N*******8
发帖数: 1449 | 1 请问曾信教近三十年的老 E:
你在信教的那三十年做了哪些"本來不會做的壞事"? 你还在信教的父母亲,兄弟姐妹又
做了哪些"本來不會做的壞事"?
你在信教的那三十年"搞不清楚好壞"吗? 你还在信教的父母亲,兄弟姐妹现在还"搞不清
楚好壞"吗?
你在信教的那三十年是如何"阻擋社會進步"的? 你还在信教的父母亲,兄弟姐妹又是如
何"阻擋社會進步"的?
发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 反基督的原因
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 17:28:38 2013, 美东)
因為這個信仰是迷信， 讓人相信沒證據的荒唐事，讓人去做本來不會做的壞事，
讓人搞不清楚好壞，讓人滿足於無知， 讓人去阻擋社會進步。
你可以看看我翻譯的這本書， 大概說明了為什麼
http://tinyurl.com/bkmrrdj |
d******r
发帖数: 5008 | 2 估计他没少赞美邪恶的神，这就够坏的了。
【在 N*******8 的大作中提到】
: 请问曾信教近三十年的老 E:
: 你在信教的那三十年做了哪些"本來不會做的壞事"? 你还在信教的父母亲,兄弟姐妹又
: 做了哪些"本來不會做的壞事"?
: 你在信教的那三十年"搞不清楚好壞"吗? 你还在信教的父母亲,兄弟姐妹现在还"搞不清
: 楚好壞"吗?
: 你在信教的那三十年是如何"阻擋社會進步"的? 你还在信教的父母亲,兄弟姐妹又是如
: 何"阻擋社會進步"的?
: 发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 反基督的原因
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 17:28:38 2013, 美东)
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3 這要是別人問的話，我會畢恭畢敬的一一回答，不過看到是你問，
我就省這力氣了， 網上討論是互相的，你從來也不回答問題，
問個問題你就聲明是來玩的，不是來認真討論的，所以我實在也
沒興趣跟你講什麼， 你自己把人品搞壞，真的也不能怪別人
（當然，你也會這樣說我，先謝謝了）
當初你弄了篇好長文章要我回答，我一一回答了，碼了好多字，結果
你蹦上蹦下的就不討論了， 我大致知道你是怎樣個人品了， 還請
原諒我不再對你的問題認真了。 你也不必對我認真，大家互相，
無所謂。
【在 N*******8 的大作中提到】
: 请问曾信教近三十年的老 E:
: 你在信教的那三十年做了哪些"本來不會做的壞事"? 你还在信教的父母亲,兄弟姐妹又
: 做了哪些"本來不會做的壞事"?
: 你在信教的那三十年"搞不清楚好壞"吗? 你还在信教的父母亲,兄弟姐妹现在还"搞不清
: 楚好壞"吗?
: 你在信教的那三十年是如何"阻擋社會進步"的? 你还在信教的父母亲,兄弟姐妹又是如
: 何"阻擋社會進步"的?
: 发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 反基督的原因
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 17:28:38 2013, 美东)
|
N*******8
发帖数: 1449 | 4 其实老E你也不必找这么多借口了。这些问题让你很为难也是我意料之中的。
答不出来不奇怪，找借口就大可不必了。
哈哈！老 E 也有缩头的时候！
【在 E*****m 的大作中提到】
: 這要是別人問的話，我會畢恭畢敬的一一回答，不過看到是你問，
: 我就省這力氣了， 網上討論是互相的，你從來也不回答問題，
: 問個問題你就聲明是來玩的，不是來認真討論的，所以我實在也
: 沒興趣跟你講什麼， 你自己把人品搞壞，真的也不能怪別人
: （當然，你也會這樣說我，先謝謝了）
: 當初你弄了篇好長文章要我回答，我一一回答了，碼了好多字，結果
: 你蹦上蹦下的就不討論了， 我大致知道你是怎樣個人品了， 還請
: 原諒我不再對你的問題認真了。 你也不必對我認真，大家互相，
: 無所謂。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 好像你答過任何問題似的
【在 N*******8 的大作中提到】
: 其实老E你也不必找这么多借口了。这些问题让你很为难也是我意料之中的。
: 答不出来不奇怪，找借口就大可不必了。
: 哈哈！老 E 也有缩头的时候！
|
N*******8
发帖数: 1449 | 6 你下午回答我的问题还好好的，晚上就选择不回答了，这不是找借口吗？
当然，要回答这些问题确实不容易。本人表示理解。不为难你了。
发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 有感于这个版
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 13:18:10 2013, 美东)
不怎樣
沒有信得像你那麼誠心的， 所以本來就不怎麼耶穌。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 好像你答過任何問題似的
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7 那我到底回答了沒？ 如果回答了，你還要問啥？
如果本來就沒回答， 你就不會想想你人品問題嗎？
【在 N*******8 的大作中提到】
: 你下午回答我的问题还好好的，晚上就选择不回答了，这不是找借口吗？
: 当然，要回答这些问题确实不容易。本人表示理解。不为难你了。
:
: 发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 有感于这个版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 13:18:10 2013, 美东)
: 不怎樣
: 沒有信得像你那麼誠心的， 所以本來就不怎麼耶穌。
|
N*******8
发帖数: 1449 | 8 哈哈，老E又开始胡搅蛮缠了。这个帖子的问题和我下午问你的问题一样吗？
其实我也知道你回答不了这些问题。之所以还问你，是想让你知道一下你所说的那些反
基原因有多荒谬。
也想借此提醒你一下，在你口无遮拦，肆意攻击基督徒的时候，别让过去的自己和你那
些还在坚持他们信仰的父母兄弟和挚爱亲朋们躺着中枪。
一点忠告，听不听由你。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 那我到底回答了沒？ 如果回答了，你還要問啥？
: 如果本來就沒回答， 你就不會想想你人品問題嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9 嘿嘿！ 我還想問你詛咒你的非基親友下地獄是啥感覺了，不過
也不指望你回答， 你自己聲明是來玩的，就別怪別人不拿你認真
看待了。
老實說，還真沒認真看你的問題，也沒覺得需要看，
不好意思，請多擔待！
【在 N*******8 的大作中提到】
: 哈哈，老E又开始胡搅蛮缠了。这个帖子的问题和我下午问你的问题一样吗？
: 其实我也知道你回答不了这些问题。之所以还问你，是想让你知道一下你所说的那些反
: 基原因有多荒谬。
: 也想借此提醒你一下，在你口无遮拦，肆意攻击基督徒的时候，别让过去的自己和你那
: 些还在坚持他们信仰的父母兄弟和挚爱亲朋们躺着中枪。
: 一点忠告，听不听由你。
|
N*******8
发帖数: 1449 | 10 老 E 又信口开河了, 我诅咒过任何人下地狱吗? 请出示证据. 也可以把我过去的帖子
翻出来,看看我是不是诅咒过非基下地狱.我希望大家都不要下地狱, 包括你这样的反基
.
我有很多没信主的亲友,我在这里发每一个帖,都会想我发的这个帖是否会伤到我那些尚
未蒙恩的亲友.希望老 E 以后发帖子觉得很爽的时候,都能想想是不是把自己那些信主
的亲友们也射中了.
其实我真的不太在意我的帖你是否认真看了. 但很钦佩你没认真看帖也能知道这个帖不
好回答,还写一大段借口来回避回答这些问题.
当然了,在被对方的问题问倒之后就开始对对方进行人身攻击也是老E的常用"高招". 我
并不吃惊, 也不介意.我人品如何, 我知道.你的人品如何, 我也心中有数.
【在 E*****m 的大作中提到】
: 嘿嘿！ 我還想問你詛咒你的非基親友下地獄是啥感覺了，不過
: 也不指望你回答， 你自己聲明是來玩的，就別怪別人不拿你認真
: 看待了。
: 老實說，還真沒認真看你的問題，也沒覺得需要看，
: 不好意思，請多擔待！
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11 那我問一下，你不信教的親友是不是會下地獄？ 如果是，
你為啥會信一個這樣讓不信的人就下地獄的宗教？
附帶問一下，你現在是不是還只是來消遣的？ 還是要認真討論？
如果還是來消遣的， 那就算了， 別把我的問題放心上，也別太在乎
別人不理你。
【在 N*******8 的大作中提到】
: 老 E 又信口开河了, 我诅咒过任何人下地狱吗? 请出示证据. 也可以把我过去的帖子
: 翻出来,看看我是不是诅咒过非基下地狱.我希望大家都不要下地狱, 包括你这样的反基
: .
: 我有很多没信主的亲友,我在这里发每一个帖,都会想我发的这个帖是否会伤到我那些尚
: 未蒙恩的亲友.希望老 E 以后发帖子觉得很爽的时候,都能想想是不是把自己那些信主
: 的亲友们也射中了.
: 其实我真的不太在意我的帖你是否认真看了. 但很钦佩你没认真看帖也能知道这个帖不
: 好回答,还写一大段借口来回避回答这些问题.
: 当然了,在被对方的问题问倒之后就开始对对方进行人身攻击也是老E的常用"高招". 我
: 并不吃惊, 也不介意.我人品如何, 我知道.你的人品如何, 我也心中有数.
|
N*******8
发帖数: 1449 | 12 先确认一下, 你现在是不是认真看我的回帖了?
如果是,再问一下,我诅咒过任何人下地狱吗? 这是不是在你造谣?
你回答这两个问题后,我回答你的问题.
【在 E*****m 的大作中提到】
: 那我問一下，你不信教的親友是不是會下地獄？ 如果是，
: 你為啥會信一個這樣讓不信的人就下地獄的宗教？
: 附帶問一下，你現在是不是還只是來消遣的？ 還是要認真討論？
: 如果還是來消遣的， 那就算了， 別把我的問題放心上，也別太在乎
: 別人不理你。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13
那個回貼看了
信一個說不信都下地獄的宗教，算不算詛咒人下地獄呢？
比方說我如果信某個教，教義裡說 NewHand88 會下地獄， 我算不算是詛咒你？
我覺得是算的。
除非你不認為不信的會下地獄， 那我算說錯了，我會向你道歉。
你隨意。
【在 N*******8 的大作中提到】
: 先确认一下, 你现在是不是认真看我的回帖了?
: 如果是,再问一下,我诅咒过任何人下地狱吗? 这是不是在你造谣?
: 你回答这两个问题后,我回答你的问题.
|
N*******8
发帖数: 1449 | 14 回答你的问题. 请记住了,我再次回答你的问题了.不要过一段时间又说我从来不回答问
题了.
我不知道我不信教的亲友会不会下地狱. 但我衷心地希望他们不会. 我也希望大家都不
会下地狱,包括你.
我再次给你一个很明确的回答,我来这里只是来消遣的.我只是想消遣的时候才来玩一玩
的.这和你们长年驻扎在这里,带有使命的反基们是有本质区别的. 你们的帖子我都是当
娱乐来看的,所以我根本不在乎你对我帖子的态度.
【在 E*****m 的大作中提到】
: 那我問一下，你不信教的親友是不是會下地獄？ 如果是，
: 你為啥會信一個這樣讓不信的人就下地獄的宗教？
: 附帶問一下，你現在是不是還只是來消遣的？ 還是要認真討論？
: 如果還是來消遣的， 那就算了， 別把我的問題放心上，也別太在乎
: 別人不理你。
|
N*******8
发帖数: 1449 | 15 胡搅蛮缠
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那個回貼看了
: 信一個說不信都下地獄的宗教，算不算詛咒人下地獄呢？
: 比方說我如果信某個教，教義裡說 NewHand88 會下地獄， 我算不算是詛咒你？
: 我覺得是算的。
: 除非你不認為不信的會下地獄， 那我算說錯了，我會向你道歉。
: 你隨意。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 根据你的信仰，只要是不信的他们会不会被定罪？下地狱？
传说中你教主的原话，“信而受洗的，必然得救。不信的必被定罪”
【在 N*******8 的大作中提到】
: 回答你的问题. 请记住了,我再次回答你的问题了.不要过一段时间又说我从来不回答问
: 题了.
:
: 我不知道我不信教的亲友会不会下地狱. 但我衷心地希望他们不会. 我也希望大家都不
: 会下地狱,包括你.
:
: 我再次给你一个很明确的回答,我来这里只是来消遣的.我只是想消遣的时候才来玩一玩
: 的.这和你们长年驻扎在这里,带有使命的反基们是有本质区别的. 你们的帖子我都是当
: 娱乐来看的,所以我根本不在乎你对我帖子的态度.
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17 你不知道『不信耶穌就下地獄』？ 你不清楚信耶穌是唯一不下地獄的方法？
這是哪派的基督教？ 還是你不敢直說而已？
【在 N*******8 的大作中提到】
: 回答你的问题. 请记住了,我再次回答你的问题了.不要过一段时间又说我从来不回答问
: 题了.
:
: 我不知道我不信教的亲友会不会下地狱. 但我衷心地希望他们不会. 我也希望大家都不
: 会下地狱,包括你.
:
: 我再次给你一个很明确的回答,我来这里只是来消遣的.我只是想消遣的时候才来玩一玩
: 的.这和你们长年驻扎在这里,带有使命的反基们是有本质区别的. 你们的帖子我都是当
: 娱乐来看的,所以我根本不在乎你对我帖子的态度.
|
N*******8
发帖数: 1449 | 18 该你回答了, 老 E.
忘了, 你不是装没看吗,那算了, 你随意好了.
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你不知道『不信耶穌就下地獄』？ 你不清楚信耶穌是唯一不下地獄的方法？
: 這是哪派的基督教？ 還是你不敢直說而已？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19 行， 你問我信教時做了啥壞事對吧？
仔細想想， 我其實沒做啥壞事， 我沒跑去管別人的子宮，
沒去管別人關起門來做不傷害別人的事， 沒跑去到處散播迷信，
沒去推廣用神話來取代科學，沒去用我的宗教影響政治。
我大概從來沒信得誠到那個地步吧！ 我的親友也都沒信到那種地步。
你要說基督教不會讓人做那些壞事嗎？
好了，該你回答， 你是否認為信耶穌是唯一不被送去地獄 BBQ 的途徑？
【在 N*******8 的大作中提到】
: 该你回答了, 老 E.
: 忘了, 你不是装没看吗,那算了, 你随意好了.
|
b********y
发帖数: 84 | 20 I meant to send you a message but your inbox is full.
I can understand since my parents havenot believed in Jesus Christ yet, but
I do hope they will and pray for them, I do love my parents since they love
me so much.
At least, we do not know if they will believe in the future, right? it is
too early to say the results now. As bible says one believe would change the
whole family, this may depends on how we behaves.
I do not think your logic is right, we do love our parents and friends, you
may say "God condemns the people who does not believe in Jesus", I accept
this in certain ways as bible teaches. We all deserve the hell, but God's
love and grace is so great so He sent his only begotten son to redeem us,
wait and wait, for us to turn to Him.
God loves you!
【在 E*****m 的大作中提到】
: 行， 你問我信教時做了啥壞事對吧？
: 仔細想想， 我其實沒做啥壞事， 我沒跑去管別人的子宮，
: 沒去管別人關起門來做不傷害別人的事， 沒跑去到處散播迷信，
: 沒去推廣用神話來取代科學，沒去用我的宗教影響政治。
: 我大概從來沒信得誠到那個地步吧！ 我的親友也都沒信到那種地步。
: 你要說基督教不會讓人做那些壞事嗎？
: 好了，該你回答， 你是否認為信耶穌是唯一不被送去地獄 BBQ 的途徑？
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 21 I'm glad you post here instead of PM.
看一下這篇, 裡面談到一些你提到的問題。
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/766621.html
And please ask yourself， if your loving parents eventually didn't convert,
what did THEY do deserve hell? Because your ancestors ate a
forbidden fruit so they have to be tortured, tormented, and condemned
FOREVER? Why do you worship a god who sends people like your parents
to hell? Why do you even believe this ridiculous dogma?
And if heaven is real and you did get in, will you be happy knowing that
your
parents are in hell? Is your heaven still heaven?
Another article for you
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/867075.html
but
love
the
you
【在 b********y 的大作中提到】
: I meant to send you a message but your inbox is full.
: I can understand since my parents havenot believed in Jesus Christ yet, but
: I do hope they will and pray for them, I do love my parents since they love
: me so much.
: At least, we do not know if they will believe in the future, right? it is
: too early to say the results now. As bible says one believe would change the
: whole family, this may depends on how we behaves.
: I do not think your logic is right, we do love our parents and friends, you
: may say "God condemns the people who does not believe in Jesus", I accept
: this in certain ways as bible teaches. We all deserve the hell, but God's
|
N*******8
发帖数: 1449 | 22 谢谢老 E 用自己近三十年的亲身经历和自己耳闻目睹的亲友的经历有力地反驳了自己
的那些所谓的反基的原因.
让老 E 用自己的经历反驳自己的论点才是最有说服力的.
发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 反基督的原因
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 17:28:38 2013, 美东)
因為這個信仰是迷信， 讓人相信沒證據的荒唐事，讓人去做本來不會做的壞事，
讓人搞不清楚好壞，讓人滿足於無知， 讓人去阻擋社會進步。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 行， 你問我信教時做了啥壞事對吧？
: 仔細想想， 我其實沒做啥壞事， 我沒跑去管別人的子宮，
: 沒去管別人關起門來做不傷害別人的事， 沒跑去到處散播迷信，
: 沒去推廣用神話來取代科學，沒去用我的宗教影響政治。
: 我大概從來沒信得誠到那個地步吧！ 我的親友也都沒信到那種地步。
: 你要說基督教不會讓人做那些壞事嗎？
: 好了，該你回答， 你是否認為信耶穌是唯一不被送去地獄 BBQ 的途徑？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 23 那麼你同意
『跑去管別人的子宮，管別人關起門來做不傷害別人的事， 到處散播迷信，
推廣用神話來取代科學，用宗教影響政治』
這些是壞事是嗎？
你敢說基督教沒讓很多基督徒做這些壞事？
【在 N*******8 的大作中提到】
: 谢谢老 E 用自己近三十年的亲身经历和自己耳闻目睹的亲友的经历有力地反驳了自己
: 的那些所谓的反基的原因.
: 让老 E 用自己的经历反驳自己的论点才是最有说服力的.
:
: 发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 反基督的原因
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 17:28:38 2013, 美东)
: 因為這個信仰是迷信， 讓人相信沒證據的荒唐事，讓人去做本來不會做的壞事，
: 讓人搞不清楚好壞，讓人滿足於無知， 讓人去阻擋社會進步。
|
N*******8
发帖数: 1449 | 24 "別人關起門來做不傷害別人的事"是指同性恋吗?
【在 E*****m 的大作中提到】
: 那麼你同意
: 『跑去管別人的子宮，管別人關起門來做不傷害別人的事， 到處散播迷信，
: 推廣用神話來取代科學，用宗教影響政治』
: 這些是壞事是嗎？
: 你敢說基督教沒讓很多基督徒做這些壞事？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 25 发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 老E, 你信教的那三十年都做了哪些坏事?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 30 12:15:07 2013, 美东)
根据你的信仰，只要是不信的他们会不会被定罪？下地狱？
传说中你教主的原话，“信而受洗的，必然得救。不信的必被定罪”
我说，这个问题很不好回答？
【在 N*******8 的大作中提到】
: 谢谢老 E 用自己近三十年的亲身经历和自己耳闻目睹的亲友的经历有力地反驳了自己
: 的那些所谓的反基的原因.
: 让老 E 用自己的经历反驳自己的论点才是最有说服力的.
:
: 发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 反基督的原因
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 17:28:38 2013, 美东)
: 因為這個信仰是迷信， 讓人相信沒證據的荒唐事，讓人去做本來不會做的壞事，
: 讓人搞不清楚好壞，讓人滿足於無知， 讓人去阻擋社會進步。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 26
是的，以及其他的。
【在 N*******8 的大作中提到】
: "別人關起門來做不傷害別人的事"是指同性恋吗?
|
N*******8
发帖数: 1449 | 27 同性恋是好事还是坏事,争议很大,这你清楚. 所以反同对你来说可能是做坏事, 对其他
人来说是做好事.
请注意,反同不是基督教的专利,基督徒中有人不反同, 非基督徒中反同的也大有人在,
比如说在中国,反同的人占人口的比例与美国也不差上下. 这个版上讨论过.
【在 N*******8 的大作中提到】
: "別人關起門來做不傷害別人的事"是指同性恋吗?
|
E*****m
发帖数: 25615 | 28
對什麼人是好事？ 說說。
這沒錯，中國人有中國人的理由， 在美國等西方國家則主要是基督教的原因。
【在 N*******8 的大作中提到】
: 同性恋是好事还是坏事,争议很大,这你清楚. 所以反同对你来说可能是做坏事, 对其他
: 人来说是做好事.
: 请注意,反同不是基督教的专利,基督徒中有人不反同, 非基督徒中反同的也大有人在,
: 比如说在中国,反同的人占人口的比例与美国也不差上下. 这个版上讨论过.
|
s*********t
发帖数: 4253 | 29 很简单的原理。。
在公司上班，公司提供医疗保险福利。但如果某人自己opt out医疗保险 或离职了。
那天他生病到医院去就不要到处呱呱叫，说『公司不给予保障』！
同样的。上帝有给你机会。又不是上帝不给你？
是你们自己不稀罕这福利。那就不要呱呱叫说什么『不信耶穌就下地獄』。
一切都在乎你自己！
你们不相信上帝，又想得到他的福利。这也太贪心了吧！？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你不知道『不信耶穌就下地獄』？ 你不清楚信耶穌是唯一不下地獄的方法？
: 這是哪派的基督教？ 還是你不敢直說而已？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 30 这什么啊？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 很简单的原理。。
: 在公司上班，公司提供医疗保险福利。但如果某人自己opt out医疗保险 或离职了。
: 那天他生病到医院去就不要到处呱呱叫，说『公司不给予保障』！
: 同样的。上帝有给你机会。又不是上帝不给你？
: 是你们自己不稀罕这福利。那就不要呱呱叫说什么『不信耶穌就下地獄』。
: 一切都在乎你自己！
: 你们不相信上帝，又想得到他的福利。这也太贪心了吧！？
|
|
|
N*******8
发帖数: 1449 | 31
对占世界人口大多数的反同还说都是好事. 反同们之所以反同就是因为他们觉得反同是
一件好事. 不管老 E 有几千个不愿意,还是接受这个现实吧.
既然没错, 就毫无理由把反同归罪于基督教. 你又是如何知道如果美国等西方国家没基
督教的话就没有这么多人反同呢?
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 對什麼人是好事？ 說說。
: 這沒錯，中國人有中國人的理由， 在美國等西方國家則主要是基督教的原因。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 32
這個我誠心請你講講，為什麼反同是好事？ 我可能有沒考慮到的地方。
不過只因為有很多人支持，那算不上理由吧？ 奴隸制度以前也有很多人支持。
btw, 說『好事』比較模糊一點， 要不要我們改說『符合道德的事』比較精確些？
很簡單啊！ 看看反同的人主要用些什麼理由不就好了。 有多少不是拿著聖經反同的
？
你說說你為什麼反同，也可以當個 data point。
【在 N*******8 的大作中提到】
:
: 对占世界人口大多数的反同还说都是好事. 反同们之所以反同就是因为他们觉得反同是
: 一件好事. 不管老 E 有几千个不愿意,还是接受这个现实吧.
: 既然没错, 就毫无理由把反同归罪于基督教. 你又是如何知道如果美国等西方国家没基
: 督教的话就没有这么多人反同呢?
|
N*******8
发帖数: 1449 | 33
我不是反同, 这问题你还是去问反同吧,他们一定会给你很满意的回答.
再说一遍, 我至今为止, 还不是一个反同. 我之所以不是个反同,因为我觉得个人的选
择,包括宗教信仰的选择,生活方式的选择都应该得到尊重. 但我最近想得很多的是,如
果同性恋们如此不尊重我的信仰,他们的选择值得我尊重吗?
如果哪一天, 我真的从一个非反同变成一个反同的话, 版上的反基, 包括你老 E 肯定
是功不可没的.
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 這個我誠心請你講講，為什麼反同是好事？ 我可能有沒考慮到的地方。
: 不過只因為有很多人支持，那算不上理由吧？ 奴隸制度以前也有很多人支持。
: btw, 說『好事』比較模糊一點， 要不要我們改說『符合道德的事』比較精確些？
: 很簡單啊！ 看看反同的人主要用些什麼理由不就好了。 有多少不是拿著聖經反同的
: ？
: 你說說你為什麼反同，也可以當個 data point。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 34
如果你那州有提案同性婚姻合法， 而且你也有投票權的話， 會投什麼？
有這種事嗎？ 同性戀要求你必須和同性結婚嗎？ 怎麼不尊重你的信仰了？
話說回來， 你的信仰自由必須尊重是沒錯， 你的信仰為啥需要尊重？
功勞一定談不上， 會被人說幾句就變反同的， 其實本來心裡就反同。 難道我拼命
罵你要你別殺人，你就會去殺人？ 別鬧了！
【在 N*******8 的大作中提到】
:
: 我不是反同, 这问题你还是去问反同吧,他们一定会给你很满意的回答.
: 再说一遍, 我至今为止, 还不是一个反同. 我之所以不是个反同,因为我觉得个人的选
: 择,包括宗教信仰的选择,生活方式的选择都应该得到尊重. 但我最近想得很多的是,如
: 果同性恋们如此不尊重我的信仰,他们的选择值得我尊重吗?
: 如果哪一天, 我真的从一个非反同变成一个反同的话, 版上的反基, 包括你老 E 肯定
: 是功不可没的.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 35
Boston教会的儿童收养慈善机构，因为信仰而不可以接受同性恋“夫妇”来收养， 被
同性恋告到关门。 你说过这个教会的儿童收养慈善机构是“邪恶的”， 因为它“歧视
”同性恋“夫妇”
， 所以该关门。抛开信仰不说，你为设么不考虑这些儿童的权利？他们没了亲生的父
母，难道拥有一个正常的寄父母，正常的家庭的权利你也要剥夺？
有基督徒开的婚礼照像店，因为信仰而不可以接受同性恋“夫妇”的生意，你认为是不
是也该关门？
有基督教的牧师，因为信仰而不可给同性恋“夫妇”在教会的场所结婚，你认为是不是
也该被告？
请问同性戀有没有侵犯到基督徒的信仰自由？
抛开信仰不说， 同性戀有没有把自己对“夫妇/婚姻/家庭”的概念强加给别人？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 如果你那州有提案同性婚姻合法， 而且你也有投票權的話， 會投什麼？
: 有這種事嗎？ 同性戀要求你必須和同性結婚嗎？ 怎麼不尊重你的信仰了？
: 話說回來， 你的信仰自由必須尊重是沒錯， 你的信仰為啥需要尊重？
: 功勞一定談不上， 會被人說幾句就變反同的， 其實本來心裡就反同。 難道我拼命
: 罵你要你別殺人，你就會去殺人？ 別鬧了！
|
w*********r
发帖数: 3382 | 36 正不正常是你基督徒定的？基督徒认为同性恋不正常，就要剥夺人做养父母的权利？
如果你这个想法可以成立，那非基觉得基督徒脑子不正常，也应该被剥夺作养父母的权
利，你觉得如何？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: Boston教会的儿童收养慈善机构，因为信仰而不可以接受同性恋“夫妇”来收养， 被
: 同性恋告到关门。 你说过这个教会的儿童收养慈善机构是“邪恶的”， 因为它“歧视
: ”同性恋“夫妇”
: ， 所以该关门。抛开信仰不说，你为设么不考虑这些儿童的权利？他们没了亲生的父
: 母，难道拥有一个正常的寄父母，正常的家庭的权利你也要剥夺？
: 有基督徒开的婚礼照像店，因为信仰而不可以接受同性恋“夫妇”的生意，你认为是不
: 是也该关门？
: 有基督教的牧师，因为信仰而不可给同性恋“夫妇”在教会的场所结婚，你认为是不是
: 也该被告？
|
l**********t
发帖数: 5754 | 37
当然不是。“正不正常" 是一个主观相对概念。如果不论信仰，异性恋觉着异性婚姻正
常， 同性恋觉着同性婚姻正常。
：基督徒认为同性恋不正常，就要剥夺人做养父母的权利？
当然不是。同性恋可以选择到认同同性恋的儿童机构认领，没人强迫他们去基督教的儿
童认领机构申请而被拒绝呀。
我觉得， 你有你的权利觉得基督徒脑子不正常， 而不把你的孩子交给基督徒领养。
如果有基督徒因此告你歧视， 我一定会在在你这一边。
所以同性恋主动去基督教的儿童认领机构申请，强迫基督教的儿童认领机构认同同性恋
的”婚姻/家庭“理念， 失败后告认领机构到关门，是侵犯信仰自由。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 正不正常是你基督徒定的？基督徒认为同性恋不正常，就要剥夺人做养父母的权利？
: 如果你这个想法可以成立，那非基觉得基督徒脑子不正常，也应该被剥夺作养父母的权
: 利，你觉得如何？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 38 自己信啥是一回事， 公開歧視怎麼行呢？
我要是信仰黑人都是邪惡的，我開個店寫明拒絕黑人可以嗎？
侵犯到基督徒歧視別人的自由沒錯，沒侵犯到信仰自由。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 当然不是。“正不正常" 是一个主观相对概念。如果不论信仰，异性恋觉着异性婚姻正
: 常， 同性恋觉着同性婚姻正常。
: ：基督徒认为同性恋不正常，就要剥夺人做养父母的权利？
: 当然不是。同性恋可以选择到认同同性恋的儿童机构认领，没人强迫他们去基督教的儿
: 童认领机构申请而被拒绝呀。
: 我觉得， 你有你的权利觉得基督徒脑子不正常， 而不把你的孩子交给基督徒领养。
: 如果有基督徒因此告你歧视， 我一定会在在你这一边。
: 所以同性恋主动去基督教的儿童认领机构申请，强迫基督教的儿童认领机构认同同性恋
: 的”婚姻/家庭“理念， 失败后告认领机构到关门，是侵犯信仰自由。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 39
混淆概念。你“信仰黑人都是邪惡的“是你的事，不关基督信仰和我们讨论的同性恋问
题。
按你的逻辑，你要是信仰恋童癖都是邪惡的，你開個儿童机构寫明拒絕恋童癖可以嗎？
是公開歧視吗？
同性恋的问题不等同“恋童癖”的问题， 也不等同皮肤颜色的问题．不要混淆概念。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 自己信啥是一回事， 公開歧視怎麼行呢？
: 我要是信仰黑人都是邪惡的，我開個店寫明拒絕黑人可以嗎？
: 侵犯到基督徒歧視別人的自由沒錯，沒侵犯到信仰自由。
|
w*********r
发帖数: 3382 | 40 你可以主观上认为同性恋不正常，但是你搞公开歧视就不对了
虽然你同意，但是非基也不会因为主观上认为基督徒脑子有病，而公开歧视你
简单说吧你的问题是你的信仰要求你公开歧视同性恋，而这是宪法不允许的，所以你觉
得你的信仰自由遭到侵犯了，呵呵。你不妨思考一下什么样的信仰会要求信徒公开歧视
别人呢？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 混淆概念。你“信仰黑人都是邪惡的“是你的事，不关基督信仰和我们讨论的同性恋问
: 题。
: 按你的逻辑，你要是信仰恋童癖都是邪惡的，你開個儿童机构寫明拒絕恋童癖可以嗎？
: 是公開歧視吗？
: 同性恋的问题不等同“恋童癖”的问题， 也不等同皮肤颜色的问题．不要混淆概念。
|
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 41
我不认同你“公开歧视“这个说法。
如果有份工作要良好的视力，是不是对近视的公开歧视？
如果有份搬运工作要体力好，是不是对残疾人的公开歧视？
如果有份工作要提供良好的父母的典范，是不是对没法提供父母典范的人的公开歧视？
神爱世人，不歧视。但是罪人（各种罪，也不歧视）要认罪。
“神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生。“
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你可以主观上认为同性恋不正常，但是你搞公开歧视就不对了
: 虽然你同意，但是非基也不会因为主观上认为基督徒脑子有病，而公开歧视你
: 简单说吧你的问题是你的信仰要求你公开歧视同性恋，而这是宪法不允许的，所以你觉
: 得你的信仰自由遭到侵犯了，呵呵。你不妨思考一下什么样的信仰会要求信徒公开歧视
: 别人呢？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 42 这么一看侵犯你们信仰自由的好像是法律,lol
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 我不认同你“公开歧视“这个说法。
: 如果有份工作要良好的视力，是不是对近视的公开歧视？
: 如果有份搬运工作要体力好，是不是对残疾人的公开歧视？
: 如果有份工作要提供良好的父母的典范，是不是对没法提供父母典范的人的公开歧视？
: 神爱世人，不歧视。但是罪人（各种罪，也不歧视）要认罪。
: “神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生。“
|
w*********r
发帖数: 3382 | 43 你说的这些应该有劳工法相关规定什么样的情况算歧视什么样的情况不算歧视
我个人觉得，一个工作要求有良好的视力，比如说飞行员等等，不算歧视，如果工作性
质对视力要求可有可无，这个规定就算歧视。大概吧，我也不清楚。
什么是歧视是有法可依的，你跟我说不着，你非要跟法律较劲随你呗
看看是你们基督徒歧视同性恋的渴求大，还是法律大，呵呵
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 我不认同你“公开歧视“这个说法。
: 如果有份工作要良好的视力，是不是对近视的公开歧视？
: 如果有份搬运工作要体力好，是不是对残疾人的公开歧视？
: 如果有份工作要提供良好的父母的典范，是不是对没法提供父母典范的人的公开歧视？
: 神爱世人，不歧视。但是罪人（各种罪，也不歧视）要认罪。
: “神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生。“
|
l**********t
发帖数: 5754 | 44
“什么是歧视是有法可依的“。不错，但这些法律是大家（包括你和我, 所有相关的
stake-holders)讨论平衡一步步的建立的。 美国同性恋立法正是现时期美国政治的热
点。我完全支持同性恋的各项民事权益（比如 couple tax deduction, insurance
couple benefit, etc)。但是我也完全反对以同性恋的名义来挑战信仰自由。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你说的这些应该有劳工法相关规定什么样的情况算歧视什么样的情况不算歧视
: 我个人觉得，一个工作要求有良好的视力，比如说飞行员等等，不算歧视，如果工作性
: 质对视力要求可有可无，这个规定就算歧视。大概吧，我也不清楚。
: 什么是歧视是有法可依的，你跟我说不着，你非要跟法律较劲随你呗
: 看看是你们基督徒歧视同性恋的渴求大，还是法律大，呵呵
|
w*********r
发帖数: 3382 | 45 人家什么时候挑战你信仰自由了？
你爱信什么信什么呗，只要别公开歧视人家就成
反歧视法70年代就定型了，和现时同性恋立法何干
除非你能修改，否则你说的那些所谓信仰自由的公开反同行为就是歧视
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: “什么是歧视是有法可依的“。不错，但这些法律是大家（包括你和我, 所有相关的
: stake-holders)讨论平衡一步步的建立的。 美国同性恋立法正是现时期美国政治的热
: 点。我完全支持同性恋的各项民事权益（比如 couple tax deduction, insurance
: couple benefit, etc)。但是我也完全反对以同性恋的名义来挑战信仰自由。
:
|
l**********t
发帖数: 5754 | 46
上千年来基督信仰和同性恋对“夫妇/家庭”的概念有冲突， 不过现在冲突体现到法律
层面。不过每个人因立场不同，看法也不同。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 人家什么时候挑战你信仰自由了？
: 你爱信什么信什么呗，只要别公开歧视人家就成
: 反歧视法70年代就定型了，和现时同性恋立法何干
: 除非你能修改，否则你说的那些所谓信仰自由的公开反同行为就是歧视
|
w*********r
发帖数: 3382 | 47 宪法的意义是用来保护每一个人的，包括基督徒和同性恋者
不管你个人看法如何，有些行为就是歧视，性质你改变不了
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 上千年来基督信仰和同性恋对“夫妇/家庭”的概念有冲突， 不过现在冲突体现到法律
: 层面。不过每个人因立场不同，看法也不同。
|
I******l
发帖数: 486 | 48 发这贴是纯粹为了犯贱吗?
你来说说你信主之前做了哪些坏事给大家听听? 信主以后还没有做过坏事?
【在 N*******8 的大作中提到】
: 请问曾信教近三十年的老 E:
: 你在信教的那三十年做了哪些"本來不會做的壞事"? 你还在信教的父母亲,兄弟姐妹又
: 做了哪些"本來不會做的壞事"?
: 你在信教的那三十年"搞不清楚好壞"吗? 你还在信教的父母亲,兄弟姐妹现在还"搞不清
: 楚好壞"吗?
: 你在信教的那三十年是如何"阻擋社會進步"的? 你还在信教的父母亲,兄弟姐妹又是如
: 何"阻擋社會進步"的?
: 发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 反基督的原因
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 17:28:38 2013, 美东)
|
N*******8
发帖数: 1449 | 49 读不懂帖子不怪你,读不懂还在这里装懂就是你的不是了.
【在 I******l 的大作中提到】
: 发这贴是纯粹为了犯贱吗?
: 你来说说你信主之前做了哪些坏事给大家听听? 信主以后还没有做过坏事?
|
N*******8
发帖数: 1449 | 50
如果是前几年投票, 我会投赞成票. 如果现在投票, 我会投弃权票. 如果过几年投票,
我现在还不知道我会不会投反对票. 这个回答你满意吗?
逻辑大师也常常会说些这么有逻辑的话. 同性恋和反基们在本版上恶毒谩骂基督徒, 这
就是你们对基督徒信仰自由的尊重吗?
按照你的逻辑, 对, 是你的逻辑,同性恋生活方式的选择自由必須尊重是沒錯,同性恋的
理念為啥需要尊重？按照你的逻辑,反同们是不是也可以在版上攻击同性恋的理念?
你可以无视你对反同事业作出的杰出贡献. 你也可以认为大多数人其实本来心里就反同
. 或许你是对的.
别闹了,换一个不这么让人觉得可笑的例子吧.
【在 E*****m 的大作中提到】
: 自己信啥是一回事， 公開歧視怎麼行呢？
: 我要是信仰黑人都是邪惡的，我開個店寫明拒絕黑人可以嗎？
: 侵犯到基督徒歧視別人的自由沒錯，沒侵犯到信仰自由。
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 51 版面的同性恋是谁？怎么恶毒的谩骂基督徒了，你接着小仙鹤的棒子展开讲讲吧，不然
就是造谣哦
,
【在 N*******8 的大作中提到】
:
: 如果是前几年投票, 我会投赞成票. 如果现在投票, 我会投弃权票. 如果过几年投票,
: 我现在还不知道我会不会投反对票. 这个回答你满意吗?
: 逻辑大师也常常会说些这么有逻辑的话. 同性恋和反基们在本版上恶毒谩骂基督徒, 这
: 就是你们对基督徒信仰自由的尊重吗?
: 按照你的逻辑, 对, 是你的逻辑,同性恋生活方式的选择自由必須尊重是沒錯,同性恋的
: 理念為啥需要尊重？按照你的逻辑,反同们是不是也可以在版上攻击同性恋的理念?
: 你可以无视你对反同事业作出的杰出贡献. 你也可以认为大多数人其实本来心里就反同
: . 或许你是对的.
: 别闹了,换一个不这么让人觉得可笑的例子吧.
|
E*****m
发帖数: 25615 | 52
,
因為前幾年你還不是基，現在還不全信聖經？
你本來就不需要尊重同性戀的理念， 同性戀也不是啥理念， 這裡講的是基本人權，
就像你要信什麼是你的基本人權， 你要宣傳迷信也是你的基本人權， 沒有反基不准
你講話吧？ 你當然可以在網上攻擊同性戀的理念（如果算理念的話）， 只要你
講得有道理， 為啥不行呢？
你一直沒搞懂尊重信仰和尊重信仰自由的差別，所以你也搞不懂尊重同性戀『理念』
和尊重同性戀基本人權的差別。
就像你對反基的貢獻？
其實大多數人本來就是反同的， 我自己幾年前都還是反同的， 自己做過調查研究思考
以後就不反了。 你要是被人家說幾句就改變立場， 只能說是反映你自己的心態罷了
。
【在 N*******8 的大作中提到】
:
: 如果是前几年投票, 我会投赞成票. 如果现在投票, 我会投弃权票. 如果过几年投票,
: 我现在还不知道我会不会投反对票. 这个回答你满意吗?
: 逻辑大师也常常会说些这么有逻辑的话. 同性恋和反基们在本版上恶毒谩骂基督徒, 这
: 就是你们对基督徒信仰自由的尊重吗?
: 按照你的逻辑, 对, 是你的逻辑,同性恋生活方式的选择自由必須尊重是沒錯,同性恋的
: 理念為啥需要尊重？按照你的逻辑,反同们是不是也可以在版上攻击同性恋的理念?
: 你可以无视你对反同事业作出的杰出贡献. 你也可以认为大多数人其实本来心里就反同
: . 或许你是对的.
: 别闹了,换一个不这么让人觉得可笑的例子吧.
|
N*******8
发帖数: 1449 | 53
几年前我就是基督徒,但没来这个版.
很欣赏你愿意承认"其實大多數人本來就是反同的"这一对你来说很残酷的现实.
现在回到这个帖子的主题, 你不是说反同是基督教让人去做的,"本来"他们不会做的"坏
"事之一吗? 你难道不觉得这很矛盾吗?
逻辑,呼唤逻辑?
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: ,
: 因為前幾年你還不是基，現在還不全信聖經？
: 你本來就不需要尊重同性戀的理念， 同性戀也不是啥理念， 這裡講的是基本人權，
: 就像你要信什麼是你的基本人權， 你要宣傳迷信也是你的基本人權， 沒有反基不准
: 你講話吧？ 你當然可以在網上攻擊同性戀的理念（如果算理念的話）， 只要你
: 講得有道理， 為啥不行呢？
: 你一直沒搞懂尊重信仰和尊重信仰自由的差別，所以你也搞不懂尊重同性戀『理念』
: 和尊重同性戀基本人權的差別。
:
|
E*****m
发帖数: 25615 | 54
那是因為什麼改變的呢？
有啥好震撼的？ 歷史上反廢奴反女權的也都曾經是大多數。
有什麼問題？ 一個沒有被教義束縛的人，經過理性辯論， 為什麼會去壓制別人
的基本人權呢？ 還是回到原來的問題， 在美國反同的人是為什麼？有幾個不是
因為宗教原因的？
【在 N*******8 的大作中提到】
:
: 几年前我就是基督徒,但没来这个版.
: 很欣赏你愿意承认"其實大多數人本來就是反同的"这一对你来说很残酷的现实.
: 现在回到这个帖子的主题, 你不是说反同是基督教让人去做的,"本来"他们不会做的"坏
: "事之一吗? 你难道不觉得这很矛盾吗?
: 逻辑,呼唤逻辑?
|
h**r
发帖数: 27 | 55 不必拿这句话在这里叫嚣，貌似捉了十分的把柄。
Ｍark 16:16中的“信而受洗的，必然得救。不信的必被定罪”和John 3:18中的“
Whoever believes in him is not condemned, but whoever does not believe
stands condemned already because he has not believed in the name of God's
one and only Son.” 是一个意思。
以下文章都对此有充分的解释：
http://www.gotquestions.org/baptism-Mark-16-16.html
http://bible.org/illustration/mark-1616
http://www.biblicaluniversalism.com/FrequentlyAskedQuestions21.
结论是，只有这些人被condemned:
only those, who, in addition to their sin in Adam, persist in unbelief and
sin, exhibit unbelief, are the agents of unbelief, and perform evil actions
throughout their lifetime on earth. They are lost by their own deliberate
and inexcusable choice. They will receive that which they have willfully and
personally chosen, namely, to depart from God. They are those, and only
those who willfully, decisively and finally reject God's will as it has been
made known to them in general revelation ( Rom. 1:20; 2:15)
满足了以上条件的人才被定罪下地狱，注意了哦，这些条件之间的关系是ＡＮＤ，不是
ＯＲ，否则又要被捉住把柄。
呵呵，这些不正是长期反基并且顽固不化的人么？看来神早就预言到了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 根据你的信仰，只要是不信的他们会不会被定罪？下地狱？
: 传说中你教主的原话，“信而受洗的，必然得救。不信的必被定罪”
|
l*****a
发帖数: 38403 | 56 不知道你在高兴什么，既然不会用你自己的话，你的这些一千个人有一千个解释的所谓
解经链接我也懒得打开，总而言之，根据你的宗教，不信的会被定罪，下地狱，你是要
反驳这点么？貌似也不是，你到底想表达啥阿
不信的会被定罪
16. 信而受洗的必然得救．不信的必被定罪。
18. 信他的人、不被定罪．不信的人、罪已经定了、因为他不信神独生子的名。
不信的不得永生
信子的人有永生．不信子的人得不着永生、神的震怒常在他身上。
不信的下地狱
8. 惟有胆怯的、不信的、可憎的、杀人的、淫乱的、行邪术的、拜偶像的、和一切说
谎话的、他们的分就在烧着硫磺的火湖里．这是第二次的死。
【在 h**r 的大作中提到】
: 不必拿这句话在这里叫嚣，貌似捉了十分的把柄。
: Ｍark 16:16中的“信而受洗的，必然得救。不信的必被定罪”和John 3:18中的“
: Whoever believes in him is not condemned, but whoever does not believe
: stands condemned already because he has not believed in the name of God's
: one and only Son.” 是一个意思。
: 以下文章都对此有充分的解释：
: http://www.gotquestions.org/baptism-Mark-16-16.html
: http://bible.org/illustration/mark-1616
: http://www.biblicaluniversalism.com/FrequentlyAskedQuestions21.
: 结论是，只有这些人被condemned:
|
h**r
发帖数: 27 | 57 呵，这个有意思。
哦，你的意思是，我必须信你对圣经的解释，是么？
没问题，前提是，你也得有那水平和能耐啊让我听你的解释。
我相信，在这些权威的解释和你的解释中，大部分人还是会相信我提供连接中的解释。
对MARK 16：16的解释，大部分英文网站都这么解释的，你凭什么说1000个人有1000个
解释，你如果能找出对MARK 16：16的1000个解释的英文网站，我就信你的解释，怎么
样，公平吗？这是你提出的观点。如果你找不出来，请承认自己信口雌黄。
你连我提供的连接中的文章都不看，就来反驳我，那至少说明你这个人、你做德事非常
不严谨。
那么你有什么资格让我相信你的解释？鄂？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不知道你在高兴什么，既然不会用你自己的话，你的这些一千个人有一千个解释的所谓
: 解经链接我也懒得打开，总而言之，根据你的宗教，不信的会被定罪，下地狱，你是要
: 反驳这点么？貌似也不是，你到底想表达啥阿
: 不信的会被定罪
: 16. 信而受洗的必然得救．不信的必被定罪。
: 18. 信他的人、不被定罪．不信的人、罪已经定了、因为他不信神独生子的名。
: 不信的不得永生
: 信子的人有永生．不信子的人得不着永生、神的震怒常在他身上。
: 不信的下地狱
: 8. 惟有胆怯的、不信的、可憎的、杀人的、淫乱的、行邪术的、拜偶像的、和一切说
|
l*****a
发帖数: 38403 | 58 我列的是你们的圣经，不是你们的解经， 嗯？
不同意的话列你们的圣经出来呗
【在 h**r 的大作中提到】
: 呵，这个有意思。
: 哦，你的意思是，我必须信你对圣经的解释，是么？
: 没问题，前提是，你也得有那水平和能耐啊让我听你的解释。
: 我相信，在这些权威的解释和你的解释中，大部分人还是会相信我提供连接中的解释。
: 对MARK 16：16的解释，大部分英文网站都这么解释的，你凭什么说1000个人有1000个
: 解释，你如果能找出对MARK 16：16的1000个解释的英文网站，我就信你的解释，怎么
: 样，公平吗？这是你提出的观点。如果你找不出来，请承认自己信口雌黄。
: 你连我提供的连接中的文章都不看，就来反驳我，那至少说明你这个人、你做德事非常
: 不严谨。
: 那么你有什么资格让我相信你的解释？鄂？
|
l**********t
发帖数: 5754 | 59
"其實大多數人本來就是反同的， 我自己幾年前都還是反同的， "
what were the reasons back then?
what were you exactly against?
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那是因為什麼改變的呢？
: 有啥好震撼的？ 歷史上反廢奴反女權的也都曾經是大多數。
: 有什麼問題？ 一個沒有被教義束縛的人，經過理性辯論， 為什麼會去壓制別人
: 的基本人權呢？ 還是回到原來的問題， 在美國反同的人是為什麼？有幾個不是
: 因為宗教原因的？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 60
leftover of christianality dogma.
Everything about homosexuality.
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: "其實大多數人本來就是反同的， 我自己幾年前都還是反同的， "
: what were the reasons back then?
: what were you exactly against?
|
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 61
what do you mean "Everything"? Were you against basic civil rights for gay
couples (for example, income tax deduction, insurance benefits for gay
couple,etc)?
what triggered your conversion from against to for homosexuality? Did this
happen before or after you denounced your Christian faith?
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: leftover of christianality dogma.
: Everything about homosexuality.
|
E*****m
发帖数: 25615 | 62
yes, if you don't think it's a relation that should be recognized, why this
benefit?
Think and research.
After.
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: what do you mean "Everything"? Were you against basic civil rights for gay
: couples (for example, income tax deduction, insurance benefits for gay
: couple,etc)?
: what triggered your conversion from against to for homosexuality? Did this
: happen before or after you denounced your Christian faith?
|
s*********t
发帖数: 4253 | 63 By default,本来全人类（好人，坏人，大人，小孩，etc）因为罪的原故通通都
要死。
但上帝给了个人类个way out，那就是给人类个机会再获得永生。
只要我们悔改，就必得救。
不是上帝故意推不信他的人进地狱！不要搞错了哦！
【在 s*********t 的大作中提到】
: 很简单的原理。。
: 在公司上班，公司提供医疗保险福利。但如果某人自己opt out医疗保险 或离职了。
: 那天他生病到医院去就不要到处呱呱叫，说『公司不给予保障』！
: 同样的。上帝有给你机会。又不是上帝不给你？
: 是你们自己不稀罕这福利。那就不要呱呱叫说什么『不信耶穌就下地獄』。
: 一切都在乎你自己！
: 你们不相信上帝，又想得到他的福利。这也太贪心了吧！？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 64 自己和自己說話？
【在 s*********t 的大作中提到】
: By default,本来全人类（好人，坏人，大人，小孩，etc）因为罪的原故通通都
: 要死。
: 但上帝给了个人类个way out，那就是给人类个机会再获得永生。
: 只要我们悔改，就必得救。
: 不是上帝故意推不信他的人进地狱！不要搞错了哦！
|
l*****a
发帖数: 38403 | 65 By default,本来全人类（好人，坏人，大人，小孩，etc）因为罪的原故通通都
要死。
但上帝给了个人类个way out，那就是给人类个机会再获得永生。
只要我们信，就必得救。
不是上帝故意推不信他的人进地狱！不要搞错了哦！
lol
【在 s*********t 的大作中提到】
: By default,本来全人类（好人，坏人，大人，小孩，etc）因为罪的原故通通都
: 要死。
: 但上帝给了个人类个way out，那就是给人类个机会再获得永生。
: 只要我们悔改，就必得救。
: 不是上帝故意推不信他的人进地狱！不要搞错了哦！
|
