G********n
发帖数: 27 | 1 许多尚未信主的人喜欢争论圣经中的道理，许多初信者也喜欢问为什么应该这样，为什
么不能那样，但召会中年长的弟兄总不会与你辩论，总是将你引向基督，因为当你认识
基督的时候，所有的问题就都不是问题了。
圣经都是神的呼出。基督徒所传的，不是自己的发明创造，而是圣经上确定的话以及自
己从神所领受的启示（这里有不是启示而误以为启示的可能，旧约有与此有关的原则，
就是预言不应验的，就不是出于耶和华）。我们传耶稣复活了，是一个事实，事实本身
并不需要证明，圣经也没有教导基督徒去给别人证明有神和耶稣是神，圣经的教导是见
证。犹太人质疑耶稣是从神来的时，耶稣并没有施行神迹来证明自己是神，而是说父为
祂作见证，祂所行的也为祂作见证。圣经中所讲的是事实，有过去的事实，现在的事实
，以及将来的事实，也就是预言。任何其它有关预言的书，有一两件应验的，就有阅读
的价值，如果大部分应验了，那就会令人震惊，广为传播。唯有圣经，倘若其中有一件
预言不应验的，整本书就可以扔垃圾桶了，这就是神的绝对。
既然是事实，争论就毫无益处，因为争论的输赢都无法改变事实。其实耶稣是神，耶稣
是主，这用不着谁相信，也用不着谁同意，甚至也不需要谁知道。相信福音的实际是接
受福音，就好像有人给你一个苹果，你知道了，相信了，甚至把这个苹果研究透了，倘
若你不吃，这个苹果对你就没有益处。反之，如果你不知道那东西叫苹果，也不知道吃
了它有什么好处，但如果你吃了，苹果所有的益处就都是你的。福音也是这样，你接受
了就有益处，虽然可能一开始你不知道福音对你到底有什么益处。
另外，争论可以说服人，却不能改变人的定意，就像我能说服你，却无法使你相信接受
一样，同样，你可以驳得我张口结舌，哑口无言，但却无法改变我的信仰，谁也无法将
我里面的基督夺去，神也不能。
讲一个小故事，有一个人知道不可以用湿木头作房子的大梁。有一次，他看到邻居用刚
砍下来的树作梁建房，就跑去对他说，这样做是不可以的。邻居反驳说：“湿木头重，
干木头轻，我现在把木头放上去，过几年木头变干变轻了，房子不是更结实么？”这个
人只是知道不可用湿木头作大梁，至于为什么，却并不知道。所以也就无话可说。几年
过去了，大梁的木头干了，轻了，但也翘曲了，房子也就坏了。基督徒传耶稣为福音，
常常也是这样，知其然却不知其所以然，但请相信神的话一发出就不徒然返回。
让一个尚未接受主的人不争论确实是一件难事。而基督徒现在对基督的认识都是局部的
，常常是模糊的，让我们来回答或证明有关神的事，我们只能是知之为知之，不知为不
知，然而福音不是一个道理，而是主耶稣自己，祂知道你的疑问，也听得见你的说话，
所以我劝所有有疑问的人，直接去问主耶稣，不要不好意思。“主耶稣啊，你看这个基
督徒实在不象话，你是怎么教育他的？”“主耶稣啊，你看圣经中的这句话，人怎么可
能做得到呢，这简直就是胡扯。”“主耶稣啊，我做得这么好，却遭遇这许多烂事，我
不会相信你的。”只要你是对耶稣说，诚诚实实向耶稣敞开你的心，那信实的神就一定
会开启你的心智，使你明白祂的话。 |
E*****m
发帖数: 25615 | |
l**********t
发帖数: 5754 | 3
圣经正本书都是讲道和理的，但你迷信无神论而不听。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 說得不錯，其實就是迷信，不講什麼道理的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4
早告訴你聖經是fiction, 你還在信 talking snake
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 圣经正本书都是讲道和理的，但你迷信无神论而不听。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 5 讲什么道理？杀婴屠城坐地分赃的神值得赞美？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 圣经正本书都是讲道和理的，但你迷信无神论而不听。
|
z********o
发帖数: 18304 | 6 怎么和你争论你的个人经历？又有什么可争的？
“圣经”是基督教的根基，我们从“圣经”出发，以子之矛，攻子之盾，这样才能有效
地帮助旁观的人们认清楚基督教的邪恶本质。 |
l**********t
发帖数: 5754 | 7 写的很好。谢谢分享。
提 摩 太 后 书
2:23 惟 有 那 愚 拙 无 学 问 的 辩 论 ， 总 要 弃 绝 。 因 为 知 道 这 等
事 是 起 争 竞 的 。
2:24 然 而 主 的 仆 人 不 可 争 竞 ， 只 要 温 温 和 和 的 待 众 人 ， 善
于 教 导 ， 存 心 忍 耐 ，
2:25 用 温 柔 劝 戒 那 抵 挡 的 人 。 或 者 神 给 他 们 悔 改 的 心 ， 可
以 明 白 真 道 。
2:26 叫 他 们 这 已 经 被 魔 鬼 任 意 掳 去 的 ， 可 以 醒 悟 ， 脱 离 他
的 网 罗 。
【在 G********n 的大作中提到】
: 许多尚未信主的人喜欢争论圣经中的道理，许多初信者也喜欢问为什么应该这样，为什
: 么不能那样，但召会中年长的弟兄总不会与你辩论，总是将你引向基督，因为当你认识
: 基督的时候，所有的问题就都不是问题了。
: 圣经都是神的呼出。基督徒所传的，不是自己的发明创造，而是圣经上确定的话以及自
: 己从神所领受的启示（这里有不是启示而误以为启示的可能，旧约有与此有关的原则，
: 就是预言不应验的，就不是出于耶和华）。我们传耶稣复活了，是一个事实，事实本身
: 并不需要证明，圣经也没有教导基督徒去给别人证明有神和耶稣是神，圣经的教导是见
: 证。犹太人质疑耶稣是从神来的时，耶稣并没有施行神迹来证明自己是神，而是说父为
: 祂作见证，祂所行的也为祂作见证。圣经中所讲的是事实，有过去的事实，现在的事实
: ，以及将来的事实，也就是预言。任何其它有关预言的书，有一两件应验的，就有阅读
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
对。
哈哈哈！说说看，“圣经”成功“预言”什么了？请你拿出一个“预言”给我们瞧瞧。
我考证的结果：没有一个“圣经”“预言”成功。
【在 G********n 的大作中提到】
: 许多尚未信主的人喜欢争论圣经中的道理，许多初信者也喜欢问为什么应该这样，为什
: 么不能那样，但召会中年长的弟兄总不会与你辩论，总是将你引向基督，因为当你认识
: 基督的时候，所有的问题就都不是问题了。
: 圣经都是神的呼出。基督徒所传的，不是自己的发明创造，而是圣经上确定的话以及自
: 己从神所领受的启示（这里有不是启示而误以为启示的可能，旧约有与此有关的原则，
: 就是预言不应验的，就不是出于耶和华）。我们传耶稣复活了，是一个事实，事实本身
: 并不需要证明，圣经也没有教导基督徒去给别人证明有神和耶稣是神，圣经的教导是见
: 证。犹太人质疑耶稣是从神来的时，耶稣并没有施行神迹来证明自己是神，而是说父为
: 祂作见证，祂所行的也为祂作见证。圣经中所讲的是事实，有过去的事实，现在的事实
: ，以及将来的事实，也就是预言。任何其它有关预言的书，有一两件应验的，就有阅读
|
l*****a
发帖数: 38403 | 9 圣经讲的是事实，所以蝙蝠是鸟，兔子反刍，地球是个扁平圆
【在 G********n 的大作中提到】
: 许多尚未信主的人喜欢争论圣经中的道理，许多初信者也喜欢问为什么应该这样，为什
: 么不能那样，但召会中年长的弟兄总不会与你辩论，总是将你引向基督，因为当你认识
: 基督的时候，所有的问题就都不是问题了。
: 圣经都是神的呼出。基督徒所传的，不是自己的发明创造，而是圣经上确定的话以及自
: 己从神所领受的启示（这里有不是启示而误以为启示的可能，旧约有与此有关的原则，
: 就是预言不应验的，就不是出于耶和华）。我们传耶稣复活了，是一个事实，事实本身
: 并不需要证明，圣经也没有教导基督徒去给别人证明有神和耶稣是神，圣经的教导是见
: 证。犹太人质疑耶稣是从神来的时，耶稣并没有施行神迹来证明自己是神，而是说父为
: 祂作见证，祂所行的也为祂作见证。圣经中所讲的是事实，有过去的事实，现在的事实
: ，以及将来的事实，也就是预言。任何其它有关预言的书，有一两件应验的，就有阅读
|
l**********t
发帖数: 5754 | 10
圣经讲的是事实。 阿门。
“蝙蝠是鸟"等 这些问题， 包括“人”的定义， 你要先了解生物学是如和分类的，分
类的目的/方法是什么。被造物的分类/命名的在圣经中的目的是与生物学不同的。 不
同的目的，就有不同的分类方法（比如按功能，栖息地，等）。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 圣经讲的是事实，所以蝙蝠是鸟，兔子反刍，地球是个扁平圆
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 11 转joke吧
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 圣经讲的是事实。 阿门。
: “蝙蝠是鸟"等 这些问题， 包括“人”的定义， 你要先了解生物学是如和分类的，分
: 类的目的/方法是什么。被造物的分类/命名的在圣经中的目的是与生物学不同的。 不
: 同的目的，就有不同的分类方法（比如按功能，栖息地，等）。
:
|
c****p
发帖数: 6474 | 12 这里面有两个非常基本的问题：
1.认识基督就不再是问题了。所以在神面前，不要再思考。
我觉得教会惯常的手段都是这样：神不是常人可以理解。那么下面这个问题就来了：
2.既然承认神非常人可以理解，那么为什么会这么确定：
a.成了的事就是神在做功，没成的事就是人的问题？为什么不确定其实是成了的事是人
的努力，而没成的事其实是神在害你?——有人会说，这不可能，神是爱我们的——那
又如何确定神是不是连这句话也撒谎了呢？
b.成了真的预言就是神的启示，没成真的就是人的想当然；出于“神不可以被理解”的
逻辑，你如果确定神就是说反话，结果成真的是他看走眼了呢？
一切对人“好的事情”，都是神做的，这本身就明显是一个以人为本而不是以神为本的
论断，
因为JDT对于没法解释的神的“恶行”，都坚持神没法以常理度之。
那么为什么在好的事情要归功于神这个诊断上，偏偏掏出了人的“常理”来论断呢？ |
s*********t
发帖数: 4253 | 13 进化论也是一种无证据的迷信。
人是如何来。。这答案你要给找出来
【在 E*****m 的大作中提到】
: 說得不錯，其實就是迷信，不講什麼道理的。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 14 进化论有无数证据支持，
【在 s*********t 的大作中提到】
: 进化论也是一种无证据的迷信。
: 人是如何来。。这答案你要给找出来
|
z********o
发帖数: 18304 | 15 继续追问：
对。
哈哈哈！说说看，“圣经”成功“预言”什么了？请你拿出一个“预言”给我们瞧瞧。
【在 G********n 的大作中提到】
: 许多尚未信主的人喜欢争论圣经中的道理，许多初信者也喜欢问为什么应该这样，为什
: 么不能那样，但召会中年长的弟兄总不会与你辩论，总是将你引向基督，因为当你认识
: 基督的时候，所有的问题就都不是问题了。
: 圣经都是神的呼出。基督徒所传的，不是自己的发明创造，而是圣经上确定的话以及自
: 己从神所领受的启示（这里有不是启示而误以为启示的可能，旧约有与此有关的原则，
: 就是预言不应验的，就不是出于耶和华）。我们传耶稣复活了，是一个事实，事实本身
: 并不需要证明，圣经也没有教导基督徒去给别人证明有神和耶稣是神，圣经的教导是见
: 证。犹太人质疑耶稣是从神来的时，耶稣并没有施行神迹来证明自己是神，而是说父为
: 祂作见证，祂所行的也为祂作见证。圣经中所讲的是事实，有过去的事实，现在的事实
: ，以及将来的事实，也就是预言。任何其它有关预言的书，有一两件应验的，就有阅读
|
