G********n 发帖数: 27 | 1 许多尚未信主的人喜欢争论圣经中的道理,许多初信者也喜欢问为什么应该这样,为什
么不能那样,但召会中年长的弟兄总不会与你辩论,总是将你引向基督,因为当你认识
基督的时候,所有的问题就都不是问题了。
圣经都是神的呼出。基督徒所传的,不是自己的发明创造,而是圣经上确定的话以及自
己从神所领受的启示(这里有不是启示而误以为启示的可能,旧约有与此有关的原则,
就是预言不应验的,就不是出于耶和华)。我们传耶稣复活了,是一个事实,事实本身
并不需要证明,圣经也没有教导基督徒去给别人证明有神和耶稣是神,圣经的教导是见
证。犹太人质疑耶稣是从神来的时,耶稣并没有施行神迹来证明自己是神,而是说父为
祂作见证,祂所行的也为祂作见证。圣经中所讲的是事实,有过去的事实,现在的事实
,以及将来的事实,也就是预言。任何其它有关预言的书,有一两件应验的,就有阅读
的价值,如果大部分应验了,那就会令人震惊,广为传播。唯有圣经,倘若其中有一件
预言不应验的,整本书就可以扔垃圾桶了,这就是神的绝对。
既然是事实,争论就毫无益处,因为争论的输赢都无法改变事实。其实耶稣是神,耶稣
是主,这用不着谁相信,也用不着谁同意,甚至也不需要谁知道。相信福音的实际是接
受福音,就好像有人给你一个苹果,你知道了,相信了,甚至把这个苹果研究透了,倘
若你不吃,这个苹果对你就没有益处。反之,如果你不知道那东西叫苹果,也不知道吃
了它有什么好处,但如果你吃了,苹果所有的益处就都是你的。福音也是这样,你接受
了就有益处,虽然可能一开始你不知道福音对你到底有什么益处。
另外,争论可以说服人,却不能改变人的定意,就像我能说服你,却无法使你相信接受
一样,同样,你可以驳得我张口结舌,哑口无言,但却无法改变我的信仰,谁也无法将
我里面的基督夺去,神也不能。
讲一个小故事,有一个人知道不可以用湿木头作房子的大梁。有一次,他看到邻居用刚
砍下来的树作梁建房,就跑去对他说,这样做是不可以的。邻居反驳说:“湿木头重,
干木头轻,我现在把木头放上去,过几年木头变干变轻了,房子不是更结实么?”这个
人只是知道不可用湿木头作大梁,至于为什么,却并不知道。所以也就无话可说。几年
过去了,大梁的木头干了,轻了,但也翘曲了,房子也就坏了。基督徒传耶稣为福音,
常常也是这样,知其然却不知其所以然,但请相信神的话一发出就不徒然返回。
让一个尚未接受主的人不争论确实是一件难事。而基督徒现在对基督的认识都是局部的
,常常是模糊的,让我们来回答或证明有关神的事,我们只能是知之为知之,不知为不
知,然而福音不是一个道理,而是主耶稣自己,祂知道你的疑问,也听得见你的说话,
所以我劝所有有疑问的人,直接去问主耶稣,不要不好意思。“主耶稣啊,你看这个基
督徒实在不象话,你是怎么教育他的?”“主耶稣啊,你看圣经中的这句话,人怎么可
能做得到呢,这简直就是胡扯。”“主耶稣啊,我做得这么好,却遭遇这许多烂事,我
不会相信你的。”只要你是对耶稣说,诚诚实实向耶稣敞开你的心,那信实的神就一定
会开启你的心智,使你明白祂的话。 |
E*****m 发帖数: 25615 | |
l**********t 发帖数: 5754 | 3
圣经正本书都是讲道和理的,但你迷信无神论而不听。
【在 E*****m 的大作中提到】 : 說得不錯,其實就是迷信,不講什麼道理的。
|
E*****m 发帖数: 25615 | 4
早告訴你聖經是fiction, 你還在信 talking snake
【在 l**********t 的大作中提到】 : : 圣经正本书都是讲道和理的,但你迷信无神论而不听。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 5 讲什么道理?杀婴屠城坐地分赃的神值得赞美?
【在 l**********t 的大作中提到】 : : 圣经正本书都是讲道和理的,但你迷信无神论而不听。
|
z********o 发帖数: 18304 | 6 怎么和你争论你的个人经历?又有什么可争的?
“圣经”是基督教的根基,我们从“圣经”出发,以子之矛,攻子之盾,这样才能有效
地帮助旁观的人们认清楚基督教的邪恶本质。 |
l**********t 发帖数: 5754 | 7 写的很好。谢谢分享。
提 摩 太 后 书
2:23 惟 有 那 愚 拙 无 学 问 的 辩 论 , 总 要 弃 绝 。 因 为 知 道 这 等
事 是 起 争 竞 的 。
2:24 然 而 主 的 仆 人 不 可 争 竞 , 只 要 温 温 和 和 的 待 众 人 , 善
于 教 导 , 存 心 忍 耐 ,
2:25 用 温 柔 劝 戒 那 抵 挡 的 人 。 或 者 神 给 他 们 悔 改 的 心 , 可
以 明 白 真 道 。
2:26 叫 他 们 这 已 经 被 魔 鬼 任 意 掳 去 的 , 可 以 醒 悟 , 脱 离 他
的 网 罗 。
【在 G********n 的大作中提到】 : 许多尚未信主的人喜欢争论圣经中的道理,许多初信者也喜欢问为什么应该这样,为什 : 么不能那样,但召会中年长的弟兄总不会与你辩论,总是将你引向基督,因为当你认识 : 基督的时候,所有的问题就都不是问题了。 : 圣经都是神的呼出。基督徒所传的,不是自己的发明创造,而是圣经上确定的话以及自 : 己从神所领受的启示(这里有不是启示而误以为启示的可能,旧约有与此有关的原则, : 就是预言不应验的,就不是出于耶和华)。我们传耶稣复活了,是一个事实,事实本身 : 并不需要证明,圣经也没有教导基督徒去给别人证明有神和耶稣是神,圣经的教导是见 : 证。犹太人质疑耶稣是从神来的时,耶稣并没有施行神迹来证明自己是神,而是说父为 : 祂作见证,祂所行的也为祂作见证。圣经中所讲的是事实,有过去的事实,现在的事实 : ,以及将来的事实,也就是预言。任何其它有关预言的书,有一两件应验的,就有阅读
|
z********o 发帖数: 18304 | 8
对。
哈哈哈!说说看,“圣经”成功“预言”什么了?请你拿出一个“预言”给我们瞧瞧。
我考证的结果:没有一个“圣经”“预言”成功。
【在 G********n 的大作中提到】 : 许多尚未信主的人喜欢争论圣经中的道理,许多初信者也喜欢问为什么应该这样,为什 : 么不能那样,但召会中年长的弟兄总不会与你辩论,总是将你引向基督,因为当你认识 : 基督的时候,所有的问题就都不是问题了。 : 圣经都是神的呼出。基督徒所传的,不是自己的发明创造,而是圣经上确定的话以及自 : 己从神所领受的启示(这里有不是启示而误以为启示的可能,旧约有与此有关的原则, : 就是预言不应验的,就不是出于耶和华)。我们传耶稣复活了,是一个事实,事实本身 : 并不需要证明,圣经也没有教导基督徒去给别人证明有神和耶稣是神,圣经的教导是见 : 证。犹太人质疑耶稣是从神来的时,耶稣并没有施行神迹来证明自己是神,而是说父为 : 祂作见证,祂所行的也为祂作见证。圣经中所讲的是事实,有过去的事实,现在的事实 : ,以及将来的事实,也就是预言。任何其它有关预言的书,有一两件应验的,就有阅读
|
l*****a 发帖数: 38403 | 9 圣经讲的是事实,所以蝙蝠是鸟,兔子反刍,地球是个扁平圆
【在 G********n 的大作中提到】 : 许多尚未信主的人喜欢争论圣经中的道理,许多初信者也喜欢问为什么应该这样,为什 : 么不能那样,但召会中年长的弟兄总不会与你辩论,总是将你引向基督,因为当你认识 : 基督的时候,所有的问题就都不是问题了。 : 圣经都是神的呼出。基督徒所传的,不是自己的发明创造,而是圣经上确定的话以及自 : 己从神所领受的启示(这里有不是启示而误以为启示的可能,旧约有与此有关的原则, : 就是预言不应验的,就不是出于耶和华)。我们传耶稣复活了,是一个事实,事实本身 : 并不需要证明,圣经也没有教导基督徒去给别人证明有神和耶稣是神,圣经的教导是见 : 证。犹太人质疑耶稣是从神来的时,耶稣并没有施行神迹来证明自己是神,而是说父为 : 祂作见证,祂所行的也为祂作见证。圣经中所讲的是事实,有过去的事实,现在的事实 : ,以及将来的事实,也就是预言。任何其它有关预言的书,有一两件应验的,就有阅读
|
l**********t 发帖数: 5754 | 10
圣经讲的是事实。 阿门。
“蝙蝠是鸟"等 这些问题, 包括“人”的定义, 你要先了解生物学是如和分类的,分
类的目的/方法是什么。被造物的分类/命名的在圣经中的目的是与生物学不同的。 不
同的目的,就有不同的分类方法(比如按功能,栖息地,等)。
【在 l*****a 的大作中提到】 : 圣经讲的是事实,所以蝙蝠是鸟,兔子反刍,地球是个扁平圆
|
|
|
l*****a 发帖数: 38403 | 11 转joke吧
【在 l**********t 的大作中提到】 : : 圣经讲的是事实。 阿门。 : “蝙蝠是鸟"等 这些问题, 包括“人”的定义, 你要先了解生物学是如和分类的,分 : 类的目的/方法是什么。被造物的分类/命名的在圣经中的目的是与生物学不同的。 不 : 同的目的,就有不同的分类方法(比如按功能,栖息地,等)。 :
|
c****p 发帖数: 6474 | 12 这里面有两个非常基本的问题:
1.认识基督就不再是问题了。所以在神面前,不要再思考。
我觉得教会惯常的手段都是这样:神不是常人可以理解。那么下面这个问题就来了:
2.既然承认神非常人可以理解,那么为什么会这么确定:
a.成了的事就是神在做功,没成的事就是人的问题?为什么不确定其实是成了的事是人
的努力,而没成的事其实是神在害你?——有人会说,这不可能,神是爱我们的——那
又如何确定神是不是连这句话也撒谎了呢?
b.成了真的预言就是神的启示,没成真的就是人的想当然;出于“神不可以被理解”的
逻辑,你如果确定神就是说反话,结果成真的是他看走眼了呢?
一切对人“好的事情”,都是神做的,这本身就明显是一个以人为本而不是以神为本的
论断,
因为JDT对于没法解释的神的“恶行”,都坚持神没法以常理度之。
那么为什么在好的事情要归功于神这个诊断上,偏偏掏出了人的“常理”来论断呢? |
s*********t 发帖数: 4253 | 13 进化论也是一种无证据的迷信。
人是如何来。。这答案你要给找出来
【在 E*****m 的大作中提到】 : 說得不錯,其實就是迷信,不講什麼道理的。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 14 进化论有无数证据支持,
【在 s*********t 的大作中提到】 : 进化论也是一种无证据的迷信。 : 人是如何来。。这答案你要给找出来
|
z********o 发帖数: 18304 | 15 继续追问:
对。
哈哈哈!说说看,“圣经”成功“预言”什么了?请你拿出一个“预言”给我们瞧瞧。
【在 G********n 的大作中提到】 : 许多尚未信主的人喜欢争论圣经中的道理,许多初信者也喜欢问为什么应该这样,为什 : 么不能那样,但召会中年长的弟兄总不会与你辩论,总是将你引向基督,因为当你认识 : 基督的时候,所有的问题就都不是问题了。 : 圣经都是神的呼出。基督徒所传的,不是自己的发明创造,而是圣经上确定的话以及自 : 己从神所领受的启示(这里有不是启示而误以为启示的可能,旧约有与此有关的原则, : 就是预言不应验的,就不是出于耶和华)。我们传耶稣复活了,是一个事实,事实本身 : 并不需要证明,圣经也没有教导基督徒去给别人证明有神和耶稣是神,圣经的教导是见 : 证。犹太人质疑耶稣是从神来的时,耶稣并没有施行神迹来证明自己是神,而是说父为 : 祂作见证,祂所行的也为祂作见证。圣经中所讲的是事实,有过去的事实,现在的事实 : ,以及将来的事实,也就是预言。任何其它有关预言的书,有一两件应验的,就有阅读
|