l*****a 发帖数: 38403 | 1 1,是
2,不是
先预言一哈,照例你是绝对不敢正面回复是还是不是滴 |
x*a 发帖数: 4968 | 2 是。
就像大粪也是神造的一样。
我路过,非正式代答。 |
j*******7 发帖数: 6300 | 3 不是。
Isaiah 45:7的理解是个上下文、历史、文字语义的问题。
http://carm.org/does-god-create-evil
http://www.godandscience.org/apologetics/evil.html
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1,是 : 2,不是 : 先预言一哈,照例你是绝对不敢正面回复是还是不是滴
|
x*a 发帖数: 4968 | |
l**********t 发帖数: 5754 | 5 像你这样的Y/N问题 是你为了解神而问答吗?如果是, 这个问题千年前已经被回答了
。在这儿也回答了很多次了。 估计你还是看不到,回头再象老7一样问同一个问题。
"恶" 不是被造的,而是对一种状态的描述:恶是善的缺失(偏离神),
如“暗“不是被造的, 而是光(被造的) 的缺失。如果没有光,就没有“暗“的概念
;没有善, 就没有"恶" 的概念。没有律法,就没有“罪“的概念;神造光,是善的
标准,神定律法,让人知罪。
如果你这样的Y/N问题不是你为了解神而问的, 我也没有你想要的答案。
象这样的文字游戏即使你我不答,都也知道答案的。不用回答了。
“ leonana 你有没有灵魂?
1,有2,没有
先预言一哈,照例你是绝对不敢正面回复是有还是没有的。
“ |
l*****a 发帖数: 38403 | 6 还是不敢正面回答,lol
I form the light, and create darkness: I make peace, and create evil: I the
LORD do all these things.
你那个所谓我没有回答的灵魂问题已经被我追问过很多次了哦,要不要我把链接们都给
你请出来?
或者你在这里直接回答一哈吧,你说的你拥有的灵魂定义是什么?然后我也重复上千遍
了,你定完义我立刻干脆回答,绝对不会像你这么推三阻四,定义吧,敢不敢?或者能
不能?
。
【在 l**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 像你这样的Y/N问题 是你为了解神而问答吗?如果是, 这个问题千年前已经被回答了 : 。在这儿也回答了很多次了。 估计你还是看不到,回头再象老7一样问同一个问题。 : "恶" 不是被造的,而是对一种状态的描述:恶是善的缺失(偏离神), : 如“暗“不是被造的, 而是光(被造的) 的缺失。如果没有光,就没有“暗“的概念 : ;没有善, 就没有"恶" 的概念。没有律法,就没有“罪“的概念;神造光,是善的 : 标准,神定律法,让人知罪。 : 如果你这样的Y/N问题不是你为了解神而问的, 我也没有你想要的答案。 : 象这样的文字游戏即使你我不答,都也知道答案的。不用回答了。 : “ leonana 你有没有灵魂? : 1,有2,没有
|
l*****a 发帖数: 38403 | 7 不会吧,很正常,你们要是每个人都回答得一样那才会晕哪,
那表示你们圣经上说的,在你们心里住着同一位圣灵带领指导说不定是真滴
【在 x*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来 nana 将会有点晕。 :)
|
x*a 发帖数: 4968 | 8
各人的出发点,和照顾对象不同。
jym 弟兄的出发点是“直接创造”,当面向主内弟兄姐妹时候,包括我,基本不会对此
有什么异议,神绝对不是“恶”的创造者。
可是当面向你们这群反基朋友们的时候,估计这个前提多半是没有人会接受的。间接导
致就是“造了”。我是照顾你们的立场回答的。
圣灵是一个“信心合一器”,但并非“口径统一器”。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不会吧,很正常,你们要是每个人都回答得一样那才会晕哪, : 那表示你们圣经上说的,在你们心里住着同一位圣灵带领指导说不定是真滴
|
E*****m 发帖数: 25615 | |
l*****a 发帖数: 38403 | 10 慢着慢着,"create"是什么意思?
God created the heaven and the earth
I form the light, and create darkness: I make peace, and create evil: I the
LORD do all these things.
【在 x*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 各人的出发点,和照顾对象不同。 : jym 弟兄的出发点是“直接创造”,当面向主内弟兄姐妹时候,包括我,基本不会对此 : 有什么异议,神绝对不是“恶”的创造者。 : 可是当面向你们这群反基朋友们的时候,估计这个前提多半是没有人会接受的。间接导 : 致就是“造了”。我是照顾你们的立场回答的。 : 圣灵是一个“信心合一器”,但并非“口径统一器”。
|
|
|
x*a 发帖数: 4968 | 11 难道我没有直截了当地答"是"么?
the
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 慢着慢着,"create"是什么意思? : God created the heaven and the earth : I form the light, and create darkness: I make peace, and create evil: I the : LORD do all these things.
|
l*****a 发帖数: 38403 | 12 这个问题是针对你这个回答的,这个回答貌似并非直接了当的“是”,你说呢? |
l*****a 发帖数: 38403 | |
l*****a 发帖数: 38403 | 14 我赌小仙鹤不是装看不见,就是义正言辞的回复:看,俺上面已经回复过很多次了。不
敢直面回复问题,不知道是不是基督徒的特质,话说我还在等那个灵魂的定义哪,逃避
什么啊,真是搞笑
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小仙鹤,既然在线直接回答问题如何?
|
l**********t 发帖数: 5754 | 15 leonana, 我认为你有灵魂。 虽然你不敢确定, 但你可以问老E, leonana 有没有灵
魂, Y/N?
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我赌小仙鹤不是装看不见,就是义正言辞的回复:看,俺上面已经回复过很多次了。不 : 敢直面回复问题,不知道是不是基督徒的特质,话说我还在等那个灵魂的定义哪,逃避 : 什么啊,真是搞笑
|
E*****m 发帖数: 25615 | 16
娜娜有三魂七魄, 你有八魂九魄, 滿意了吧?
反正都沒證據, 要吹就吹多點。
【在 l**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : leonana, 我认为你有灵魂。 虽然你不敢确定, 但你可以问老E, leonana 有没有灵 : 魂, Y/N?
|
l*****a 发帖数: 38403 | 17 你可以认为whatever, 对不?真神也可以认为whatever,人家的定义不见得就是你的
定义,对不?
能不能请你不要反复的回避问题,既然你一再宣称你拥有灵魂,那麻烦定义一下你说的
这个灵魂是啥,也好让我回答问题,话说这很简单吧,你这么拼着命的逃避这么简单的
一个问题,不会是因为你压根就定义不出来吧?嗯?
【在 l**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : leonana, 我认为你有灵魂。 虽然你不敢确定, 但你可以问老E, leonana 有没有灵 : 魂, Y/N?
|