z********o
发帖数: 18304 | 1 基督教的基本信仰之一是：耶稣是“神”的独子。
但是，看下面两节经文：
创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
创世记 6:4 那时候有伟人在地上，后来神的儿子们和人的女子们交合生子，那就是上
古英武有名的人。
这里“神的儿子们”和人类的美貌女子发生性关系，基们“神”到底有几个儿子？基们
解释说，这里“神的儿子们”是指天使。我刚刚意识到，这种“解释”和耶稣的说法矛
盾了！看“圣经”：
“当复活的时候，人也不娶也不嫁，乃像天上的使者一样。”[马太22：30]
可见，根据耶稣的说法，天使们是“不娶也不嫁”的。显然，基们把“神的儿子们”说
成“天使”的“解释”是站不住脚的。
那么，显然，“圣经”自相矛盾了。 |
y***j
发帖数: 11235 | 2 人也有儿子的名分的。一个亲的，一堆干的。
但是 创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
我总觉得是借用希腊神话离得神。 |
z********o
发帖数: 18304 | 3 本帖已转军版/家版/水版，标题换了。
主要是为了帮助大家掌握一点基督教的常识。
大家掌握一点基督教的常识是有好处的。
人体在虚弱的时候容易受到病菌的侵袭。同样，人在受到挫折心情处于低谷的时候也容
易受到基督教这样的邪教的侵袭。
掌握一点基督教的常识，可以增强对基督教这个邪教的免疫力。 |
s*********a
发帖数: 801 | |
z********o
发帖数: 18304 | |
z********o
发帖数: 18304 | |
x*a
发帖数: 4968 | 7 神经兮兮地呓语，除了神经病谁能看懂。
【在 z********o 的大作中提到】
: 基们看懂了没有？
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
这节“经文”里的“神的儿子们”是指谁啊？
【在 x*a 的大作中提到】
: 神经兮兮地呓语，除了神经病谁能看懂。
|
x*a
发帖数: 4968 | 9 谁是神的儿子当然得问神了。
难不成你还知道？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
: 这节“经文”里的“神的儿子们”是指谁啊？
|
z********o
发帖数: 18304 | 10
哈哈哈！开始撒泼耍赖了，是吧？
“神的儿子们”是指谁啊？不是说你家主子耶稣是“独生子”吗？“圣经”自相矛盾了
，你看不出来？
【在 x*a 的大作中提到】
: 谁是神的儿子当然得问神了。
: 难不成你还知道？
|
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 11 我靠。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！开始撒泼耍赖了，是吧？
: “神的儿子们”是指谁啊？不是说你家主子耶稣是“独生子”吗？“圣经”自相矛盾了
: ，你看不出来？
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
能不能好好回答问题啊？
【在 x*a 的大作中提到】
: 我靠。
|
x*a
发帖数: 4968 | 13 好吧，忍一忍再继续。
谁让我对你有负担呢。
主耶稣是“首生的”独生子，The Son。
“神的儿子们”， the sons。
显然是指不同的对象。其他的“子”，不是神“生”的。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 能不能好好回答问题啊？
|
z********o
发帖数: 18304 | 14
哈哈哈！“神的儿子们”到底是指什么东西？
【在 x*a 的大作中提到】
: 好吧，忍一忍再继续。
: 谁让我对你有负担呢。
: 主耶稣是“首生的”独生子，The Son。
: “神的儿子们”， the sons。
: 显然是指不同的对象。其他的“子”，不是神“生”的。
|
x*a
发帖数: 4968 | 15 Yet to all who received him,
to those who believed in his name,
he gave the right to become children of God。
这是哪一节我懒得查了，你自己读读看吧。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！“神的儿子们”到底是指什么东西？
|
z********o
发帖数: 18304 | 16
无耻的狡辩。
创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
这里的“神的儿子们”和“人”是分开的，显然不是指“those who believed in his
name”。
“those who believed in his name”能够看见美貌女人就 “随意挑选，娶来为妻”
吗？
【在 x*a 的大作中提到】
: Yet to all who received him,
: to those who believed in his name,
: he gave the right to become children of God。
: 这是哪一节我懒得查了，你自己读读看吧。
|
x*a
发帖数: 4968 | 17 亚当也信神吧，还不是照样犯罪。
你这个逻辑又是自己瞎“神经”出来的？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 无耻的狡辩。
: 创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
: 这里的“神的儿子们”和“人”是分开的，显然不是指“those who believed in his
: name”。
: “those who believed in his name”能够看见美貌女人就 “随意挑选，娶来为妻”
: 吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 18
SB。你的基脑子真不知道是怎么长的。我说的和“犯罪”有什么关系？你的理解力之低
下，令人恶心了。
麻烦你再读一遍：
“those who believed in his name”能够看见美貌女人就 “随意挑选，娶来为妻”
吗？
【在 x*a 的大作中提到】
: 亚当也信神吧，还不是照样犯罪。
: 你这个逻辑又是自己瞎“神经”出来的？
|
x*a
发帖数: 4968 | 19 那我看来是太超前了。
你说吧，为什么不能？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: SB。你的基脑子真不知道是怎么长的。我说的和“犯罪”有什么关系？你的理解力之低
: 下，令人恶心了。
: 麻烦你再读一遍：
: “those who believed in his name”能够看见美貌女人就 “随意挑选，娶来为妻”
: 吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 20
你说吧，你有这个本事吗？
【在 x*a 的大作中提到】
: 那我看来是太超前了。
: 你说吧，为什么不能？
|
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 21 法治社会这基本是不可能的。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你说吧，你有这个本事吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 22
尼玛！要点脸皮好不好？
古时候信你家主子的人能看见美貌女人就 “随意挑选，娶来为妻”吗？
【在 x*a 的大作中提到】
: 法治社会这基本是不可能的。
|
x*a
发帖数: 4968 | 23 看见人家娶妻，至于激动成这样。
为什么不可以？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 尼玛！要点脸皮好不好？
: 古时候信你家主子的人能看见美貌女人就 “随意挑选，娶来为妻”吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 24
哈哈哈！不要回避问题嘛！请回答：
古时候信你家主子的人能看见美貌女人就能“随意挑选，娶来为妻”吗？
尼玛！
【在 x*a 的大作中提到】
: 看见人家娶妻，至于激动成这样。
: 为什么不可以？
|
x*a
发帖数: 4968 | 25 回避问题的是你吧，为什么不能？
说不出来么？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！不要回避问题嘛！请回答：
: 古时候信你家主子的人能看见美貌女人就能“随意挑选，娶来为妻”吗？
: 尼玛！
|
z********o
发帖数: 18304 | 26
娶美貌女子违背法治社会的哪一条法律了？
【在 x*a 的大作中提到】
: 法治社会这基本是不可能的。
|
x*a
发帖数: 4968 | 27 娶妻不违法，随意抢来娶才违法。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 娶美貌女子违背法治社会的哪一条法律了？
|
z********o
发帖数: 18304 | 28
哈哈哈！古时候信你家主子的人们可以随意抢美女来娶吗？
而且，“圣经”也没说非要抢来娶啊！
创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
所以，我的问题还是成立的。基们可以看见美女就“随意挑选，娶来为妻”吗？
【在 x*a 的大作中提到】
: 娶妻不违法，随意抢来娶才违法。
|
x***e
发帖数: 844 | 29 不懂，八富童鞋，为啥the son和the sons是不同对象？
【在 x*a 的大作中提到】
: 好吧，忍一忍再继续。
: 谁让我对你有负担呢。
: 主耶稣是“首生的”独生子，The Son。
: “神的儿子们”， the sons。
: 显然是指不同的对象。其他的“子”，不是神“生”的。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 30 因为旧约说的众子和新约号称的独子冲突了，为了维护新约，耶和华的儿子们根据信奉
新约的基督教的教派不同，只好变成天使，恶魔，巨人，普通人什么的了
【在 x***e 的大作中提到】
: 不懂，八富童鞋，为啥the son和the sons是不同对象？
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | |
z********o
发帖数: 18304 | |
x*a
发帖数: 4968 | 33 你有问题，问为什么“能”。
我也有問題，问为什么“不能”。
你别以为我啥事都故意在跟你较劲，
就这个問題，我目前的确没有答案。
所以才问下你，为什么“不能”？
你要是有答案就请说出来看看。
你要是也没有答案，这楼就没必要继续了。
【在 z********o 的大作中提到】
: 请八福回答28楼。
|
z********o
发帖数: 18304 | 34
你的逻辑真是一塌糊涂。
你先认为你家主子是一个唯一的“全知全能”的“神”，那么，能或者不能才会让你困
惑。这样的思维没有意义，你也可以先假设元始天尊才是宇宙的掌控者，那么你所有的
逻辑也都一样。那么，你为什么不信元始天尊呢？
正确的思维是：我们不知道有没有一个“全知全能”的“神”，那么，我们来看证据。
先假设有一个“全知全能”的“神”并且是“圣经”描写的那个，那么这个“神”必然
是说话算话的。这根本不是“能”或者“不能”的问题。
你能看明白吗？
【在 x*a 的大作中提到】
: 你有问题，问为什么“能”。
: 我也有問題，问为什么“不能”。
: 你别以为我啥事都故意在跟你较劲，
: 就这个問題，我目前的确没有答案。
: 所以才问下你，为什么“不能”？
: 你要是有答案就请说出来看看。
: 你要是也没有答案，这楼就没必要继续了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 35 看来我回答得着急了一些。34楼说的是你家主子能不能撒谎的问题。
33楼八福问“能”或者“不能”的问题应该是问为什么基们看见美女就“随意挑选，娶
来为妻”，是吧？
很简单：很多美女不喜欢基督徒们因为基督徒们的弱智让正常人无法忍受。 |
s*********a
发帖数: 801 | 36 信了就成了神的众子 （bene Elohim）? 好厉害啊。
如果信徒就是 bene Elohim，怎样解释这个呢？
诗篇
89:6 在天空谁能比耶和华呢。神的众子中，谁能像耶和华呢？
【在 x*a 的大作中提到】
: Yet to all who received him,
: to those who believed in his name,
: he gave the right to become children of God。
: 这是哪一节我懒得查了，你自己读读看吧。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 37 一直有個疑問， 老耶後來是怎樣喪失生育功能，為啥不能生了？ |
z********o
发帖数: 18304 | 38 八福同学呢？
基们可以看见美女就“随意挑选，娶来为妻”吗？
这不是“能”或者“不能”的问题。这是一个事实性的问题。现代社会，基们并非看见
美女就“随意挑选，娶来为妻”，对吗？
可见，“神的众子”并不是指基们。 |
x*a
发帖数: 4968 | 39 现代社会有现代社会的风俗律法，上古时期有上古时期的风俗律法，
你除非证明两者相同，否则搬出现代社会的现象又有何用？
【在 z********o 的大作中提到】
: 八福同学呢？
: 基们可以看见美女就“随意挑选，娶来为妻”吗？
: 这不是“能”或者“不能”的问题。这是一个事实性的问题。现代社会，基们并非看见
: 美女就“随意挑选，娶来为妻”，对吗？
: 可见，“神的众子”并不是指基们。
|
z********o
发帖数: 18304 | 40
没让你强抢民女。这跟“风俗律法”有什么关系？
基们还真是嘴硬啊！
【在 x*a 的大作中提到】
: 现代社会有现代社会的风俗律法，上古时期有上古时期的风俗律法，
: 你除非证明两者相同，否则搬出现代社会的现象又有何用？
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 41
没让你强抢民女。这跟“风俗律法”有什么关系？
基们还真是嘴硬啊！
【在 x*a 的大作中提到】
: 现代社会有现代社会的风俗律法，上古时期有上古时期的风俗律法，
: 你除非证明两者相同，否则搬出现代社会的现象又有何用？
|
z********o
发帖数: 18304 | 42
没让你强抢民女。这跟“风俗律法”有什么关系？
基们还真是嘴硬啊！
【在 x*a 的大作中提到】
: 现代社会有现代社会的风俗律法，上古时期有上古时期的风俗律法，
: 你除非证明两者相同，否则搬出现代社会的现象又有何用？
|
z********o
发帖数: 18304 | |
z********o
发帖数: 18304 | 44 基督教的基本信仰之一是：耶稣是“神”的独子。
但是，看下面两节经文：
创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
创世记 6:4 那时候有伟人在地上，后来神的儿子们和人的女子们交合生子，那就是上
古英武有名的人。
这里“神的儿子们”和人类的美貌女子发生性关系，基们“神”到底有几个儿子？基们
解释说，这里“神的儿子们”是指天使。我刚刚意识到，这种“解释”和耶稣的说法矛
盾了！看“圣经”：
“当复活的时候，人也不娶也不嫁，乃像天上的使者一样。”[马太22：30]
可见，根据耶稣的说法，天使们是“不娶也不嫁”的。显然，基们把“神的儿子们”说
成“天使”的“解释”是站不住脚的。
那么，显然，“圣经”自相矛盾了。 |
y***j
发帖数: 11235 | 45 人也有儿子的名分的。一个亲的，一堆干的。
但是 创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
我总觉得是借用希腊神话离得神。 |
z********o
发帖数: 18304 | 46 本帖已转军版/家版/水版，标题换了。
主要是为了帮助大家掌握一点基督教的常识。
大家掌握一点基督教的常识是有好处的。
人体在虚弱的时候容易受到病菌的侵袭。同样，人在受到挫折心情处于低谷的时候也容
易受到基督教这样的邪教的侵袭。
掌握一点基督教的常识，可以增强对基督教这个邪教的免疫力。 |
s*********a
发帖数: 801 | |
z********o
发帖数: 18304 | |
z********o
发帖数: 18304 | |
x*a
发帖数: 4968 | 50 神经兮兮地呓语，除了神经病谁能看懂。
【在 z********o 的大作中提到】
: 基们看懂了没有？
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 51
创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
这节“经文”里的“神的儿子们”是指谁啊？
【在 x*a 的大作中提到】
: 神经兮兮地呓语，除了神经病谁能看懂。
|
x*a
发帖数: 4968 | 52 谁是神的儿子当然得问神了。
难不成你还知道？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
: 这节“经文”里的“神的儿子们”是指谁啊？
|
z********o
发帖数: 18304 | 53
哈哈哈！开始撒泼耍赖了，是吧？
“神的儿子们”是指谁啊？不是说你家主子耶稣是“独生子”吗？“圣经”自相矛盾了
，你看不出来？
【在 x*a 的大作中提到】
: 谁是神的儿子当然得问神了。
: 难不成你还知道？
|
x*a
发帖数: 4968 | 54 我靠。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！开始撒泼耍赖了，是吧？
: “神的儿子们”是指谁啊？不是说你家主子耶稣是“独生子”吗？“圣经”自相矛盾了
: ，你看不出来？
|
z********o
发帖数: 18304 | 55
能不能好好回答问题啊？
【在 x*a 的大作中提到】
: 我靠。
|
x*a
发帖数: 4968 | 56 好吧，忍一忍再继续。
谁让我对你有负担呢。
主耶稣是“首生的”独生子，The Son。
“神的儿子们”， the sons。
显然是指不同的对象。其他的“子”，不是神“生”的。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 能不能好好回答问题啊？
|
z********o
发帖数: 18304 | 57
哈哈哈！“神的儿子们”到底是指什么东西？
【在 x*a 的大作中提到】
: 好吧，忍一忍再继续。
: 谁让我对你有负担呢。
: 主耶稣是“首生的”独生子，The Son。
: “神的儿子们”， the sons。
: 显然是指不同的对象。其他的“子”，不是神“生”的。
|
x*a
发帖数: 4968 | 58 Yet to all who received him,
to those who believed in his name,
he gave the right to become children of God。
这是哪一节我懒得查了，你自己读读看吧。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！“神的儿子们”到底是指什么东西？
|
z********o
发帖数: 18304 | 59
无耻的狡辩。
创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
这里的“神的儿子们”和“人”是分开的，显然不是指“those who believed in his
name”。
“those who believed in his name”能够看见美貌女人就 “随意挑选，娶来为妻”
吗？
【在 x*a 的大作中提到】
: Yet to all who received him,
: to those who believed in his name,
: he gave the right to become children of God。
: 这是哪一节我懒得查了，你自己读读看吧。
|
x*a
发帖数: 4968 | 60 亚当也信神吧，还不是照样犯罪。
你这个逻辑又是自己瞎“神经”出来的？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 无耻的狡辩。
: 创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
: 这里的“神的儿子们”和“人”是分开的，显然不是指“those who believed in his
: name”。
: “those who believed in his name”能够看见美貌女人就 “随意挑选，娶来为妻”
: 吗？
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 61
SB。你的基脑子真不知道是怎么长的。我说的和“犯罪”有什么关系？你的理解力之低
下，令人恶心了。
麻烦你再读一遍：
“those who believed in his name”能够看见美貌女人就 “随意挑选，娶来为妻”
吗？
【在 x*a 的大作中提到】
: 亚当也信神吧，还不是照样犯罪。
: 你这个逻辑又是自己瞎“神经”出来的？
|
x*a
发帖数: 4968 | 62 那我看来是太超前了。
你说吧，为什么不能？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: SB。你的基脑子真不知道是怎么长的。我说的和“犯罪”有什么关系？你的理解力之低
: 下，令人恶心了。
: 麻烦你再读一遍：
: “those who believed in his name”能够看见美貌女人就 “随意挑选，娶来为妻”
: 吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 63
你说吧，你有这个本事吗？
【在 x*a 的大作中提到】
: 那我看来是太超前了。
: 你说吧，为什么不能？
|
x*a
发帖数: 4968 | 64 法治社会这基本是不可能的。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你说吧，你有这个本事吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 65
尼玛！要点脸皮好不好？
古时候信你家主子的人能看见美貌女人就 “随意挑选，娶来为妻”吗？
【在 x*a 的大作中提到】
: 法治社会这基本是不可能的。
|
x*a
发帖数: 4968 | 66 看见人家娶妻，至于激动成这样。
为什么不可以？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 尼玛！要点脸皮好不好？
: 古时候信你家主子的人能看见美貌女人就 “随意挑选，娶来为妻”吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 67
哈哈哈！不要回避问题嘛！请回答：
古时候信你家主子的人能看见美貌女人就能“随意挑选，娶来为妻”吗？
尼玛！
【在 x*a 的大作中提到】
: 看见人家娶妻，至于激动成这样。
: 为什么不可以？
|
x*a
发帖数: 4968 | 68 回避问题的是你吧，为什么不能？
说不出来么？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！不要回避问题嘛！请回答：
: 古时候信你家主子的人能看见美貌女人就能“随意挑选，娶来为妻”吗？
: 尼玛！
|
z********o
发帖数: 18304 | 69
娶美貌女子违背法治社会的哪一条法律了？
【在 x*a 的大作中提到】
: 法治社会这基本是不可能的。
|
x*a
发帖数: 4968 | 70 娶妻不违法，随意抢来娶才违法。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 娶美貌女子违背法治社会的哪一条法律了？
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 71
哈哈哈！古时候信你家主子的人们可以随意抢美女来娶吗？
而且，“圣经”也没说非要抢来娶啊！
创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
所以，我的问题还是成立的。基们可以看见美女就“随意挑选，娶来为妻”吗？
【在 x*a 的大作中提到】
: 娶妻不违法，随意抢来娶才违法。
|
x***e
发帖数: 844 | 72 不懂，八富童鞋，为啥the son和the sons是不同对象？
【在 x*a 的大作中提到】
: 好吧，忍一忍再继续。
: 谁让我对你有负担呢。
: 主耶稣是“首生的”独生子，The Son。
: “神的儿子们”， the sons。
: 显然是指不同的对象。其他的“子”，不是神“生”的。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 73 因为旧约说的众子和新约号称的独子冲突了，为了维护新约，耶和华的儿子们根据信奉
新约的基督教的教派不同，只好变成天使，恶魔，巨人，普通人什么的了
【在 x***e 的大作中提到】
: 不懂，八富童鞋，为啥the son和the sons是不同对象？
|
z********o
发帖数: 18304 | |
z********o
发帖数: 18304 | |
x*a
发帖数: 4968 | 76 你有问题，问为什么“能”。
我也有問題，问为什么“不能”。
你别以为我啥事都故意在跟你较劲，
就这个問題，我目前的确没有答案。
所以才问下你，为什么“不能”？
你要是有答案就请说出来看看。
你要是也没有答案，这楼就没必要继续了。
【在 z********o 的大作中提到】
: 请八福回答28楼。
|
z********o
发帖数: 18304 | 77
你的逻辑真是一塌糊涂。
你先认为你家主子是一个唯一的“全知全能”的“神”，那么，能或者不能才会让你困
惑。这样的思维没有意义，你也可以先假设元始天尊才是宇宙的掌控者，那么你所有的
逻辑也都一样。那么，你为什么不信元始天尊呢？
正确的思维是：我们不知道有没有一个“全知全能”的“神”，那么，我们来看证据。
先假设有一个“全知全能”的“神”并且是“圣经”描写的那个，那么这个“神”必然
是说话算话的。这根本不是“能”或者“不能”的问题。
你能看明白吗？
【在 x*a 的大作中提到】
: 你有问题，问为什么“能”。
: 我也有問題，问为什么“不能”。
: 你别以为我啥事都故意在跟你较劲，
: 就这个問題，我目前的确没有答案。
: 所以才问下你，为什么“不能”？
: 你要是有答案就请说出来看看。
: 你要是也没有答案，这楼就没必要继续了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 78 看来我回答得着急了一些。34楼说的是你家主子能不能撒谎的问题。
33楼八福问“能”或者“不能”的问题应该是问为什么基们看见美女就“随意挑选，娶
来为妻”，是吧？
很简单：很多美女不喜欢基督徒们因为基督徒们的弱智让正常人无法忍受。 |
s*********a
发帖数: 801 | 79 信了就成了神的众子 （bene Elohim）? 好厉害啊。
如果信徒就是 bene Elohim，怎样解释这个呢？
诗篇
89:6 在天空谁能比耶和华呢。神的众子中，谁能像耶和华呢？
【在 x*a 的大作中提到】
: Yet to all who received him,
: to those who believed in his name,
: he gave the right to become children of God。
: 这是哪一节我懒得查了，你自己读读看吧。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 80 一直有個疑問， 老耶後來是怎樣喪失生育功能，為啥不能生了？ |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 81 八福同学呢？
基们可以看见美女就“随意挑选，娶来为妻”吗？
这不是“能”或者“不能”的问题。这是一个事实性的问题。现代社会，基们并非看见
美女就“随意挑选，娶来为妻”，对吗？
可见，“神的众子”并不是指基们。 |
x*a
发帖数: 4968 | 82 现代社会有现代社会的风俗律法，上古时期有上古时期的风俗律法，
你除非证明两者相同，否则搬出现代社会的现象又有何用？
【在 z********o 的大作中提到】
: 八福同学呢？
: 基们可以看见美女就“随意挑选，娶来为妻”吗？
: 这不是“能”或者“不能”的问题。这是一个事实性的问题。现代社会，基们并非看见
: 美女就“随意挑选，娶来为妻”，对吗？
: 可见，“神的众子”并不是指基们。
|
z********o
发帖数: 18304 | 83
没让你强抢民女。这跟“风俗律法”有什么关系？
基们还真是嘴硬啊！
【在 x*a 的大作中提到】
: 现代社会有现代社会的风俗律法，上古时期有上古时期的风俗律法，
: 你除非证明两者相同，否则搬出现代社会的现象又有何用？
|
z********o
发帖数: 18304 | 84
没让你强抢民女。这跟“风俗律法”有什么关系？
基们还真是嘴硬啊！
【在 x*a 的大作中提到】
: 现代社会有现代社会的风俗律法，上古时期有上古时期的风俗律法，
: 你除非证明两者相同，否则搬出现代社会的现象又有何用？
|
z********o
发帖数: 18304 | 85
没让你强抢民女。这跟“风俗律法”有什么关系？
基们还真是嘴硬啊！
【在 x*a 的大作中提到】
: 现代社会有现代社会的风俗律法，上古时期有上古时期的风俗律法，
: 你除非证明两者相同，否则搬出现代社会的现象又有何用？
|
z********o
发帖数: 18304 | |
z********o
发帖数: 18304 | |
