l******a
发帖数: 1203 | 1 非基們可有善的標準，老E說他心目中的善神就是“真神”，暗示是他自己，還有其他
的説法沒？你們真善的標準是什麽？ |
l*****a
发帖数: 38403 | 2 你得先把伪善真善定义了，基督徒的很多字义和一般人是不一样滴
【在 l******a 的大作中提到】
: 非基們可有善的標準，老E說他心目中的善神就是“真神”，暗示是他自己，還有其他
: 的説法沒？你們真善的標準是什麽？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3
其實你也沒有什麼善的標準， 你也不能學習你的神，不是嗎？
【在 l******a 的大作中提到】
: 非基們可有善的標準，老E說他心目中的善神就是“真神”，暗示是他自己，還有其他
: 的説法沒？你們真善的標準是什麽？
|
z********o
发帖数: 18304 | 4
问题太大。我一般不参与这种讨论。
但是，具体情况具体分析还是可行的。比如，你家主子耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴
儿，这毫无以为是邪恶的行径 ------ 除非你能解释清楚为什么你家主子屠杀婴儿是“
公义”的。
【在 l******a 的大作中提到】
: 非基們可有善的標準，老E說他心目中的善神就是“真神”，暗示是他自己，還有其他
: 的説法沒？你們真善的標準是什麽？
|
l******a
发帖数: 1203 | 5 果然已失去了对善恶的判断力。按照几位的说法，什么都不值得信，善也有可能是恶的
，恶也可能是善的，我能说你们是善恶不分吗？ |
E*****m
发帖数: 25615 | 6
你不覺得這是在說你自己嗎？ 非基都同意殺嬰兒是惡的， 你則不敢說，
還要看是不是神幹的，或是神要人幹的。
【在 l******a 的大作中提到】
: 果然已失去了对善恶的判断力。按照几位的说法，什么都不值得信，善也有可能是恶的
: ，恶也可能是善的，我能说你们是善恶不分吗？
|
l******a
发帖数: 1203 | 7 連神的定義都不對，怎麽談殺嬰兒？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你不覺得這是在說你自己嗎？ 非基都同意殺嬰兒是惡的， 你則不敢說，
: 還要看是不是神幹的，或是神要人幹的。
|
d****a
发帖数: 655 | 8 伦理的善恶，有伦理善恶自身的依据，不在于他是神说的，或者说是神干的就如何，我
们对于神杀婴这件事，与神救人有不同的态度，基督徒采取不同的解释方式，本身就说
明了这一点...
【在 l******a 的大作中提到】
: 非基們可有善的標準，老E說他心目中的善神就是“真神”，暗示是他自己，還有其他
: 的説法沒？你們真善的標準是什麽？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9
是不是？ 連殺嬰兒都還要考慮定義。
【在 l******a 的大作中提到】
: 連神的定義都不對，怎麽談殺嬰兒？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 10 你倒是觉得你“显然”是在说你自己
【在 l******a 的大作中提到】
: 果然已失去了对善恶的判断力。按照几位的说法，什么都不值得信，善也有可能是恶的
: ，恶也可能是善的，我能说你们是善恶不分吗？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 11 你觉得不需要？
人杀婴儿
堕胎
狼”杀"婴儿
地震”杀“婴儿
你都用同样的道德标准衡量？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 是不是？ 連殺嬰兒都還要考慮定義。
|
