N*******8
发帖数: 1449 | 1 发信人: Dramaer (思无邪), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我想在这里为基督教辩护
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 6 01:09:22 2013, 美东)
......
不过中国文化虽然丰富，实在没有什么大意思。还是换换文化环境看看英美、法德的文
化有意思。
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/904449_0_3.html |
D*****r
发帖数: 6791 | 2 这下喜乐了，居然记得我2个月前说的话。
我这个是在激信徒，要反驳我，就得说中国文化的好来，让信徒去说中国文化的好，不
是要了他们的命么。
【在 N*******8 的大作中提到】
: 发信人: Dramaer (思无邪), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 我想在这里为基督教辩护
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 6 01:09:22 2013, 美东)
: ......
: 不过中国文化虽然丰富，实在没有什么大意思。还是换换文化环境看看英美、法德的文
: 化有意思。
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/904449_0_3.html
|
N*******8
发帖数: 1449 | 3 你就狡辩吧. 好一个"是在激信徒",大家可以去原帖看看,就知道真相了.
【在 D*****r 的大作中提到】
: 这下喜乐了，居然记得我2个月前说的话。
: 我这个是在激信徒，要反驳我，就得说中国文化的好来，让信徒去说中国文化的好，不
: 是要了他们的命么。
|
N*******8
发帖数: 1449 | 4 你下面这个帖也是在"激信徒"吗? 哈哈!
发信人: Dramaer (思无邪), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我想在这里为基督教辩护
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 6 01:48:42 2013, 美东)
先说儒吧，孔子朱熹王阳明什么的，伦理结构太原始了，过于感性，在大多数人的生活
里也许会有影响力，但是本质上已经与现代社会脱节严重了。
道家有点意思，老子庄子，不过毕竟文学艺术感大于哲学。
汉传佛教思想性很强，但缺乏系统的梳理和继承。不仅走过参话头禅、念佛这样的歪路
，而且世俗关系模糊，术语体系脱离梵文基础，虽然演化的不错，但也已经没有发展的
前途了。
诗词那是艺术，也就是看着精致而已，谈不上大意思。
房中术作为道教和传统医学的小枝叶，太原始了，被现代性学秒杀的连影子都看不见了。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 这下喜乐了，居然记得我2个月前说的话。
: 我这个是在激信徒，要反驳我，就得说中国文化的好来，让信徒去说中国文化的好，不
: 是要了他们的命么。
|
D*****r
发帖数: 6791 | 5 我胡说八道一通等了半天都没有看到信徒反馈，没想到两个月后居然翻出浪花来了。
至于我有没有激到信徒，那你来说说你是怎么看待中国文化的，同意我说的这些么？
了。
，不
【在 N*******8 的大作中提到】
: 你下面这个帖也是在"激信徒"吗? 哈哈!
: 发信人: Dramaer (思无邪), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 我想在这里为基督教辩护
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 6 01:48:42 2013, 美东)
: 先说儒吧，孔子朱熹王阳明什么的，伦理结构太原始了，过于感性，在大多数人的生活
: 里也许会有影响力，但是本质上已经与现代社会脱节严重了。
: 道家有点意思，老子庄子，不过毕竟文学艺术感大于哲学。
: 汉传佛教思想性很强，但缺乏系统的梳理和继承。不仅走过参话头禅、念佛这样的歪路
: ，而且世俗关系模糊，术语体系脱离梵文基础，虽然演化的不错，但也已经没有发展的
: 前途了。
|
N*******8
发帖数: 1449 | 6 会承认自己在版上"胡说八道"还是值得欣赏的. 但你这两个"胡说八道一通"的帖子写的
如此认真,一看就知道是你的肺腑之言. 其实,不敢承认那是自己的真实想法也是一种嬬
弱的表现.
至于为何"两个月后居然翻出浪花来",是因为娜娜转来了一个据说是一位基督徒蔑视中
国文化的帖子. 借你的帖"翻出浪花来"是想让朋友们看看,是不是蔑视中国文化与基督
信仰无关. 反基中也不乏你这样蔑视中华文化的人物.
至于你说的这些,就让大家评判吧. 我只想说你对中国文化的理解太过肤浅,你对西方文
化的了解也实在不可恭唯.
想知道我怎么看待中国文化的? 告诉你, 我热爱中国文化.
【在 D*****r 的大作中提到】
: 我胡说八道一通等了半天都没有看到信徒反馈，没想到两个月后居然翻出浪花来了。
: 至于我有没有激到信徒，那你来说说你是怎么看待中国文化的，同意我说的这些么？
:
: 了。
: ，不
|
j*******7
发帖数: 6300 | 7 菜根谭的智慧之_谨言慎行 君子之道
十语九中未必称奇，一语不中，则愆尤骈集；十谋九成未必归功，一谋不成则訾议
丛兴。君子所以宁默毋躁、宁拙毋巧。
愆尤：过失叫愆。尤，责怪。愆尤是指责归咎的意思。
骈集：骈，与并同，骈集就是接连而至。
訾议：诋毁叫訾。訾议，有非议、责难的意思。
即使十句话能说对九句也未必有人称赞你，但是假如你说错了一句话就会遭受人的
指责；即使十次计谋你有九次成功也未必得到奖励，可是其中只要有一次计谋失败，埋
怨和责难之声就会纷纷到来。所以有修养的君子宁肯沉默寡言，不是经过深思熟虑的话
不随便乱说；表情绝不冲动急躁，做事宁可显得笨拙一些，绝对不能自作聪明显得高人
一等。
一次，子路盛装来见孔子，孔子说：“仲由，你这样衣冠楚楚，是什么原因呢？过
去长江从岷山流出，开始在其发源地水流很小，只能浮起酒杯，流到大水的渡口，若不
用两只船并列，不避开大风，就不能渡河，这不就是因为流水大的缘故吗？今天，既然
你衣着华丽，脸上显示得意的样子，那么天下有谁愿意规劝你呢？”子路快步退出，改
穿朴素的衣服进来，表示顺从。孔子说：“仲由，你记住，把聪明都显示在脸上，现出
能干的样子，这是小人。所以，君子知道就说知道，不知道就说不知道，这是言谈的要
领。能够就说能够，不能就说不能，这是行为的准则。说话有要领，就是智。行为有准
则，就是仁。言行既智又仁，哪里还有不足的地方呢？”
http://hi.baidu.com/009856/item/98afb916ceb7df9c99ce3396
【在 D*****r 的大作中提到】
: 我胡说八道一通等了半天都没有看到信徒反馈，没想到两个月后居然翻出浪花来了。
: 至于我有没有激到信徒，那你来说说你是怎么看待中国文化的，同意我说的这些么？
:
: 了。
: ，不
|
l*****a
发帖数: 38403 | 8 加尔文烧死塞尔维特清纯无暇的宣言不准备解释解释，基督徒？
【在 j*******7 的大作中提到】
: 菜根谭的智慧之_谨言慎行 君子之道
: 十语九中未必称奇，一语不中，则愆尤骈集；十谋九成未必归功，一谋不成则訾议
: 丛兴。君子所以宁默毋躁、宁拙毋巧。
: 愆尤：过失叫愆。尤，责怪。愆尤是指责归咎的意思。
: 骈集：骈，与并同，骈集就是接连而至。
: 訾议：诋毁叫訾。訾议，有非议、责难的意思。
: 即使十句话能说对九句也未必有人称赞你，但是假如你说错了一句话就会遭受人的
: 指责；即使十次计谋你有九次成功也未必得到奖励，可是其中只要有一次计谋失败，埋
: 怨和责难之声就会纷纷到来。所以有修养的君子宁肯沉默寡言，不是经过深思熟虑的话
: 不随便乱说；表情绝不冲动急躁，做事宁可显得笨拙一些，绝对不能自作聪明显得高人
|
j*******7
发帖数: 6300 | 9 http://www.youtube.com/watch?v=B-TQEvlIo-k
【在 l*****a 的大作中提到】
: 加尔文烧死塞尔维特清纯无暇的宣言不准备解释解释，基督徒？
|
l*****a
发帖数: 38403 | |
|
|
D*****r
发帖数: 6791 | 11 新文化运动以来，反思传统中国文化，从现代视角整理和批判传统文化，早已经是文化
主流，没有任何掩饰的必要。我随便针对前面那个人的话评论了一下，没有仔细从文化
体系上细说，但好歹也做了具体和一致的分析。
你说我对中国文化和西方文明的理解肤浅我承认，但你也拿出一点自己的看法来交流吧。
我倒是想听听你怎么调和热爱中国文化和信耶稣的矛盾的。
难道说你是假装热爱中国文化骗取“墓道友”的好感，然后摇身一变又灌输基督教那一
套思想体系？ 是不是你觉得自己信耶稣信的扎实，出来在中国文化里掺基督教的东西
，算是有担当？
【在 N*******8 的大作中提到】
: 会承认自己在版上"胡说八道"还是值得欣赏的. 但你这两个"胡说八道一通"的帖子写的
: 如此认真,一看就知道是你的肺腑之言. 其实,不敢承认那是自己的真实想法也是一种嬬
: 弱的表现.
: 至于为何"两个月后居然翻出浪花来",是因为娜娜转来了一个据说是一位基督徒蔑视中
: 国文化的帖子. 借你的帖"翻出浪花来"是想让朋友们看看,是不是蔑视中国文化与基督
: 信仰无关. 反基中也不乏你这样蔑视中华文化的人物.
: 至于你说的这些,就让大家评判吧. 我只想说你对中国文化的理解太过肤浅,你对西方文
: 化的了解也实在不可恭唯.
: 想知道我怎么看待中国文化的? 告诉你, 我热爱中国文化.
|
D*****r
发帖数: 6791 | 12 这一套谨言慎行的方法，克己求全，压制生命的蓬勃。作为精明的社会生存经验可以学
习，但我用的是另一套方法：就是不求全备，而是以犀利猛进为主，动机发挥的更充分
。东西摆出来的更多，能更清晰的审视和交流。一味的求全备，生命萧条，非要有100%
的把握才去说去做，那成不了什么事。
立场选取在打压中国文化上，激将信徒去为中国文化说好话，刺激基督教的相对“文化
”感，是我的出发点，我觉得效果还真不错。
你现在可以这样真心诚意的贴菜根谭，真值得鼓励。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 菜根谭的智慧之_谨言慎行 君子之道
: 十语九中未必称奇，一语不中，则愆尤骈集；十谋九成未必归功，一谋不成则訾议
: 丛兴。君子所以宁默毋躁、宁拙毋巧。
: 愆尤：过失叫愆。尤，责怪。愆尤是指责归咎的意思。
: 骈集：骈，与并同，骈集就是接连而至。
: 訾议：诋毁叫訾。訾议，有非议、责难的意思。
: 即使十句话能说对九句也未必有人称赞你，但是假如你说错了一句话就会遭受人的
: 指责；即使十次计谋你有九次成功也未必得到奖励，可是其中只要有一次计谋失败，埋
: 怨和责难之声就会纷纷到来。所以有修养的君子宁肯沉默寡言，不是经过深思熟虑的话
: 不随便乱说；表情绝不冲动急躁，做事宁可显得笨拙一些，绝对不能自作聪明显得高人
|
t*******r
发帖数: 2940 | 13 网上讨论不是学术研究，无需责备你的粗疏。“我随便针对前面那个人的话评论了一下
，没有仔细从文化
真实观点？那不就行了，你确实蔑视中华文化。但你又自打嘴巴说自己胡说八道，你到
底要表白什么？以身饲虎？如果你真心想“立场选取在打压中国文化上，激将信徒去为
中国文化说好话，刺激基督教的相对“文化
”感，是我的出发点，我觉得效果还真不错。”虽然值得鼓励，但显然效果不好，你的
感觉也一样粗疏，因为你的原始贴没人搭理，只是做反面教材的时候才被翻出来。
吧。 |
D*****r
发帖数: 6791 | 14 中华文化文明历史悠久，有好的地方，局限性也很明显。我那一段单单故意说局限性的
地方，就是为了激将信徒，故意没有去挖掘中华文化好的地方。
我的本意和真实观点，是在本版宣扬中华文化，你看，你现在鄙视我对中华文化的看低
，是不是表明你也像喜乐一样热爱中华文化？jmsma大贴菜根谭。这算不算掀起信徒们
维护中华文化的高潮？
从这个角度说，我觉得效果不错，有多少帖子能被人2个月后还翻出来？
类似的，有时候我故意不去反驳信徒明显的泼脏水，是为了激起其他本来没有想攻击信
徒的路人，出手帮弱者。
不过这个方法的确观感不好，但是我不介意把观点摆出来讨论，你现在除了人身攻击，
有没有说说自己对中华文化的观点？光像“喜乐”那样一句“热爱中华文化”其实没什
么营养，
到底喜欢哪些地方，也说说你的看法？
标 题: Re: 看看本版的反基是如何看待中国文化的
文化
文化
那一
东西
【在 t*******r 的大作中提到】
: 网上讨论不是学术研究，无需责备你的粗疏。“我随便针对前面那个人的话评论了一下
: ，没有仔细从文化
: 真实观点？那不就行了，你确实蔑视中华文化。但你又自打嘴巴说自己胡说八道，你到
: 底要表白什么？以身饲虎？如果你真心想“立场选取在打压中国文化上，激将信徒去为
: 中国文化说好话，刺激基督教的相对“文化
: ”感，是我的出发点，我觉得效果还真不错。”虽然值得鼓励，但显然效果不好，你的
: 感觉也一样粗疏，因为你的原始贴没人搭理，只是做反面教材的时候才被翻出来。
: 吧。
|
N*******8
发帖数: 1449 | 15 你可以自欺欺人地自我吹嘘你"胡说八道"的帖子效果有多好. 你如果不怕丢脸的话,你
也可以继续在这里打肿脸充胖子,那是你的自由. 但请别小看网友们的智商. 你的帖是"
效果很好"还是充分暴露了你蔑视中国文化的真实面目是显而易见的.
"批判传统文化"和蔑视一种文化是完全不同的概念, 请不要在这里偷换概念.
吧。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 新文化运动以来，反思传统中国文化，从现代视角整理和批判传统文化，早已经是文化
: 主流，没有任何掩饰的必要。我随便针对前面那个人的话评论了一下，没有仔细从文化
: 体系上细说，但好歹也做了具体和一致的分析。
: 你说我对中国文化和西方文明的理解肤浅我承认，但你也拿出一点自己的看法来交流吧。
: 我倒是想听听你怎么调和热爱中国文化和信耶稣的矛盾的。
: 难道说你是假装热爱中国文化骗取“墓道友”的好感，然后摇身一变又灌输基督教那一
: 套思想体系？ 是不是你觉得自己信耶稣信的扎实，出来在中国文化里掺基督教的东西
: ，算是有担当？
|
D*****r
发帖数: 6791 | 16 这么说是不是意味着，你不蔑视中国文化，把史记和圣经看得同等重要了？
是"
文化
文化
那一
东西
【在 N*******8 的大作中提到】
: 你可以自欺欺人地自我吹嘘你"胡说八道"的帖子效果有多好. 你如果不怕丢脸的话,你
: 也可以继续在这里打肿脸充胖子,那是你的自由. 但请别小看网友们的智商. 你的帖是"
: 效果很好"还是充分暴露了你蔑视中国文化的真实面目是显而易见的.
: "批判传统文化"和蔑视一种文化是完全不同的概念, 请不要在这里偷换概念.
:
: 吧。
|
l******a
发帖数: 1203 | 17 這話的立足點貌似是中國文化本身就是純中國文化，從古至今都沒有外來文化的影子，
所以現在因爲是外來的東西，就肯定是要來騙取什麽的，灌輸什麽的，你敢說你的論斷
真是這樣的麽？
吧。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 新文化运动以来，反思传统中国文化，从现代视角整理和批判传统文化，早已经是文化
: 主流，没有任何掩饰的必要。我随便针对前面那个人的话评论了一下，没有仔细从文化
: 体系上细说，但好歹也做了具体和一致的分析。
: 你说我对中国文化和西方文明的理解肤浅我承认，但你也拿出一点自己的看法来交流吧。
: 我倒是想听听你怎么调和热爱中国文化和信耶稣的矛盾的。
: 难道说你是假装热爱中国文化骗取“墓道友”的好感，然后摇身一变又灌输基督教那一
: 套思想体系？ 是不是你觉得自己信耶稣信的扎实，出来在中国文化里掺基督教的东西
: ，算是有担当？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 18 谁会和一个胡说八道的人讨论中华文化？你还是不理解你的原帖为什么没人理睬。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 中华文化文明历史悠久，有好的地方，局限性也很明显。我那一段单单故意说局限性的
: 地方，就是为了激将信徒，故意没有去挖掘中华文化好的地方。
: 我的本意和真实观点，是在本版宣扬中华文化，你看，你现在鄙视我对中华文化的看低
: ，是不是表明你也像喜乐一样热爱中华文化？jmsma大贴菜根谭。这算不算掀起信徒们
: 维护中华文化的高潮？
: 从这个角度说，我觉得效果不错，有多少帖子能被人2个月后还翻出来？
: 类似的，有时候我故意不去反驳信徒明显的泼脏水，是为了激起其他本来没有想攻击信
: 徒的路人，出手帮弱者。
: 不过这个方法的确观感不好，但是我不介意把观点摆出来讨论，你现在除了人身攻击，
: 有没有说说自己对中华文化的观点？光像“喜乐”那样一句“热爱中华文化”其实没什
|
N*******8
发帖数: 1449 | 19 你是说没有"把史记和圣经看得同等重要"就是蔑视中国文化?
我深知这版上的网友水平高低参差不齐,但还是被你回帖的超高水平折服了. 你这个回
帖已经超过"胡说八道"的级别了. 认真读读你的帖子吧, 你如果不觉得脸红的话, 我替
你脸红一下.
突然有点同情你了. 我在想, 我是否应该继续让你跟帖,让你把脸丢尽呢?
【在 D*****r 的大作中提到】
: 这么说是不是意味着，你不蔑视中国文化，把史记和圣经看得同等重要了？
:
: 是"
: 文化
: 文化
: 那一
: 东西
|
D*****r
发帖数: 6791 | 20 那是两个分别的叙述：
你说热爱中国文化，那么是不是就意味着
1. 你不蔑视中国文化（这个似乎很明显）
2. 那么你热爱中国文化和热爱基督教文化哪个更多一些？
换句话说，史记和圣经分别对于你都意味着什么？
【在 N*******8 的大作中提到】
: 你是说没有"把史记和圣经看得同等重要"就是蔑视中国文化?
: 我深知这版上的网友水平高低参差不齐,但还是被你回帖的超高水平折服了. 你这个回
: 帖已经超过"胡说八道"的级别了. 认真读读你的帖子吧, 你如果不觉得脸红的话, 我替
: 你脸红一下.
: 突然有点同情你了. 我在想, 我是否应该继续让你跟帖,让你把脸丢尽呢?
|
|
|
N*******8
发帖数: 1449 | 21 你的中文是体育老师教的吗?
【在 D*****r 的大作中提到】
: 那是两个分别的叙述：
: 你说热爱中国文化，那么是不是就意味着
: 1. 你不蔑视中国文化（这个似乎很明显）
: 2. 那么你热爱中国文化和热爱基督教文化哪个更多一些？
: 换句话说，史记和圣经分别对于你都意味着什么？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 22
Milstein!
【在 N*******8 的大作中提到】
: 你的中文是体育老师教的吗?
|
N*******8
发帖数: 1449 | 23 哈哈, 你祥林嫂呀?
反基老二就剩这本事了.
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: Milstein!
|
E*****m
发帖数: 25615 | 24
你見過 Milstein 反基嗎？ 你躲吧！
【在 N*******8 的大作中提到】
: 哈哈, 你祥林嫂呀?
: 反基老二就剩这本事了.
|
N*******8
发帖数: 1449 | 25 这次不说我跑了?
反基老二, 你是不是觉得版上谁都怕你, 见到你就得跑或躲?
再提醒你一次, 要知道很多时候人家是懒得理你. 别玩昏了头, 太自以为是了.
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你見過 Milstein 反基嗎？ 你躲吧！
|
E*****m
发帖数: 25615 | 26
你見過 Milstein 反基嗎？ 你躲吧！
Milstein 還是個活躍的id, 你也知道， 我就看你敢不敢撒謊。
除了犯錯不道歉的，誰都不必躲或跑。
【在 N*******8 的大作中提到】
: 这次不说我跑了?
: 反基老二, 你是不是觉得版上谁都怕你, 见到你就得跑或躲?
: 再提醒你一次, 要知道很多时候人家是懒得理你. 别玩昏了头, 太自以为是了.
|
t*******r
发帖数: 2940 | 27 老E就是年纪大点，胡子翘得高点，有时候有些糊涂，其他还可以了，你不能要求所有
极品都和老七一样。
【在 N*******8 的大作中提到】
: 这次不说我跑了?
: 反基老二, 你是不是觉得版上谁都怕你, 见到你就得跑或躲?
: 再提醒你一次, 要知道很多时候人家是懒得理你. 别玩昏了头, 太自以为是了.
|
G*M
发帖数: 6042 | 28 对基督徒要求这么高，鄙视你
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你見過 Milstein 反基嗎？ 你躲吧！
: Milstein 還是個活躍的id, 你也知道， 我就看你敢不敢撒謊。
: 除了犯錯不道歉的，誰都不必躲或跑。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29
你認為 Milstein 反基嗎？ 見過他反基嗎？ 你知道這裡在講啥嗎？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 老E就是年纪大点，胡子翘得高点，有时候有些糊涂，其他还可以了，你不能要求所有
: 极品都和老七一样。
|
N*******8
发帖数: 1449 | 30 你觉得我是因为怕你才把这个帖再次顶上来的吗?
我知道, 只有按你的句型回答你的问题你才看得懂.
我为何一定要按你的句型回答问题呢? 我又为何要在乎你懂没懂呢?
反基老二, 如果想象我要躲你会让你很享受的话, 请继续. 你来这版寻找的不就是这种
虚幻的快感吗?
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你認為 Milstein 反基嗎？ 見過他反基嗎？ 你知道這裡在講啥嗎？
|
|
|
N*******8
发帖数: 1449 | 31 老E长胡子, 你肯定?
我重来就对反基不敢有"要求".
【在 t*******r 的大作中提到】
: 老E就是年纪大点，胡子翘得高点，有时候有些糊涂，其他还可以了，你不能要求所有
: 极品都和老七一样。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 32 玩笑。
【在 N*******8 的大作中提到】
: 老E长胡子, 你肯定?
: 我重来就对反基不敢有"要求".
|
E*****m
发帖数: 25615 | 33 好玩， 那麼你到底見過 Milstein 反基嗎？
真的很簡單的問題，不需要你提供證據。
【在 N*******8 的大作中提到】
: 你觉得我是因为怕你才把这个帖再次顶上来的吗?
: 我知道, 只有按你的句型回答你的问题你才看得懂.
: 我为何一定要按你的句型回答问题呢? 我又为何要在乎你懂没懂呢?
: 反基老二, 如果想象我要躲你会让你很享受的话, 请继续. 你来这版寻找的不就是这种
: 虚幻的快感吗?
|
l*****a
发帖数: 38403 | 34 放弃吧，这厮当面造谣写乐是我马甲被我追了多少页，不但不改口反而更加的沾沾自喜
，对这种人你是没办法滴
【在 E*****m 的大作中提到】
: 好玩， 那麼你到底見過 Milstein 反基嗎？
: 真的很簡單的問題，不需要你提供證據。
|
N*******8
发帖数: 1449 | 35 哈哈, 连这不知趣的女厮有时都比反基老二来得知趣.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 放弃吧，这厮当面造谣写乐是我马甲被我追了多少页，不但不改口反而更加的沾沾自喜
: ，对这种人你是没办法滴
|
N*******8
发帖数: 1449 | 36 就怕她说你对女性不够尊重.
【在 t*******r 的大作中提到】
: 玩笑。
|
