E*****m 发帖数: 25615 | 1 发信人: wahahahaha81 (haha), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 耶神與Jeffery 之: 大(撚)洪水
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 11 15:12:37 2013, 美东)
我不介意世间法律恢復連坐,前提是,能够保证公平,
换句话说,类似A杀B全家100口之类的,连坐也没什么
不对。 |
w**********1 发帖数: 2588 | 2 如果法律不能保证公平,实践上是变相的纵容私刑泛滥。。
换句话说,如果A杀B全家100口只判终身监禁,那么因此C杀A全家100口为B报仇,
也同样只判终身监禁。。
然后就是冤冤相报何时了,反正杀了人还有纳税人养一辈子(终身监禁)。。
这跟道德无关,倡导废除死刑之类的,确实不是什么绝对真理。
对于乱世,确实只能用重典。。
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: wahahahaha81 (haha), 信区: TrustInJesus : 标 题: Re: 耶神與Jeffery 之: 大(撚)洪水 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 11 15:12:37 2013, 美东) : 我不介意世间法律恢復連坐,前提是,能够保证公平, : 换句话说,类似A杀B全家100口之类的,连坐也没什么 : 不对。
|
E*****m 发帖数: 25615 | 3
所以法律應該直接殺A 全家一百口,是嗎?
這是基督徒主張的愛與寬恕,是嗎?
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果法律不能保证公平,实践上是变相的纵容私刑泛滥。。 : 换句话说,如果A杀B全家100口只判终身监禁,那么因此C杀A全家100口为B报仇, : 也同样只判终身监禁。。 : 然后就是冤冤相报何时了,反正杀了人还有纳税人养一辈子(终身监禁)。。 : 这跟道德无关,倡导废除死刑之类的,确实不是什么绝对真理。 : 对于乱世,确实只能用重典。。
|
w**********1 发帖数: 2588 | 4 就法律而言,惩罚只是手段,而不是目的。
法律的目的是为了抑制罪恶,A对B犯了罪,
法律需要达到的目的是:
一,为B讨回公道,求得公平
二,抑制社会上的其他个体犯罪,让所有其他人AB(包括AB在内)CDEFGH...
在得知A因为犯罪而所受到的惩罚以后,产生恐惧,而不敢在以后
犯同样的罪恶或类似的罪恶。
换句话说,在这样的严惩之后,任何一个人如果想杀你全家100口,
都需要考虑自己和自己的家庭能否承担得了犯罪的后果。
所以,严惩通过暴力作为手段,目的是为了抑制罪恶,如果因此能够
使得社会上人人都不敢作恶,那么法律就是有效的。
基督的愛與寬恕当然很重要,但是地狱的存在同样很重要。只有爱与宽恕
但没有地狱作为威慑,那么耶稣的血可能也就白流了,至少对很多投机者
而言确实如此。所以地狱 跟 基督的愛與寬恕并不矛盾。
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 所以法律應該直接殺A 全家一百口,是嗎? : 這是基督徒主張的愛與寬恕,是嗎?
|
E*****m 发帖数: 25615 | 5 您還活在銅器時代?
你真的覺得殺無辜的人是公平的? 你表哥犯罪,然後把你全家處死是公平的?
搞不好你表哥本來就不爽你家。
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就法律而言,惩罚只是手段,而不是目的。 : 法律的目的是为了抑制罪恶,A对B犯了罪, : 法律需要达到的目的是: : 一,为B讨回公道,求得公平 : 二,抑制社会上的其他个体犯罪,让所有其他人AB(包括AB在内)CDEFGH... : 在得知A因为犯罪而所受到的惩罚以后,产生恐惧,而不敢在以后 : 犯同样的罪恶或类似的罪恶。 : 换句话说,在这样的严惩之后,任何一个人如果想杀你全家100口, : 都需要考虑自己和自己的家庭能否承担得了犯罪的后果。 : 所以,严惩通过暴力作为手段,目的是为了抑制罪恶,如果因此能够
|
w**********1 发帖数: 2588 | 6
如果按连坐的顺序,轮到处死我家,至少也是在处死表哥家之后。
所以表哥再不爽我家,也没必要拿自己全家的命开玩笑。。
当然,"公平"与否这个问题,法家本身就是通过"以暴制暴"维持世俗的相对公平
而已,
现世的公平不可能是绝对的公平,所以你觉得不公平很正常,人世间的不公平本
身就是
常态,人生不如意之事十之八九。
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您還活在銅器時代? : 你真的覺得殺無辜的人是公平的? 你表哥犯罪,然後把你全家處死是公平的? : 搞不好你表哥本來就不爽你家。
|
E*****m 发帖数: 25615 | 7 你表哥搞不好也不爽他自己家。
我們可以下結論,你這種基督徒贊成以暴制暴,沒錯吧?
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 如果按连坐的顺序,轮到处死我家,至少也是在处死表哥家之后。 : 所以表哥再不爽我家,也没必要拿自己全家的命开玩笑。。 : 当然,"公平"与否这个问题,法家本身就是通过"以暴制暴"维持世俗的相对公平 : 而已, : 现世的公平不可能是绝对的公平,所以你觉得不公平很正常,人世间的不公平本 : 身就是 : 常态,人生不如意之事十之八九。 :
|
w**********1 发帖数: 2588 | 8 认可法制的人,显然必须认可"以暴制暴",又怎么了?
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你表哥搞不好也不爽他自己家。 : 我們可以下結論,你這種基督徒贊成以暴制暴,沒錯吧?
|
l*****a 发帖数: 38403 | 9 你的连坐理论里A的家人的公平怎么办? 是不是把参与处死A家人的家人也一起连坐了?
另外你们大加传颂的所谓的耶稣耶和华的爱和宽恕, 来打个比方对比一哈,著名的基
督徒Albert Fisher,是个公认很慈爱体贴的父亲,也是个臭名昭著拐骗幼童侵害并食
肉的变态,你可以说他对自己的孩子是充满了慈爱宽恕滴,不过你要是说,这厮对人类
儿童都充满了慈爱宽恕这显然不成立。 你们杀婴屠城,判不信的人下地狱永恒被折磨
的大神所谓慈爱宽恕和他们的这位信徒没啥不同,都是很片面滴,你们拼命把这么一种
单纯的以己出发的“慈爱”鼓吹成什么大爱,认为这和满手血腥的残忍暴虐行为不矛盾
都不觉得可笑么?
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 认可法制的人,显然必须认可"以暴制暴",又怎么了?
|
w**********1 发帖数: 2588 | 10 "参与处死A家人"的 是侩子手的角色,是执法机关的代表,在这个过程中是应该豁免的。
Albert Fisher当然是恶人,无论他声称他的信仰是什么。
但神作为 执法者的角色,执行审判本来就是名正言顺。
了?
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的连坐理论里A的家人的公平怎么办? 是不是把参与处死A家人的家人也一起连坐了? : 另外你们大加传颂的所谓的耶稣耶和华的爱和宽恕, 来打个比方对比一哈,著名的基 : 督徒Albert Fisher,是个公认很慈爱体贴的父亲,也是个臭名昭著拐骗幼童侵害并食 : 肉的变态,你可以说他对自己的孩子是充满了慈爱宽恕滴,不过你要是说,这厮对人类 : 儿童都充满了慈爱宽恕这显然不成立。 你们杀婴屠城,判不信的人下地狱永恒被折磨 : 的大神所谓慈爱宽恕和他们的这位信徒没啥不同,都是很片面滴,你们拼命把这么一种 : 单纯的以己出发的“慈爱”鼓吹成什么大爱,认为这和满手血腥的残忍暴虐行为不矛盾 : 都不觉得可笑么?
|
|
|
l*****a 发帖数: 38403 | 11 我主要指的是判断连坐的人,
Albert Fisher的行为和你的神没什么不同,都是极度残忍的剥夺人类的生命,为啥他
就是恶人,你的神作同样的事就是名正言顺?
的。
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "参与处死A家人"的 是侩子手的角色,是执法机关的代表,在这个过程中是应该豁免的。 : Albert Fisher当然是恶人,无论他声称他的信仰是什么。 : 但神作为 执法者的角色,执行审判本来就是名正言顺。 : : 了?
|
w**********1 发帖数: 2588 | 12 因为Albert Fisher是被造的。 而神是造物主和执法者的角色。
世俗政权原本并没有对人民拥有主权,所以“君权神授",世俗政权的执法者角色是神授
予的,
否则世俗政权执行审判就没有合法性的来源,因为世俗政权的代表是人,原本对其他人类
没有主权。除非你承认你天生是某人的奴隶。。
你不爽政府和执法者,你也可以去政府大楼静坐,或者跟杨佳一样冲进去杀警察。。
我觉得你犯的逻辑错误很无聊,只有女人才会犯。。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我主要指的是判断连坐的人, : Albert Fisher的行为和你的神没什么不同,都是极度残忍的剥夺人类的生命,为啥他 : 就是恶人,你的神作同样的事就是名正言顺? : : 的。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 13 也就是说,耶和华和变态杀人狂一样残忍的剥夺人类的生命是正当滴,是因为他对人类
的生命拥有主权?而人类不能对犯罪的同类进行审判是因为人类没有对其的主权,不然
就是自愿当奴隶? 什么奴性才能说出这种话啊,
另外啥时候我说了我不爽政府和执法者了???还什么静坐杀警察。。。彪悍的逻辑认
真的不需要解释,lol
人类
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为Albert Fisher是被造的。 而神是造物主和执法者的角色。 : 世俗政权原本并没有对人民拥有主权,所以“君权神授",世俗政权的执法者角色是神授 : 予的, : 否则世俗政权执行审判就没有合法性的来源,因为世俗政权的代表是人,原本对其他人类 : 没有主权。除非你承认你天生是某人的奴隶。。 : 你不爽政府和执法者,你也可以去政府大楼静坐,或者跟杨佳一样冲进去杀警察。。 : 我觉得你犯的逻辑错误很无聊,只有女人才会犯。。
|
w**********1 发帖数: 2588 | 14 我也没办法,
反正你的逻辑是,你接受不了造你的神处罚你,
但同时却能接受跟你一样被造的人类(世俗政权的代表)处罚你。
这显然不是一个“奴性”就可以概括的,根本就是本末倒置。。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也就是说,耶和华和变态杀人狂一样残忍的剥夺人类的生命是正当滴,是因为他对人类 : 的生命拥有主权?而人类不能对犯罪的同类进行审判是因为人类没有对其的主权,不然 : 就是自愿当奴隶? 什么奴性才能说出这种话啊, : 另外啥时候我说了我不爽政府和执法者了???还什么静坐杀警察。。。彪悍的逻辑认 : 真的不需要解释,lol : : 人类
|
l*****a 发帖数: 38403 | 15 哦?你接受处罚不是因为你做了什么,而是取决于处罚你的冬冬的身份?譬如你杀了个
人,你认为人类没有资格处罚你,除非你是某人的奴隶,你的逻辑是这样的么?
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也没办法, : 反正你的逻辑是,你接受不了造你的神处罚你, : 但同时却能接受跟你一样被造的人类(世俗政权的代表)处罚你。 : 这显然不是一个“奴性”就可以概括的,根本就是本末倒置。。
|
w**********1 发帖数: 2588 | 16 “君权神授”,掌权者是神所命的,这是世俗政权对罪恶有处置权的合法性来源。
形式上,确实是人类处罚我,但本质上,还是代表神权来维护人类社会的秩序。
问题是,你接受不了神的主权,也接受不了神的授权(比如以色列的例子),
又有什么资格跟我谈“人类有没有资格处罚我”的问题? 显然骨子里你才反政府
好么?
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哦?你接受处罚不是因为你做了什么,而是取决于处罚你的冬冬的身份?譬如你杀了个 : 人,你认为人类没有资格处罚你,除非你是某人的奴隶,你的逻辑是这样的么?
|
E*****m 发帖数: 25615 | 17
我認為你對耶穌的思想說明得相當不錯。
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 认可法制的人,显然必须认可"以暴制暴",又怎么了?
|
w**********1 发帖数: 2588 | 18 当然不否认,神的要求是很高的,标准是很严格的,
所以按神的标准,人都是有罪的。
神设定的惩罚也是重的,地狱的永火绝对不是好受的。
所以,不管任何罪人,如果冥顽不灵,不思悔改,那么会受到“惨无人道”的惩罚。
但是,这样的设定,就是为了让人觉得恐惧,而不敢作恶。
你怕,别人也怕,所以你不敢伤害别人,别人也不敢伤害你,这是公平的。
惩罚越重,尺度越严格,对抑制罪恶的功效也越显著。这比简单的“以眼还眼,以牙还
牙”
的等效惩罚更有效果和威慑力。法律的目的不是为了惩罚,而是为了抑制罪恶。
耶稣的宽容与爱,也是真实的,十字架的刑罚也不是开玩笑的,
使得在如此严格的标准和残酷的惩罚之下,
人类有悔改的机会,可以因信耶稣而罪得赦免,
能够称义,并获得永生,从而逃避地狱的惩罚。
无论你们是否喜欢这套救赎机制,但神作为造物主,就是要这么设计,又如何?
从游戏规则的角度看,至少没有什么bug.
从法家的角度讲,作到法律面前人人平等,就是有效的律法,至于是否等效惩罚,
并不是关键,“乱世用重典”,就说明了惩罚的力度是可以调节的,关键在于能够
保证“法律面前人人平等”这一点。
加拉太书 3:22 但圣经把众人都圈在罪里,使所应许的福因信耶稣基督归给那信的人。
罗马书 3:9 這卻怎麼樣呢?我們比他們強嗎?決不是的!
因我們已經證明:猶太人和希臘人都在罪惡之下
罗马书 3:22 就是神的義因信耶穌基督加給一切相信的人,並沒有分別。
罗马书 11:32 因為神將眾人都圈在不順服之中,特意要憐恤眾人。
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我認為你對耶穌的思想說明得相當不錯。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 19 那么你支持政府镇压六四不?
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然不否认,神的要求是很高的,标准是很严格的, : 所以按神的标准,人都是有罪的。 : 神设定的惩罚也是重的,地狱的永火绝对不是好受的。 : 所以,不管任何罪人,如果冥顽不灵,不思悔改,那么会受到“惨无人道”的惩罚。 : 但是,这样的设定,就是为了让人觉得恐惧,而不敢作恶。 : 你怕,别人也怕,所以你不敢伤害别人,别人也不敢伤害你,这是公平的。 : 惩罚越重,尺度越严格,对抑制罪恶的功效也越显著。这比简单的“以眼还眼,以牙还 : 牙” : 的等效惩罚更有效果和威慑力。法律的目的不是为了惩罚,而是为了抑制罪恶。 : 耶稣的宽容与爱,也是真实的,十字架的刑罚也不是开玩笑的,
|
w**********1 发帖数: 2588 | 20 不支持
因为当时的学生运动本身(反腐败,反官倒),
并没有违背圣经的十诫。
“君权神授”,但世俗政权要按照神通过圣经揭示的律法为标准来审判,
才算是神所命的施行审判,否则就是夹私货。 世俗政权夹私货时,
就应该依照“顺服神,不顺服人,是应当的”的原则来做。。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那么你支持政府镇压六四不?
|
|
|
l*****a 发帖数: 38403 | 21 那么你支持宗教审判所了?
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不支持 : 因为当时的学生运动本身(反腐败,反官倒), : 并没有违背圣经的十诫。 : “君权神授”,但世俗政权要按照神通过圣经揭示的律法为标准来审判, : 才算是神所命的施行审判,否则就是夹私货。 世俗政权夹私货时, : 就应该依照“顺服神,不顺服人,是应当的”的原则来做。。
|
x***e 发帖数: 844 | 22 我对基督徒一般都是采取沟通,帮助教育的态度。
可是有些基督徒,像娃哈哈这样的,就很难沟通,
因为他们连最基本做人的原则与良知都摒弃了,不如去做禽兽算了。
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: wahahahaha81 (haha), 信区: TrustInJesus : 标 题: Re: 耶神與Jeffery 之: 大(撚)洪水 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 11 15:12:37 2013, 美东) : 我不介意世间法律恢復連坐,前提是,能够保证公平, : 换句话说,类似A杀B全家100口之类的,连坐也没什么 : 不对。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 23 禽兽并非没有原则良知阿,凶猛如狮豹不是为了果腹和防卫也很少开杀戒,更不会搞个
连坐什么的还沾沾自喜自认正义
【在 x***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我对基督徒一般都是采取沟通,帮助教育的态度。 : 可是有些基督徒,像娃哈哈这样的,就很难沟通, : 因为他们连最基本做人的原则与良知都摒弃了,不如去做禽兽算了。
|
s*********t 发帖数: 4253 | 24 你们在讨论什么我还没细读。但如果不是在讨论圣经章节或耶稣亲自说的话,那其他
在外的看法都是个人的意见(这包括我写的),这些就纯粹讨论而已,
个人的看法有对也有错但它不代表就是全体基督徒的公识,没必要在标题上一干打全船。
所以,麻烦请你把标题改成 “某“基督徒的道德觀。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: wahahahaha81 (haha), 信区: TrustInJesus : 标 题: Re: 耶神與Jeffery 之: 大(撚)洪水 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 11 15:12:37 2013, 美东) : 我不介意世间法律恢復連坐,前提是,能够保证公平, : 换句话说,类似A杀B全家100口之类的,连坐也没什么 : 不对。
|
w**********1 发帖数: 2588 | 25 对,我代表不了基督徒这个群体。
船。
【在 s*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们在讨论什么我还没细读。但如果不是在讨论圣经章节或耶稣亲自说的话,那其他 : 在外的看法都是个人的意见(这包括我写的),这些就纯粹讨论而已, : 个人的看法有对也有错但它不代表就是全体基督徒的公识,没必要在标题上一干打全船。 : 所以,麻烦请你把标题改成 “某“基督徒的道德觀。 : @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
|
l*****a 发帖数: 38403 | 26 这话说得不对,不看圣经阿,你们基督徒是什么,是一个躯体上的各个肢体,换句话说
,你们是一体同心滴
【在 s*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们在讨论什么我还没细读。但如果不是在讨论圣经章节或耶稣亲自说的话,那其他 : 在外的看法都是个人的意见(这包括我写的),这些就纯粹讨论而已, : 个人的看法有对也有错但它不代表就是全体基督徒的公识,没必要在标题上一干打全船。 : 所以,麻烦请你把标题改成 “某“基督徒的道德觀。 : @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
|
w**********1 发帖数: 2588 | 27 具体情况,具体分析
宗教审判所 也是可能夹私货的。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那么你支持宗教审判所了?
|
w**********1 发帖数: 2588 | 28 等到有人故意杀你全家100口,
只判个终身监禁用纳税人(也包括你们家纳的)的钱养老,
你还能这么说,
也许我会把你的话当回事的。
【在 x***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我对基督徒一般都是采取沟通,帮助教育的态度。 : 可是有些基督徒,像娃哈哈这样的,就很难沟通, : 因为他们连最基本做人的原则与良知都摒弃了,不如去做禽兽算了。
|
s*********t 发帖数: 4253 | 29 我意思是说,如果你们不是在讨论某个圣经章节,那就要在标题上就要改一改。
不要乱打标题,哗众取宠。基督徒个人看法有对也有错,反基的看法也有对的
也有错的,就自由讨论而已。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这话说得不对,不看圣经阿,你们基督徒是什么,是一个躯体上的各个肢体,换句话说 : ,你们是一体同心滴
|
l*****a 发帖数: 38403 | 30 没人问你单个案件,你直接回答你是不是支持宗教审判所这种行政机构就好了
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 等到有人故意杀你全家100口, : 只判个终身监禁用纳税人(也包括你们家纳的)的钱养老, : 你还能这么说, : 也许我会把你的话当回事的。
|
|
|
w**********1 发帖数: 2588 | 31 这本来就不是一个简单的问题,
怎么直接回答?
象你们这样找各种机会极尽抹黑之能事的,
又打算给我下什么套子?
作恶的人,难逃报应。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没人问你单个案件,你直接回答你是不是支持宗教审判所这种行政机构就好了
|
l*****a 发帖数: 38403 | 32 看不看得懂中文?非基有对有错有各种分歧是因为非基是没有圣灵附体/大神心里坐的
普通人,
而你们基督徒是有同一个圣灵带领,同一个神住在你们里面,你们也住在同一个神里面
的这么一种超正常的存在,你们怎么能和不信这些东西的非基比
【在 s*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我意思是说,如果你们不是在讨论某个圣经章节,那就要在标题上就要改一改。 : 不要乱打标题,哗众取宠。基督徒个人看法有对也有错,反基的看法也有对的 : 也有错的,就自由讨论而已。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 33 这话不太好听,不过你的精神状况真的正常么? 妄想到了你这地步是挺可怕的了
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这本来就不是一个简单的问题, : 怎么直接回答? : 象你们这样找各种机会极尽抹黑之能事的, : 又打算给我下什么套子? : 作恶的人,难逃报应。
|
w**********1 发帖数: 2588 | 34 为什么要好听?
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这话不太好听,不过你的精神状况真的正常么? 妄想到了你这地步是挺可怕的了
|
l*****a 发帖数: 38403 | 35 理由么赞成连坐的阁下估计无法理解,
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么要好听?
|
w**********1 发帖数: 2588 | 36 难道你一直这样下去,不是影响你身边的朋友和亲人一起下地狱么?
这不是连坐么?
你做得出,为什么别人不能说?
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 理由么赞成连坐的阁下估计无法理解,
|
l*****a 发帖数: 38403 | 37 当然不会,这个理由是什么任何有独立思考理智正常的人都知道,但是估计阁下也不懂
得,真有意思
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难道你一直这样下去,不是影响你身边的朋友和亲人一起下地狱么? : 这不是连坐么? : 你做得出,为什么别人不能说?
|
w**********1 发帖数: 2588 | 38 不觉得你代表得了所谓的“独立思考理智正常”的人,
你们只是无知罢了。。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然不会,这个理由是什么任何有独立思考理智正常的人都知道,但是估计阁下也不懂 : 得,真有意思
|
l*****a 发帖数: 38403 | 39 奏好像我们尊重你们的宗教信仰自由一样,这么想会让你高兴的话我没意见,lol
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不觉得你代表得了所谓的“独立思考理智正常”的人, : 你们只是无知罢了。。
|
w**********1 发帖数: 2588 | 40 我个人高兴与否没什么大不了。
你们的 无知 跟 自以为是 会把 你们引到哪里去,才是重要的。。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 奏好像我们尊重你们的宗教信仰自由一样,这么想会让你高兴的话我没意见,lol
|
|
|
h****9 发帖数: 1087 | 41 我没看错吧?尊重?
你一年365天天天在这里赶考,就是为了表示尊重?
还“我们”?你和老七是一个们的么?
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 奏好像我们尊重你们的宗教信仰自由一样,这么想会让你高兴的话我没意见,lol
|
E*****m 发帖数: 25615 | 42
馬豆兄最懂得尊重了。
【在 h****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没看错吧?尊重? : 你一年365天天天在这里赶考,就是为了表示尊重? : 还“我们”?你和老七是一个们的么?
|
l*****a 发帖数: 38403 | 43 来,仔细想想,你们的信仰自由哪天在这个版面没得到尊重?这里有哪位非基哪怕有一
次说了譬如信基督教就会下地狱这类的浑话没?你们的信仰自由没人不尊重,你们的信
仰能得到的尊重可奏不太多了,毛豆,分得清这里巨大的差别不?
【在 h****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没看错吧?尊重? : 你一年365天天天在这里赶考,就是为了表示尊重? : 还“我们”?你和老七是一个们的么?
|
l*****a 发帖数: 38403 | |
n********n 发帖数: 8336 | 45 继续妖魔化 :)
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 继续围观一下
|
l*****a 发帖数: 38403 | 46 你支持连坐不?为啥反对这种连坐怪论就叫做妖魔化,嗯?
【在 n********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 继续妖魔化 :)
|
J*******g 发帖数: 8775 | 47 您的逻辑出问题了吧。一个基督徒怎么可以代表所有基督徒呢?
而且人家说的是法律问题,也不见的是道德问题。
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: wahahahaha81 (haha), 信区: TrustInJesus : 标 题: Re: 耶神與Jeffery 之: 大(撚)洪水 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 11 15:12:37 2013, 美东) : 我不介意世间法律恢復連坐,前提是,能够保证公平, : 换句话说,类似A杀B全家100口之类的,连坐也没什么 : 不对。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 48 大师,暑假这么长时间,抓点时间进修一下中文吧
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您的逻辑出问题了吧。一个基督徒怎么可以代表所有基督徒呢? : 而且人家说的是法律问题,也不见的是道德问题。
|
J*******g 发帖数: 8775 | 49 长么?有了反基陪伴,时间总是过得很快,很充实。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大师,暑假这么长时间,抓点时间进修一下中文吧
|
l*****a 发帖数: 38403 | 50 大师觉得耶稣的陪伴比较充实, 还是党的陪伴比较充实?
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 长么?有了反基陪伴,时间总是过得很快,很充实。
|
|
|
J*******g 发帖数: 8775 | 51 耶稣充实的是人的灵魂。党是治理国家的。再说我跟党有啥关系?
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大师觉得耶稣的陪伴比较充实, 还是党的陪伴比较充实?
|
l*****a 发帖数: 38403 | 52 大师支持党么?
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 耶稣充实的是人的灵魂。党是治理国家的。再说我跟党有啥关系?
|
l***o 发帖数: 5337 | 53 作为一个飞机,我只能借用耶稣的话送给这位基督徒朋友:原谅他们,他们所做的自己
不知道。。。
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果法律不能保证公平,实践上是变相的纵容私刑泛滥。。 : 换句话说,如果A杀B全家100口只判终身监禁,那么因此C杀A全家100口为B报仇, : 也同样只判终身监禁。。 : 然后就是冤冤相报何时了,反正杀了人还有纳税人养一辈子(终身监禁)。。 : 这跟道德无关,倡导废除死刑之类的,确实不是什么绝对真理。 : 对于乱世,确实只能用重典。。
|
J*******g 发帖数: 8775 | 54 耶稣说的话,是对基督徒自身的要求,并非说世上的国家不需要法律。我认为楼主引用
的基督徒说的是有关法律的问题,而非个人的道德。
【在 l***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 作为一个飞机,我只能借用耶稣的话送给这位基督徒朋友:原谅他们,他们所做的自己 : 不知道。。。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 55 大师认为是正确的自己留着就够了,为啥还要出来献丑丢人现眼真是令人百思不得以解
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 耶稣说的话,是对基督徒自身的要求,并非说世上的国家不需要法律。我认为楼主引用 : 的基督徒说的是有关法律的问题,而非个人的道德。
|
J*******g 发帖数: 8775 | 56 这个版是讨论基督信仰的。我想还是没问题吧。难道这里只允许反基污蔑基督教?不过
反基也证明不了神不存在么,说来说去也还是在说你们自己的信仰,不如你们也别来献
丑了?
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大师认为是正确的自己留着就够了,为啥还要出来献丑丢人现眼真是令人百思不得以解
|
l*****a 发帖数: 38403 | 57 大师,你是看不懂中文呢还是故意滴?
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个版是讨论基督信仰的。我想还是没问题吧。难道这里只允许反基污蔑基督教?不过 : 反基也证明不了神不存在么,说来说去也还是在说你们自己的信仰,不如你们也别来献 : 丑了?
|