z********o
发帖数: 18304 | 1 一个网友给我的回帖：
--------------------------------
LZ我顶你。
如果在两年前看到这个帖子我可能也会觉得你是个自大讨厌的人。但是，拜公司一个二
杆子基督徒同事所赐，我花了一个月时间听遍了youtube上所有的无神论和有神论的高
段位辩论。结论是不但我以往对基督教的一点好感完全消失，而且彻底相信了这是个虚
伪，邪恶，完全不值得尊敬的宗教。我完全可以想象你经历过什么，又怎么会有这样的
耐心和毅力在这里辩论。
耶稣基督，撑死了也就是个部落神棍而已。
---------------------------------
我们常说：最好的反基其实就是基们自己。 |
s*********t
发帖数: 4253 | 2 希望这网友的不要因这些人为的因素而误解上帝。
基督徒的行为无法代表上帝。
先抛开到底基督教是不是虚伪，邪恶的。
当你怀疑上帝时，请好好想想以下这个问题
”人类是从那里来的？“
你认为人的存在是自然而来的么？
“如果有神，那到底是那一位？” |
z********o
发帖数: 18304 | 3
基督教对这些问题的回答肯定是错误的。承认自己不知道，比坚持错误的答案要好得多。
分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
【在 s*********t 的大作中提到】
: 希望这网友的不要因这些人为的因素而误解上帝。
: 基督徒的行为无法代表上帝。
: 先抛开到底基督教是不是虚伪，邪恶的。
: 当你怀疑上帝时，请好好想想以下这个问题
: ”人类是从那里来的？“
: 你认为人的存在是自然而来的么？
: “如果有神，那到底是那一位？”
|
l*******t
发帖数: 1016 | 4 上帝 佛性 道 宇宙第一推动力 细胞分化力 自然规律 上天， 良心， 民间神等都是类
似的表达。 耶稣 佛陀 老子等都是来揭示这一规律而已。
他们做出的巨大牺牲是菩萨果味以下的众生难以理解的
【在 z********o 的大作中提到】
: 一个网友给我的回帖：
: --------------------------------
: LZ我顶你。
: 如果在两年前看到这个帖子我可能也会觉得你是个自大讨厌的人。但是，拜公司一个二
: 杆子基督徒同事所赐，我花了一个月时间听遍了youtube上所有的无神论和有神论的高
: 段位辩论。结论是不但我以往对基督教的一点好感完全消失，而且彻底相信了这是个虚
: 伪，邪恶，完全不值得尊敬的宗教。我完全可以想象你经历过什么，又怎么会有这样的
: 耐心和毅力在这里辩论。
: 耶稣基督，撑死了也就是个部落神棍而已。
: ---------------------------------
|
l******h
发帖数: 855 | |
z********o
发帖数: 18304 | 6
你根本不了解耶稣/基督教，你凭什么这么说呢？
耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿，基督徒们却赞美这样邪恶的行径，这不是扭曲人性
是什么？
“上帝”和“基督教的上帝”是两个概念。请思考：
分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
【在 l*******t 的大作中提到】
: 上帝 佛性 道 宇宙第一推动力 细胞分化力 自然规律 上天， 良心， 民间神等都是类
: 似的表达。 耶稣 佛陀 老子等都是来揭示这一规律而已。
: 他们做出的巨大牺牲是菩萨果味以下的众生难以理解的
|
s*********t
发帖数: 4253 | 7 不是人家不了解基督教。
是你故意曲解基督教，误导人，搬弄是非。
来看看嘁哩喀喳的回答：
～～～～～～～～～～
Snoppyfirst 问：最后所有死去的人都要复活对吗？ 对不对？
嘁哩喀喳回答：对
Snoppyfirst 问：
好，字典是如此解释“杀”： 使人或动物失去生命。
嘁哩喀喳回答：认同。
～～～～～～～～～～～
结论： 既然神最后令死去的人都要复活（嘁哩喀喳也认同了），
那嘁哩喀喳对神屠杀婴儿指控就不成立了。
= 神创造生命，他能取走生命也能再给予 =
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你根本不了解耶稣/基督教，你凭什么这么说呢？
: 耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿，基督徒们却赞美这样邪恶的行径，这不是扭曲人性
: 是什么？
: “上帝”和“基督教的上帝”是两个概念。请思考：
: 分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
: http://www.douban.com/group/topic/8624536/
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
要点脸皮好不好？我后面的反驳你怎么不拿出来呢？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 不是人家不了解基督教。
: 是你故意曲解基督教，误导人，搬弄是非。
: 来看看嘁哩喀喳的回答：
: ～～～～～～～～～～
: Snoppyfirst 问：最后所有死去的人都要复活对吗？ 对不对？
: 嘁哩喀喳回答：对
: Snoppyfirst 问：
: 好，字典是如此解释“杀”： 使人或动物失去生命。
: 嘁哩喀喳回答：认同。
: ～～～～～～～～～～～
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
继续追问：
找你的意思，世界上就没有杀人这回事了，是不是？希特勒也没杀过人，是不是？
其次，按照“圣经”，你说的这种“死亡”也是极其严厉的惩罚，对不对？你家主子把
这种极其严厉的惩罚家在婴儿们身上，你认为是公义的吗？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 不是人家不了解基督教。
: 是你故意曲解基督教，误导人，搬弄是非。
: 来看看嘁哩喀喳的回答：
: ～～～～～～～～～～
: Snoppyfirst 问：最后所有死去的人都要复活对吗？ 对不对？
: 嘁哩喀喳回答：对
: Snoppyfirst 问：
: 好，字典是如此解释“杀”： 使人或动物失去生命。
: 嘁哩喀喳回答：认同。
: ～～～～～～～～～～～
|
x***e
发帖数: 844 | 10 那么你们的上帝是从哪里来的？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 希望这网友的不要因这些人为的因素而误解上帝。
: 基督徒的行为无法代表上帝。
: 先抛开到底基督教是不是虚伪，邪恶的。
: 当你怀疑上帝时，请好好想想以下这个问题
: ”人类是从那里来的？“
: 你认为人的存在是自然而来的么？
: “如果有神，那到底是那一位？”
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 11 巨星的逻辑：如果杀人后能使人复活的话这个凶手奏没杀过人，如果偷了东西还回去了
这个人就没做过偷窃的行为
【在 s*********t 的大作中提到】
: 不是人家不了解基督教。
: 是你故意曲解基督教，误导人，搬弄是非。
: 来看看嘁哩喀喳的回答：
: ～～～～～～～～～～
: Snoppyfirst 问：最后所有死去的人都要复活对吗？ 对不对？
: 嘁哩喀喳回答：对
: Snoppyfirst 问：
: 好，字典是如此解释“杀”： 使人或动物失去生命。
: 嘁哩喀喳回答：认同。
: ～～～～～～～～～～～
|
s*********t
发帖数: 4253 | 12 你们的逻辑本来就是有问题，才会如此的曲解圣经。
根据你们的逻辑：
如果偷了东西还回去了，这个人就没做过偷窃的行为
那好，我解释：
（创世纪第一章）
上帝创造生命。所有的生命的都是来自上帝。
上帝取回本来就是属于他自己的东西，还算是偷吗？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 巨星的逻辑：如果杀人后能使人复活的话这个凶手奏没杀过人，如果偷了东西还回去了
: 这个人就没做过偷窃的行为
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13
其實你的貢獻還真不少。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 希望这网友的不要因这些人为的因素而误解上帝。
: 基督徒的行为无法代表上帝。
: 先抛开到底基督教是不是虚伪，邪恶的。
: 当你怀疑上帝时，请好好想想以下这个问题
: ”人类是从那里来的？“
: 你认为人的存在是自然而来的么？
: “如果有神，那到底是那一位？”
|
l*****a
发帖数: 38403 | 14 巨星送给老七一盒糖，不久又反悔偷回去了， 所以巨星是没有任何偷窃行为的君子，
是这个意思吧？
基督徒的观点逻辑非常与众不同
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你们的逻辑本来就是有问题，才会如此的曲解圣经。
: 根据你们的逻辑：
: 如果偷了东西还回去了，这个人就没做过偷窃的行为
: 那好，我解释：
: （创世纪第一章）
: 上帝创造生命。所有的生命的都是来自上帝。
: 上帝取回本来就是属于他自己的东西，还算是偷吗？
|
s*********t
发帖数: 4253 | 15 你要这么写。 很简单！
巨星科学家用后院的破铜烂铁，旧气水罐堆砌个机器人老七，再交盒糖给他。
有一天，巨星科学家想收拾下，把机器人电源给拔掉了，把破铜烂铁丢回垃圾桶，同时
再把那盒糖放回冰箱。
以上的是偷窃么？自己的东西如何偷法？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 巨星送给老七一盒糖，不久又反悔偷回去了， 所以巨星是没有任何偷窃行为的君子，
: 是这个意思吧？
: 基督徒的观点逻辑非常与众不同
|
z********o
发帖数: 18304 | 16
你这个比喻完全不符合“圣经”。按照“圣经”，死亡是一种极其严厉的惩罚。你这个
比喻体完全现不出来严厉的惩罚的意思。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你要这么写。 很简单！
: 巨星科学家用后院的破铜烂铁，旧气水罐堆砌个机器人老七，再交盒糖给他。
: 有一天，巨星科学家想收拾下，把机器人电源给拔掉了，把破铜烂铁丢回垃圾桶，同时
: 再把那盒糖放回冰箱。
: 以上的是偷窃么？自己的东西如何偷法？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 17 首先，人类和钢铁不同，人类在精神/肉体被伤害都会感到痛苦，对不？这就是为什么
你的父母在你会说话的时候就会教育你，伤害别人是不对滴，对不？ 如果你的父母没
这么教育过你的话，那在这里给你来个一岁小朋友应该做的益智小问题，你把一盒糖给
机器人然后又夺走了，和你把一盒糖给人类再夺走了是一样的么？为啥呢？
不过啊从巨星生动的描述中，可以看出巨星认为人类在你们的上帝眼里和人类看待随手
可仍的垃圾没什么不一样，对不？但是和人类不同的是，根据你们的宗教，你们这个上
帝同时还对随时可抛弃的垃圾充满了深情，嗯？ lol, 巨星，你自己都不觉得你刻画得
这个形象简直就是一个活生生的变态啊
另外基督徒是把自己看成是你们慈爱的上帝用破铜烂铁做出来的垃圾一样么？这么自认
卑贱到被随意屠宰处置也要大唱赞美歌的地步，作为一个普通人类表示无法理解
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你要这么写。 很简单！
: 巨星科学家用后院的破铜烂铁，旧气水罐堆砌个机器人老七，再交盒糖给他。
: 有一天，巨星科学家想收拾下，把机器人电源给拔掉了，把破铜烂铁丢回垃圾桶，同时
: 再把那盒糖放回冰箱。
: 以上的是偷窃么？自己的东西如何偷法？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 18 基督徒的imaginary daddy和小朋友的imaginary friend是一个来源
【在 x***e 的大作中提到】
: 那么你们的上帝是从哪里来的？
|
s*********t
发帖数: 4253 | 19 读帖也不会读。
那贴的意思是指 人类，人类的情感，人类的生命， 都是来自上帝。（和垃圾无关）
那贴是针对你用引用偷窃的形容词而来的。
既然，全都是属于上帝的，上帝如果要收回，他也有这权利。
ps： 垃圾就只和巨星科学家有关。你如果不满意垃圾这词，我可以换个比较
高档的配件。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 首先，人类和钢铁不同，人类在精神/肉体被伤害都会感到痛苦，对不？这就是为什么
: 你的父母在你会说话的时候就会教育你，伤害别人是不对滴，对不？ 如果你的父母没
: 这么教育过你的话，那在这里给你来个一岁小朋友应该做的益智小问题，你把一盒糖给
: 机器人然后又夺走了，和你把一盒糖给人类再夺走了是一样的么？为啥呢？
: 不过啊从巨星生动的描述中，可以看出巨星认为人类在你们的上帝眼里和人类看待随手
: 可仍的垃圾没什么不一样，对不？但是和人类不同的是，根据你们的宗教，你们这个上
: 帝同时还对随时可抛弃的垃圾充满了深情，嗯？ lol, 巨星，你自己都不觉得你刻画得
: 这个形象简直就是一个活生生的变态啊
: 另外基督徒是把自己看成是你们慈爱的上帝用破铜烂铁做出来的垃圾一样么？这么自认
: 卑贱到被随意屠宰处置也要大唱赞美歌的地步，作为一个普通人类表示无法理解
|
z********o
发帖数: 18304 | 20
你这个比喻完全不符合“圣经”。按照“圣经”，死亡是一种极其严厉的惩罚。你这个
比喻体完全现不出来严厉的惩罚的意思。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你要这么写。 很简单！
: 巨星科学家用后院的破铜烂铁，旧气水罐堆砌个机器人老七，再交盒糖给他。
: 有一天，巨星科学家想收拾下，把机器人电源给拔掉了，把破铜烂铁丢回垃圾桶，同时
: 再把那盒糖放回冰箱。
: 以上的是偷窃么？自己的东西如何偷法？
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 21 你的帖里看不出啥，只能看出你的自命卑贱和你眼里你家上帝的纯粹变态了，还能看出
你俩的共同点，奏是对人类生命的不尊重，话说你家上帝也罢了，你作为一个现代人类
和一个可以任意被宰杀的对象居然也能站在你家上帝的立场上，真是让人不知道该说啥
好，lol,
至于偷窃么，不告而取就是偷，不能因为一个东西是你制造出来的你就可以为所欲为了
，这是人类的基本道德观，这也是我反复和你强调滴，看来你是无法了解，嗯？另外在
你的信仰里，你家上帝的行为可不是偷窃而是血淋淋的谋杀，你怎么美化你的上帝卑贱
你自己都改变不了这个事实，对不？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 读帖也不会读。
: 那贴的意思是指 人类，人类的情感，人类的生命， 都是来自上帝。（和垃圾无关）
: 那贴是针对你用引用偷窃的形容词而来的。
: 既然，全都是属于上帝的，上帝如果要收回，他也有这权利。
: ps： 垃圾就只和巨星科学家有关。你如果不满意垃圾这词，我可以换个比较
: 高档的配件。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 22 Summary：
1)所有一切都属于上帝，上帝有权处理属于他的一切。
3) 圣经记载，世界上所有人都要复活! 既然都复活了你们何来谋杀的指控？
你们反基反到不择手段的地步，真是可怕。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你的帖里看不出啥，只能看出你的自命卑贱和你眼里你家上帝的纯粹变态了，还能看出
: 你俩的共同点，奏是对人类生命的不尊重，话说你家上帝也罢了，你作为一个现代人类
: 和一个可以任意被宰杀的对象居然也能站在你家上帝的立场上，真是让人不知道该说啥
: 好，lol,
: 至于偷窃么，不告而取就是偷，不能因为一个东西是你制造出来的你就可以为所欲为了
: ，这是人类的基本道德观，这也是我反复和你强调滴，看来你是无法了解，嗯？另外在
: 你的信仰里，你家上帝的行为可不是偷窃而是血淋淋的谋杀，你怎么美化你的上帝卑贱
: 你自己都改变不了这个事实，对不？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 23 嗯，帮你归纳一下
1：基督徒自命玩物，不自命生物，作为一个玩物同时还站在玩具主人的立场说话
2：基督徒的道德观里，如果你能使一个人原地满血复活的话，你可以对这个人为所欲
为，而这都是非常正义值得赞美的。 另外有一点你一直在回避，在你们的宗教里，复
活有两种，一种是死前信的上天堂天天赞美你们的主人，一种是死前不信在地狱永恒受
火烧虫子咬， 嗯？
总结：奴性在某些宗教里真会把人性扭曲的异乎寻常，认真可怕
【在 s*********t 的大作中提到】
: Summary：
: 1)所有一切都属于上帝，上帝有权处理属于他的一切。
: 3) 圣经记载，世界上所有人都要复活! 既然都复活了你们何来谋杀的指控？
: 你们反基反到不择手段的地步，真是可怕。
|
z********o
发帖数: 18304 | 24
按照“圣经”，死亡是一种极其严厉的惩罚。对不对？
“圣经记载，世界上所有人都要复活!”，照你这个逻辑，世界上根本没有谋杀案这回
事才对。你是这个意思吧？
照你同样的逻辑，你家主子耶稣也没有为基督徒们“死”过一次，对吧？
【在 s*********t 的大作中提到】
: Summary：
: 1)所有一切都属于上帝，上帝有权处理属于他的一切。
: 3) 圣经记载，世界上所有人都要复活! 既然都复活了你们何来谋杀的指控？
: 你们反基反到不择手段的地步，真是可怕。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 25 也帮你归纳一下，
总结：有些人为了打压Christianity 已到达失去理性的地步，
以本身对上帝肤浅的认识做多荒謬的假设，不择手段的扭曲圣经，故意描黑误导他人，
这些行为才是真正可怕！
【在 l*****a 的大作中提到】
: 嗯，帮你归纳一下
: 1：基督徒自命玩物，不自命生物，作为一个玩物同时还站在玩具主人的立场说话
: 2：基督徒的道德观里，如果你能使一个人原地满血复活的话，你可以对这个人为所欲
: 为，而这都是非常正义值得赞美的。 另外有一点你一直在回避，在你们的宗教里，复
: 活有两种，一种是死前信的上天堂天天赞美你们的主人，一种是死前不信在地狱永恒受
: 火烧虫子咬， 嗯？
: 总结：奴性在某些宗教里真会把人性扭曲的异乎寻常，认真可怕
|
l*****a
发帖数: 38403 | 26
【在 s*********t 的大作中提到】
: 也帮你归纳一下，
: 总结：有些人为了打压Christianity 已到达失去理性的地步，
: 以本身对上帝肤浅的认识做多荒謬的假设，不择手段的扭曲圣经，故意描黑误导他人，
: 这些行为才是真正可怕！
|
t**********3
发帖数: 12623 | 27 刘科长，香港青山医院欢迎您
【在 l*****a 的大作中提到】
|
y****n
发帖数: 1397 | 28 电嗑又犯病了，看来龟族天主教大学的伤害很大很大很大。。 |
