O**********0
发帖数: 61 | 1 不管什么样的观点，进化论这三个字在基版出现的概率实在是高
他们冲突的点在哪里？
因为创世纪里说神创造了人，而进化论说人是从猴子进化来的？
两个基于的点不一样，实在搞不懂两个为什么会有讲不完的话题
再有一个问题，圣经是谁写的…… |
d******r
发帖数: 5008 | 2
读一遍创世纪你就明白了。
按圣经，神当初创造了啥物种，今天就只有那些物种。包括人。
按圣经，世界只有六，七千年。
【在 O**********0 的大作中提到】
: 不管什么样的观点，进化论这三个字在基版出现的概率实在是高
: 他们冲突的点在哪里？
: 因为创世纪里说神创造了人，而进化论说人是从猴子进化来的？
: 两个基于的点不一样，实在搞不懂两个为什么会有讲不完的话题
: 再有一个问题，圣经是谁写的……
|
G*M
发帖数: 6042 | 3 版上的基督徒多是原教旨极端分子，想想911那些暴徒你就明白了
【在 O**********0 的大作中提到】
: 不管什么样的观点，进化论这三个字在基版出现的概率实在是高
: 他们冲突的点在哪里？
: 因为创世纪里说神创造了人，而进化论说人是从猴子进化来的？
: 两个基于的点不一样，实在搞不懂两个为什么会有讲不完的话题
: 再有一个问题，圣经是谁写的……
|
b*****d
发帖数: 7166 | 4 不交十一税，不抹油，吃猪肉的原教旨？
华人信基督是这样一群人：唯利是图，不择手段，因而不能承受中国传统的善有善报，
恶有恶报的观念。他们不在乎圣经里有多少邪恶的教义，因为基督教因信称义，一个人
可以为所欲为，只要承认基督是神，就可以得到上帝的恩赐。
【在 G*M 的大作中提到】
: 版上的基督徒多是原教旨极端分子，想想911那些暴徒你就明白了
|
z********o
发帖数: 18304 | 5 我一般不参与进化论的讨论。原因是我不懂进化论。但是，逻辑上要搞清楚一点：就算
进化论是错误的，基督教还是邪恶的。
我觉得基督徒们攻击进化论可能有转移视线的目的。 |
z********o
发帖数: 18304 | 6
这个问题，基和非基的答案是不一样的。
按照基督教信仰，“圣经”真正的作者只有一个，就是所谓的“万军之耶和华”。因此
“圣经”是不可能有错误。
【在 O**********0 的大作中提到】
: 不管什么样的观点，进化论这三个字在基版出现的概率实在是高
: 他们冲突的点在哪里？
: 因为创世纪里说神创造了人，而进化论说人是从猴子进化来的？
: 两个基于的点不一样，实在搞不懂两个为什么会有讲不完的话题
: 再有一个问题，圣经是谁写的……
|
l*****a
发帖数: 38403 | 7 所谓圣经分为旧约和新约，旧约其实就是犹太人的经书之一的塔那赫（Tanakh），成书
在公元前500年-100年，始于犹太人被掳到巴比伦当囚徒的年代，基于犹太民族的民间
故事，混合了大量两河流域的神话，寓言，法律，诗歌等等的一本大杂烩，据考证编了
差不多三百年，到公元前1百年左右才成形，作者们青史无名
新约的章节陆陆续续出现在公元70-100年，传说中的耶稣牺牲几十年后，马可福音据查
应该最早出现的，后来的马太路加有明显抄袭重复的部分，并且有不少抄袭错误，关于
这个这个版面有过不少讨论，这些作者们到底是谁也没有定论，当时有一大堆的福音，
譬如犹大福音，玛丽亚福音之类的，五花八门，而最终合集统一成为现在基督徒们的新
约还是要感谢再200年后的罗马皇帝君士坦丁
【在 O**********0 的大作中提到】
: 不管什么样的观点，进化论这三个字在基版出现的概率实在是高
: 他们冲突的点在哪里？
: 因为创世纪里说神创造了人，而进化论说人是从猴子进化来的？
: 两个基于的点不一样，实在搞不懂两个为什么会有讲不完的话题
: 再有一个问题，圣经是谁写的……
|
T*****n
发帖数: 2456 | 8 我也一直不理解你养这么一个羊头狗肉版的行为艺术要玩多久
【在 O**********0 的大作中提到】
: 不管什么样的观点，进化论这三个字在基版出现的概率实在是高
: 他们冲突的点在哪里？
: 因为创世纪里说神创造了人，而进化论说人是从猴子进化来的？
: 两个基于的点不一样，实在搞不懂两个为什么会有讲不完的话题
: 再有一个问题，圣经是谁写的……
|
x*a
发帖数: 4968 | 9 版务既然已经开始上心煽风点火，
那我看来可以一边凉快会子去了。 |
z********o
发帖数: 18304 | 10
你的意思是不应该允许反基在这个版面发言吗？你的信仰都是“真理”了，还经不起理
性的检验吗？
【在 T*****n 的大作中提到】
: 我也一直不理解你养这么一个羊头狗肉版的行为艺术要玩多久
|
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 11
表面上, "冲突的点"似乎是信仰和科学的冲突("神创造人"vs."人是从猴子进化来的")
其实冲突的点是 有神信仰 和 无神信仰的冲突:
就生物/人来源为例,
有神信仰认为新基因是由上帝设计创造.
无神信仰假设新基因是"自发"的.
这种冲突是在哲学/宗教/信仰的领域, ("自发"vs.上帝设计创造)不在基于经验证据证
明的科学领域 - 你不能证明“自发", 也不能证明神.
但无神论者常误导不知情去相信"科学与神冲突"--就像您的问题.
BTW, 进化论没说"人是从猴子进化来的",但这是一个常见的误解.
【在 O**********0 的大作中提到】
: 不管什么样的观点，进化论这三个字在基版出现的概率实在是高
: 他们冲突的点在哪里？
: 因为创世纪里说神创造了人，而进化论说人是从猴子进化来的？
: 两个基于的点不一样，实在搞不懂两个为什么会有讲不完的话题
: 再有一个问题，圣经是谁写的……
|
l**********t
发帖数: 5754 | 12
hahaha...spot on.
【在 x*a 的大作中提到】
: 版务既然已经开始上心煽风点火，
: 那我看来可以一边凉快会子去了。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 13
是神所默示.
操笔的是谁不重要。 重要的是授意的是谁.
提 摩 太 后 书
3:15 并 且 知 道 你 是 从 小 明 白 圣 经 。 这 圣 经 能 使 你 因 信 基 督
耶 稣 有 得 救 的 智 慧 。
3:16 圣 经 都 是 神 所 默 示 的 （ 或 作 凡 神 所 默 示 的 圣 经 ） ， 于
教 训 ， 督 责 ， 使 人 归 正 ， 教 导 人 学 义 ， 都 是 有 益 的 。
3:17 叫 属 神 的 人 得 以 完 全 ， 预 备 行 各 样 的 善 事 。
【在 O**********0 的大作中提到】
: 不管什么样的观点，进化论这三个字在基版出现的概率实在是高
: 他们冲突的点在哪里？
: 因为创世纪里说神创造了人，而进化论说人是从猴子进化来的？
: 两个基于的点不一样，实在搞不懂两个为什么会有讲不完的话题
: 再有一个问题，圣经是谁写的……
|
l*****a
发帖数: 38403 | 14 在我看来版务是单纯的有疑问
【在 x*a 的大作中提到】
: 版务既然已经开始上心煽风点火，
: 那我看来可以一边凉快会子去了。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 15 就我记得这个版进化论,热力学第二定律等的问题通常是基督徒挑起来的，我也搞不懂
为啥他们对这几个话题这么有兴趣，就像我不理解为啥原教旨们严重抗议学校里教进化
论，并且坚持说创造论是科学一样
【在 O**********0 的大作中提到】
: 不管什么样的观点，进化论这三个字在基版出现的概率实在是高
: 他们冲突的点在哪里？
: 因为创世纪里说神创造了人，而进化论说人是从猴子进化来的？
: 两个基于的点不一样，实在搞不懂两个为什么会有讲不完的话题
: 再有一个问题，圣经是谁写的……
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 保罗在圣经里说，圣经是神所默示的
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 是神所默示.
: 操笔的是谁不重要。 重要的是授意的是谁.
: 提 摩 太 后 书
: 3:15 并 且 知 道 你 是 从 小 明 白 圣 经 。 这 圣 经 能 使 你 因 信 基 督
: 耶 稣 有 得 救 的 智 慧 。
: 3:16 圣 经 都 是 神 所 默 示 的 （ 或 作 凡 神 所 默 示 的 圣 经 ） ， 于
: 教 训 ， 督 责 ， 使 人 归 正 ， 教 导 人 学 义 ， 都 是 有 益 的 。
: 3:17 叫 属 神 的 人 得 以 完 全 ， 预 备 行 各 样 的 善 事 。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 17 不信上帝的人就喜欢用circular reasoning 来解释基督徒的行为。
但圣经就是一本经书而已。如果上帝是不存在的，就光一本书就带动世界人类甚至国家
领导？？
（美国总统宣誓时都必需手按圣经）
这circular reasoning就好象来解释一个无生命的躯体。
“无生命的躯体“能有如此宏大的推动力么？难到地球人都是笨蛋吗？
S总结：
但上帝是有存在的。。这才是主要的动力 而不是圣经本身。
当然这点是反基们永远不解的当然也感受不到。。。 |
z********o
发帖数: 18304 | 18
先问一个问题：如果以后社会进步了，美国总统宣誓时不用手按圣经了，你会承认基督
教是骗人的吗？
还有，照你的逻辑，很多国家的领导人要手按古兰经，是不是也可以说明伊斯兰教是“
真理”？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 不信上帝的人就喜欢用circular reasoning 来解释基督徒的行为。
: 但圣经就是一本经书而已。如果上帝是不存在的，就光一本书就带动世界人类甚至国家
: 领导？？
: （美国总统宣誓时都必需手按圣经）
: 这circular reasoning就好象来解释一个无生命的躯体。
: “无生命的躯体“能有如此宏大的推动力么？难到地球人都是笨蛋吗？
: S总结：
: 但上帝是有存在的。。这才是主要的动力 而不是圣经本身。
: 当然这点是反基们永远不解的当然也感受不到。。。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 19 结论：地球人不都是笨蛋，但是有些地球人确实是笨蛋
【在 s*********t 的大作中提到】
: 不信上帝的人就喜欢用circular reasoning 来解释基督徒的行为。
: 但圣经就是一本经书而已。如果上帝是不存在的，就光一本书就带动世界人类甚至国家
: 领导？？
: （美国总统宣誓时都必需手按圣经）
: 这circular reasoning就好象来解释一个无生命的躯体。
: “无生命的躯体“能有如此宏大的推动力么？难到地球人都是笨蛋吗？
: S总结：
: 但上帝是有存在的。。这才是主要的动力 而不是圣经本身。
: 当然这点是反基们永远不解的当然也感受不到。。。
|
l*****a
发帖数: 38403 | |
|
|
s*********t
发帖数: 4253 | 21 以后社会进步了?
以后社会进步了? 。。。哈欠！
照你说法2013年人类还是活在“原始时代”？
你问问你自己对这社会有什么贡献？
你反基反到头懵了是不是？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 先问一个问题：如果以后社会进步了，美国总统宣誓时不用手按圣经了，你会承认基督
: 教是骗人的吗？
: 还有，照你的逻辑，很多国家的领导人要手按古兰经，是不是也可以说明伊斯兰教是“
: 真理”？
|
s*********t
发帖数: 4253 | 22 是的。反基人士就是其中之一。
如果是反某公司产品还有点可能性，论坛杀伤力可能导致人家倒闭清家荡产。
你们反基督教有用吗？20亿的基督徒？
反基对你自己有什么效益？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 结论：地球人不都是笨蛋，但是有些地球人确实是笨蛋
|
z********o
发帖数: 18304 | 23
我们反基对我们没有任何效益。相反，我们还要付出很多的话时间和精力。
反基，是对自己的良心的交待。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 是的。反基人士就是其中之一。
: 如果是反某公司产品还有点可能性，论坛杀伤力可能导致人家倒闭清家荡产。
: 你们反基督教有用吗？20亿的基督徒？
: 反基对你自己有什么效益？
|
z********o
发帖数: 18304 | 24
哈哈哈！不要回避问题嘛！换个方式追问：
先问一个问题：如果以后美国总统宣誓时不用手按圣经了，你会承认基督
教是骗人的吗？
还有，照你的逻辑，很多国家的领导人要手按古兰经，是不是也可以说明伊斯兰教是“
真理”？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 以后社会进步了?
: 以后社会进步了? 。。。哈欠！
: 照你说法2013年人类还是活在“原始时代”？
: 你问问你自己对这社会有什么贡献？
: 你反基反到头懵了是不是？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 25 哈哈，信某种宗教是为了自己的益处的人可能无法理解我们为啥反基，估计
【在 s*********t 的大作中提到】
: 是的。反基人士就是其中之一。
: 如果是反某公司产品还有点可能性，论坛杀伤力可能导致人家倒闭清家荡产。
: 你们反基督教有用吗？20亿的基督徒？
: 反基对你自己有什么效益？
|
O**********0
发帖数: 61 | 26 确实是疑问而已，如果有过失之处，可以把这个帖子删了
【在 l*****a 的大作中提到】
: 在我看来版务是单纯的有疑问
|
O**********0
发帖数: 61 | 27 嗯，这个解释有道理
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 是神所默示.
: 操笔的是谁不重要。 重要的是授意的是谁.
: 提 摩 太 后 书
: 3:15 并 且 知 道 你 是 从 小 明 白 圣 经 。 这 圣 经 能 使 你 因 信 基 督
: 耶 稣 有 得 救 的 智 慧 。
: 3:16 圣 经 都 是 神 所 默 示 的 （ 或 作 凡 神 所 默 示 的 圣 经 ） ， 于
: 教 训 ， 督 责 ， 使 人 归 正 ， 教 导 人 学 义 ， 都 是 有 益 的 。
: 3:17 叫 属 神 的 人 得 以 完 全 ， 预 备 行 各 样 的 善 事 。
|
