z********o
发帖数: 18304 | 1 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
附相关经文如下：
===〉耶和华/耶稣***使***人们吃自己儿女的肉！！！
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，上下文的意思清清楚楚明明白白：耶和华/耶稣完全是 主动地 有意地 使
人们吃自己儿女的肉！
===〉耶和华/耶稣亲自下令屠杀，还特别强调连还在吃奶的婴儿都不放过！！！
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
申命记
32:19 耶和华看见他的儿女惹动他，就厌恶他们，
32:20 说，我要向他们掩面，看他们的结局如何。他们本是极乖僻的族类，心中无诚实
的儿女。
32:21 他们以那不算为神的触动我的愤恨，以虚无的神惹了我的怒气。我也要以那不成
子民的触动他们的愤恨，以愚昧的国民惹了他们的怒气。
32:22 因为在我怒中有火烧起，直烧到极深的阴间，把地和地的出产尽都焚烧，山的根
基也烧着了。
32:23 我要将祸患堆在他们身上，把我的箭向他们射尽。
32:24 他们必因饥饿消瘦，被炎热苦毒吞灭。我要打发野兽用牙齿咬他们，并土中腹行
的，用毒气害他们。
32:25 外头有刀剑，内室有惊恐，使人丧亡，使少男，童女，吃奶的，白发的，尽都灭
绝。
===〉 “连女人带孩子，尽都毁灭，没有留下一个”！！！
申命记2：31 耶和华对我说，从此起首，我要将西宏和他的地交给你。你要得他的地为
业。
32 那时，西宏和他的众民出来攻击我们，在雅杂与我们交战。
33 耶和华我们的神将他交给我们，我们就把他和他的儿子，并他的众民，都击杀了。
34 我们夺了他的一切城邑，将有人烟的各城，连女人带孩子，尽都毁灭，没有留下一
个。
35 惟有牲畜和所夺的各城，并其中的财物，都取为自己的掠物。
===〉60座城！！！“连女人带孩子，尽都毁灭”！
申命记3：2 耶和华对我说，不要怕他。因我已将他和他的众民，并他的地，都交在你
手中。你要待他像从前待住希实本的亚摩利王西宏一样。
3 于是耶和华我们的神也将巴珊王噩和他的众民都交在我们手中。我们杀了他们，没有
留下一个。
4 那时，我们夺了他所有的城，共有六十座，没有一座城不被我们所夺。这为亚珥歌伯
的全境，就是巴珊地噩王的国。
5 这些城都有坚固的高墙，有门有闩。此外还有许多无城墙的乡村。
6 我们将这些都毁灭了，像从前待希实本王西宏一样，把有人烟的各城，连女人带孩子
，尽都毁灭。
7 惟有一切牲畜和城中的财物都取为自己的掠物。
结论：显然，基督教是一个邪教。基督徒们的人性被强烈扭曲了，所以才会去赞美耶和
华/耶稣这样下流的肮脏的血腥的的恶棍。 |
g***i
发帖数: 222 | 2 你问问你自己的内心吧，是不是真心诚意在讨论信仰的问题。
你打了这么多的字，把这些问题提出来，我在这里集中回复一下你的几个帖子吧。
你在标题里用了一个“请”字，正文却连用3个问号，我感觉到有点咄咄逼人。不知道
你自己是什么感受。
你用这种方式不像是要讨论，倒是想引起争吵。
我不想跟你争吵下去，我想争吵对你的心里 对我的心里都没有好处，对信仰的讨论也
没有任何意义。
To answer your question,以免你说我回避问题：我相信我的神，赞美我的上帝。但是
，不是按照你所理解圣经的方式。
你可以自己想想：你心里真的觉得应该这样去理解圣经吗？还是说有另外一个声音叫你
去这么理解呢？ |
z********o
发帖数: 18304 | 3
我曾经是怀着虔诚的追求真理的心去读“圣经”的，曾经一度差点信了基督教。在信和
不信之间，我挣扎了九年。这期间我大量的阅读/思考/和牧师们讨论。
我和基督徒们辩论，绝对不是为了吵架。我认为基督教的本质是邪恶的。我的良知不允
许我视而不见。我为反基牺牲了很多，包括大量的时间和精力。支撑我的，是我放不下
的一点社会责任感。
回到讨论的问题：主帖引用的经文，白纸黑字，你怎么“理解”的？
【在 g***i 的大作中提到】
: 你问问你自己的内心吧，是不是真心诚意在讨论信仰的问题。
: 你打了这么多的字，把这些问题提出来，我在这里集中回复一下你的几个帖子吧。
: 你在标题里用了一个“请”字，正文却连用3个问号，我感觉到有点咄咄逼人。不知道
: 你自己是什么感受。
: 你用这种方式不像是要讨论，倒是想引起争吵。
: 我不想跟你争吵下去，我想争吵对你的心里 对我的心里都没有好处，对信仰的讨论也
: 没有任何意义。
: To answer your question,以免你说我回避问题：我相信我的神，赞美我的上帝。但是
: ，不是按照你所理解圣经的方式。
: 你可以自己想想：你心里真的觉得应该这样去理解圣经吗？还是说有另外一个声音叫你
|
s*********t
发帖数: 4253 | 4 我看是你人品邪恶吧。（不只邪恶，还有点愚昧）
故意删除经文再加以描黑扭曲。这些手段就只有你一人能干的出来！
-
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我曾经是怀着虔诚的追求真理的心去读“圣经”的，曾经一度差点信了基督教。在信和
: 不信之间，我挣扎了九年。这期间我大量的阅读/思考/和牧师们讨论。
: 我和基督徒们辩论，绝对不是为了吵架。我认为基督教的本质是邪恶的。我的良知不允
: 许我视而不见。我为反基牺牲了很多，包括大量的时间和精力。支撑我的，是我放不下
: 的一点社会责任感。
: 回到讨论的问题：主帖引用的经文，白纸黑字，你怎么“理解”的？
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
提你说的这个能改变什么？还是你家主子主动地有意地使人们吃自己儿女的肉啊！还是
说明你家主子耶和华/耶稣是邪恶的啊！
【在 s*********t 的大作中提到】
: 我看是你人品邪恶吧。（不只邪恶，还有点愚昧）
: 故意删除经文再加以描黑扭曲。这些手段就只有你一人能干的出来！
: -
|
J*******g
发帖数: 8775 | 6 这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
还有其他人的帖子：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love)，宽恕（merciful），忠实(
faithfulness)，和神的正直(righteousness)，公正（just）的话？
因为你是怎么理解不通怎么理解，哪个地方理解不通，就把那个地方当成圣经的重点。
圣经上哪个地方对现代社会最不实用，你就用哪。
圣经不是很容易读懂的，请看如何正确解读圣经：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是你
头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。我是不想让人受误
导，不然不会跟你浪费时间的。
你所信守的“基督教是邪教”的观点是站不住脚的：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957651.html
如果你不放弃这种极端错误的想法，你是没法正确理解圣经的。你至少要以中立的态度
，放弃自己的偏执，才有可能正确理解圣经。
【在 z********o 的大作中提到】
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
: 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
: 你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
: 附相关经文如下：
: ===〉耶和华/耶稣***使***人们吃自己儿女的肉！！！
: 耶利米书
: 19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
: 人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
|
z********o
发帖数: 18304 | 7 你对“圣经”的理解才是错误的。You understand Bible very wrong. Please see
Eloihim's explanation:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951983.html
继续追问你一直回避的问题：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“宽恕”或者
“公正”？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
: 还有其他人的帖子：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
: 你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love)，宽恕（merciful），忠实(
: faithfulness)，和神的正直(righteousness)，公正（just）的话？
: 因为你是怎么理解不通怎么理解，哪个地方理解不通，就把那个地方当成圣经的重点。
: 圣经上哪个地方对现代社会最不实用，你就用哪。
: 圣经不是很容易读懂的，请看如何正确解读圣经：
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
为什么说你读“圣经”的方法才是错误的？你先假设“圣经”是真理，然后，遇到和事
实/逻辑/证据冲突的经文时，你就通过种种手段试图调和矛盾，甚至不惜强奸人类的语
言文字，混淆黑白，颠倒是非。
而我们是在客观地读“圣经”。我们尊重事实/逻辑/证据。“圣经”说得有道理的地方
，我们承认。“圣经”明显错误的地方，我们也没有着急下结论，而是审查基督徒们的
“解释”是否站得住脚。然后经过多方论证/考察之后下结论：基督教是骗人的，基督
教的本质是邪恶的。
你的那些东西，我们反驳了。面对我们的追问，你只能左躲右闪。但是你还是坚持你的
是对的。这表明你的脑子已经不能正常工作。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
: 还有其他人的帖子：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
: 你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love)，宽恕（merciful），忠实(
: faithfulness)，和神的正直(righteousness)，公正（just）的话？
: 因为你是怎么理解不通怎么理解，哪个地方理解不通，就把那个地方当成圣经的重点。
: 圣经上哪个地方对现代社会最不实用，你就用哪。
: 圣经不是很容易读懂的，请看如何正确解读圣经：
|
J*******g
发帖数: 8775 | 9 如果你读圣经读出“基督教是邪教”，那你必然在哪读错了。我已经详细说明这种观点
是站不住脚的：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957651.html
现实证明你的理论,你的理解错了。希望你懂得事实（现实）胜于雄辩的道理。
就好像如果有人说证明了爱因斯坦的相对论错了，那你不用看他的证明，他必然错了。
这种人必须接受正规的训练才能意识到自己的错误。
你已经在错误的方向上走得太远。你要想读懂圣经，必须放弃你一切以前的理解，你需
要的是学习，不是思考。没有基础知识的思考（逻辑）是空想，是没有意义的。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 为什么说你读“圣经”的方法才是错误的？你先假设“圣经”是真理，然后，遇到和事
: 实/逻辑/证据冲突的经文时，你就通过种种手段试图调和矛盾，甚至不惜强奸人类的语
: 言文字，混淆黑白，颠倒是非。
: 而我们是在客观地读“圣经”。我们尊重事实/逻辑/证据。“圣经”说得有道理的地方
: ，我们承认。“圣经”明显错误的地方，我们也没有着急下结论，而是审查基督徒们的
: “解释”是否站得住脚。然后经过多方论证/考察之后下结论：基督教是骗人的，基督
: 教的本质是邪恶的。
: 你的那些东西，我们反驳了。面对我们的追问，你只能左躲右闪。但是你还是坚持你的
: 是对的。这表明你的脑子已经不能正常工作。
|
z********o
发帖数: 18304 | 10
反驳过了。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 如果你读圣经读出“基督教是邪教”，那你必然在哪读错了。我已经详细说明这种观点
: 是站不住脚的：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957651.html
: 现实证明你的理论,你的理解错了。希望你懂得事实（现实）胜于雄辩的道理。
: 就好像如果有人说证明了爱因斯坦的相对论错了，那你不用看他的证明，他必然错了。
: 这种人必须接受正规的训练才能意识到自己的错误。
: 你已经在错误的方向上走得太远。你要想读懂圣经，必须放弃你一切以前的理解，你需
: 要的是学习，不是思考。没有基础知识的思考（逻辑）是空想，是没有意义的。
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
我完全同意事实胜于雄辩。
请问什么“现实”证明我的理解错了？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 如果你读圣经读出“基督教是邪教”，那你必然在哪读错了。我已经详细说明这种观点
: 是站不住脚的：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957651.html
: 现实证明你的理论,你的理解错了。希望你懂得事实（现实）胜于雄辩的道理。
: 就好像如果有人说证明了爱因斯坦的相对论错了，那你不用看他的证明，他必然错了。
: 这种人必须接受正规的训练才能意识到自己的错误。
: 你已经在错误的方向上走得太远。你要想读懂圣经，必须放弃你一切以前的理解，你需
: 要的是学习，不是思考。没有基础知识的思考（逻辑）是空想，是没有意义的。
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
是你错了。请看8楼。
你想想为什么面对我们的质疑你只能左躲右闪？你为什么不能坦坦荡荡地回我们的问题
？很简单：因为你错了。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 如果你读圣经读出“基督教是邪教”，那你必然在哪读错了。我已经详细说明这种观点
: 是站不住脚的：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957651.html
: 现实证明你的理论,你的理解错了。希望你懂得事实（现实）胜于雄辩的道理。
: 就好像如果有人说证明了爱因斯坦的相对论错了，那你不用看他的证明，他必然错了。
: 这种人必须接受正规的训练才能意识到自己的错误。
: 你已经在错误的方向上走得太远。你要想读懂圣经，必须放弃你一切以前的理解，你需
: 要的是学习，不是思考。没有基础知识的思考（逻辑）是空想，是没有意义的。
|
g***i
发帖数: 222 | 13
我很赞同你是有良知的，你是有社会责任感的。
事实上，你我分享着相同的良知，相同的社会责任感。正是这样的良知，社会责任感从
心底里向我们说话，告诉我们不肯攻击他人智商，不可诋毁他人。
看看这个论坛，充满着什么样的争论和攻击？你问问你的父母，他们希望他们的孩子变
成现在这个样子吗？ 你如果有孩子，你希望你的孩子这样吗？
这个论坛也是一个小社会。我建议我们共同发挥社会责任感，消除论坛里的攻击和诋毁
。要发帖子，要讨论，先问问自己的良知：我是真心诚意在谈论信仰问题吗？我的话符
合大家共识的社会责任吗？
你说可不可以？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 是你错了。请看8楼。
: 你想想为什么面对我们的质疑你只能左躲右闪？你为什么不能坦坦荡荡地回我们的问题
: ？很简单：因为你错了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 14 陈述事实，不是“攻击”，也不是“诋毁”！
我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，我哪里“攻击”或者“诋毁”基督教了？请
你指出来嘛！
我希望我的小孩像我们一样尊重事实/逻辑/证据！
最后，我不认为你有什么良知！我认为你已经出卖了你的良知！你敢于坦坦荡荡地回答
下面的问题吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
【在 g***i 的大作中提到】
:
: 我很赞同你是有良知的，你是有社会责任感的。
: 事实上，你我分享着相同的良知，相同的社会责任感。正是这样的良知，社会责任感从
: 心底里向我们说话，告诉我们不肯攻击他人智商，不可诋毁他人。
: 看看这个论坛，充满着什么样的争论和攻击？你问问你的父母，他们希望他们的孩子变
: 成现在这个样子吗？ 你如果有孩子，你希望你的孩子这样吗？
: 这个论坛也是一个小社会。我建议我们共同发挥社会责任感，消除论坛里的攻击和诋毁
: 。要发帖子，要讨论，先问问自己的良知：我是真心诚意在谈论信仰问题吗？我的话符
: 合大家共识的社会责任吗？
: 你说可不可以？
|
g***i
发帖数: 222 | 15
我觉得你没有必要这么说。
我们基督徒当做好榜样。不可如此攻击他人。
别人若攻击你，你也需真心诚意用平和的心态回复。 若跟他对吵，我们基督徒跟你所
不齿的人有什么区别呢？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 我看是你人品邪恶吧。（不只邪恶，还有点愚昧）
: 故意删除经文再加以描黑扭曲。这些手段就只有你一人能干的出来！
: -
|
z********o
发帖数: 18304 | 16
你这样拿姿拿态装腔作势有意思吗？你如果能把道理讲清楚比你装腔作势有效一万倍！
【在 g***i 的大作中提到】
:
: 我觉得你没有必要这么说。
: 我们基督徒当做好榜样。不可如此攻击他人。
: 别人若攻击你，你也需真心诚意用平和的心态回复。 若跟他对吵，我们基督徒跟你所
: 不齿的人有什么区别呢？
|
z********o
发帖数: 18304 | |
