z********o
发帖数: 18304 | 1 基督教的基本信仰之一是：耶稣是“神”的独子。
但是，看下面两节经文：
创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
创世记 6:4 那时候有伟人在地上，后来神的儿子们和人的女子们交合生子，那就是上
古英武有名的人。
这里“神的儿子们”和人类的美貌女子发生性关系，基们“神”到底有几个儿子？基们
解释说，这里“神的儿子们”是指天使。我刚刚意识到，这种“解释”和耶稣的说法矛
盾了！看“圣经”：
“当复活的时候，人也不娶也不嫁，乃像天上的使者一样。”[马太22：30]
可见，根据耶稣的说法，天使们是“不娶也不嫁”的。显然，基们把“神的儿子们”说
成“天使”的“解释”是站不住脚的。
那么，显然，“圣经”自相矛盾了。 |
z********o
发帖数: 18304 | 2 基督教的基本信仰之一是：耶稣是“神”的独子。
但是，看下面两节经文：
创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
创世记 6:4 那时候有伟人在地上，后来神的儿子们和人的女子们交合生子，那就是上
古英武有名的人。
这里“神的儿子们”和人类的美貌女子发生性关系，基们“神”到底有几个儿子？基们
解释说，这里“神的儿子们”是指天使。我刚刚意识到，这种“解释”和耶稣的说法矛
盾了！看“圣经”：
“当复活的时候，人也不娶也不嫁，乃像天上的使者一样。”[马太22：30]
可见，根据耶稣的说法，天使们是“不娶也不嫁”的。显然，基们把“神的儿子们”说
成“天使”的“解释”是站不住脚的。
那么，显然，“圣经”自相矛盾了。 |
z********o
发帖数: 18304 | |
J*******g
发帖数: 8775 | 4 耶稣的Son of God 是大写而且是单数。
经文的解释。
Gen. 6:1–2 Although God had commanded mankind to multiply (1:28), their
increasing numbers led to increasing wickedness on the earth. The problem
was worsened by the joining of the sons of God and the daughters of man.
Scholars have proposed at least two interpretations of this passage: (1)
fallen angels were marrying the daughters of man; (2) male descendants of
Seth were marrying the ungodly female descendants of Cain. However one
interprets the passage, it is clear that the relationships described here
involved sexual sin, as men saw and took any women they wanted.
再次证明你对经文的解释基本是歪曲的。
【在 z********o 的大作中提到】
: 基督教的基本信仰之一是：耶稣是“神”的独子。
: 但是，看下面两节经文：
: 创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
: 创世记 6:4 那时候有伟人在地上，后来神的儿子们和人的女子们交合生子，那就是上
: 古英武有名的人。
: 这里“神的儿子们”和人类的美貌女子发生性关系，基们“神”到底有几个儿子？基们
: 解释说，这里“神的儿子们”是指天使。我刚刚意识到，这种“解释”和耶稣的说法矛
: 盾了！看“圣经”：
: “当复活的时候，人也不娶也不嫁，乃像天上的使者一样。”[马太22：30]
: 可见，根据耶稣的说法，天使们是“不娶也不嫁”的。显然，基们把“神的儿子们”说
|
z********o
发帖数: 18304 | 5 笑死人了！你自己都不知道哪种“解释”是对的？这就好意思拿出来现眼？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 耶稣的Son of God 是大写而且是单数。
: 经文的解释。
: Gen. 6:1–2 Although God had commanded mankind to multiply (1:28), their
: increasing numbers led to increasing wickedness on the earth. The problem
: was worsened by the joining of the sons of God and the daughters of man.
: Scholars have proposed at least two interpretations of this passage: (1)
: fallen angels were marrying the daughters of man; (2) male descendants of
: Seth were marrying the ungodly female descendants of Cain. However one
: interprets the passage, it is clear that the relationships described here
: involved sexual sin, as men saw and took any women they wanted.
|
