|
|
|
|
|
|
z********o 发帖数: 18304 | 1 “圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”,请问你(或者你老婆)
遵守吗?
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,请问你遵守吗?
为什么不遵守?
附旧帖:
拍案惊奇!生病了怎么办?
对一般人来说,生病了该怎么办是个常识问题。但是,对基督徒们来说,就没这么简单
了。
1)基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2)所以,“圣经”上的要求,基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分,关于基督徒们生病了该怎么办的问题,有非常清楚明白的指
示:
雅各书
5:14 你们中间有病了的呢,他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他,为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5:15 出于信心的祈祷,要救那病人,主必叫他起来。他若犯了罪,也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
这段“圣经”清清楚楚明明白白地要求,基督徒们生病了应该:
1)找教会的长老来
(注:中英文对照,这里“长老”应该解释为老年人为宜。“长老”最初的含义就是指
老年人,武侠小说的流行使得人们忘记了这个词最初的含义。例如,《管子·五辅》:
“养长老,慈幼孤。”)
2)由教会的长老“奉主的名用油抹他”
3)由教会的长老祷告。
4)结果:“And the prayer offered in faith will make the sick person well”
,这里说得很清楚,“出于信心的祈祷”必定会治好病人!
那么,基督徒们就不用看医生了。对吗?
基督徒们遵守“圣经”了吗?“圣经”对基督徒们来说到底是“神的话语”还是一个P?
当然,有些基督徒狡辩说:“圣经”并没有禁止基督徒们看医生啊!
是的,“圣经”并没有禁止基督徒们看医生。但是!!!“圣经”白纸黑字要求基督徒
们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告,基督徒们为什么不遵守呢?这才是
关键问题啊!
“圣经”里面有些要求(比如“圣经”鼓励基督徒们独身)比较难遵守,基督徒们不遵
守这些很难遵守的“圣经”要求,也许大家还能理解。但是,生病了请教会的老年人
来抹油/祷告这种简单之极的要求,基督徒们为什么也不遵守呢???
还有些基督徒狡辩说:我们生病了的时候的确祷告了啊。嗯,“圣经”还要求请教会的
老人来抹油怎么就不提了呢???
唯一合乎逻辑的解释是:基督徒们自己心里也知道“圣经”的这个要求很荒唐。
大家说是吧? | J*******g 发帖数: 8775 | 2 你把圣经中描述历史的话当成教条,这是一种常见解经错误。
请看如何正确解读圣经。
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”,请问你(或者你老婆) : 遵守吗? : “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,请问你遵守吗? : 为什么不遵守? : 附旧帖: : 拍案惊奇!生病了怎么办? : 对一般人来说,生病了该怎么办是个常识问题。但是,对基督徒们来说,就没这么简单 : 了。 : 1)基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。 : 2)所以,“圣经”上的要求,基督徒们都应该听从。
| z********o 发帖数: 18304 | 3 “圣经”“新约”白纸黑字的教导,基们可以不遵守吗?
You understand Bible very wrong. Please see Eloihim's explanation:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951983.html
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你把圣经中描述历史的话当成教条,这是一种常见解经错误。 : 请看如何正确解读圣经。 : http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
|
|
|
|
|
|