Z******n
发帖数: 628 | 1 发自内心的“真”.
真喜欢假喜欢？ 真爱还是假爱？
真朋友还是假装？
上帝会成全那些发自内心的真。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 2 你“真”信？
【在 Z******n 的大作中提到】
: 发自内心的“真”.
: 真喜欢假喜欢？ 真爱还是假爱？
: 真朋友还是假装？
: 上帝会成全那些发自内心的真。
|
Z******n
发帖数: 628 | 3 我今天办成了一件人们认为办不成的事， 靠的就是我的真诚。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你“真”信？
|
z********o
发帖数: 18304 | 4
很多很多不信基督教的人们同样真诚。你的真诚不能说明任何问题。
能不能请你真诚地回答下面的问题？
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
【在 Z******n 的大作中提到】
: 我今天办成了一件人们认为办不成的事， 靠的就是我的真诚。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 5 真诚的旁观等真诚的楼主来真诚的回复这个真诚的问题
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 很多很多不信基督教的人们同样真诚。你的真诚不能说明任何问题。
: 能不能请你真诚地回答下面的问题？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
: 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
: 你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 6
不赞美。
这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
还有其他人的帖子：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love)，宽恕（merciful），忠实(
faithfulness)，和神的正直(righteousness)，公正（just）的话？
圣经整本书说的就是这些。你却没读出来。
因为你是怎么理解不通怎么理解，哪个地方理解不通，就把那个地方当成圣经的重点。
圣经上哪个地方对现代社会最不实用，你就用哪。
也请看如何正确解读圣经：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是你
头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 很多很多不信基督教的人们同样真诚。你的真诚不能说明任何问题。
: 能不能请你真诚地回答下面的问题？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
: 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
: 你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
|
z********o
发帖数: 18304 | 7
你一直回避的问题：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“宽恕”或者
“公正”？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”？
【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 不赞美。
: 这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
: 还有其他人的帖子：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
: 你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love)，宽恕（merciful），忠实(
: faithfulness)，和神的正直(righteousness)，公正（just）的话？
: 圣经整本书说的就是这些。你却没读出来。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 8 从另一角度说，神可以知道未来，所以他知道那些婴儿会有罪。
吃儿女肉，是因为以色列人被外国围困，神不管他们，上帝预言以色列人会这样做。上
帝只是任凭这种事发生而已。因为他们没有听上帝的话。上帝没有命令他们这么做。
在上帝眼中说一个谎跟杀一个人都是罪，都不可饶恕。重申一下，上帝不喜欢看到恶人
死而是希望他们悔改。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你一直回避的问题：
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“宽恕”或者
: “公正”？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
: 是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9 也就是說自由意志不存在， 嬰兒早就定好會不會犯罪了。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 从另一角度说，神可以知道未来，所以他知道那些婴儿会有罪。
: 吃儿女肉，是因为以色列人被外国围困，神不管他们，上帝预言以色列人会这样做。上
: 帝只是任凭这种事发生而已。因为他们没有听上帝的话。上帝没有命令他们这么做。
: 在上帝眼中说一个谎跟杀一个人都是罪，都不可饶恕。重申一下，上帝不喜欢看到恶人
: 死而是希望他们悔改。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 10 这点不同的教派有不同的解释Arminian会认为人有自由意识，所以人可以自由选择信与
不信。Calvinist会相信人无法选择上帝，上帝必须来选择人，一但上帝选了人，这个
人就必然会信上帝，但是人是没有任何责任的。另外一种把两者结合起来的，叫
Reformed理解，包括我的理解是人的自由意志是有限的，当上帝选一个人的时候，这个
人必然会被选中，而信上帝。但是人要为自己的信与不信负责。至于两者如何兼容，是
我们无法理解的。但是圣经说了人要为自己的行为负责和上帝的选择是无法抗拒的。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 也就是說自由意志不存在， 嬰兒早就定好會不會犯罪了。
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
早就批驳过了。摘录旧帖（反驳另外一个基的同样的说法）：
3）“全知全能”的“神”知道那些婴儿将来是坏人，所以先杀了。
嘁哩喀喳剖析：这个基督徒的原话是：“哪个孩子长大会成为什么样我们怎么知道呢？
人靠自己所能知道了解的太有限了，时间对人类是不能逾越的鸿沟，我们连自己将来会
怎样都不知道，又怎能知道别人呢？” ----- “哪个孩子”其实应该是“那些孩子”
，因为是引用，所以保持原文不便。
这里暗示的是：基们“全知全能”的主子预先看到了那些被基们主子屠杀的婴儿们将来
是坏人，所以提前把那些婴儿杀了，这个说法貌似有理，但其实逻辑完全不通。很简单
：如果是这样，那么，基们的主子为什么不在希特勒还是婴儿的时候就把希特勒杀死呢
？还有别的很多罪大恶极的人，基们的主子为什么不在这些坏人还是婴儿的时候就把他
们杀死呢？如果是这样，坏人都应该在婴儿时代就被基们“全知全能”的主子杀死了，
这个世界怎么还会有坏人？可见这个“解释”是站不住脚的。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 从另一角度说，神可以知道未来，所以他知道那些婴儿会有罪。
: 吃儿女肉，是因为以色列人被外国围困，神不管他们，上帝预言以色列人会这样做。上
: 帝只是任凭这种事发生而已。因为他们没有听上帝的话。上帝没有命令他们这么做。
: 在上帝眼中说一个谎跟杀一个人都是罪，都不可饶恕。重申一下，上帝不喜欢看到恶人
: 死而是希望他们悔改。
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
要点脸皮行不行？中英文对照，白纸黑字，上下文清清楚楚明明白白，完全是你家主子
主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉！！！
请睁大你的基眼看清楚了：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这点不同的教派有不同的解释Arminian会认为人有自由意识，所以人可以自由选择信与
: 不信。Calvinist会相信人无法选择上帝，上帝必须来选择人，一但上帝选了人，这个
: 人就必然会信上帝，但是人是没有任何责任的。另外一种把两者结合起来的，叫
: Reformed理解，包括我的理解是人的自由意志是有限的，当上帝选一个人的时候，这个
: 人必然会被选中，而信上帝。但是人要为自己的信与不信负责。至于两者如何兼容，是
: 我们无法理解的。但是圣经说了人要为自己的行为负责和上帝的选择是无法抗拒的。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 13 ESV study bible
Jer. 19:9 eat the flesh. Because of the lack of food caused by the siege,
the people of Judah will turn to cannibalism
NET bible
Jer
19:9 I will reduce the people of this city to desperate straits during the
siege imposed on it by their enemies who are seeking to kill them. I will
make them so desperate that they will eat the flesh of their own sons and
daughters and the flesh of one another.
them
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 要点脸皮行不行？中英文对照，白纸黑字，上下文清清楚楚明明白白，完全是你家主子
: 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉！！！
: 请睁大你的基眼看清楚了：
: 耶利米书
: 19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
: 人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
: I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
: will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
: by the enemies who seek their lives.'
|
z********o
发帖数: 18304 | 14 你的解释不符合“圣经”。
中英文对照，白纸黑字，上下文的意思清清楚楚明明白白。
你的“解释”是在强奸人类的语言文字。
【在 J*******g 的大作中提到】
: ESV study bible
: Jer. 19:9 eat the flesh. Because of the lack of food caused by the siege,
: the people of Judah will turn to cannibalism
: NET bible
: Jer
: 19:9 I will reduce the people of this city to desperate straits during the
: siege imposed on it by their enemies who are seeking to kill them. I will
: make them so desperate that they will eat the flesh of their own sons and
: daughters and the flesh of one another.
:
|
z********o
发帖数: 18304 | 15 楼主呢？继续追问：
很多很多不信基督教的人们同样真诚。你的真诚不能说明任何问题。
能不能请你真诚地回答下面的问题？
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
【在 Z******n 的大作中提到】
: 我今天办成了一件人们认为办不成的事， 靠的就是我的真诚。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 楼主真诚的装没看见
【在 z********o 的大作中提到】
: 楼主呢？继续追问：
:
: 很多很多不信基督教的人们同样真诚。你的真诚不能说明任何问题。
: 能不能请你真诚地回答下面的问题？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
: 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
: 你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
|
z********o
发帖数: 18304 | 17
那也得继续追问。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 楼主真诚的装没看见
|
z********o
发帖数: 18304 | 18 楼主呢？继续追问：
很多很多不信基督教的人们同样真诚。你的真诚不能说明任何问题。
能不能请你真诚地回答下面的问题？
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
【在 Z******n 的大作中提到】
: 我今天办成了一件人们认为办不成的事， 靠的就是我的真诚。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 19 这些白纸黑字是谁写的？
【在 z********o 的大作中提到】
: 你的解释不符合“圣经”。
: 中英文对照，白纸黑字，上下文的意思清清楚楚明明白白。
: 你的“解释”是在强奸人类的语言文字。
|
b********h
发帖数: 2451 | 20 是真诚的不屑回答
【在 l*****a 的大作中提到】
: 楼主真诚的装没看见
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 21
你家“全知全能”的主子启示人们写的。
怎么了？有什么话就明说嘛！
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这些白纸黑字是谁写的？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 22 patpat
【在 b********h 的大作中提到】
: 是真诚的不屑回答
|
t*******r
发帖数: 2940 | 23 比那个圣灵写的回答靠谱。每句话都是主的启示吗？有没有人的看法在里面？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你家“全知全能”的主子启示人们写的。
: 怎么了？有什么话就明说嘛！
|
l*****a
发帖数: 38403 | 24 这个你应该去问你的主吧，问反基做啥啊，我们又不信
【在 t*******r 的大作中提到】
: 比那个圣灵写的回答靠谱。每句话都是主的启示吗？有没有人的看法在里面？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 25 你要不要去复习一下老Ｅ的矛盾论？
你信不信无关矛盾是否成立。但你要证明矛盾成立，你需要假设前提成立。我在质疑你
们的假设前提。希望不要累着你。最近反基门不只为什么一动脑筋就累，是不是以前很
少用脑？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这个你应该去问你的主吧，问反基做啥啊，我们又不信
|
z********o
发帖数: 18304 | 26
除了引用人的话之外，“圣经”教导代表的是你家主子的意思。
也就是说，除了清楚引用的人的看法，都是你家主子的意思。当然，你家主子的意思
也可以和人的看法一致。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 比那个圣灵写的回答靠谱。每句话都是主的启示吗？有没有人的看法在里面？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 27 谁告诉你的？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 除了引用人的话之外，“圣经”教导代表的是你家主子的意思。
: 也就是说，除了清楚引用的人的看法，都是你家主子的意思。当然，你家主子的意思
: 也可以和人的看法一致。
|
z********o
发帖数: 18304 | 28
很简单的逻辑嘛。你的智力水平理解不了？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 谁告诉你的？
|
z********o
发帖数: 18304 | 29
不管你的智力是否能理解，我还是解释一下：你家“全知全能”的主子有什么理由允许
“圣经”出现他不赞同的教导？如果你家“全知全能”的主子允许“圣经”出现他不赞
同的教导，人们如何分辨“圣经”那些是你家主子的教导哪些是人的意见？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 谁告诉你的？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 30 blahblah
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你要不要去复习一下老Ｅ的矛盾论？
: 你信不信无关矛盾是否成立。但你要证明矛盾成立，你需要假设前提成立。我在质疑你
: 们的假设前提。希望不要累着你。最近反基门不只为什么一动脑筋就累，是不是以前很
: 少用脑？
|
|
|
t*******r
发帖数: 2940 | 31 为什么不允许？谁告诉你的？
你为什么认为人都因该象你一样没有判断能力？
你还是一个动不动就要问老师的人，你儿童般的＂简单逻辑＂有什么意义？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 不管你的智力是否能理解，我还是解释一下：你家“全知全能”的主子有什么理由允许
: “圣经”出现他不赞同的教导？如果你家“全知全能”的主子允许“圣经”出现他不赞
: 同的教导，人们如何分辨“圣经”那些是你家主子的教导哪些是人的意见？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 32 小妹妹到一边玩去。别累着。
【在 l*****a 的大作中提到】
: blahblah
|
z********o
发帖数: 18304 | 33
以前和你辩论过，你的基脑子忘记了？
你说吧：你家“全知全能”的主子是否希望我们这些严谨的人们“得救”？你家“全知
全能”的主子是否知道“圣经”上这许多错误会让我们这些严谨的人们拒绝你家主子？
如果知道，那么，你家主子为什么要让“圣经”出现那么多错误以及你所谓的“圣经”
记录者们自己的意思？
你如何分辨哪些是你家主子的意思哪些不是？（你以前的回答我反驳过了。）
【在 t*******r 的大作中提到】
: 为什么不允许？谁告诉你的？
: 你为什么认为人都因该象你一样没有判断能力？
: 你还是一个动不动就要问老师的人，你儿童般的＂简单逻辑＂有什么意义？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 34 我看Taoseeker如何分辨哪些是神意很简单，上帝的行为必须合乎他这个信徒给上帝设
定的框子，不然就是假的，写错了，记载正确但是实际错误什么的，在taoseeker的强
大世界里，他的神也不得不扭曲自己，这点比耶稣还厉害，耶稣也只能另搞一套，不敢
这么规定他自称的爸爸
其实吧，追求终极道德没啥必要把自己关在一个宗教里，特别是一个人格神的世界里，
我估计求道的同学还要追求永生，信了就得了的永生，真是一本万利啊，哈哈
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 以前和你辩论过，你的基脑子忘记了？
: 你说吧：你家“全知全能”的主子是否希望我们这些严谨的人们“得救”？你家“全知
: 全能”的主子是否知道“圣经”上这许多错误会让我们这些严谨的人们拒绝你家主子？
: 如果知道，那么，你家主子为什么要让“圣经”出现那么多错误以及你所谓的“圣经”
: 记录者们自己的意思？
: 你如何分辨哪些是你家主子的意思哪些不是？（你以前的回答我反驳过了。）
|
z********o
发帖数: 18304 | 35 没错。他其实就是极度的傲慢。“圣经”哪里错哪里对全都是他说了算。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我看Taoseeker如何分辨哪些是神意很简单，上帝的行为必须合乎他这个信徒给上帝设
: 定的框子，不然就是假的，写错了，记载正确但是实际错误什么的，在taoseeker的强
: 大世界里，他的神也不得不扭曲自己，这点比耶稣还厉害，耶稣也只能另搞一套，不敢
: 这么规定他自称的爸爸
: 其实吧，追求终极道德没啥必要把自己关在一个宗教里，特别是一个人格神的世界里，
: 我估计求道的同学还要追求永生，信了就得了的永生，真是一本万利啊，哈哈
|
t*******r
发帖数: 2940 | 36 已经无数次踢你的屁股，但作为猪一般的队友，你一向记吃不记打。那就再踢你一次。
首先你没有证明你自己是严谨的人（已被认定是猪一样的队友）。其次古往今来无数真
正严谨的人信神。所以你的借口不成立。
分辨对错并从错误中学习是理性和严谨的人所具有的能力，你不同意的。允许＂错误＂
的存在能锻炼人这个能力！
你不具备而且也不相信人具备分辨对错的能力，那么告诉你如何分辨就象对牛弹琴，你
的反驳只是盲人摸象。
【在 z********o 的大作中提到】
: 没错。他其实就是极度的傲慢。“圣经”哪里错哪里对全都是他说了算。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 37 显然不是你说了算。
另外成为极品以后是不是就分辨不出：纪录了错误和错误第纪录？
【在 z********o 的大作中提到】
: 没错。他其实就是极度的傲慢。“圣经”哪里错哪里对全都是他说了算。
|
z********o
发帖数: 18304 | 38 哈哈哈！东拉西扯你还自己觉得很有理了？
是不是叫“严谨”无所谓，叫做“较真”也行。你故意忽略了关键问题：你家主子是否
希望我们这样的“较真”的人们“得救”？你家主子知道我们这些“较真”的人们会因
为“圣经”的许多错误而拒绝它，对吧？那么，如果你家主子希望我们这些较真的人们
“得救”，你家主子为什么不让“圣经”不除=出错误？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 已经无数次踢你的屁股，但作为猪一般的队友，你一向记吃不记打。那就再踢你一次。
: 首先你没有证明你自己是严谨的人（已被认定是猪一样的队友）。其次古往今来无数真
: 正严谨的人信神。所以你的借口不成立。
: 分辨对错并从错误中学习是理性和严谨的人所具有的能力，你不同意的。允许＂错误＂
: 的存在能锻炼人这个能力！
: 你不具备而且也不相信人具备分辨对错的能力，那么告诉你如何分辨就象对牛弹琴，你
: 的反驳只是盲人摸象。
|
z********o
发帖数: 18304 | 39
如果“圣经”是你家“全知全能”的主子启示的，“圣经”既不会有“纪录了错误”也
不会有“错误第纪录”。
只要有错误，那就是在抽你家“全知全能”的主子的大嘴巴子。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 显然不是你说了算。
: 另外成为极品以后是不是就分辨不出：纪录了错误和错误第纪录？
|
z********o
发帖数: 18304 | 40
哈哈哈！你认为你家主子没有叫人杀人。貌似你的很多弟兄姐妹也不同意你啊。啧啧啧
，你很孤独啊。你那么多的弟兄姐妹，只有你“具备分辨对错的能力”？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 显然不是你说了算。
: 另外成为极品以后是不是就分辨不出：纪录了错误和错误第纪录？
|
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 41 基督徒间的讨论，反基就别搀和了。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你认为你家主子没有叫人杀人。貌似你的很多弟兄姐妹也不同意你啊。啧啧啧
: ，你很孤独啊。你那么多的弟兄姐妹，只有你“具备分辨对错的能力”？
|
z********o
发帖数: 18304 | 42 继续追问：
哈哈哈！你认为你家主子没有叫人杀人。貌似你的很多弟兄姐妹也不同意你啊。啧啧啧
，你很孤独啊。你那么多的弟兄姐妹，只有你“具备分辨对错的能力”？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 显然不是你说了算。
: 另外成为极品以后是不是就分辨不出：纪录了错误和错误第纪录？
|
