|
|---|
|
|
|
|
|
|
c******6
发帖数: 135 | 1 原作：JasonYang
按leonana的话说（付在后面），基督教是邪教所以要反。我写这帖子要证明反基的出
发点站不住脚。
1. 世界上有21亿基督教徒(from wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Christian)。反基把世界上多于1/4的人口说成是邪教教徒。是想世界上有这么大的邪教组织，世界还这么安宁，真是奇迹啊。而且还有伊斯兰教呢人数跟基督教差不多。反基这种口无遮拦的勇气可嘉，只是把自己的无知自大表现的一览无余。
2. 反基不相信群众的眼睛是雪亮的。反基认为人们无法辨识什么是好什么是坏，看不
出什么是邪教什么不是。反基认为人们无法看出宗教中逻辑的问题。反基认为所有这些
，必须靠反基解决。
3. 反基不认为人要为自己的行为负责。反基认为如果有人入了基督教就是受了骗，蒙
了损失，那是因为反基工作没做好。他们把自己当成了世界人民的救星。其实哪个基督
徒不是在神那里得了喜乐，满足的。反基认为基督徒捐点钱，就是损失了。其实，现在
根本没人逼你捐钱。都是自愿的。反基总是把自己的感受随意扩展到所有人身上。
4. 反基忽略了人们对宗教的需求。现在中国的王琳，张必清，和之前的LXz，就是
因为人们缺少信仰，人们的生活缺少希望，才去信这些半仙。
5. 反基认为几千年来基督教就是一个大大的阴谋。从摩西就开始下一盘很大的棋了。
然后下到耶稣。最后一直下到今天。如果真是这样，估计也只有神能下这种棋吧。
6. 反基认为圣经的编写者可以做到骗人几千年，没人察觉。反基们忽略了犹太人因为
他们的信仰饱受蹂躏的历史。反基们也忽略了早期基督徒被迫害的历史。有人会为假的
东西不惜自己的生命么？（不过这就是反基的所谓逻辑）
7. 反基是以基督教是邪教为前提，解读一段圣经（通常是片面，甚至歪曲的），然后
从他们歪曲理解的圣经，最后得到基督教是邪教的结论。就是一个循环论证。其实他们
反的是他们自己的理解，不是基督徒的理解的圣经。所以他们这种做法其实是一种污蔑
。反基们其实就是因为某种原因，为反基而反基而已。至于这种原因是什么，我们基督
徒也只能猜测而已。比如：
“发信人: ssri (whocares), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 有关世间的苦难
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 6 11:42:22 2013, 美东)
因为你的信仰不是 benign 的。有团体，就有政治要求和政治影响，就会影响到所有的
人。JDJ历史记录很糟糕，现在也不消停，全靠启蒙时代以后人类的法律和制度把它关
在笼
子里才抑制了它的破坏。中国是最不需要这样的“真理”运动的。成了势，是天大的祸
患。
没有历史观大局观是看不到的。以为只是你自己的无害个人选择，其实影响深远。”
我认为把反基上升到国家民族角度是太过夸张了。
基督教在中世纪的历史基督徒认为是宗教独裁和专制的后果。而新教已经没这个问题了
。现在的罗马天主教也好多了。反基只看到基督徒做了坏事，但是信基督教不保证人变
得完美。我们也不知道如果没有基督西方会怎么样。反正中国没有基督教，中国历史也
不好看。）
反基会狡辩说圣经上白纸黑字写的，反基们理解的没错。其实圣经是本古书，对我们来
讲还是外文书，不是那么容易理解的。目前没有完美的译本。想好好研究基督教和圣经
的人，最好找本study bible来读。普通的基督徒通过周日听讲道和参加Sunday school
和bible study，通常可以得到对圣经正确的理解。反基自以为自己理解完全正确，这
是很自大的表现。
leonana列举了邪教的判定原则，基督教完全不符合。虽然他是反基，但列出这个清单
的贡献还是值得表扬的。我已经根据基督教新教的请况具体回答了，明显基督教不是邪
教。（我不排除某些小团体有更多的邪教成分，但这无法代表大多数的基督教会。）
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/958081_0.html
我们基督徒信上帝，首先是因为我们认为神存在。没有基督教，我们也会去信佛，没有
佛，我们也去信伊斯兰，没有伊斯兰，我们有什么教就信什么教。我们会一直寻找神。
我信什么我自己负责。反基不仅是鬼迷心窍，还是杞人忧天，无法自拔。这么个信仰自
由的社会，在一个公共论坛，在一个叫TrustInJesus的版面。反基立足于一个荒谬前提
，污蔑基督教毫不倦怠，真是不知道他们居心何在。
有关邪教判定：
在仍然贊成保留邪教這個詞的研究者中，史蒂夫•哈桑 (Steve Hassan) 的精神
控制研究对邪教的定义和特徵研究比较具代表性。[29] 在2000年出版的《释放束缚：
使人们能够为自己着想》（Releasing the Bonds: Empowering People to Think for
Themselves）一书中，他分别从行为、资讯、思维和情绪四个方面对邪教作出描绘：
我在“：”后面提出现实基督教（更多是新教）的情况。反基不要拿Fundamentalist,
耶证或者摩门来当例子，他们都是有争议的教派，而且只是基督教的一小部分。我鼓励
所有基督教派，把这个单子填一遍。以反驳这些极端反基。如果反基不同意，我们可以
讨论，加以修改。
行为控制
居住环境，家庭，同居者，往来者受到规范：不存在
衣着打扮等受到规范：没有规定
食物受到规范：没有规定
睡眠受到规范：没有规定
无自由消闲的空间：不存在
教义的授课及组织活动（如念经文等）占去人最大部份的时间：都是自愿参加
主要决定不能自作，必先取得批准：不存在
须要汇报思想，将自己感受与行动报告给上层成员：不存在
有责罚制度：不存在，教堂有权让任何偏离教义很远和对教堂有害的人离开。基督教堂
毕竟是私人财产。但新教基督徒，不需要忠于哪个教堂。
集体思维高于个人：不存在
强硬的规条：不存在
须要依赖和服从：不存在
资讯控制
使用谎言，包括控制消息，歪曲资讯：不排除基督徒说谎，基督徒于其他人都一样会说
谎，但圣经明确反对说谎。基督徒应尽量做到。
减低教外信息的散布或不鼓励接触这些，包括对教批评的说话，和使成员过度忙碌以至
无暇接触外界：基督教不鼓励接触邪教，不存在过度忙碌，即使有也是教徒自愿，自发
的。
形成成教内和教外对垒的局面，由教主决定谁人可知甚么：新教没有教主。天主教有。
与教外对垒仅存在于一些争议话题（流产，同性恋等）。
鼓励教徒互相举报，成立相互监督制度：不存在
大量并广泛使用教义和由教派传播的信息，并大肆宣传：不存在
思维控制
将教义定为真理，宣扬非黑即白的两元思维论：基督徒相信圣经是真理，天主教相信教
义也是。基督教的正面教义：信耶稣的永生，是基督教公认的，反面：不信耶稣是否没
有永生有争议。所以非黑即白的思维论在很多教会存在，但还是有争议的。
使用特殊语言代替常规的思想表达：基督教使用正常语言，只是有他的术语在其他地方
很难见到而已。就像所有学科一样，都有自己的术语。
压制思考，只容许“好”及“正确”的想法，否定批判、理性想法以及建设性的批评：
不存在
使用冥想，咏唱咒语和祷告：很多基督教会使用冥想，唱歌，和祷告，但在教堂，这通
常是集体行为，教徒即使在场也不必参与。教徒在这些事上有足够的自由。新教中教徒
可以随意换教堂。
不能批评教主或教义：新教中不存在。
不容纳别的信仰：基督徒当然不会自己接受别的信仰，但不反对其他人有他们自己的信
仰。个别的教徒会有不同的观点。但教会从不会让教徒去反其他非邪教宗教。
情绪控制
使人的感受受到控制：没见过那个牧师控制感受。但有人收到上帝的爱的感动，会有情
绪激动的情况。
相信所有问题都是自己的错而高层成员是不会错的：新教没有高层。
过度夸大罪恶感：基督教相信所有人信教前后都有罪。把自身变得完美无罪的过程是一
辈子的事。基督教不相信人可以通过自身努力做到无罪。
过度夸大恐惧，包括怕自我拿主意，怕外界，怕敌人，怕失去救赎，怕离开教派，怕遭
否定：不存在。
使用过大的情绪波动来控制人：不存在。
公开悔罪：不常见。
出现非理性的恐惧，比如害怕领导人，害怕离开，不会反驳领导，如离开即对前途无信心
教外没有快乐可言，故不能离去：如果有也是个例。新教基督徒，可以任意换教堂。是
否坚持信仰有个人决定。
离开即有祸：新教基督徒，可以任意换教堂。是否坚持信仰有个人决定。
对离去者杯葛：基督教没有这方面规定。
离去即属堕落：新教基督徒，可以任意换教堂。是否坚持信仰有个人决定。如果已经不
信，那么一些圣经的教诲，都已无意义。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%82%AA%E6%95%99 | J*******g
发帖数: 8775 | 2 谢谢。
【在 c******6 的大作中提到】
: 原作：JasonYang
: 按leonana的话说（付在后面），基督教是邪教所以要反。我写这帖子要证明反基的出
: 发点站不住脚。
: 1. 世界上有21亿基督教徒(from wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Christian)。反基把世界上多于1/4的人口说成是邪教教徒。是想世界上有这么大的邪教组织，世界还这么安宁，真是奇迹啊。而且还有伊斯兰教呢人数跟基督教差不多。反基这种口无遮拦的勇气可嘉，只是把自己的无知自大表现的一览无余。
: 2. 反基不相信群众的眼睛是雪亮的。反基认为人们无法辨识什么是好什么是坏，看不
: 出什么是邪教什么不是。反基认为人们无法看出宗教中逻辑的问题。反基认为所有这些
: ，必须靠反基解决。
: 3. 反基不认为人要为自己的行为负责。反基认为如果有人入了基督教就是受了骗，蒙
: 了损失，那是因为反基工作没做好。他们把自己当成了世界人民的救星。其实哪个基督
: 徒不是在神那里得了喜乐，满足的。反基认为基督徒捐点钱，就是损失了。其实，现在
|
|
|
|
|
|
|
