s******g
发帖数: 129 | 1 剥夺了人的自由，这就是最大的罪过。另外，基督徒认为有耶稣保佑就能成功，真是幼
稚至极。呵呵 |
G******e
发帖数: 9567 | 2 你所反的基督教是你头脑中的基督教。基督徒的基督教是不在乎什么耶稣的。
【在 s******g 的大作中提到】
: 剥夺了人的自由，这就是最大的罪过。另外，基督徒认为有耶稣保佑就能成功，真是幼
: 稚至极。呵呵
|
s*********t
发帖数: 4253 | 3 展开来听听，耶稣是如何剥夺了人的自由？
让大家来评一评你的言论。
【在 s******g 的大作中提到】
: 剥夺了人的自由，这就是最大的罪过。另外，基督徒认为有耶稣保佑就能成功，真是幼
: 稚至极。呵呵
|
s******g
发帖数: 129 | 4 剥夺人的冲劲，追求幸福的动力，转而以为要建立那些虚构的大厦。认为信耶稣就能一
帆风顺，真是可笑，连自己都不信，却相信耶稣会保佑。基督徒真该醒醒了！
【在 s*********t 的大作中提到】
: 展开来听听，耶稣是如何剥夺了人的自由？
: 让大家来评一评你的言论。
|
s******g
发帖数: 129 | 5 信耶稣的人对其他宗教，信仰的态度真是令人反感。正如板上一帖子说所的，信耶稣的
人大多缺乏理性思考，不喜欢问为什么。醒醒吧，lol
【在 G******e 的大作中提到】
: 你所反的基督教是你头脑中的基督教。基督徒的基督教是不在乎什么耶稣的。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 6 具体说说啊，别总是喊口号。
我倒是看到这个trustinJesus版，一群无神论的人大肆反对基督教，还有某些极端反基
天天污蔑基督教。你认为反基这么对待基督教是否令人反感呢？
你认为应该怎么对待别人信的宗教呢？
【在 s******g 的大作中提到】
: 信耶稣的人对其他宗教，信仰的态度真是令人反感。正如板上一帖子说所的，信耶稣的
: 人大多缺乏理性思考，不喜欢问为什么。醒醒吧，lol
|
l*****a
发帖数: 38403 | 7 当然要尊重别人的宗教，不过前提条件是要看那个宗教值不值得别人尊重，你们在家里
拜什么没人管你们，跑到公开版面嚎你们那些邪教教义就不要怪别人不客气了
【在 J*******g 的大作中提到】
: 具体说说啊，别总是喊口号。
: 我倒是看到这个trustinJesus版，一群无神论的人大肆反对基督教，还有某些极端反基
: 天天污蔑基督教。你认为反基这么对待基督教是否令人反感呢？
: 你认为应该怎么对待别人信的宗教呢？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 8 你所谓的“基督教是邪教”的可笑言论已经被我驳斥过了：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957651.html
连你自己引的邪教判定准则都说明基督教根本不是邪教。
你就继续反你自己臆想的“基督教”吧。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 当然要尊重别人的宗教，不过前提条件是要看那个宗教值不值得别人尊重，你们在家里
: 拜什么没人管你们，跑到公开版面嚎你们那些邪教教义就不要怪别人不客气了
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 9 加拉太书 5:13
弟兄们，你们蒙召是为了得自由，
只是不可用这自由给肉体一个机会，而是要藉着爱彼此服事 |
Z*****e
发帖数: 1629 | 10 上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。
故建言有之：明道若昧，进道若退，夷道若纇。
（不被嘲笑，那就不足以成其为道了。因此古人说过这样的话：光明的道好似暗昧；前
进的道好似后退；平坦的道好似崎岖；崇高的德好似峡谷。）
【在 s******g 的大作中提到】
: 剥夺了人的自由，这就是最大的罪过。另外，基督徒认为有耶稣保佑就能成功，真是幼
: 稚至极。呵呵
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 11 你家耶稣和我们中国人说的道不相干
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。
: 故建言有之：明道若昧，进道若退，夷道若纇。
: （不被嘲笑，那就不足以成其为道了。因此古人说过这样的话：光明的道好似暗昧；前
: 进的道好似后退；平坦的道好似崎岖；崇高的德好似峡谷。）
|
l*****a
发帖数: 38403 | 12 老实说吧大师，能把你培养成这种德行的宗教不是邪教才怪了呢
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你所谓的“基督教是邪教”的可笑言论已经被我驳斥过了：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957651.html
: 连你自己引的邪教判定准则都说明基督教根本不是邪教。
: 你就继续反你自己臆想的“基督教”吧。
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 13 既然你说他们不同。那你肯定知道中国人说的道是啥了，说说吧？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你家耶稣和我们中国人说的道不相干
|
J*******g
发帖数: 8775 | 14 我只是跟着你的污蔑基督教的帖子后面澄清而已，要不你不要再来发帖了，看我还发不
发这些？
我是为了大家不被你这种中了邪的人误导。你信啥我不管，总来污蔑一个世界三大宗教
之一的宗教不是中邪是啥？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 老实说吧大师，能把你培养成这种德行的宗教不是邪教才怪了呢
|
s*********t
发帖数: 4253 | 15 如果今天是六十年代，你就是典型的红卫兵。想批斗人什么理由都能想的出来！
Shame on you
【在 s******g 的大作中提到】
: 剥夺人的冲劲，追求幸福的动力，转而以为要建立那些虚构的大厦。认为信耶稣就能一
: 帆风顺，真是可笑，连自己都不信，却相信耶稣会保佑。基督徒真该醒醒了！
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 这个简单，我们中国人的道没身体没人格不爱烤肉不会带着人去杀人抢劫坐地分赃，你
们的大神有身体有人格爱烤肉还经常亲自带领信徒杀个婴屠个城抢个劫分个赃啥的
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 既然你说他们不同。那你肯定知道中国人说的道是啥了，说说吧？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 17 都用轮子和PA澄清阿，lol
ad hominem (Latin for "to the man" or "to the person"), short for argumentum
ad hominem, is a general category of fallacies in which a claim or argument
is rejected on the basis of some irrelevant fact about the author of or the
person presenting the claim or argument
三大宗教和是不是邪教有啥相关么？信的人多就说明不是邪教？大师基逻无敌啊
argumentum ad populum (Latin for "appeal to the people") is a fallacious
argument that concludes a proposition to be true because many or most people
believe it. In other words, the basic idea of the argument is: "If many
believe so, it is so."
【在 J*******g 的大作中提到】
: 我只是跟着你的污蔑基督教的帖子后面澄清而已，要不你不要再来发帖了，看我还发不
: 发这些？
: 我是为了大家不被你这种中了邪的人误导。你信啥我不管，总来污蔑一个世界三大宗教
: 之一的宗教不是中邪是啥？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 18 你自己不信圣经，对圣经的解读又与基督徒不同，你这么说不过是反自己臆想的“基督
教”而已。不过是为了污蔑现实中的基督教。
基督教可是教人做好事，爱人如己的。你天天污蔑基督教，反对别人的正常信仰，有什
么意思呢。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这个简单，我们中国人的道没身体没人格不爱烤肉不会带着人去杀人抢劫坐地分赃，你
: 们的大神有身体有人格爱烤肉还经常亲自带领信徒杀个婴屠个城抢个劫分个赃啥的
|
l*****a
发帖数: 38403 | 19 yeah right, 教人赞美杀婴屠城，神让你们杀人你们就能杀人滴，基督教教人的好事和
爱人如己的方式真是与众不同阿，lol
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你自己不信圣经，对圣经的解读又与基督徒不同，你这么说不过是反自己臆想的“基督
: 教”而已。不过是为了污蔑现实中的基督教。
: 基督教可是教人做好事，爱人如己的。你天天污蔑基督教，反对别人的正常信仰，有什
: 么意思呢。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 20 我可没赞美，你不过是污蔑而已，上帝都不喜欢惩罚恶人，而是希望恶人悔改，基督徒
为啥要赞美？
即使基督徒讨论杀婴屠城，也是对几段经文的讨论，根本不是普遍的讨论。你这样天天
嚼舌根，有意思么。
你们反基的问题是神让人杀人，基督徒杀不杀。
因为你们反基对“神”的理解与基督徒不同。所以很多基督徒都上了当。后来才发现你
们所谓的“神”根本不是基督徒信的神。
基督徒理解的上帝不会让人作恶。
James 1
13 When tempted, no one should say, “God is tempting me.” For God cannot
be tempted by evil, nor does he tempt anyone;
基督徒也认为基督教的上帝让任何人做任何事，没有人可以抵抗。不管你信不信上帝。
你这种反基不过是陷害基督徒掉你的陷阱而已。还天天摆出来显示你们的阴险。
【在 l*****a 的大作中提到】
: yeah right, 教人赞美杀婴屠城，神让你们杀人你们就能杀人滴，基督教教人的好事和
: 爱人如己的方式真是与众不同阿，lol
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 21 大师，别转了，你的轮子没人看，还是请早点安歇吧，东部3点了吧，为主工作也不需
要这么废寝忘食滴，lol
【在 J*******g 的大作中提到】
: 我可没赞美，你不过是污蔑而已，上帝都不喜欢惩罚恶人，而是希望恶人悔改，基督徒
: 为啥要赞美？
: 即使基督徒讨论杀婴屠城，也是对几段经文的讨论，根本不是普遍的讨论。你这样天天
: 嚼舌根，有意思么。
: 你们反基的问题是神让人杀人，基督徒杀不杀。
: 因为你们反基对“神”的理解与基督徒不同。所以很多基督徒都上了当。后来才发现你
: 们所谓的“神”根本不是基督徒信的神。
: 基督徒理解的上帝不会让人作恶。
: James 1
: 13 When tempted, no one should say, “God is tempting me.” For God cannot
|
J*******g
发帖数: 8775 | 22 虽然你诬蔑基督教的贴也没人看，你还是发的很勤嘛。所以基督徒当然也要跟上了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 大师，别转了，你的轮子没人看，还是请早点安歇吧，东部3点了吧，为主工作也不需
: 要这么废寝忘食滴，lol
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 23 《道德经》老子第五章中说：天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。
所以你就是老子眼中的刍狗？也是会被杀了吃肉的，至于是不是烤肉就不知道了
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这个简单，我们中国人的道没身体没人格不爱烤肉不会带着人去杀人抢劫坐地分赃，你
: 们的大神有身体有人格爱烤肉还经常亲自带领信徒杀个婴屠个城抢个劫分个赃啥的
|
x***e
发帖数: 844 | 24 这逻辑
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 《道德经》老子第五章中说：天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。
: 所以你就是老子眼中的刍狗？也是会被杀了吃肉的，至于是不是烤肉就不知道了
|
l*****a
发帖数: 38403 | 25 意思是“天地无私，天地看万物和那个丢掉的草狗一样，并没有对人特别好，对其他的
万物特别差”，中国的天地也和你家耶和华截然不同吧？ 嗯？
搞笑
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 《道德经》老子第五章中说：天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。
: 所以你就是老子眼中的刍狗？也是会被杀了吃肉的，至于是不是烤肉就不知道了
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 26 嗯，你说的天地是有“眼”的，所以可以看万物，那他是不是有身体的？
你说的天地是无私的，有私无私是形容人的，莫非你说的天地也是有人格的？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 意思是“天地无私，天地看万物和那个丢掉的草狗一样，并没有对人特别好，对其他的
: 万物特别差”，中国的天地也和你家耶和华截然不同吧？ 嗯？
: 搞笑
|
l*****a
发帖数: 38403 | 27 我说，你先去补习补习中文吧，lol
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 嗯，你说的天地是有“眼”的，所以可以看万物，那他是不是有身体的？
: 你说的天地是无私的，有私无私是形容人的，莫非你说的天地也是有人格的？
|
s******g
发帖数: 129 | |
