T*****n
发帖数: 2456 | 1 众所周知，圣经里就有不一致的地方。即使最最核心的gospels，最最重要的
resurrection那天凌晨和早上的细节，就有不同的版本——你们可以去看器里喀嚓的小
结，其实古人也有很多小节。
更别提福音书里耶稣出生的细节，传教地区的次序，上耶路撒冷上过几次——Benedict
XVI在他的介绍耶稣基督的大众书里也谈到其中的不一致的细节。
基要派遇到自己的书出问题了，就到处洗地，非说一致——法宝两件，第一，ad hoc解
释，参见我的文章。第二，骂人，参见奎爷的表现。
基要派遇到要攻击别人的书本了，就开始大谈圣经和别人的书不一致。
小结基要派的行为艺术——
读自己书的时候ad hoc，读别人书的时候立即变成嘁里喀嚓。 |
E*****m
发帖数: 25615 | |
T*****n
发帖数: 2456 | 3 忘记一个很重要的细节：
基要派为了说明圣经的六天创世和大自然“一致”，不惜胡扯进化论，还有像楼下批判
摩门经的某人一样甚至不承认大爆炸，非说物理定律错了，科学家全错，世界就是6000
－10000年。
遇到读人家的书本了，就立即转型为嘁里喀嚓——纯字面解读，然后恶意攻击——蒙头
抹油系列。
Benedict
【在 T*****n 的大作中提到】
: 众所周知，圣经里就有不一致的地方。即使最最核心的gospels，最最重要的
: resurrection那天凌晨和早上的细节，就有不同的版本——你们可以去看器里喀嚓的小
: 结，其实古人也有很多小节。
: 更别提福音书里耶稣出生的细节，传教地区的次序，上耶路撒冷上过几次——Benedict
: XVI在他的介绍耶稣基督的大众书里也谈到其中的不一致的细节。
: 基要派遇到自己的书出问题了，就到处洗地，非说一致——法宝两件，第一，ad hoc解
: 释，参见我的文章。第二，骂人，参见奎爷的表现。
: 基要派遇到要攻击别人的书本了，就开始大谈圣经和别人的书不一致。
: 小结基要派的行为艺术——
: 读自己书的时候ad hoc，读别人书的时候立即变成嘁里喀嚓。
|
T*****n
发帖数: 2456 | 4 为了验证出埃及记不惜恶搞考古，包括本版的一篇文章，还有youtube上西奈山顶被火
烧过的证据。创世纪的考古更是层出不穷。
验证完自己的考古，就兴高采烈地去攻击摩门教的考古证据。
不过这都属于档次较次的，档次高一点的知道万一考古出问题就惨了——ad hoc，“非
字面解读”，才是正解。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 還有批摩門經考古不對的，都不會不好意思。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 5
我认为resurrection这个事实很重要，但是具体的细节，就不见得特别重要。
嚓的小
Benedict
不管你说的这些是真是假，我认为根据一两个人的表现，来贬低一群人都是不合适的。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 众所周知，圣经里就有不一致的地方。即使最最核心的gospels，最最重要的
: resurrection那天凌晨和早上的细节，就有不同的版本——你们可以去看器里喀嚓的小
: 结，其实古人也有很多小节。
: 更别提福音书里耶稣出生的细节，传教地区的次序，上耶路撒冷上过几次——Benedict
: XVI在他的介绍耶稣基督的大众书里也谈到其中的不一致的细节。
: 基要派遇到自己的书出问题了，就到处洗地，非说一致——法宝两件，第一，ad hoc解
: 释，参见我的文章。第二，骂人，参见奎爷的表现。
: 基要派遇到要攻击别人的书本了，就开始大谈圣经和别人的书不一致。
: 小结基要派的行为艺术——
: 读自己书的时候ad hoc，读别人书的时候立即变成嘁里喀嚓。
|
