m*1 发帖数: 1997 | 1 zhaowendao声称:“基督徒们相信圣经的记载都是真实的。”
zhaowendao承认:“开明”的基督徒们承认“圣经”有错误。
zhaowendao认为,自己的“基督徒们相信圣经的记载都是真实的。”言论没有错误。
哈,我先来告诉大家,所谓的认为圣经不是绝对无误的基督徒到底有多少。这些基督徒
占全部基督徒的大多数。天主教占全部基督徒的一半左右,再加上东正教和圣公会,不
要说还有信仰自由派神学的基督徒。
zhaowendao的逻辑强悍就在于此:
声称:男人们头上不长头发。
因为,有很多男人的确头上没头发。
大家看看,还能和这样缺乏理智的人辩论吗? |
G*M 发帖数: 6042 | 2 为什么版上这么多基督徒,以前没人辩得过老七?原因很简单,他们都是老七声称的那
种基督徒 |
s*********t 发帖数: 4253 | 3 笑死人你当老七是你的教主吗?
老七活在自己的世界中,封闭自己 24/7全力打压基督教。
这类的怪异的举止我早认定他是精神有问题。
【在 G*M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么版上这么多基督徒,以前没人辩得过老七?原因很简单,他们都是老七声称的那 : 种基督徒
|
J*******g 发帖数: 8775 | 4 zhaowendao对圣经的解释只是一种对圣经的偏激甚至错误的解释而已,不是基督徒对圣
经的解释。他不过是在反自己解释的圣经,顺便污蔑基督教而已。有什么好辩的呢。
【在 G*M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么版上这么多基督徒,以前没人辩得过老七?原因很简单,他们都是老七声称的那 : 种基督徒
|
z********o 发帖数: 18304 | 5 哈哈哈!断章取义不是个好习惯哈。看清楚了:
自以为“开明”的基督徒们承认“圣经”有错误,但是这不符合逻辑。理由很简单你家
“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播不出错误?
承认“圣经”有错误,其实也就承认了你家主子的无能。
承认“圣经”有错误,其实就是在抽你家主子的大嘴巴子。
而且,你承认“圣经”有错误,但是你认为“圣经”关于你家主子屠杀婴儿甚至使人们
吃自己儿女的肉的描写是真实的,这就够了,我的论证就是成立的。我并不需要你认为
“圣经无误”。 |
G*M 发帖数: 6042 | 6 能保证“圣经”的纪录/传播不出错误就一定要这样做?你这什么逻辑?
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈哈!断章取义不是个好习惯哈。看清楚了: : 自以为“开明”的基督徒们承认“圣经”有错误,但是这不符合逻辑。理由很简单你家 : “全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播不出错误? : 承认“圣经”有错误,其实也就承认了你家主子的无能。 : 承认“圣经”有错误,其实就是在抽你家主子的大嘴巴子。 : 而且,你承认“圣经”有错误,但是你认为“圣经”关于你家主子屠杀婴儿甚至使人们 : 吃自己儿女的肉的描写是真实的,这就够了,我的论证就是成立的。我并不需要你认为 : “圣经无误”。
|
G*M 发帖数: 6042 | 7 解神就不要说别人了,你的解释板上的基督徒都未必认可
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : zhaowendao对圣经的解释只是一种对圣经的偏激甚至错误的解释而已,不是基督徒对圣 : 经的解释。他不过是在反自己解释的圣经,顺便污蔑基督教而已。有什么好辩的呢。
|
z********o 发帖数: 18304 | 8
1)按照基督教信仰,基们的主子同样希望我这样的严谨的人们“得救”,对吧?
2)基们“全知全能”的主子应该知道:“圣经”上的那么多错误会让我们这样的严谨
的人们拒绝它。对吧?
那么,基们的主子有什么理由不保证“圣经”的纪录/传播不出错误呢?
【在 G*M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 能保证“圣经”的纪录/传播不出错误就一定要这样做?你这什么逻辑?
|
l*****a 发帖数: 38403 | 9 好奇一下,你认为圣经的记载不都是真实的?那哪里是真哪里是假?你怎么分辨的?
【在 m*1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : zhaowendao声称:“基督徒们相信圣经的记载都是真实的。” : zhaowendao承认:“开明”的基督徒们承认“圣经”有错误。 : zhaowendao认为,自己的“基督徒们相信圣经的记载都是真实的。”言论没有错误。 : 哈,我先来告诉大家,所谓的认为圣经不是绝对无误的基督徒到底有多少。这些基督徒 : 占全部基督徒的大多数。天主教占全部基督徒的一半左右,再加上东正教和圣公会,不 : 要说还有信仰自由派神学的基督徒。 : zhaowendao的逻辑强悍就在于此: : 声称:男人们头上不长头发。 : 因为,有很多男人的确头上没头发。 : 大家看看,还能和这样缺乏理智的人辩论吗?
|
Z*****e 发帖数: 1629 | 10 同意,不能和这样缺乏理智的人辩论。
恭喜你同学,你用了很少的时间就得到了这样的结论。
【在 m*1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : zhaowendao声称:“基督徒们相信圣经的记载都是真实的。” : zhaowendao承认:“开明”的基督徒们承认“圣经”有错误。 : zhaowendao认为,自己的“基督徒们相信圣经的记载都是真实的。”言论没有错误。 : 哈,我先来告诉大家,所谓的认为圣经不是绝对无误的基督徒到底有多少。这些基督徒 : 占全部基督徒的大多数。天主教占全部基督徒的一半左右,再加上东正教和圣公会,不 : 要说还有信仰自由派神学的基督徒。 : zhaowendao的逻辑强悍就在于此: : 声称:男人们头上不长头发。 : 因为,有很多男人的确头上没头发。 : 大家看看,还能和这样缺乏理智的人辩论吗?
|
|
|
z********o 发帖数: 18304 | |
T*****n 发帖数: 2456 | 12 你整天重复劳动没技术含量,这个互动的桥段我早在豆瓣上就看过了。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原先的讨论在这里: : http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/980113.html : 大家可以看看基们的伎俩。
|
h*****n 发帖数: 2415 | 13 挺好,基们也就两本经。要是再来一本,相信老七也会来点新的。
【在 T*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你整天重复劳动没技术含量,这个互动的桥段我早在豆瓣上就看过了。
|
z********o 发帖数: 18304 | 14
原先你和我辩论过“赞美”的问题。后来你是不是理屈词穷了?
花拳绣腿好看,一剑封喉实用。
【在 T*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你整天重复劳动没技术含量,这个互动的桥段我早在豆瓣上就看过了。
|
T*****n 发帖数: 2456 | 15 不敢和您老辩论,只是想走一下全套流程。网上围观发现流程都卡在一半,急死我了,
只好自己来打通关。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 原先你和我辩论过“赞美”的问题。后来你是不是理屈词穷了? : 花拳绣腿好看,一剑封喉实用。
|
T*****n 发帖数: 2456 | |
G*M 发帖数: 6042 | 17 这两点很多基督徒都不认可。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 原先你和我辩论过“赞美”的问题。后来你是不是理屈词穷了? : 花拳绣腿好看,一剑封喉实用。
|
z********o 发帖数: 18304 | |
T*****n 发帖数: 2456 | 19 那是当然。和你意见不同非弱智莫属。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你不是基,你是准基,你还没有认识到基督教的邪恶本质。这大概是智商问题了。
|
z********o 发帖数: 18304 | 20
我论证了基督教的本质是邪恶的。你反驳得了我的论证吗?
【在 T*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那是当然。和你意见不同非弱智莫属。
|
J*******g 发帖数: 8775 | 21 你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证,跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我论证了基督教的本质是邪恶的。你反驳得了我的论证吗?
|
z********o 发帖数: 18304 | 22
要点脸皮好不好?你那种强奸人类语言文字的“解释”只能忽悠你这样的弱智的XX。
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证,跟现实中基督 : 教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。
|