由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - zhaowendao逻辑强悍,请大家一观:
相关主题
追问一百遍:zhaowendao逻辑强悍,请大家围观诚恳地请 taoseeker 指教
论证:所谓“自由派基督徒”都是不善于思考的XX!其實反基不明白自己反對的是什麽
基督徒们应该如何“爱主”?(新)基督徒 my1 的奇怪信仰
zhaowendao我跟你一对一单挑,别人别来有请 SCABBARD 对话(二)
论证:基督徒们必须相信“圣经无误”,否则就是弱智有请 ajck 对话:抹油问题
zhaowendao 你能不能不要老三篇?喜欢基督徒女生怎么办?
要么“圣经”是完全没有错误的,要么“圣经”是扯淡的新年愿景
请教 caiou 同学让我们为马航空难的失踪人员及家属祷告
相关话题的讨论汇总
话题: zhaowendao话题: 基督徒话题: 圣经话题: 一观话题: 错误
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
m*1
发帖数: 1997
1
zhaowendao声称:“基督徒们相信圣经的记载都是真实的。”
zhaowendao承认:“开明”的基督徒们承认“圣经”有错误。
zhaowendao认为,自己的“基督徒们相信圣经的记载都是真实的。”言论没有错误。
哈,我先来告诉大家,所谓的认为圣经不是绝对无误的基督徒到底有多少。这些基督徒
占全部基督徒的大多数。天主教占全部基督徒的一半左右,再加上东正教和圣公会,不
要说还有信仰自由派神学的基督徒。
zhaowendao的逻辑强悍就在于此:
声称:男人们头上不长头发。
因为,有很多男人的确头上没头发。
大家看看,还能和这样缺乏理智的人辩论吗?
G*M
发帖数: 6042
2
为什么版上这么多基督徒,以前没人辩得过老七?原因很简单,他们都是老七声称的那
种基督徒
s*********t
发帖数: 4253
3
笑死人你当老七是你的教主吗?
老七活在自己的世界中,封闭自己 24/7全力打压基督教。
这类的怪异的举止我早认定他是精神有问题。

【在 G*M 的大作中提到】
: 为什么版上这么多基督徒,以前没人辩得过老七?原因很简单,他们都是老七声称的那
: 种基督徒

J*******g
发帖数: 8775
4
zhaowendao对圣经的解释只是一种对圣经的偏激甚至错误的解释而已,不是基督徒对圣
经的解释。他不过是在反自己解释的圣经,顺便污蔑基督教而已。有什么好辩的呢。

【在 G*M 的大作中提到】
: 为什么版上这么多基督徒,以前没人辩得过老七?原因很简单,他们都是老七声称的那
: 种基督徒

z********o
发帖数: 18304
5
哈哈哈!断章取义不是个好习惯哈。看清楚了:
自以为“开明”的基督徒们承认“圣经”有错误,但是这不符合逻辑。理由很简单你家
“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播不出错误?
承认“圣经”有错误,其实也就承认了你家主子的无能。
承认“圣经”有错误,其实就是在抽你家主子的大嘴巴子。
而且,你承认“圣经”有错误,但是你认为“圣经”关于你家主子屠杀婴儿甚至使人们
吃自己儿女的肉的描写是真实的,这就够了,我的论证就是成立的。我并不需要你认为
“圣经无误”。
G*M
发帖数: 6042
6
能保证“圣经”的纪录/传播不出错误就一定要这样做?你这什么逻辑?

【在 z********o 的大作中提到】
: 哈哈哈!断章取义不是个好习惯哈。看清楚了:
: 自以为“开明”的基督徒们承认“圣经”有错误,但是这不符合逻辑。理由很简单你家
: “全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播不出错误?
: 承认“圣经”有错误,其实也就承认了你家主子的无能。
: 承认“圣经”有错误,其实就是在抽你家主子的大嘴巴子。
: 而且,你承认“圣经”有错误,但是你认为“圣经”关于你家主子屠杀婴儿甚至使人们
: 吃自己儿女的肉的描写是真实的,这就够了,我的论证就是成立的。我并不需要你认为
: “圣经无误”。

G*M
发帖数: 6042
7
解神就不要说别人了,你的解释板上的基督徒都未必认可

【在 J*******g 的大作中提到】
: zhaowendao对圣经的解释只是一种对圣经的偏激甚至错误的解释而已,不是基督徒对圣
: 经的解释。他不过是在反自己解释的圣经,顺便污蔑基督教而已。有什么好辩的呢。

z********o
发帖数: 18304
8

1)按照基督教信仰,基们的主子同样希望我这样的严谨的人们“得救”,对吧?
2)基们“全知全能”的主子应该知道:“圣经”上的那么多错误会让我们这样的严谨
的人们拒绝它。对吧?
那么,基们的主子有什么理由不保证“圣经”的纪录/传播不出错误呢?

【在 G*M 的大作中提到】
: 能保证“圣经”的纪录/传播不出错误就一定要这样做?你这什么逻辑?
l*****a
发帖数: 38403
9
好奇一下,你认为圣经的记载不都是真实的?那哪里是真哪里是假?你怎么分辨的?

【在 m*1 的大作中提到】
: zhaowendao声称:“基督徒们相信圣经的记载都是真实的。”
: zhaowendao承认:“开明”的基督徒们承认“圣经”有错误。
: zhaowendao认为,自己的“基督徒们相信圣经的记载都是真实的。”言论没有错误。
: 哈,我先来告诉大家,所谓的认为圣经不是绝对无误的基督徒到底有多少。这些基督徒
: 占全部基督徒的大多数。天主教占全部基督徒的一半左右,再加上东正教和圣公会,不
: 要说还有信仰自由派神学的基督徒。
: zhaowendao的逻辑强悍就在于此:
: 声称:男人们头上不长头发。
: 因为,有很多男人的确头上没头发。
: 大家看看,还能和这样缺乏理智的人辩论吗?

Z*****e
发帖数: 1629
10
同意,不能和这样缺乏理智的人辩论。
恭喜你同学,你用了很少的时间就得到了这样的结论。

【在 m*1 的大作中提到】
: zhaowendao声称:“基督徒们相信圣经的记载都是真实的。”
: zhaowendao承认:“开明”的基督徒们承认“圣经”有错误。
: zhaowendao认为,自己的“基督徒们相信圣经的记载都是真实的。”言论没有错误。
: 哈,我先来告诉大家,所谓的认为圣经不是绝对无误的基督徒到底有多少。这些基督徒
: 占全部基督徒的大多数。天主教占全部基督徒的一半左右,再加上东正教和圣公会,不
: 要说还有信仰自由派神学的基督徒。
: zhaowendao的逻辑强悍就在于此:
: 声称:男人们头上不长头发。
: 因为,有很多男人的确头上没头发。
: 大家看看,还能和这样缺乏理智的人辩论吗?

相关主题
zhaowendao 你能不能不要老三篇?诚恳地请 taoseeker 指教
要么“圣经”是完全没有错误的,要么“圣经”是扯淡的其實反基不明白自己反對的是什麽
请教 caiou 同学基督徒 my1 的奇怪信仰
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
11
原先的讨论在这里:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/980113.html
大家可以看看基们的伎俩。
T*****n
发帖数: 2456
12
你整天重复劳动没技术含量,这个互动的桥段我早在豆瓣上就看过了。

【在 z********o 的大作中提到】
: 原先的讨论在这里:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/980113.html
: 大家可以看看基们的伎俩。

h*****n
发帖数: 2415
13
挺好,基们也就两本经。要是再来一本,相信老七也会来点新的。

【在 T*****n 的大作中提到】
: 你整天重复劳动没技术含量,这个互动的桥段我早在豆瓣上就看过了。
z********o
发帖数: 18304
14

原先你和我辩论过“赞美”的问题。后来你是不是理屈词穷了?
花拳绣腿好看,一剑封喉实用。

【在 T*****n 的大作中提到】
: 你整天重复劳动没技术含量,这个互动的桥段我早在豆瓣上就看过了。
T*****n
发帖数: 2456
15
不敢和您老辩论,只是想走一下全套流程。网上围观发现流程都卡在一半,急死我了,
只好自己来打通关。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 原先你和我辩论过“赞美”的问题。后来你是不是理屈词穷了?
: 花拳绣腿好看,一剑封喉实用。

T*****n
发帖数: 2456
16
方便考古,游戏全流程,
part 1
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/946759_0_1.html
part 2
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/947147_0_1.html
最后通关结果,我不是基督徒。

【在 T*****n 的大作中提到】
: 不敢和您老辩论,只是想走一下全套流程。网上围观发现流程都卡在一半,急死我了,
: 只好自己来打通关。

G*M
发帖数: 6042
17
这两点很多基督徒都不认可。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 原先你和我辩论过“赞美”的问题。后来你是不是理屈词穷了?
: 花拳绣腿好看,一剑封喉实用。

z********o
发帖数: 18304
18

你不是基,你是准基,你还没有认识到基督教的邪恶本质。这大概是智商问题了。

【在 T*****n 的大作中提到】
: 方便考古,游戏全流程,
: part 1
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/946759_0_1.html
: part 2
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/947147_0_1.html
: 最后通关结果,我不是基督徒。

T*****n
发帖数: 2456
19
那是当然。和你意见不同非弱智莫属。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你不是基,你是准基,你还没有认识到基督教的邪恶本质。这大概是智商问题了。

z********o
发帖数: 18304
20

我论证了基督教的本质是邪恶的。你反驳得了我的论证吗?

【在 T*****n 的大作中提到】
: 那是当然。和你意见不同非弱智莫属。
J*******g
发帖数: 8775
21
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证,跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我论证了基督教的本质是邪恶的。你反驳得了我的论证吗?

z********o
发帖数: 18304
22

要点脸皮好不好?你那种强奸人类语言文字的“解释”只能忽悠你这样的弱智的XX。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证,跟现实中基督
: 教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
让我们为马航空难的失踪人员及家属祷告论证:基督徒们必须相信“圣经无误”,否则就是弱智
Re: 不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教? (转载)zhaowendao 你能不能不要老三篇?
基督徒们“寻出许多巧计”要么“圣经”是完全没有错误的,要么“圣经”是扯淡的
我的见证请教 caiou 同学
追问一百遍:zhaowendao逻辑强悍,请大家围观诚恳地请 taoseeker 指教
论证:所谓“自由派基督徒”都是不善于思考的XX!其實反基不明白自己反對的是什麽
基督徒们应该如何“爱主”?(新)基督徒 my1 的奇怪信仰
zhaowendao我跟你一对一单挑,别人别来有请 SCABBARD 对话(二)
相关话题的讨论汇总
话题: zhaowendao话题: 基督徒话题: 圣经话题: 一观话题: 错误