m*1
发帖数: 1997 | 1 难道世界上除了黑的就是白色（100%不黑）？
世界上有一种颜色，叫黑色，也有一种颜色叫白色（100%不黑），在黑和白（100%不黑
）之间，有连续的灰度。100%黑，叫黑色，那么99.99999%黑呢？叫什么色？叫黑还是
叫不黑？
同理，世界上赞美和100%不赞美之间，也有程度不同的过度，还有一种态度叫做无所谓
赞美不赞美。赞成不赞成也是如此。 |
s*********t
发帖数: 4253 | 2 我相信上帝的智慧，他所行的一切我都赞美！1000% 的赞美！
那些认为上帝是“邪恶”都是一班肤浅短视之徒。
他们只关注上帝的怒气和刑罚却故意忽略了问题的起因。
（他们也不想知道，因为他们不敢去面对）
到目前为此，我还没看见上帝有那件事所行的是不对的。 |
z********o
发帖数: 18304 | 3 人间的是非善恶，的确有灰色地带。虽然有灰色地带，同样有黑白分明的情况。
比如，你家主子屠杀婴儿，这就是黑白分明的：你家主子屠杀婴儿的行径是邪恶的。
“还有一种态度叫做无所谓赞美不赞美” --- 怎么，你认为你家主子的某些行径不值
得你赞美么？请你明确一下。 |
z********o
发帖数: 18304 | 4
很好！这才是真正的基督徒。虽然这也说展现了基督教的邪恶本质。
你所谓的“起因”我们知道啊！问题是，即使有那个“起因”，你家主子耶和华/耶稣
屠杀婴儿的行径还是邪恶的；你家主子耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉的行径还
是邪恶的。你所谓的“起因”改变不了这一结论。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 我相信上帝的智慧，他所行的一切我都赞美！1000% 的赞美！
: 那些认为上帝是“邪恶”都是一班肤浅短视之徒。
: 他们只关注上帝的怒气和刑罚却故意忽略了问题的起因。
: （他们也不想知道，因为他们不敢去面对）
: 到目前为此，我还没看见上帝有那件事所行的是不对的。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 5 看看你过去的回答。
Snoppyfirst 问：最后所有死去的人都要复活对吗？ 对不对？
嘁哩喀喳回答：对
Snoppyfirst 问：
好，字典是如此解释“杀”： 使人或动物失去生命。
嘁哩喀喳回答：认同。
结论： 既然神最后令死去的人都要复活（你也认同了），那嘁哩喀喳你对神屠杀婴儿指
控就不成立了。神和人毕竟是不一样啊。
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=TrustInJesus&g
Summary：
你用人标准(人无法令人起死回生）来审问神，你是不是有问题？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 很好！这才是真正的基督徒。虽然这也说展现了基督教的邪恶本质。
: 你所谓的“起因”我们知道啊！问题是，即使有那个“起因”，你家主子耶和华/耶稣
: 屠杀婴儿的行径还是邪恶的；你家主子耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉的行径还
: 是邪恶的。你所谓的“起因”改变不了这一结论。
|
z********o
发帖数: 18304 | 6 按照“圣经”，死亡是不是一种极其严厉的惩罚？
其次，照你的逻辑，希特勒也没有屠杀过犹太人，是不是？
儿指
【在 s*********t 的大作中提到】
: 看看你过去的回答。
: Snoppyfirst 问：最后所有死去的人都要复活对吗？ 对不对？
: 嘁哩喀喳回答：对
: Snoppyfirst 问：
: 好，字典是如此解释“杀”： 使人或动物失去生命。
: 嘁哩喀喳回答：认同。
: 结论： 既然神最后令死去的人都要复活（你也认同了），那嘁哩喀喳你对神屠杀婴儿指
: 控就不成立了。神和人毕竟是不一样啊。
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=TrustInJesus&g
: Summary：
|
m*1
发帖数: 1997 | 7 把黑色和白色中间的色谱平均分成100份，请zhaowendao告诉我，这一百份的每一份是
黑的还是不黑？并且告诉我原因。 |
z********o
发帖数: 18304 | 8
哈哈哈！我已经承认有灰色地带。你这个问题还有意思吗？
有灰色，但也有黑色和白色，是不是？
你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉，这就是黑白分明的事：你
家主子的这些行径是邪恶的。
【在 m*1 的大作中提到】
: 把黑色和白色中间的色谱平均分成100份，请zhaowendao告诉我，这一百份的每一份是
: 黑的还是不黑？并且告诉我原因。
|
|
m*1
发帖数: 1997 | 9 你说黑白分明，就黑白分明？
玛雅人活人献祭，当时的人认为理所应当，现在认为是暴行，哪里有黑白分明这回事？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！我已经承认有灰色地带。你这个问题还有意思吗？
: 有灰色，但也有黑色和白色，是不是？
: 你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉，这就是黑白分明的事：你
: 家主子的这些行径是邪恶的。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 10 希特勒能令人复活吗？
希特勒是人！蠢猪！
【在 z********o 的大作中提到】
: 按照“圣经”，死亡是不是一种极其严厉的惩罚？
: 其次，照你的逻辑，希特勒也没有屠杀过犹太人，是不是？
:
: 儿指
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
哈哈哈！你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉，这说明你家主子
是邪恶的。这是不是黑白分明的事，由大家的良知来判断好了。
对了，你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉，你为什么认为这不
是黑白分明的事？
【在 m*1 的大作中提到】
: 你说黑白分明，就黑白分明？
: 玛雅人活人献祭，当时的人认为理所应当，现在认为是暴行，哪里有黑白分明这回事？
|
m*1
发帖数: 1997 | 12 将自己活人献祭都不黑白分明，凭什么吃肉就黑白分明？
你为什么会认为是黑白分明的？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉，这说明你家主子
: 是邪恶的。这是不是黑白分明的事，由大家的良知来判断好了。
: 对了，你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉，你为什么认为这不
: 是黑白分明的事？
|
z********o
发帖数: 18304 | 13
你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿，你家主子耶和华/耶稣使人们吃自己儿女的肉。正常人
的良知已经足以判断：你家主子耶和华/耶稣是个邪恶的恶棍。这就够了。因此我就不
需要去论证你问的“为什么”了。如果我纠缠这个为什么，就会陷入很多不必要的而且
没有太大意义的争论。
【在 m*1 的大作中提到】
: 将自己活人献祭都不黑白分明，凭什么吃肉就黑白分明？
: 你为什么会认为是黑白分明的？
|
m*1
发帖数: 1997 | 14 你是说古代将自己活人献祭，自己自愿殉葬的人都不是正常人？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿，你家主子耶和华/耶稣使人们吃自己儿女的肉。正常人
: 的良知已经足以判断：你家主子耶和华/耶稣是个邪恶的恶棍。这就够了。因此我就不
: 需要去论证你问的“为什么”了。如果我纠缠这个为什么，就会陷入很多不必要的而且
: 没有太大意义的争论。
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
他自己愿意殉葬那是他的事，跟我们讨论的问题无关。请不要东拉西扯！
你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉，你怎么看？大多数人的良
知都回作出判断：你家主子的这些行径是邪恶的。
【在 m*1 的大作中提到】
: 你是说古代将自己活人献祭，自己自愿殉葬的人都不是正常人？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 当然是正常人，不过是愚昧迷信的受害者，不必说古代，这种悲剧现代还有，而且很奇
特的，基本都和宗教有关联，知道为什么这里有不少同学会这么不遗余力地反对宗教，
特别是你们亚伯拉罕诸教的原因了么？
【在 m*1 的大作中提到】
: 你是说古代将自己活人献祭，自己自愿殉葬的人都不是正常人？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 17 其实吧，这个选项早给出来了，
问题：你赞美不赞美杀婴屠城的耶和华？
1：赞美
2：不赞美
3：不知道
其中如果基选择是3的话就很滑稽了，因为随着而来的下一个问题奏是：那么你认为你
信奉的大神是不是全知全能至善滴？
【在 m*1 的大作中提到】
: 难道世界上除了黑的就是白色（100%不黑）？
: 世界上有一种颜色，叫黑色，也有一种颜色叫白色（100%不黑），在黑和白（100%不黑
: ）之间，有连续的灰度。100%黑，叫黑色，那么99.99999%黑呢？叫什么色？叫黑还是
: 叫不黑？
: 同理，世界上赞美和100%不赞美之间，也有程度不同的过度，还有一种态度叫做无所谓
: 赞美不赞美。赞成不赞成也是如此。
|
m*1
发帖数: 1997 | 18 加上3，不知道，这个选项，恐怕也不全面。是不是还应该有：4，无所谓赞美不赞美。
其实我的论点是：如果古今价值观发生重大改变的话，现代人就不能用现代人的价值观
来评价古代的事情。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 其实吧，这个选项早给出来了，
: 问题：你赞美不赞美杀婴屠城的耶和华？
: 1：赞美
: 2：不赞美
: 3：不知道
: 其中如果基选择是3的话就很滑稽了，因为随着而来的下一个问题奏是：那么你认为你
: 信奉的大神是不是全知全能至善滴？
|
z********o
发帖数: 18304 | 19
你家“全知全能”“看千年如一日”的主子不是古人！难道你认为你家主子已经死了？
继续追问：你怎么看你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿的暴行？你怎么看你家主子耶和华/
耶稣屠杀使人们吃自己儿女的肉的邪恶行径？
【在 m*1 的大作中提到】
: 加上3，不知道，这个选项，恐怕也不全面。是不是还应该有：4，无所谓赞美不赞美。
: 其实我的论点是：如果古今价值观发生重大改变的话，现代人就不能用现代人的价值观
: 来评价古代的事情。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 20 这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
还有其他人的帖子：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/971927_3.html
你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love)，宽恕（merciful），忠实(
faithfulness)，和神的正直(righteousness)，公正（just）的话？
圣经整本书说的就是这些。你却没读出来。
因为你是怎么理解不通怎么理解，哪个地方理解不通，就把那个地方当成圣经的重点。
圣经上哪个地方对现代社会最不实用，你就用哪。
也请看如何正确解读圣经：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
难道对圣经的解读要听你这种反基的么：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/971321.html
（那拿佛教做个例子：去哪听跟谁听佛法？）
你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是你
头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。我是不想让人受误
导，不然不会跟你浪费时间的。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你家“全知全能”“看千年如一日”的主子不是古人！难道你认为你家主子已经死了？
: 继续追问：你怎么看你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿的暴行？你怎么看你家主子耶和华/
: 耶稣屠杀使人们吃自己儿女的肉的邪恶行径？
|
z********o
发帖数: 18304 | 21
因为你这些口号和“圣经”描写的情节明显不符。
继续追问你一直回避的问题：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“宽恕”或者
“公正”？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
: 还有其他人的帖子：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
: http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/971927_3.html
: 你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love)，宽恕（merciful），忠实(
: faithfulness)，和神的正直(righteousness)，公正（just）的话？
: 圣经整本书说的就是这些。你却没读出来。
: 因为你是怎么理解不通怎么理解，哪个地方理解不通，就把那个地方当成圣经的重点。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 22 不敢赞美（对不住还残存的点良心人性啥的）+不敢不赞美（俺那信了就能给俺永生的神
啊）=无所谓赞美不赞美
你这所谓价值观是随着个人立场改变的，不需要扯什么古今时间，具体请参见我举的那
个日本皇军例子
【在 m*1 的大作中提到】
: 加上3，不知道，这个选项，恐怕也不全面。是不是还应该有：4，无所谓赞美不赞美。
: 其实我的论点是：如果古今价值观发生重大改变的话，现代人就不能用现代人的价值观
: 来评价古代的事情。
|
