z********o 发帖数: 18304 | 1 “圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”,请问你(或者你老婆)
遵守吗?
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,请问你遵守吗?
为什么不遵守?
附旧帖:
拍案惊奇!生病了怎么办?
对一般人来说,生病了该怎么办是个常识问题。但是,对基督徒们来说,就没这么简单
了。
1)基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2)所以,“圣经”上的要求,基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分,关于基督徒们生病了该怎么办的问题,有非常清楚明白的指
示:
雅各书
5:14 你们中间有病了的呢,他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他,为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5:15 出于信心的祈祷,要救那病人,主必叫他起来。他若犯了罪,也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
这段“圣经”清清楚楚明明白白地要求,基督徒们生病了应该:
1)找教会的长老来
(注:中英文对照,这里“长老”应该解释为老年人为宜。“长老”最初的含义就是指
老年人,武侠小说的流行使得人们忘记了这个词最初的含义。例如,《管子·五辅》:
“养长老,慈幼孤。”)
2)由教会的长老“奉主的名用油抹他”
3)由教会的长老祷告。
4)结果:“And the prayer offered in faith will make the sick person well”
,这里说得很清楚,“出于信心的祈祷”必定会治好病人!
那么,基督徒们就不用看医生了。对吗?
基督徒们遵守“圣经”了吗?“圣经”对基督徒们来说到底是“神的话语”还是一个P?
当然,有些基督徒狡辩说:“圣经”并没有禁止基督徒们看医生啊!
是的,“圣经”并没有禁止基督徒们看医生。但是!!!“圣经”白纸黑字要求基督徒
们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告,基督徒们为什么不遵守呢?这才是
关键问题啊!
“圣经”里面有些要求(比如“圣经”鼓励基督徒们独身)比较难遵守,基督徒们不遵
守这些很难遵守的“圣经”要求,也许大家还能理解。但是,生病了请教会的老年人
来抹油/祷告这种简单之极的要求,基督徒们为什么也不遵守呢???
还有些基督徒狡辩说:我们生病了的时候的确祷告了啊。嗯,“圣经”还要求请教会的
老人来抹油怎么就不提了呢???
唯一合乎逻辑的解释是:基督徒们自己心里也知道“圣经”的这个要求很荒唐。
大家说是吧? |
z********o 发帖数: 18304 | 2 关于基们的主子耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至 使 人们吃自己儿女的肉这些邪恶之极的行
径,my1同学拒绝评论。
按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”,耶稣还吹牛说“
信的人”“手按病人,病人就__必__好了”。关于耶稣的这些牛皮,my1同学说这是被
“篡改”了的经文。其隐含的意思是:耶稣其实没有吹过这些牛皮。
现在,讨论抹油问题。 |
s*********t 发帖数: 4253 | 3 今天,老七这AI想不出其他问题又发出抹油的 Query 了。。 |
T*****n 发帖数: 2456 | 4 这个AI的能力停留在打孔带时代,程序死机后就不断输出自己的智商值和对图灵测试的
渴望,不知道是哪个煞笔码工恶搞出来的
【在 s*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天,老七这AI想不出其他问题又发出抹油的 Query 了。。
|
z********o 发帖数: 18304 | 5
哈哈哈!没有解决的问题,自然要追问。
与其说这些废话,不如好好回答问题。把问题解决了,我自然就不会再拿出来了。
【在 s*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天,老七这AI想不出其他问题又发出抹油的 Query 了。。
|
m*1 发帖数: 1997 | 6 1,圣经要求在先知讲道时,妇女要闭口不言。我们一直遵守。
2,抹油/祷告无效,自然不遵守。
对圣经的理解和大自然的启示相违背的时候,只能是圣经错了,大自然全然无误。
当初天主教会因为“(神)将地立在根基上,使地永不动摇!”这么一句,就把《天体
运动论》列为禁书,不准宣传哥白尼的学说。
最后证明谁错了?是对圣经的理解错了,还是天文学家错了? |
z********o 发帖数: 18304 | 7
要点脸皮行不行?白纸黑字,“圣经”要求的事母基们在教会“闭口不言”!!!“在
先知讲道时”是你自己加上去的限定语。做人,不要这么无耻好不好?
睁大你的基眼看清楚了:
歌林多前书
14:34 妇女在会中要闭口不言,像在圣徒的众教会一样。因为不准她们说话。她们总
要顺服,正如律法所说的。
14:35 她们若要学什么,可以在家里问自己的丈夫。因为妇女在会中说话原是可耻的。
嘁哩喀喳注释:如果“圣经”的教导“永不过时”,那么,很清楚,女基们去教会统统
都要闭嘴不能说话!原因是什么呢?“因为妇女在会中说话原是可耻的”!
哪里来的“在先知讲道时”??????????????????????????
???
【在 m*1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1,圣经要求在先知讲道时,妇女要闭口不言。我们一直遵守。 : 2,抹油/祷告无效,自然不遵守。 : 对圣经的理解和大自然的启示相违背的时候,只能是圣经错了,大自然全然无误。 : 当初天主教会因为“(神)将地立在根基上,使地永不动摇!”这么一句,就把《天体 : 运动论》列为禁书,不准宣传哥白尼的学说。 : 最后证明谁错了?是对圣经的理解错了,还是天文学家错了?
|
z********o 发帖数: 18304 | 8
你家主子要求基们生病的时候找人来抹油/祷告,未必就是为了给基们治病。你的智慧
高还是你家主子的智慧高?你以为你能理解你家主子这个要求后面的真意吗?嗯?!
你太傲慢了。你好好想想:为什么你家“全知全能”的主子要通过“圣经”启示出这么
一条要求出来?(生病的时候找人来抹油/祷告)
对了,你以前的马甲是什么?
【在 m*1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1,圣经要求在先知讲道时,妇女要闭口不言。我们一直遵守。 : 2,抹油/祷告无效,自然不遵守。 : 对圣经的理解和大自然的启示相违背的时候,只能是圣经错了,大自然全然无误。 : 当初天主教会因为“(神)将地立在根基上,使地永不动摇!”这么一句,就把《天体 : 运动论》列为禁书,不准宣传哥白尼的学说。 : 最后证明谁错了?是对圣经的理解错了,还是天文学家错了?
|
m*1 发帖数: 1997 | 9 不断章取义行吗?
我给你引用个全的,你自己看看,这一章,到底说的是不是“作先知讲道”:
林前 14:1 你们要追求爱,也要切慕属灵的恩赐,其中更要羡慕的,是作先知讲道
(原文作“是说预言”。下同)。
林前 14:2 那说方言的,原不是对人说,乃是对 神说,因为没有人听出来;然而
他在心灵里,却是讲说各样的奥秘。
林前 14:3 但作先知讲道的,是对人说,要造就,安慰、劝勉人。
林前 14:4 说方言的,是造就自己;作先知讲道的,乃是造就教会。
林前 14:5 我愿意你们都说方言,更愿意你们作先知讲道;因为说方言的,若不翻
出来,使教会被造就,那作先知讲道的,就比他强了。
林前 14:6 弟兄们,我到你们那里去,若只说方言,不用启示、或知识、或预言、
或教训,给你们讲解,我与你们有什么益处呢?
林前 14:7 就是那有声无气的物,或箫,或琴,若发出来的声音没有分别,怎能知
道所吹所弹的是什么呢?
林前 14:8 若吹无定的号声,谁能预备打仗呢?
林前 14:9 你们也是如此,舌头若不说容易明白的话,怎能知道所说的是什么呢?
这就是向空说话了。
林前 14:10 世上的声音,或者甚多,却没有一样是无意思的。
林前 14:11 我若不明白那声音的意思,这说话的人必以我为化外之人,我也以他
为化外之人。
林前 14:12 你们也是如此;既是切慕属灵的恩赐,就当求多得造就教会的恩赐。
林前 14:13 所以那说方言的,就当求着能翻出来。
林前 14:14 我若用方言祷告,是我的灵祷告;但我的悟性没有果效。
林前 14:15 这却怎么样呢?我要用灵祷告,也要用悟性祷告;我要用灵歌唱,也
要用悟性歌唱。
林前 14:16 不然,你用灵祝谢,那在座不通方言的人,既然不明白你的话,怎能
在你感谢的时候说阿们呢?
林前 14:17 你感谢的固然是好,无奈不能造就别人。
林前 14:18 我感谢 神,我说方言比你们众人还多;
林前 14:19 但在教会中,宁可用悟性说五句教导人的话,强如说万句方言。
林前 14:20 弟兄们,在心志上不要作小孩子;然而在恶事上要作婴孩;在心志上
总要作大人。
林前 14:21 律法上记着:“主说:‘我要用外邦人的舌头和外邦人的嘴唇向这百
姓说话;虽然如此,他们还是不听从我。’”
林前 14:22 这样看来,说方言不是为信的人作证据,乃是为不信的人;作先知讲
道,不是为不信的人作证据,乃是为信的人。
林前 14:23 所以全教会聚在一处的时候,若都说方言,偶然有不通方言的,或是
不信的人进来,岂不说你们癫狂了吗?
林前 14:24 若都作先知讲道,偶然有不信的,或是不通方言的人进来,就被众人
劝醒,被众人审明,
林前 14:25 他心里的隐情显露出来,就必将脸伏地,敬拜 神,说:“ 神真是
在你们中间了。”
林前 14:26 弟兄们,这却怎么样呢?你们聚会的时候,各人或有诗歌,或有教训
,或有启示,或有方言,或有翻出来的话,凡事都当造就人,
林前 14:27 若有说方言的,只好两个人,至多三个人,且要轮流着说,也要一个
人翻出来。
林前 14:28 若没有人翻,就当在会中闭口,只对自己和 神说就是了。
林前 14:29 至于作先知讲道的,只好两个人,或是三个人,其余的就当慎思明辨。
林前 14:30 若旁边坐着的得了启示,那先说话的就当闭口不言。
林前 14:31 因为你们都可以一个一个地作先知讲道,叫众人学道理,叫众人得劝
勉。
林前 14:32 先知的灵原是顺服先知的,
林前 14:33 因为 神不是叫人混乱,乃是叫人安静。
林前 14:34 妇女在会中要闭口不言,象在圣徒的众教会一样,因为不准她们说话
。她们总要顺服,正如律法所说的。
林前 14:35 她们若要学什么,可以在家里问自己的丈夫,因为妇女在会中说话原
是可耻的。
林前 14:36 神的道理岂是从你们出来吗?岂是单临到你们吗?
林前 14:37 若有人以为自己是先知,或是属灵的,就该知道,我所写给你们的是
主的命令。
林前 14:38 若有不知道的,就由他不知道吧!
林前 14:39 所以我弟兄们,你们要切慕作先知讲道,也不要禁止说方言。
林前 14:40 凡事都要规规矩矩地按着次序行。
的。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你家主子要求基们生病的时候找人来抹油/祷告,未必就是为了给基们治病。你的智慧 : 高还是你家主子的智慧高?你以为你能理解你家主子这个要求后面的真意吗?嗯?! : 你太傲慢了。你好好想想:为什么你家“全知全能”的主子要通过“圣经”启示出这么 : 一条要求出来?(生病的时候找人来抹油/祷告) : 对了,你以前的马甲是什么?
|
s*********t 发帖数: 4253 | 10 第一)圣经没有错。
第二)
(问)“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”,请问你遵守吗?
( 答:) 这是保罗写给哥林多教会的书信,是针对当时哥林多教会的情况。
如果教会有发生和哥林多教会相似的问题就可以引用它作参考。
不过,这一节能遵守吗?能!在崇拜聚会本来就要安静,就不说话好了。
哥林多前书一章清楚的记载,
1 奉神旨意,蒙召作耶稣基督使徒的保罗,同兄弟所提尼, 2 【写信给】在【哥林多
神的教会】。。。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”,请问你(或者你老婆) : 遵守吗? : “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,请问你遵守吗? : 为什么不遵守? : 附旧帖: : 拍案惊奇!生病了怎么办? : 对一般人来说,生病了该怎么办是个常识问题。但是,对基督徒们来说,就没这么简单 : 了。 : 1)基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。 : 2)所以,“圣经”上的要求,基督徒们都应该听从。
|
|
|
z********o 发帖数: 18304 | 11 我哪里“断章取义”了?请你分析一下,哪一节影响了我的结论?
【在 m*1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不断章取义行吗? : 我给你引用个全的,你自己看看,这一章,到底说的是不是“作先知讲道”: : 林前 14:1 你们要追求爱,也要切慕属灵的恩赐,其中更要羡慕的,是作先知讲道 : (原文作“是说预言”。下同)。 : 林前 14:2 那说方言的,原不是对人说,乃是对 神说,因为没有人听出来;然而 : 他在心灵里,却是讲说各样的奥秘。 : 林前 14:3 但作先知讲道的,是对人说,要造就,安慰、劝勉人。 : 林前 14:4 说方言的,是造就自己;作先知讲道的,乃是造就教会。 : 林前 14:5 我愿意你们都说方言,更愿意你们作先知讲道;因为说方言的,若不翻 : 出来,使教会被造就,那作先知讲道的,就比他强了。
|
z********o 发帖数: 18304 | 12
照你的意思,“圣经”这一章的内容已经过时了,是不是?
【在 s*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一)圣经没有错。 : 第二) : (问)“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”,请问你遵守吗? : ( 答:) 这是保罗写给哥林多教会的书信,是针对当时哥林多教会的情况。 : 如果教会有发生和哥林多教会相似的问题就可以引用它作参考。 : 不过,这一节能遵守吗?能!在崇拜聚会本来就要安静,就不说话好了。 : 哥林多前书一章清楚的记载, : 1 奉神旨意,蒙召作耶稣基督使徒的保罗,同兄弟所提尼, 2 【写信给】在【哥林多 : 神的教会】。。。
|
z********o 发帖数: 18304 | 13
照你的这个逻辑,“新约”里面多数使徒书信都已经不适用了,你是这个意思吧?请你
明确一下。
例如:
罗马书:我写信给你们在罗马为神所爱,奉召作圣徒的众人。
哥林多后书 :
奉神旨意,作基督耶稣使徒的保罗,和兄弟提摩太,写信给在哥林多神的教会,并亚该
亚遍处的众圣徒。
加拉太书:。。。写信给加拉太的各教会。
以弗所书:。。。写信给在以弗所的圣徒
腓立比书:。。。写信给凡住腓立比,在基督耶稣里的众圣徒,和诸位监督,诸位执事。
。。。。。。
WK!照你这个逻辑,“新约”一大半都过时了。
【在 s*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一)圣经没有错。 : 第二) : (问)“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”,请问你遵守吗? : ( 答:) 这是保罗写给哥林多教会的书信,是针对当时哥林多教会的情况。 : 如果教会有发生和哥林多教会相似的问题就可以引用它作参考。 : 不过,这一节能遵守吗?能!在崇拜聚会本来就要安静,就不说话好了。 : 哥林多前书一章清楚的记载, : 1 奉神旨意,蒙召作耶稣基督使徒的保罗,同兄弟所提尼, 2 【写信给】在【哥林多 : 神的教会】。。。
|
z********o 发帖数: 18304 | 14
还有,为什么“抹油/祷告无效”?你承认你家主子的牛皮吹破了吗?看“圣经”:
雅各书
5:14 你们中间有病了的呢,他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他,为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5:15 出于信心的祈祷,要救那病人,主必叫他起来。他若犯了罪,也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
“出于信心的祈祷,要救那病人,主必叫他起来”,你家主子的牛皮是不是吹破了?
【在 m*1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1,圣经要求在先知讲道时,妇女要闭口不言。我们一直遵守。 : 2,抹油/祷告无效,自然不遵守。 : 对圣经的理解和大自然的启示相违背的时候,只能是圣经错了,大自然全然无误。 : 当初天主教会因为“(神)将地立在根基上,使地永不动摇!”这么一句,就把《天体 : 运动论》列为禁书,不准宣传哥白尼的学说。 : 最后证明谁错了?是对圣经的理解错了,还是天文学家错了?
|
m*1 发帖数: 1997 | 15 这一章,都是在讲“作先知讲道”从第一句,到最后一句,明明确确的写得很清楚,就
是针对作先知讲道的。你从中摘出来两句,却把作先知讲道这个大前提抛开。还不是断
章取义?
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我哪里“断章取义”了?请你分析一下,哪一节影响了我的结论?
|
z********o 发帖数: 18304 | 16
要点脸皮行不行?
1 你们要追求爱,也要切慕属灵的恩赐,其中更要羡慕的,是作先知讲道。(原文作是
说预言下同)
Follow the way of love and eagerly desire spiritual gifts, especially the
gift of prophecy.
“作先知讲道”的含义显然并不是你说的有先知讲道的时候如何如何。
【在 m*1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一章,都是在讲“作先知讲道”从第一句,到最后一句,明明确确的写得很清楚,就 : 是针对作先知讲道的。你从中摘出来两句,却把作先知讲道这个大前提抛开。还不是断 : 章取义?
|
s*********t 发帖数: 4253 | 17 这些都是保罗的信件是针对每个教会而写的。
每个教会的状况都不一样,而他信件内容有针对性的,当然也含有全面性,这些对今天
的教会是很好的指引。
他信件是含有有针对某个教会的问题而写的
(不然就不用指明道姓的把教会名字给列出来了,对不对?)
如果他想来个全面性,他可以就只来一封至于“作基督耶稣使徒的保罗,写信给全球的
教会”不是更省事么。
事。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 要点脸皮行不行? : 1 你们要追求爱,也要切慕属灵的恩赐,其中更要羡慕的,是作先知讲道。(原文作是 : 说预言下同) : Follow the way of love and eagerly desire spiritual gifts, especially the : gift of prophecy. : “作先知讲道”的含义显然并不是你说的有先知讲道的时候如何如何。
|
z********o 发帖数: 18304 | 18
照你的意思,“新约”里面那么多使徒书信凡是指名道姓说明是写给某教会或者某一部
分人的,现在都不适用了。你是这个意思吧?请你明确一下。
【在 s*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这些都是保罗的信件是针对每个教会而写的。 : 每个教会的状况都不一样,而他信件内容有针对性的,当然也含有全面性,这些对今天 : 的教会是很好的指引。 : 他信件是含有有针对某个教会的问题而写的 : (不然就不用指明道姓的把教会名字给列出来了,对不对?) : 如果他想来个全面性,他可以就只来一封至于“作基督耶稣使徒的保罗,写信给全球的 : 教会”不是更省事么。 : : 事。
|
m*1 发帖数: 1997 | 19 没看懂你这个逻辑。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 照你的意思,“新约”里面那么多使徒书信凡是指名道姓说明是写给某教会或者某一部 : 分人的,现在都不适用了。你是这个意思吧?请你明确一下。
|
z********o 发帖数: 18304 | 20
你的智商实在太低下了。看看你前面说的话:
哪里跑出来的“在先知讲道时”???前面我把中英文都引出来了,“作先知讲道”完
全是另外的意思,根本没有“在先知讲道时”要如何如何的意思。
【在 m*1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没看懂你这个逻辑。
|
|
|
z********o 发帖数: 18304 | |
l*******t 发帖数: 1016 | 22
)遵守吗?
是的, 女基督徒们在教会要“闭口不言, 但是在一下三种情况可以说话:
1) 在教会像自己的丈夫请教时
2) 在教育自己的小孩时
3) 在确信受到 圣灵的 启示时 可以说预言
很遗憾,很多新教徒没有遵守
但是,新教的圣灵派教会(Pentecostal), 摩门教,多数天主东正教 都让女基督徒“
闭口不言。
?为什么不遵守?
是的, 应该遵守,应该抹油/祷告。主要是Peter的承传在新教被改动,祷告效果有时
不理想, 所以没有遵守。
新教的圣灵派教会(Pentecostal) 都会抹油/祷告.
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”,请问你(或者你老婆) : 遵守吗? : “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,请问你遵守吗? : 为什么不遵守? : 附旧帖: : 拍案惊奇!生病了怎么办? : 对一般人来说,生病了该怎么办是个常识问题。但是,对基督徒们来说,就没这么简单 : 了。 : 1)基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。 : 2)所以,“圣经”上的要求,基督徒们都应该听从。
|
J*******g 发帖数: 8775 | 23 犯了解读圣经的常见错误:把描述性的经文当成行为准则。
圣经在很多时候不能生搬照抄过来用到现实生活中。要通读圣经找到永恒真理,在根据
现在的情况加以应用。
可以看我的帖子,如何解读圣经:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
和ESV study bible的解释:
James 5:13–14 There is a pattern in these verses. James begins with those
suffering, then addresses the cheerful, and concludes with those who are
sick. As used here, “sick” probably refers to physical illness. Elders
were pastors and overseers (see Acts 20:17, 28; Titus 1:5, 7; 1 Pet. 5:1–2)
. They were leaders in the churches. The wording here suggests that there
were multiple elders in the churches to which James was writing. anointing .
. . with oil. A symbol representing the healing power of the Holy Spirit to
come upon the sick person. in the name of the Lord. It is God, not the oil,
that heals.
James 5:15 the prayer of faith. Not the faith of the sick person, but the
faith of those praying. James does not require the sick person to exercise
faith. The sick person simply asks for the elders to pray. Will save perhaps
carries a double meaning: (1) the sick person will be physically healed,
and/or (2) the sick person may also experience spiritual salvation, or
growth in the blessings of salvation (sins . . . forgiven). This is similar
to many of Jesus’ healings in the Gospels. James is not teaching that all
illnesses will be healed if people would simply call on the elders, or try
to make themselves have enough faith, or pray with enough conviction.
Healing, when it happens, is always a gift from God. He is sovereign over
all circumstances. Some interpreters suggest that James refers to the
promise of the resurrection rather than physical healing. If, in the phrase
“if he has committed sins,” implies that not all sickness is connected to
specific sins. James seems to expect, though, that some sickness is the
result of sin (compare 1 Cor. 11:30).
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”,请问你(或者你老婆) : 遵守吗? : “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,请问你遵守吗? : 为什么不遵守? : 附旧帖: : 拍案惊奇!生病了怎么办? : 对一般人来说,生病了该怎么办是个常识问题。但是,对基督徒们来说,就没这么简单 : 了。 : 1)基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。 : 2)所以,“圣经”上的要求,基督徒们都应该听从。
|
z********o 发帖数: 18304 | 24
是啊!所以我说基们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动上却把“圣经”的教导当成
一个P放了。
【在 l*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : )遵守吗? : 是的, 女基督徒们在教会要“闭口不言, 但是在一下三种情况可以说话: : 1) 在教会像自己的丈夫请教时 : 2) 在教育自己的小孩时 : 3) 在确信受到 圣灵的 启示时 可以说预言 : 很遗憾,很多新教徒没有遵守 : 但是,新教的圣灵派教会(Pentecostal), 摩门教,多数天主东正教 都让女基督徒“ : 闭口不言。 : ?为什么不遵守?
|
z********o 发帖数: 18304 | 25
是啊!所以我说基们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动上却把“圣经”的教导当成
一个P放了。
“祷告效果”有理想的时候吗???基们的主子是不存在的。
【在 l*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : )遵守吗? : 是的, 女基督徒们在教会要“闭口不言, 但是在一下三种情况可以说话: : 1) 在教会像自己的丈夫请教时 : 2) 在教育自己的小孩时 : 3) 在确信受到 圣灵的 启示时 可以说预言 : 很遗憾,很多新教徒没有遵守 : 但是,新教的圣灵派教会(Pentecostal), 摩门教,多数天主东正教 都让女基督徒“ : 闭口不言。 : ?为什么不遵守?
|
z********o 发帖数: 18304 | 26
弱智,你拿出来的“解释”哪一段说不用抹油了?
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 犯了解读圣经的常见错误:把描述性的经文当成行为准则。 : 圣经在很多时候不能生搬照抄过来用到现实生活中。要通读圣经找到永恒真理,在根据 : 现在的情况加以应用。 : 可以看我的帖子,如何解读圣经: : http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html : 和ESV study bible的解释: : James 5:13–14 There is a pattern in these verses. James begins with those : suffering, then addresses the cheerful, and concludes with those who are : sick. As used here, “sick” probably refers to physical illness. Elders : were pastors and overseers (see Acts 20:17, 28; Titus 1:5, 7; 1 Pet. 5:1–2)
|
z********o 发帖数: 18304 | 27
要点脸皮行不行?你的无耻下流块比得上你家主子耶稣了。看看下面的经文,怎么是“
描述性”了?
中文:“他就该。。。。。。。”
英文:“He should call the elders。。。。。。”
雅各书
5:14 你们中间有病了的呢,他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他,为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5:15 出于信心的祈祷,要救那病人,主必叫他起来。他若犯了罪,也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
这段“圣经”清清楚楚明明白白地要求,基督徒们生病了应该:
1)找教会的长老来
(注:中英文对照,这里“长老”应该解释为老年人为宜。“长老”最初的含义就是指
老年人,武侠小说的流行使得人们忘记了这个词最初的含义。例如,《管子·五辅》:
“养长老,慈幼孤。”)
2)由教会的长老“奉主的名用油抹他”
3)由教会的长老祷告。
4)结果:“And the prayer offered in faith will make the sick person well”
,这里说得很清楚,“出于信心的祈祷”必定会治好病人!
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 犯了解读圣经的常见错误:把描述性的经文当成行为准则。 : 圣经在很多时候不能生搬照抄过来用到现实生活中。要通读圣经找到永恒真理,在根据 : 现在的情况加以应用。 : 可以看我的帖子,如何解读圣经: : http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html : 和ESV study bible的解释: : James 5:13–14 There is a pattern in these verses. James begins with those : suffering, then addresses the cheerful, and concludes with those who are : sick. As used here, “sick” probably refers to physical illness. Elders : were pastors and overseers (see Acts 20:17, 28; Titus 1:5, 7; 1 Pet. 5:1–2)
|
l*******t 发帖数: 1016 | 28 耶稣毫无疑问是 大觉者, 也是佛果位的。
耶稣曾经也在中国历史转世 教导世人。
您说的 “基们” 应该主要是新教的一些 “基要派”
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 要点脸皮行不行?你的无耻下流块比得上你家主子耶稣了。看看下面的经文,怎么是“ : 描述性”了? : 中文:“他就该。。。。。。。” : 英文:“He should call the elders。。。。。。” : 雅各书 : 5:14 你们中间有病了的呢,他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他,为 : 他祷告。 : Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray : over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
|
z********o 发帖数: 18304 | 29
耶稣毫无疑问是个骗子。
我说的“基们”是指所有的基督徒们。请不要曲解我的意思。
【在 l*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 耶稣毫无疑问是 大觉者, 也是佛果位的。 : 耶稣曾经也在中国历史转世 教导世人。 : 您说的 “基们” 应该主要是新教的一些 “基要派”
|
J*******g 发帖数: 8775 | 30 不是说哪一段说不用抹油,而是这一段没说现在的基督徒需要抹油,而是对那时的基督
徒说的要抹油。而且这不是一个新约的“律法”;基督徒不执行就是犯了错(sin)之类
的东西。基督徒不遵守也没问题。你就别替基督徒操心了。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 耶稣毫无疑问是个骗子。 : 我说的“基们”是指所有的基督徒们。请不要曲解我的意思。
|
|
|
z********o 发帖数: 18304 | 31
找你拿出来的“解释”,经文明确要求基们抹油。
我不是替基们操心,我是要帮助大家认清楚基督教的邪恶本质。
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是说哪一段说不用抹油,而是这一段没说现在的基督徒需要抹油,而是对那时的基督 : 徒说的要抹油。而且这不是一个新约的“律法”;基督徒不执行就是犯了错(sin)之类 : 的东西。基督徒不遵守也没问题。你就别替基督徒操心了。
|
l*******t 发帖数: 1016 | 32 就像佛陀一样 耶稣是上帝的儿子 是真正的大觉者
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 找你拿出来的“解释”,经文明确要求基们抹油。 : 我不是替基们操心,我是要帮助大家认清楚基督教的邪恶本质。
|
z********o 发帖数: 18304 | 33
这是你胡思乱想的结果。耶稣就是个江湖骗子。耶稣的很多牛皮都吹破了。比如:
最早预言“世界末日”失败的大骗子是谁?
http://www.douban.com/group/topic/21508353/
【在 l*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就像佛陀一样 耶稣是上帝的儿子 是真正的大觉者
|
b********h 发帖数: 2451 | 34 真搞笑,先帮帮你自己治好精神病再说。除了你那几个极端反基的小跟班,谁待见你呀
。也就基督徒悲天怜人,陪你说说话,权当治疗
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 这是你胡思乱想的结果。耶稣就是个江湖骗子。耶稣的很多牛皮都吹破了。比如: : 最早预言“世界末日”失败的大骗子是谁? : http://www.douban.com/group/topic/21508353/
|
z********o 发帖数: 18304 | |
m*1 发帖数: 1997 | 36 作先知讲道不是在先知讲道时,那是什么意思?
你说个清楚的。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请 my1 同学继续。
|
z********o 发帖数: 18304 | 37
你弱智啊!作英文对照,“作先知讲道”,是自己讲。
【在 m*1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 作先知讲道不是在先知讲道时,那是什么意思? : 你说个清楚的。
|
b********h 发帖数: 2451 | 38 弱智看书只看一处。保罗提到了各种职分,先知只是其中一个而已。后面提到没有职分
的在有职分的讲话时应该怎么做
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你弱智啊!作英文对照,“作先知讲道”,是自己讲。
|
z********o 发帖数: 18304 | 39
弱智,请你拿出上下文出来分析一下。
【在 b********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 弱智看书只看一处。保罗提到了各种职分,先知只是其中一个而已。后面提到没有职分 : 的在有职分的讲话时应该怎么做
|
z********o 发帖数: 18304 | |
|
|
m*1 发帖数: 1997 | 41 你整天弱智不离口,不知道别人不愿意理你吗?
你也有弱智的时候,先对自己说一百遍。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请 my1 (米伊) 继续对话。
|
z********o 发帖数: 18304 | 42
我有犯错误的时候,但没有弱智的时候。
人都可能犯错。关键是犯错时候的态度。我有错就承认,不像基们在铁证面前也拒不承
认基督教是骗人的。
做人,要点脸皮行不行?这个帖子讨论的问题:“圣经”“新约”明确要求基督徒们生
病的时候要请人来抹油/祷告,请问你遵守吗?你前面的“解释”不成立,你承认吗?
【在 m*1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你整天弱智不离口,不知道别人不愿意理你吗? : 你也有弱智的时候,先对自己说一百遍。
|
m*1 发帖数: 1997 | 43 我有说过不是自己讲吗?
以下是我的理解,不能保证完全正确。
在先知讲道时,包括自己讲和别人讲。
这里说不让妇女说话,有几个原因:
1,林前 14:33因为 神不是叫人混乱,乃是叫人安静。
2,林前 14:34因为不准她们说话。她们总要顺服,正如律法所说的。
3,林前 14:35她们若要学什么,可以在家里问自己的丈夫。
因此,妇女在教会里面,要表示顺服,因为神的道理并非单临在妇女身上,因此妇女不
允许单独讲道,如果在其他人讲道的时候,有什么不明白的,也可以等到家里问自己的
丈夫。
这些都是应该遵守的。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我有犯错误的时候,但没有弱智的时候。 : 人都可能犯错。关键是犯错时候的态度。我有错就承认,不像基们在铁证面前也拒不承 : 认基督教是骗人的。 : 做人,要点脸皮行不行?这个帖子讨论的问题:“圣经”“新约”明确要求基督徒们生 : 病的时候要请人来抹油/祷告,请问你遵守吗?你前面的“解释”不成立,你承认吗?
|
z********o 发帖数: 18304 | 44
无耻!
按照“圣经”,不管是不是有人在“讲道”,在教会里面妇女都应该“闭口不言”。原
因“圣经”也说得很清楚:“因为妇女在会中说话原是可耻的”!!!睁大你的基眼看
清楚了:
歌林多前书
14:34 妇女在会中要闭口不言,像在圣徒的众教会一样。因为不准她们说话。她们总
要顺服,正如律法所说的。
14:35 她们若要学什么,可以在家里问自己的丈夫。因为妇女在会中说话原是可耻的。
你非要加上“在其他人讲道的时候”,是无耻的强奸人类语言文字的行为。
做人,要点脸皮行不行?为什么当了基督徒就一定要这么不要脸呢???????
【在 m*1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有说过不是自己讲吗? : 以下是我的理解,不能保证完全正确。 : 在先知讲道时,包括自己讲和别人讲。 : 这里说不让妇女说话,有几个原因: : 1,林前 14:33因为 神不是叫人混乱,乃是叫人安静。 : 2,林前 14:34因为不准她们说话。她们总要顺服,正如律法所说的。 : 3,林前 14:35她们若要学什么,可以在家里问自己的丈夫。 : 因此,妇女在教会里面,要表示顺服,因为神的道理并非单临在妇女身上,因此妇女不 : 允许单独讲道,如果在其他人讲道的时候,有什么不明白的,也可以等到家里问自己的 : 丈夫。
|
m*1 发帖数: 1997 | 45 你才无耻,你把一整章的内容,抽出来两句话,断章取义,我还要给你补充。你自己说
你无耻不无耻?
的。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 无耻! : 按照“圣经”,不管是不是有人在“讲道”,在教会里面妇女都应该“闭口不言”。原 : 因“圣经”也说得很清楚:“因为妇女在会中说话原是可耻的”!!!睁大你的基眼看 : 清楚了: : 歌林多前书 : 14:34 妇女在会中要闭口不言,像在圣徒的众教会一样。因为不准她们说话。她们总 : 要顺服,正如律法所说的。 : 14:35 她们若要学什么,可以在家里问自己的丈夫。因为妇女在会中说话原是可耻的。 : 你非要加上“在其他人讲道的时候”,是无耻的强奸人类语言文字的行为。
|
z********o 发帖数: 18304 | 46
一整章的内容和我拿出来的章节有矛盾吗?一整章看下来,有改变我拿出来的章节的含
义吗?
为什么当了基督徒就一定要这么不要脸呢?
基督教是邪教的原因之一:好好的人一旦信了基督教就会变得极度不要脸。
【在 m*1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你才无耻,你把一整章的内容,抽出来两句话,断章取义,我还要给你补充。你自己说 : 你无耻不无耻? : : 的。
|
m*1 发帖数: 1997 | 47 我解释的有什么不对吗?
不如这样,你解释一个给大家看看,要是你是妇女,要遵守这断经文,该怎么做,你说
说看。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 一整章的内容和我拿出来的章节有矛盾吗?一整章看下来,有改变我拿出来的章节的含 : 义吗? : 为什么当了基督徒就一定要这么不要脸呢? : 基督教是邪教的原因之一:好好的人一旦信了基督教就会变得极度不要脸。
|
z********o 发帖数: 18304 | 48
根据我引用的“圣经”经文,母基们在教会就要“闭口不言”。就这么简单。
【在 m*1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我解释的有什么不对吗? : 不如这样,你解释一个给大家看看,要是你是妇女,要遵守这断经文,该怎么做,你说 : 说看。
|
m*1 发帖数: 1997 | 49 因此我说你断章取义,
按你的说法,是不是要装哑巴?别人问“你好”,你也要装哑巴?
圣经上,不仅说要妇女闭口不言,还说了为何要这样做,你装没看见吗?
你说句痛快的:圣经上说,为什么要妇女闭口不言?
我给你提示:
林前 14:33 因为 神不是叫人混乱,乃是叫人安静。
林前 14:34 妇女在会中要闭口不言,象在圣徒的众教会一样,因为不准她们说话
。她们总要顺服,正如律法所说的。
林前 14:35 她们若要学什么,可以在家里问自己的丈夫,因为妇女在会中说话原
是可耻的。
林前 14:36 神的道理岂是从你们出来吗?岂是单临到你们吗?
瞧见了没有?
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 根据我引用的“圣经”经文,母基们在教会就要“闭口不言”。就这么简单。
|
z********o 发帖数: 18304 | 50
不是按我的说法,而是按照“圣经”的要求!!!
按照“圣经”的要求,母基们在教会就是要装哑巴。
为什么要妇女闭口不言?“圣经”说得很清楚:“因为妇女在会中说话原是可耻的。”
!!!
睁大你的基眼看清楚了:
歌林多前书
14:34 妇女在会中要闭口不言,像在圣徒的众教会一样。因为不准她们说话。她们总
要顺服,正如律法所说的。
14:35 她们若要学什么,可以在家里问自己的丈夫。因为妇女在会中说话原是可耻的。
【在 m*1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因此我说你断章取义, : 按你的说法,是不是要装哑巴?别人问“你好”,你也要装哑巴? : 圣经上,不仅说要妇女闭口不言,还说了为何要这样做,你装没看见吗? : 你说句痛快的:圣经上说,为什么要妇女闭口不言? : 我给你提示: : 林前 14:33 因为 神不是叫人混乱,乃是叫人安静。 : 林前 14:34 妇女在会中要闭口不言,象在圣徒的众教会一样,因为不准她们说话 : 。她们总要顺服,正如律法所说的。 : 林前 14:35 她们若要学什么,可以在家里问自己的丈夫,因为妇女在会中说话原 : 是可耻的。
|
|
|
z********o 发帖数: 18304 | |
m*1 发帖数: 1997 | 52 你断章取义,把“先知讲道”这个特定的场合,无限扩大到任何场合。
大家都看到了,没有一个基督徒像你这样理解的,足见的你的理解有多么偏差。
你还不自知。
另外,你把嘴巴洗干净了没有?
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 继续啊!怎么不继续了?
|
z********o 发帖数: 18304 | 53
要不要脸啊?
哪里出来的“‘先知讲道’这个特定的场合”?拿出上下文出来,指给大家看看哪一节
给出了“‘先知讲道’这个特定的场合”?
你当了基督徒为什么一定要这么无耻呢?
【在 m*1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你断章取义,把“先知讲道”这个特定的场合,无限扩大到任何场合。 : 大家都看到了,没有一个基督徒像你这样理解的,足见的你的理解有多么偏差。 : 你还不自知。 : 另外,你把嘴巴洗干净了没有?
|
q**********1 发帖数: 130 | |
n********n 发帖数: 8336 | 55 请Q先信了,再给他讲。
否则,磨破嘴他也不信。
不信的人怎么能让他信呢?!
教条机械主义的典范。 |
q**********1 发帖数: 130 | 56
哈哈哈!有道理还讲不出来?你倒是明确一下啊:“圣经”“新约”的教导,基们是否
应该遵守?“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,你为
什么不遵守?
【在 n********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请Q先信了,再给他讲。 : 否则,磨破嘴他也不信。 : 不信的人怎么能让他信呢?! : 教条机械主义的典范。
|
n********n 发帖数: 8336 | 57 我说了你信不?
【在 q**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 哈哈哈!有道理还讲不出来?你倒是明确一下啊:“圣经”“新约”的教导,基们是否 : 应该遵守?“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,你为 : 什么不遵守?
|
q**********1 发帖数: 130 | 58
有道理我就信,没道理我就不信。
回答问题吧。
【在 n********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说了你信不?
|
n********n 发帖数: 8336 | 59 不信就没道理,信了就有道理。
明白了吗?
【在 q**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 有道理我就信,没道理我就不信。 : 回答问题吧。
|
n********n 发帖数: 8336 | 60 说的好。
2)
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 犯了解读圣经的常见错误:把描述性的经文当成行为准则。 : 圣经在很多时候不能生搬照抄过来用到现实生活中。要通读圣经找到永恒真理,在根据 : 现在的情况加以应用。 : 可以看我的帖子,如何解读圣经: : http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html : 和ESV study bible的解释: : James 5:13–14 There is a pattern in these verses. James begins with those : suffering, then addresses the cheerful, and concludes with those who are : sick. As used here, “sick” probably refers to physical illness. Elders : were pastors and overseers (see Acts 20:17, 28; Titus 1:5, 7; 1 Pet. 5:1–2)
|
|
|
w******u 发帖数: 1098 | 61
错!有没有道理和你信不信毫无关系。不管人们信不信,地球都是圆的。地球不会因为
人们相信地球是平的就变平了。
你这样的想法恰恰是你误入歧途信了基督教的祸根。
【在 n********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不信就没道理,信了就有道理。 : 明白了吗?
|
n********n 发帖数: 8336 | 62 对你来说,关系大了!
你既然不信基督徒说的道理,还让基督徒回答你啥?
你不信人在先,何谈人所说的道理?
【在 w******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 错!有没有道理和你信不信毫无关系。不管人们信不信,地球都是圆的。地球不会因为 : 人们相信地球是平的就变平了。 : 你这样的想法恰恰是你误入歧途信了基督教的祸根。
|
w******u 发帖数: 1098 | 63
你的阅读理解能力这么差?谁说我“不信基督徒说的道理”?不管是谁,讲得有道理我
就信,讲得没道理我就不信。我这话不难懂啊!你要不要去检测一下智商?
【在 n********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对你来说,关系大了! : 你既然不信基督徒说的道理,还让基督徒回答你啥? : 你不信人在先,何谈人所说的道理?
|
n********n 发帖数: 8336 | 64 哪个基督徒说的道理你信了?
【在 w******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你的阅读理解能力这么差?谁说我“不信基督徒说的道理”?不管是谁,讲得有道理我 : 就信,讲得没道理我就不信。我这话不难懂啊!你要不要去检测一下智商?
|
w******u 发帖数: 1098 | 65
当然有。我过去在文学城反基的时候对基督教的批判中有一项经过一个基督徒servant
的解释,我回去又认真读了上下文,发现他说的是对的,我就接受了,并且认错/道歉
。从此我也没再使用过那一项批判。
本人就服一个“理”字。讲得有理的,不管是谁讲的,我都会承认/接受。
【在 n********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪个基督徒说的道理你信了?
|
n********n 发帖数: 8336 | 66 那你要不要尊重基督徒?
你都承认反基了。
servant
【在 w******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 当然有。我过去在文学城反基的时候对基督教的批判中有一项经过一个基督徒servant : 的解释,我回去又认真读了上下文,发现他说的是对的,我就接受了,并且认错/道歉 : 。从此我也没再使用过那一项批判。 : 本人就服一个“理”字。讲得有理的,不管是谁讲的,我都会承认/接受。
|
w******u 发帖数: 1098 | 67
东拉西扯有意思吗?我不尊重基督徒们的理由阐述得很清楚了:
http://www.douban.com/group/topic/43603570/
http://www.douban.com/group/topic/43603585/
继续请你解释你为什么不遵守“圣经”教导在生病的时候找人来抹油吧。
【在 n********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你要不要尊重基督徒? : 你都承认反基了。 : : servant
|
n********n 发帖数: 8336 | 68 你处于反基的目的和立场是不会理解的。
你的所有问题根本不是问题。
说简单了就是曲解和咬文嚼字,死读书,把书读死。
活学活用,融会贯通知道吧?
老毛的思想不是也要活学活用。
这和违背圣经是两回事。
你要不明白,就这样吧。
你处于反基的目的和立场是不会理解的。
【在 w******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 东拉西扯有意思吗?我不尊重基督徒们的理由阐述得很清楚了: : http://www.douban.com/group/topic/43603570/ : http://www.douban.com/group/topic/43603585/ : 继续请你解释你为什么不遵守“圣经”教导在生病的时候找人来抹油吧。
|
w******u 发帖数: 1098 | 69
知道。怎么“活学活用”?你倒是解释啊!你再怎么“活学活用”,白的也不会变成黑
的。
【在 n********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你处于反基的目的和立场是不会理解的。 : 你的所有问题根本不是问题。 : 说简单了就是曲解和咬文嚼字,死读书,把书读死。 : 活学活用,融会贯通知道吧? : 老毛的思想不是也要活学活用。 : 这和违背圣经是两回事。 : 你要不明白,就这样吧。 : 你处于反基的目的和立场是不会理解的。
|
n********n 发帖数: 8336 | 70 其他人和我已经解释过了。
你还在追问,就是你自己的问题了。
【在 w******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 知道。怎么“活学活用”?你倒是解释啊!你再怎么“活学活用”,白的也不会变成黑 : 的。
|
|
|
w******u 发帖数: 1098 | 71
你的解释在哪里?请给个连接。
【在 n********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其他人和我已经解释过了。 : 你还在追问,就是你自己的问题了。
|
J*******g 发帖数: 8775 | 72 你犯了解读圣经的常见错误:把描述性的经文当成行为准则。圣经多数是描述当时发生
的事情,不是随便找一句,就能拿到现在用的,很多事情是出于当时的社会,科学,等
等发展情况考虑,所做的决定。
圣经在很多时候不能生搬照抄过来用到现实生活中。要通读圣经找到永恒真理,在根据
现在的情况加以应用。
抹油在一定历史条件下可能是有效的,但是现在有病吃药看病就搞得定,如果非要坐等
上帝来治,就有试探上帝之嫌,这是圣经所不提倡的。
总的来说圣经是本古书,不是很容易理解,最好看study bible。
网上有NET bible。上面有中文和英文,希伯来希腊文都有。
https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
可以看我的帖子,如何解读圣经:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
你现在头脑里的“圣经”,是被你完全歪曲理解的“圣经”,你所反的“神”,也是你
头脑里臆想的“神”,你反的“基督教”,也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证,跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。 |
w******u 发帖数: 1098 | 73
要点脸皮好不好?把上下文拿出来给大家分析一下怎么成了“描述性经文”了?
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你犯了解读圣经的常见错误:把描述性的经文当成行为准则。圣经多数是描述当时发生 : 的事情,不是随便找一句,就能拿到现在用的,很多事情是出于当时的社会,科学,等 : 等发展情况考虑,所做的决定。 : 圣经在很多时候不能生搬照抄过来用到现实生活中。要通读圣经找到永恒真理,在根据 : 现在的情况加以应用。 : 抹油在一定历史条件下可能是有效的,但是现在有病吃药看病就搞得定,如果非要坐等 : 上帝来治,就有试探上帝之嫌,这是圣经所不提倡的。 : 总的来说圣经是本古书,不是很容易理解,最好看study bible。 : 网上有NET bible。上面有中文和英文,希伯来希腊文都有。 : https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
|
w******u 发帖数: 1098 | 74
要点脸皮好不好?把上下文拿出来给大家分析一下怎么成了“描述性经文”了?
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你犯了解读圣经的常见错误:把描述性的经文当成行为准则。圣经多数是描述当时发生 : 的事情,不是随便找一句,就能拿到现在用的,很多事情是出于当时的社会,科学,等 : 等发展情况考虑,所做的决定。 : 圣经在很多时候不能生搬照抄过来用到现实生活中。要通读圣经找到永恒真理,在根据 : 现在的情况加以应用。 : 抹油在一定历史条件下可能是有效的,但是现在有病吃药看病就搞得定,如果非要坐等 : 上帝来治,就有试探上帝之嫌,这是圣经所不提倡的。 : 总的来说圣经是本古书,不是很容易理解,最好看study bible。 : 网上有NET bible。上面有中文和英文,希伯来希腊文都有。 : https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
|