d****a 发帖数: 655 | 1 2.现代教派
与基督教尤其是新教接触,接触到的更多的是一些现代教派。这些现代教派,更多的是
从其教义及其立场特色而分类,而不在限于宗教改革时期的出处。这里尝试论述一二:
基要派--即原教旨派
英文里原教旨派,即对应于fundamentalism。但基督教新教则使用了另外一个翻译,基
要派。但是实际上和原教旨就是一个词,也是一个含义。基要派对于“圣经无误论”(
后面会在教义篇详细论述)持最为强硬的立场。在解读圣经上,几乎完全是“字面义解读
”。
自由派
自由派更加类似于所谓的“文化基督徒”,他们对于《圣经》持开放态度,不再固守“
字面义解读”,认为圣经中有很多问题与错误。圣经更多的带给的是一种哲学的启迪以
及文化的繁荣。
福音派
福音派很复杂,不能一概而论,这里只能说大多数福音派的倾向。基本来讲,福音派介
于基要派与自由派之间,但非常倾向于基要派。福音派笃信“圣经无误论”,大部分持
“字面义解读”,对于福音派来说,自由派是“不信派”。和基要派关系良好。
归正宗
词条待补充。估计会加入唐崇荣,远志明介绍。
摩门教
摩门教,简称为LDS,全称为耶稣基督后期圣徒教会。一般来讲指以相信创教者约瑟·
斯密和相信《摩尔门经》的信徒们。摩门教不服从三位一体,一般被天主教和新教的教
派视为异端。摩门教最为人所知的应当是,一夫多妻制度,但是现今其主流教派已经废
止。摩门教在美国已获得广泛的承认与接受。2012年美国总统竞选者罗姆尼,曾任驻华
大使洪博培都是摩门教信徒。
耶和华见证人(待补充)
由于不服从三位一体,同样被天主教和一些新教教派视为异端。在美国发展较为迅速。
比较有争议的地方在于不服兵役和不输血。
召会。
即“呼喊派”,号称在大陆影响最大的教会。创建人为倪柝声的弟子李常受。总部位于
台湾。教义存在争议,尤其为归正宗所不认可。关键问题在于在三位一体问题上,李常
受的一些独特观点,比如“神成为人是为了人成为神”,还有一些关于耶稣地位的评判
。召会在改革开放后在大陆曾经迅猛传播,但在当时不被主流基督教接受的情况下,被
直接列为“邪教”。其中一些教徒另立家门,比如著名的“东方闪电”,即是从召会中
分化出来。 |
X*t 发帖数: 1746 | |
w*********r 发帖数: 3382 | 3 我觉得福音派含义比较广,是不是把基要派归为福音派的一个分支更恰当些? |
T*****n 发帖数: 2456 | |
d****a 发帖数: 655 | 5 是,但是如果写全了,非常麻烦。我只是想列一下,如果和华人基督教打交道,会碰上
哪几个教会,哪些派别。简单那介绍一下。
这个本来就是给没接触过基督教的无神论者写的。不想写的太详细,麻烦。
但确实这方面我了解的不多,我对召会比较了解,国内一部分归正宗了解。但整体的西
方教派不太了解。
还请指教。
【在 T*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主先看一些参考书把,你这个归纳太粗糙。
|
E*****m 发帖数: 25615 | 6 附和一下蜘蛛, 如果寫的都是事實, 不需要加『無神論者的』 |
j*******7 发帖数: 6300 | 7 传说的《反基督教手册》?
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 附和一下蜘蛛, 如果寫的都是事實, 不需要加『無神論者的』
|
d****a 发帖数: 655 | 8 好的,先叫着这个名字。主要是单独叫基督教手册的话,感觉体现不出来特色了。
另外能否清E神帮忙写一小段 归正宗的介绍啊,最好涉及现在主要打交道的归正宗的情
况。
【在 E*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 附和一下蜘蛛, 如果寫的都是事實, 不需要加『無神論者的』
|
m*1 发帖数: 1997 | |
H******9 发帖数: 8087 | |