Z*****e
发帖数: 1629 | |
z********o
发帖数: 18304 | 2 我不参与概念之争。举例说明：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿。
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉。
基督徒们不仅不谴责耶和华/耶稣的这些邪恶得令人发指的暴行，反而使赞美。所以我
说基督徒们出卖良知和理性/践踏人类最基本的道德底线。
鄙视基督徒们。 |
G*M
发帖数: 6042 | 3 有好多东西，其实没有明确定义。比如成绩好。但是你的分数要是bottom 1%，肯定不
算成绩好。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 请回答，谢谢
|
t*******d
发帖数: 2570 | 4 人类作为种族的生存。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 请回答，谢谢
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
o***1
发帖数: 592 | 6 没有一承不变的所谓道德底线。 道德是不断进化的，包括你们基督教的道德。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 请回答，谢谢
|
l*****a
发帖数: 38403 | |
Z*****e
发帖数: 1629 | 8 你说基督徒践踏人类最基本的道德底线，但是这道德底线是啥你都不知道，这就是你的
理性。
【在 z********o 的大作中提到】
: 我不参与概念之争。举例说明：
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿。
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉。
: 基督徒们不仅不谴责耶和华/耶稣的这些邪恶得令人发指的暴行，反而使赞美。所以我
: 说基督徒们出卖良知和理性/践踏人类最基本的道德底线。
: 鄙视基督徒们。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 9 这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
还有其他人的帖子：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/971927_3.html
你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love)，宽恕（merciful），忠实(
faithfulness)，和神的正直(righteousness)，公正（just）的话？
圣经整本书说的就是这些。你却没读出来。
因为你是怎么理解不通怎么理解，哪个地方理解不通，就把那个地方当成圣经的重点。
圣经上哪个地方对现代社会最不实用，你就用哪。
难道对圣经的解读要听你这种反基的么：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/971321.html
（那拿佛教做个例子：去哪听跟谁听佛法？）
圣经是古书，是非常难读懂的，很多人花一生的经历研究圣经中的几本书。你这样不听
基督徒的解释，不看study bible中学者的研究成果，固执己见，是不可取的。也请看
如何正确解读圣经：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是你
头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。我是不想让人受误
导，不然不会跟你浪费时间的。
【在 z********o 的大作中提到】
: 我不参与概念之争。举例说明：
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿。
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉。
: 基督徒们不仅不谴责耶和华/耶稣的这些邪恶得令人发指的暴行，反而使赞美。所以我
: 说基督徒们出卖良知和理性/践踏人类最基本的道德底线。
: 鄙视基督徒们。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 10 所以基督徒认为上帝是绝对的道德准则的来源，就是说信了耶稣后，你就知道了，爱人
如己就是人与人之间绝对的道德准则。爱别人（为别人做事，不光是心理的爱），就是
对的。而是否合格不是再按人的标准而是按照上帝的标准了，上帝的标准太高，没人做
得到，所以上帝给信耶稣（包括听他的话，等）的人算合格了。这是上帝的一种恩赐。
当然这都是指人死后，到最终审判的事了。
【在 G*M 的大作中提到】
: 有好多东西，其实没有明确定义。比如成绩好。但是你的分数要是bottom 1%，肯定不
: 算成绩好。
|
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 11 这种说法太大了，个人说来怎么知道哪些做法对人类整体的生存是有益的啊。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 人类作为种族的生存。
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 12 多谢楼上各位飞机的回答。
根据大家的回答，总结一下，应该可以得出如下结论：
以上的回答并没有一个明确的说法：什么是人类最基本的道德底线。
扩大一下，就是非基在“人类最基本的道德底线在哪里”上没有共识 |
o***1
发帖数: 592 | 13 基督徒有吗？ 别只说是神，具体一点。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 多谢楼上各位飞机的回答。
: 根据大家的回答，总结一下，应该可以得出如下结论：
: 以上的回答并没有一个明确的说法：什么是人类最基本的道德底线。
: 扩大一下，就是非基在“人类最基本的道德底线在哪里”上没有共识
|
z********o
发帖数: 18304 | 14
没有明确的说法，但是基督徒们还是践踏了人类最基本的道德底线。
100个人的班级，前十名可以说“成绩好”，前二十名也可以说“成绩好”，怎么才算
“成绩好”的确没有明确说法。但是第100名总不好意思说“成绩好”了吧？？？？
说基督徒们还是践踏了人类最基本的道德底线是没有错的。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 多谢楼上各位飞机的回答。
: 根据大家的回答，总结一下，应该可以得出如下结论：
: 以上的回答并没有一个明确的说法：什么是人类最基本的道德底线。
: 扩大一下，就是非基在“人类最基本的道德底线在哪里”上没有共识
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
你这些口号和“圣经”描写的情节明显不符。
继续追问你一直回避的问题：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“宽恕”或者
“公正”？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这种说法太大了，个人说来怎么知道哪些做法对人类整体的生存是有益的啊。
|
b********h
发帖数: 2451 | 16 搞笑。能打分就是因为有个底线，否则怎么打分？只有你这种弱智才循环论证。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你这些口号和“圣经”描写的情节明显不符。
: 继续追问你一直回避的问题：
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“宽恕”或者
: “公正”？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
: 是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17
感謝主！ 有你這樣的基督徒。
您多說話， 我們反基輕鬆一點。
【在 b********h 的大作中提到】
: 搞笑。能打分就是因为有个底线，否则怎么打分？只有你这种弱智才循环论证。
|
b********h
发帖数: 2451 | 18 老七骂人弱智，你感谢谁呢？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 感謝主！ 有你這樣的基督徒。
: 您多說話， 我們反基輕鬆一點。
|
z********o
发帖数: 18304 | 19
别底线了，基督徒们讲“道德”，就如同婊子讲“贞节”一样可笑。
【在 b********h 的大作中提到】
: 搞笑。能打分就是因为有个底线，否则怎么打分？只有你这种弱智才循环论证。
|
b********h
发帖数: 2451 | 20 极端反基的三大法宝1造谣诽谤2人身攻击3满地打滚。循环使用，百战不殆
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 别底线了，基督徒们讲“道德”，就如同婊子讲“贞节”一样可笑。
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 21
让我们看看你的道德底线：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
【在 b********h 的大作中提到】
: 极端反基的三大法宝1造谣诽谤2人身攻击3满地打滚。循环使用，百战不殆
|
l*****a
发帖数: 38403 | 22 我想有一点版面非基可以达成共识， 你们耶和华杀婴屠城抢劫坐地分赃是不道德的
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 多谢楼上各位飞机的回答。
: 根据大家的回答，总结一下，应该可以得出如下结论：
: 以上的回答并没有一个明确的说法：什么是人类最基本的道德底线。
: 扩大一下，就是非基在“人类最基本的道德底线在哪里”上没有共识
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 23 这个好说，我们可以另外讨论。基督徒的道德底线和人类的道德底线有交集有不同。
【在 o***1 的大作中提到】
: 基督徒有吗？ 别只说是神，具体一点。
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 24 这个再抽象一些就好了，直接就是：不损害他人基本人权的行为。
但是作为定义，应注意概念的内涵，就是人类基本人权在历史不同时期会有不同的内容。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不为了自己的利益损害他人的基本人权啥的
|
m*1
发帖数: 1997 | |
l****n
发帖数: 302 | 26 也来参与一下。
道德底线是有一些千年未变的定义的。
杀婴，杀无抵抗能力的敌对势力，残害动物，都属于违反道德底线的。
至于上帝是否做过这些事，我选择不相信是上帝做的，更相信是魔鬼做的。
【在 m*1 的大作中提到】
: 道德底线这个词，实际上是没有准确定义的。
|
l****n
发帖数: 302 | 27 上帝创造生命，对生命有主宰权，但上帝是爱惜生命的。
而魔鬼是不爱惜生命的，因魔鬼自己已经失去了永生，所以才想打乱上帝对人的救赎计
划，行一切妖魔之事。
【在 m*1 的大作中提到】
: 道德底线这个词，实际上是没有准确定义的。
|
m*1
发帖数: 1997 | 28 你确定是“千年未变”？不见得吧？
就说“残害动物”这一点，现在某些地区，丝毫不觉得有什么道德问题。另外“残害动
物”定义也太模糊了吧？怎么叫残害？散弹枪打鹿算不算残害？
【在 l****n 的大作中提到】
: 也来参与一下。
: 道德底线是有一些千年未变的定义的。
: 杀婴，杀无抵抗能力的敌对势力，残害动物，都属于违反道德底线的。
: 至于上帝是否做过这些事，我选择不相信是上帝做的，更相信是魔鬼做的。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 29 生存权作为人类的基本人权啥时改变过? 你家上帝杀婴屠城的时候？
容。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 这个再抽象一些就好了，直接就是：不损害他人基本人权的行为。
: 但是作为定义，应注意概念的内涵，就是人类基本人权在历史不同时期会有不同的内容。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 30 那么你们的圣经记载的上帝做的这些杀婴屠城坐地分赃什么的事其实是魔鬼作的然后推
到上帝头上了？你确定？那你们的圣经到底是谁写的? 魔鬼？ 魔鬼+上帝？
【在 l****n 的大作中提到】
: 也来参与一下。
: 道德底线是有一些千年未变的定义的。
: 杀婴，杀无抵抗能力的敌对势力，残害动物，都属于违反道德底线的。
: 至于上帝是否做过这些事，我选择不相信是上帝做的，更相信是魔鬼做的。
|
|
|
m*1
发帖数: 1997 | 31 原子弹炸日本。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 生存权作为人类的基本人权啥时改变过? 你家上帝杀婴屠城的时候？
:
: 容。
|
z********o
发帖数: 18304 | 32
你认为“圣经”写错了？按照“圣经”，白纸黑字，中英文对照，上下文清清楚楚明明
白白：就是你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿，就是你家主子耶和华/耶稣主动地有意地是
人们吃自己儿女的肉！！！睁大你的基眼看清楚了：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
【在 l****n 的大作中提到】
: 也来参与一下。
: 道德底线是有一些千年未变的定义的。
: 杀婴，杀无抵抗能力的敌对势力，残害动物，都属于违反道德底线的。
: 至于上帝是否做过这些事，我选择不相信是上帝做的，更相信是魔鬼做的。
|
z********o
发帖数: 18304 | 33
你混淆了“主权”和“道德”两个概念。
“主权”和“道德”是两回事！
举例：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，富翁们如何处理他们的财富是“主权”，但是“
路有冻死骨”而不作为就是道德问题了。
同样的道理，就算你家主子有“主权”，你家主子耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至使
人们吃自己儿女的肉这些行径还是邪恶的 ---- 即使他有所谓的“主权”。
【在 l****n 的大作中提到】
: 上帝创造生命，对生命有主宰权，但上帝是爱惜生命的。
: 而魔鬼是不爱惜生命的，因魔鬼自己已经失去了永生，所以才想打乱上帝对人的救赎计
: 划，行一切妖魔之事。
|
m*1
发帖数: 1997 | 34 请老戚回答。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 什麼叫道德底線？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 35 这些有共识的还有一个共同特色是𣎴清楚杀人为什么不道德。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我想有一点版面非基可以达成共识， 你们耶和华杀婴屠城抢劫坐地分赃是不道德的
|
E*****m
发帖数: 25615 | 36
這不是我的共識， 我認為殺人有時是道德的。
說到不清楚， 基督徒啥都不清楚為啥神要幹這幹那，為啥要人幹這幹那。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这些有共识的还有一个共同特色是𣎴清楚杀人为什么不道德。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 37 她就爱瞎代表，你也学？我也是基督教，神做的事当然不可能啥都清楚，但也不是你说
的啥都不清楚。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 這不是我的共識， 我認為殺人有時是道德的。
: 說到不清楚， 基督徒啥都不清楚為啥神要幹這幹那，為啥要人幹這幹那。
|
T****i
发帖数: 15191 | 38 己所不欲，勿施于人。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 请回答，谢谢
|
E*****m
发帖数: 25615 | 39
那你舉出任何一樣神規定的事情你知道原因的。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 她就爱瞎代表，你也学？我也是基督教，神做的事当然不可能啥都清楚，但也不是你说
: 的啥都不清楚。
|
z********o
发帖数: 18304 | 40
我不争论概念问题。只举例：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿。
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉。
基督徒们对基们主子耶和华/耶稣的这些暴行不仅不谴责，反而是赞美，这就是践踏人
类最基本的道德底线。
【在 m*1 的大作中提到】
: 请老戚回答。
|
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 41 屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
惩罚恶人是上帝正直的体现。
上帝屠城不是没有原因的。而是对恶的惩罚。
那么反基的焦点是：儿童有什么罪。
这是细节，圣经作者没有回答，基督徒只能说不知道。
不要见到杀人就说成恶。上帝对恶的惩罚就是把那些恶人处死。焦点始终是婴儿。
圣经的善体现在很多地方：创世，上帝保佑人，并提供食物，出埃及记，上帝把以色列
人救出埃及，让他们脱离奴隶制。上帝给以色列人土地，等等，最后到耶稣，为所有信
他的人提供永生。
上帝的公正与善和爱不矛盾，体现在耶稣的到来和死而复生，作为人与神之间的协调人
，使上帝的公正和爱不矛盾。
1 Timothy 2
5 For there is one God and one mediator between God and mankind, the man
Christ Jesus, 6 who gave himself as a ransom for all people. This has now
been witnessed to at the proper time.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我想有一点版面非基可以达成共识， 你们耶和华杀婴屠城抢劫坐地分赃是不道德的
|
z********o
发帖数: 18304 | 42
用“屠杀婴儿”的方式来“惩罚恶人”？？？这就已经足以说明你家主子耶和华/耶稣
是邪恶的了。
“基督徒只能说不知道”，你赞成你家主子屠杀婴儿的行径吗？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
: 惩罚恶人是上帝正直的体现。
: 上帝屠城不是没有原因的。而是对恶的惩罚。
: 那么反基的焦点是：儿童有什么罪。
: 这是细节，圣经作者没有回答，基督徒只能说不知道。
: 不要见到杀人就说成恶。上帝对恶的惩罚就是把那些恶人处死。焦点始终是婴儿。
: 圣经的善体现在很多地方：创世，上帝保佑人，并提供食物，出埃及记，上帝把以色列
: 人救出埃及，让他们脱离奴隶制。上帝给以色列人土地，等等，最后到耶稣，为所有信
: 他的人提供永生。
: 上帝的公正与善和爱不矛盾，体现在耶稣的到来和死而复生，作为人与神之间的协调人
|
J*******g
发帖数: 8775 | 43 上帝比我们知道的要多得多。我们不知道婴儿有什么错，但是上帝可能知道。我们只能
相信上帝。
你用你自己的思维来评判上帝是无法正确评判的。
比如你是一个程序员，世界是一个程序，你调试程序时可能就会删掉某些数据，那么这
些数据是无辜的啊，这些所谓的无辜数据以后可能会产生大问题（可能破坏别的数据）
，程序员知道，但是其他数据可能不了解。但是程序员这么做，是为了让这个程序运行
的更好不是么？
但是人要比程序复杂很多倍，人不是简单的数据，而是有一定自由意识的。这个世界也
要比任何程序复杂无数倍，所以上帝为什么这么做，我们就更无法理解了。但是我们要
谦虚。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 用“屠杀婴儿”的方式来“惩罚恶人”？？？这就已经足以说明你家主子耶和华/耶稣
: 是邪恶的了。
: “基督徒只能说不知道”，你赞成你家主子屠杀婴儿的行径吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 44
1）婴儿有可能犯什么罪？
2）照你的逻辑，真主比你知道的要多，元始天尊比你知道的要多，你凭什么判断真主
或者元始天尊不存在？不要搞双重标准嘛！
【在 J*******g 的大作中提到】
: 上帝比我们知道的要多得多。我们不知道婴儿有什么错，但是上帝可能知道。我们只能
: 相信上帝。
: 你用你自己的思维来评判上帝是无法正确评判的。
: 比如你是一个程序员，世界是一个程序，你调试程序时可能就会删掉某些数据，那么这
: 些数据是无辜的啊，这些所谓的无辜数据以后可能会产生大问题（可能破坏别的数据）
: ，程序员知道，但是其他数据可能不了解。但是程序员这么做，是为了让这个程序运行
: 的更好不是么？
: 但是人要比程序复杂很多倍，人不是简单的数据，而是有一定自由意识的。这个世界也
: 要比任何程序复杂无数倍，所以上帝为什么这么做，我们就更无法理解了。但是我们要
: 谦虚。
|
b********h
发帖数: 2451 | 45 中国古代有个
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 1）婴儿有可能犯什么罪？
: 2）照你的逻辑，真主比你知道的要多，元始天尊比你知道的要多，你凭什么判断真主
: 或者元始天尊不存在？不要搞双重标准嘛！
|
z********o
发帖数: 18304 | 46
古代的人用屠杀婴儿来惩罚人的做法同样是邪恶的。
你家主子耶和华/耶稣用屠杀婴儿来惩罚人，足以说明你家主子耶和华/耶稣是邪恶的。
【在 b********h 的大作中提到】
: 中国古代有个
|
m*1
发帖数: 1997 | 47 古代人不认为邪恶，你认为邪恶，你凭什么认为你就是对的？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 古代的人用屠杀婴儿来惩罚人的做法同样是邪恶的。
: 你家主子耶和华/耶稣用屠杀婴儿来惩罚人，足以说明你家主子耶和华/耶稣是邪恶的。
|
z********o
发帖数: 18304 | 48
我不一定对。但是，谁是谁非，大家可以摆事实讲道理里嘛。
你是现代人，你认为你家主子屠杀婴儿的行径邪恶吗？你认为你家主子使人们吃自己儿
女的肉的行径邪恶吗？
【在 m*1 的大作中提到】
: 古代人不认为邪恶，你认为邪恶，你凭什么认为你就是对的？
|
m*1
发帖数: 1997 | 49 我正是问你道理啊，你讲讲。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我不一定对。但是，谁是谁非，大家可以摆事实讲道理里嘛。
: 你是现代人，你认为你家主子屠杀婴儿的行径邪恶吗？你认为你家主子使人们吃自己儿
: 女的肉的行径邪恶吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 50
在正常人看来，你认为你家主子屠杀婴儿的行径是极其邪恶的。你家主子使人们吃自己
儿女的肉的行径更是邪恶的令人发指。同意吗？
【在 m*1 的大作中提到】
: 我正是问你道理啊，你讲讲。
|
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 51 这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
还有其他人的帖子：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/971927_3.html
你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love)，宽恕（merciful），忠实(
faithfulness)，和神的正直(righteousness)，公正（just）的话？
圣经整本书说的就是这些。你却没读出来。
因为你是怎么理解不通怎么理解，哪个地方理解不通，就把那个地方当成圣经的重点。
圣经上哪个地方对现代社会最不实用，你就用哪。
难道对圣经的解读要听你这种反基的么：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/971321.html
（那拿佛教做个例子：去哪听跟谁听佛法？）
圣经是古书，是非常难读懂的，很多人花一生的经历研究圣经中的几本书。你这样不听
基督徒的解释，不看study bible中学者的研究成果，固执己见，是不可取的。也请看
如何正确解读圣经：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是你
头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。我是不想让人受误
导，不然不会跟你浪费时间的。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 在正常人看来，你认为你家主子屠杀婴儿的行径是极其邪恶的。你家主子使人们吃自己
: 儿女的肉的行径更是邪恶的令人发指。同意吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 52
因为你这些口号和“圣经”描写的情节明显不符。
继续追问你一直回避的问题：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“宽恕”或者
“公正”？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
: 还有其他人的帖子：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
: http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/971927_3.html
: 你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love)，宽恕（merciful），忠实(
: faithfulness)，和神的正直(righteousness)，公正（just）的话？
: 圣经整本书说的就是这些。你却没读出来。
: 因为你是怎么理解不通怎么理解，哪个地方理解不通，就把那个地方当成圣经的重点。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 53 因为我们的立场是人类的立场不是宗教徒的立场呗
【在 m*1 的大作中提到】
: 古代人不认为邪恶，你认为邪恶，你凭什么认为你就是对的？
|
z********o
发帖数: 18304 | 54 追问许多许多许多次了。
因为你这些口号和“圣经”描写的情节明显不符。
继续追问你一直回避的问题：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“宽恕”或者
“公正”？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
是什么“爱”或者“宽恕”或者“公正”？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这都是你对圣经歪曲理解造成的。请看我有关苦难的帖子回答了你的问题：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
: 还有其他人的帖子：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
: http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/971927_3.html
: 你为什么有意忽略圣经中描写神对人的爱(love)，宽恕（merciful），忠实(
: faithfulness)，和神的正直(righteousness)，公正（just）的话？
: 圣经整本书说的就是这些。你却没读出来。
: 因为你是怎么理解不通怎么理解，哪个地方理解不通，就把那个地方当成圣经的重点。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 55 舔上帝的屁眼能舔成这样. 你确定你家小孩有屁眼?
【在 J*******g 的大作中提到】
: 上帝比我们知道的要多得多。我们不知道婴儿有什么错，但是上帝可能知道。我们只能
: 相信上帝。
: 你用你自己的思维来评判上帝是无法正确评判的。
: 比如你是一个程序员，世界是一个程序，你调试程序时可能就会删掉某些数据，那么这
: 些数据是无辜的啊，这些所谓的无辜数据以后可能会产生大问题（可能破坏别的数据）
: ，程序员知道，但是其他数据可能不了解。但是程序员这么做，是为了让这个程序运行
: 的更好不是么？
: 但是人要比程序复杂很多倍，人不是简单的数据，而是有一定自由意识的。这个世界也
: 要比任何程序复杂无数倍，所以上帝为什么这么做，我们就更无法理解了。但是我们要
: 谦虚。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 56 弟兄姊妹请不要举报这个杂碎，让它和老七交相辉映才好。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 舔上帝的屁眼能舔成这样. 你确定你家小孩有屁眼?
|
z********o
发帖数: 18304 | 57
请你列举我说的污言秽语。谢谢。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 弟兄姊妹请不要举报这个杂碎，让它和老七交相辉映才好。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 58 建议你们先定义一哈啥是求道的人认为的污言秽语，用他的主内弟兄大眼鱼那上百个帖
子当基准
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 请你列举我说的污言秽语。谢谢。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 59 你这句是在以身作则，演示“啥是人类最基本的道德底线”么，如果是的话，我认为你
顶多代表你自己。
基督徒认为上帝是绝对的道德准则的来源，就是说信了耶稣后，你就知道了，爱人如己
就是人与人之间绝对的道德准则。爱别人（为别人做事，不光是心理的爱），就是对的
。而是否合格不是再按人的标准而是按照上帝的标准了，上帝的标准太高，没人做得到
，所以上帝给信耶稣（包括听他的话，等）的人算合格了。这是上帝的一种恩赐。当然
这都是指人死后，到最终审判的事了。
祝福我吧。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 舔上帝的屁眼能舔成这样. 你确定你家小孩有屁眼?
|
l*****a
发帖数: 38403 | 60 真爱人如己的话把你的财产全部分给非洲难民吧
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你这句是在以身作则，演示“啥是人类最基本的道德底线”么，如果是的话，我认为你
: 顶多代表你自己。
: 基督徒认为上帝是绝对的道德准则的来源，就是说信了耶稣后，你就知道了，爱人如己
: 就是人与人之间绝对的道德准则。爱别人（为别人做事，不光是心理的爱），就是对的
: 。而是否合格不是再按人的标准而是按照上帝的标准了，上帝的标准太高，没人做得到
: ，所以上帝给信耶稣（包括听他的话，等）的人算合格了。这是上帝的一种恩赐。当然
: 这都是指人死后，到最终审判的事了。
: 祝福我吧。
|
