m*1
发帖数: 1997 | 1 你要是基督徒，就要回答我的任何问题。
哈哈。
我有这个义务吗？
有些问题，我不予置评。原因我也说得很清楚。
还天真地像蚊子一般，有意思吗？ |
N*******8
发帖数: 1449 | 2 这道理给他们说过很多次了,他们听不懂的.
【在 m*1 的大作中提到】
: 你要是基督徒，就要回答我的任何问题。
: 哈哈。
: 我有这个义务吗？
: 有些问题，我不予置评。原因我也说得很清楚。
: 还天真地像蚊子一般，有意思吗？
|
b********h
发帖数: 2451 | 3 还有就是，我可以肆无忌惮的骂你，但你要是还击就是骂街叫嚣，霍霍
【在 m*1 的大作中提到】
: 你要是基督徒，就要回答我的任何问题。
: 哈哈。
: 我有这个义务吗？
: 有些问题，我不予置评。原因我也说得很清楚。
: 还天真地像蚊子一般，有意思吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 4 是的，你有义务。除非你认为“圣经”“新约”的教导就是一个P。看“圣经”：
犹大书 1:3 亲爱的弟兄阿，我想尽心写信给你们，论我们同得救恩的时候，就
不得不写信劝你们，要为从前一次交付圣徒的真道，竭力地争辩。
看见没有？基们要为了“真道”“竭力地争辩”！
【在 m*1 的大作中提到】
: 你要是基督徒，就要回答我的任何问题。
: 哈哈。
: 我有这个义务吗？
: 有些问题，我不予置评。原因我也说得很清楚。
: 还天真地像蚊子一般，有意思吗？
|
G*M
发帖数: 6042 | 5 你还是一如既往的不要脸，谁说你不是真基督徒？
【在 m*1 的大作中提到】
: 你要是基督徒，就要回答我的任何问题。
: 哈哈。
: 我有这个义务吗？
: 有些问题，我不予置评。原因我也说得很清楚。
: 还天真地像蚊子一般，有意思吗？
|
m*1
发帖数: 1997 | 6 你要是认为“竭力地争辩。”是有问必答的话，那基督徒都不要活了，全累死了。
有人调查我户口，也算“为从前一次交付圣徒的真道”？
【在 z********o 的大作中提到】
: 是的，你有义务。除非你认为“圣经”“新约”的教导就是一个P。看“圣经”：
: 犹大书 1:3 亲爱的弟兄阿，我想尽心写信给你们，论我们同得救恩的时候，就
: 不得不写信劝你们，要为从前一次交付圣徒的真道，竭力地争辩。
: 看见没有？基们要为了“真道”“竭力地争辩”！
|
l*****a
发帖数: 38403 | 7 对了，苹果派好像在伪站用个什么ID的时候也拒绝承认自己就是苹果派来着，有这回事
没有？
【在 m*1 的大作中提到】
: 你要是认为“竭力地争辩。”是有问必答的话，那基督徒都不要活了，全累死了。
: 有人调查我户口，也算“为从前一次交付圣徒的真道”？
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
不是有问必答。但是明明和讨论的问题密切相关的问题，你却选择逃避。你真不觉得你
很丢人吗？要知道，很多旁观的网友都在看着呢。
你认为你家主子不再干涉现实世界，如果是这样，那么千千万万基督徒关于“神迹”的
见证都是谎言。这个逻辑成立吗？这么简单的判断你都不敢说出来吗？
鄙视你。
基督徒们的无耻下流我早已习惯了。
【在 m*1 的大作中提到】
: 你要是认为“竭力地争辩。”是有问必答的话，那基督徒都不要活了，全累死了。
: 有人调查我户口，也算“为从前一次交付圣徒的真道”？
|
b********h
发帖数: 2451 | 9 别人用马甲，自然不想让其他人知道自己主id否则用马甲干啥。就好像大家用网名发帖
不用真名一样，需要你来调查么？你成天关心别人马甲是啥，成天人肉搜索，为啥不把
你的真名亮出来？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 对了，苹果派好像在伪站用个什么ID的时候也拒绝承认自己就是苹果派来着，有这回事
: 没有？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 10 错了吧，喜欢人肉的是你，我喜欢的是剥皮
另外实话说，你的逻辑一直挺怪的
【在 b********h 的大作中提到】
: 别人用马甲，自然不想让其他人知道自己主id否则用马甲干啥。就好像大家用网名发帖
: 不用真名一样，需要你来调查么？你成天关心别人马甲是啥，成天人肉搜索，为啥不把
: 你的真名亮出来？
|
|
|
m*1
发帖数: 1997 | 11 leonana，你们反基督，就这个素质？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 对了，苹果派好像在伪站用个什么ID的时候也拒绝承认自己就是苹果派来着，有这回事
: 没有？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12
娜娜說謊的話， 我丟第一塊石頭。
【在 m*1 的大作中提到】
: leonana，你们反基督，就这个素质？
|
m*1
发帖数: 1997 | 13 难道你认为那那从没说过谎？
你的智力又暴露了。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 娜娜說謊的話， 我丟第一塊石頭。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14
也許有，不過我沒見到。
那麼她說你是蘋果派，是不是說謊？ 如果是，我立馬譴責她。
【在 m*1 的大作中提到】
: 难道你认为那那从没说过谎？
: 你的智力又暴露了。
|
m*1
发帖数: 1997 | 15 谁主张谁举证，她的签名不是说了吗，特殊的声称需要特殊的证据。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 也許有，不過我沒見到。
: 那麼她說你是蘋果派，是不是說謊？ 如果是，我立馬譴責她。
|
w*********r
发帖数: 3382 | 16 你越来越不像当初声称“跟着豆瓣链接到这里来”的了
【在 m*1 的大作中提到】
: 谁主张谁举证，她的签名不是说了吗，特殊的声称需要特殊的证据。
|
z********o
发帖数: 18304 | 17
不是有问必答。但是明明和讨论的问题密切相关的问题，你却选择逃避。你真不觉得你
很丢人吗？要知道，很多旁观的网友都在看着呢。
你认为你家主子不再干涉现实世界，如果是这样，那么千千万万基督徒关于“神迹”的
见证都是谎言。这个逻辑成立吗？这么简单的判断你都不敢说出来吗？
鄙视你。
基督徒们的无耻下流我早已习惯了。
【在 m*1 的大作中提到】
: 你要是认为“竭力地争辩。”是有问必答的话，那基督徒都不要活了，全累死了。
: 有人调查我户口，也算“为从前一次交付圣徒的真道”？
|
m*1
发帖数: 1997 | 18 凡是我觉得应该回答的，我都回答了。
你悲愤，我也没办法。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 不是有问必答。但是明明和讨论的问题密切相关的问题，你却选择逃避。你真不觉得你
: 很丢人吗？要知道，很多旁观的网友都在看着呢。
: 你认为你家主子不再干涉现实世界，如果是这样，那么千千万万基督徒关于“神迹”的
: 见证都是谎言。这个逻辑成立吗？这么简单的判断你都不敢说出来吗？
: 鄙视你。
: 基督徒们的无耻下流我早已习惯了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19
我不知道她有沒有證據，但是我有，而且不是人肉出來的， 你要我公開
討論嗎？
說我『說謊造謠』就是你當初在偽站幹的事情， 你真的覺得誰需要人肉你
才知道你是誰？
【在 m*1 的大作中提到】
: 谁主张谁举证，她的签名不是说了吗，特殊的声称需要特殊的证据。
|
b********h
发帖数: 2451 | 20 哈哈，又打滚了。不愧是娜娜。说说你当初为啥被站方杀id了吧。不过也是，人肉你没
这个智商，你喜欢干的就是四处宣扬他人的人肉成果而已。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 错了吧，喜欢人肉的是你，我喜欢的是剥皮
: 另外实话说，你的逻辑一直挺怪的
|
|
|
m*1
发帖数: 1997 | 21 有这种事？
原来她是有前科的，难怪。
【在 b********h 的大作中提到】
: 哈哈，又打滚了。不愧是娜娜。说说你当初为啥被站方杀id了吧。不过也是，人肉你没
: 这个智商，你喜欢干的就是四处宣扬他人的人肉成果而已。
|
m*1
发帖数: 1997 | 22 算便你，自己为自己的行为负责。
我不知道什么是伪站。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我不知道她有沒有證據，但是我有，而且不是人肉出來的， 你要我公開
: 討論嗎？
: 說我『說謊造謠』就是你當初在偽站幹的事情， 你真的覺得誰需要人肉你
: 才知道你是誰？
|
w*********r
发帖数: 3382 | 23 但是有些逻辑上的必然性，不是你不回答，或者用“不予置评”就能糊弄过去的
比如说你“神不干预世界”，就必然导致“祷告不会被响应”，也就必然导致“很多基
督徒做了假的见证”
你虽然没直接说人家做假见证，但是你的观点必然导致这个结果，逃不掉的，何必耍赖呢
【在 m*1 的大作中提到】
: 你要是基督徒，就要回答我的任何问题。
: 哈哈。
: 我有这个义务吗？
: 有些问题，我不予置评。原因我也说得很清楚。
: 还天真地像蚊子一般，有意思吗？
|
m*1
发帖数: 1997 | 24 什么叫耍赖？
我不予置评的原因很清楚，你不满意也没有用。
赖呢
【在 w*********r 的大作中提到】
: 但是有些逻辑上的必然性，不是你不回答，或者用“不予置评”就能糊弄过去的
: 比如说你“神不干预世界”，就必然导致“祷告不会被响应”，也就必然导致“很多基
: 督徒做了假的见证”
: 你虽然没直接说人家做假见证，但是你的观点必然导致这个结果，逃不掉的，何必耍赖呢
|
E*****m
发帖数: 25615 | 25
我覺得你太不把說謊當作一件應該避免的事情了
【在 m*1 的大作中提到】
: 算便你，自己为自己的行为负责。
: 我不知道什么是伪站。
|
