j******f
发帖数: 228 | 1 希望将注意力集中在ZHAOWENDAO是否赞成美军的行为上是搅浑水而已。 |
m*1
发帖数: 1997 | 2 没错，美军的行为不能正义化圣经旧约的类似行为。
不过，有些人支持美军的行动，却谴责距今几千年以前的古代人的类似行为，我感到十
分的不解。 |
t*******r
发帖数: 2940 | 3 按老七的观点，不能按理性判断，要按情绪判断。
【在 m*1 的大作中提到】
: 没错，美军的行为不能正义化圣经旧约的类似行为。
: 不过，有些人支持美军的行动，却谴责距今几千年以前的古代人的类似行为，我感到十
: 分的不解。
|
j******f
发帖数: 228 | 4
“却谴责距今几千年以前的古代人的类似行为”
我们是在谴责“全知全能，慈爱”的“上帝”的类似行为。
【在 m*1 的大作中提到】
: 没错，美军的行为不能正义化圣经旧约的类似行为。
: 不过，有些人支持美军的行动，却谴责距今几千年以前的古代人的类似行为，我感到十
: 分的不解。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 5 有兴趣知道你根据什么原则谴责，老E根据他的结果论，好像纠结在屠刀是否应该砍在
家人身上。但不管怎样我们可以知道他的原则。对于杀人的道德判断，你的原则是什么
？象老七那样只会打滚和哼哼，实在不知道如何解读他。
【在 j******f 的大作中提到】
:
: “却谴责距今几千年以前的古代人的类似行为”
: 我们是在谴责“全知全能，慈爱”的“上帝”的类似行为。
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
哈哈哈！我的论点/论据清清楚楚。你说我“只会打滚和哼哼”，暴露的是你的弱智。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 有兴趣知道你根据什么原则谴责，老E根据他的结果论，好像纠结在屠刀是否应该砍在
: 家人身上。但不管怎样我们可以知道他的原则。对于杀人的道德判断，你的原则是什么
: ？象老七那样只会打滚和哼哼，实在不知道如何解读他。
|
j******f
发帖数: 228 | 7 Sorry, it's too slow typing in Chinese.
For me, committing genocide at anytime by anybody is against all moral
standards. Since it is Christians who want to establish their god as loving
and caring, therefore it is their responsibility to explain why these
horrible genocides are not conflicting with a loving and caring god.
Of course you can say "Well God has other plans for them, and we don't know,
just believe God is loving". That's fine. But for me (and many people), an
almighty and loving god chose to kill babies is certainly not acceptable.
And if he really wants people to be loving and caring, he better be a role
model rather than a counter-example. |
s*********t
发帖数: 4253 | 8 Hi Jiangbuf
上帝给予人生命，他也能取走，他取走了当然能再给予（就是令死去的人复活）。
对上帝来说，肉体的死亡不是代表终结。因为神有能力令人复活。
人类杀人是不一样了，人死了就无法补回。
为何会有这些讨论呢？
因为这里有些人看见上帝杀人就天天抗议四处发帖，
当然他们也不追查起因（因为他们也不想知道）。
但他们却能接受扔个原子弹到婴儿的头上。对我来说是hypocrite，很不一致。
loving
know,
an
【在 j******f 的大作中提到】
: Sorry, it's too slow typing in Chinese.
: For me, committing genocide at anytime by anybody is against all moral
: standards. Since it is Christians who want to establish their god as loving
: and caring, therefore it is their responsibility to explain why these
: horrible genocides are not conflicting with a loving and caring god.
: Of course you can say "Well God has other plans for them, and we don't know,
: just believe God is loving". That's fine. But for me (and many people), an
: almighty and loving god chose to kill babies is certainly not acceptable.
: And if he really wants people to be loving and caring, he better be a role
: model rather than a counter-example.
|
b********h
发帖数: 2451 | 9 反基就是忽略上帝的超越性
【在 s*********t 的大作中提到】
: Hi Jiangbuf
: 上帝给予人生命，他也能取走，他取走了当然能再给予（就是令死去的人复活）。
: 对上帝来说，肉体的死亡不是代表终结。因为神有能力令人复活。
: 人类杀人是不一样了，人死了就无法补回。
: 为何会有这些讨论呢？
: 因为这里有些人看见上帝杀人就天天抗议四处发帖，
: 当然他们也不追查起因（因为他们也不想知道）。
: 但他们却能接受扔个原子弹到婴儿的头上。对我来说是hypocrite，很不一致。
:
: loving
|
z********o
发帖数: 18304 | 10
“主权”和“道德”是两回事！
举例：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，富翁们如何处理他们的财富是“主权”，但是“
路有冻死骨”而不作为就是道德问题了。
同样的道理，就算你家主子有“主权”，你家主子耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至使
人们吃自己儿女的肉这些行径还是邪恶的 ---- 即使他有所谓的“主权”。
【在 s*********t 的大作中提到】
: Hi Jiangbuf
: 上帝给予人生命，他也能取走，他取走了当然能再给予（就是令死去的人复活）。
: 对上帝来说，肉体的死亡不是代表终结。因为神有能力令人复活。
: 人类杀人是不一样了，人死了就无法补回。
: 为何会有这些讨论呢？
: 因为这里有些人看见上帝杀人就天天抗议四处发帖，
: 当然他们也不追查起因（因为他们也不想知道）。
: 但他们却能接受扔个原子弹到婴儿的头上。对我来说是hypocrite，很不一致。
:
: loving
|
s*********t
发帖数: 4253 | 11 Zhaowendao 嘁哩喀喳： “我【支持】———扔原子弹，这样可以早日结束战争"
～～～～～～～～～
你支持扔原子弹，就代表你是认同必要时杀婴，虽然你不赞美但为了提早结束战争
你还是选择了杀婴！ |
z********o
发帖数: 18304 | 12
该说的已经说了。你弱智的基脑子理解不了，是你自己的问题。我相信旁观的同学们的
判断力。
【在 s*********t 的大作中提到】
: Zhaowendao 嘁哩喀喳： “我【支持】———扔原子弹，这样可以早日结束战争"
: ～～～～～～～～～
: 你支持扔原子弹，就代表你是认同必要时杀婴，虽然你不赞美但为了提早结束战争
: 你还是选择了杀婴！
|
J*******g
发帖数: 8775 | 13 简单的说我们无法理解上帝做的所有事。而且不是我们认为上帝是善的，上帝就是善的
，我们认为上帝是“恶”的上帝就是恶的。
我认为上帝存在，所以上帝必然是善的，否则如果一个“恶”的上帝存在，人们怎么可
能过得这么舒服呢?
但是上帝允许恶的存在所以世间才会有苦难。但是旧约中的圣战的背景和现在显然是不
同的，我们无法完全了解。人堕落的是很快的，亚当的一个儿子杀了另一个儿子。想想
那时的人有多邪恶？你也该知道所有古代法律都很残忍吧。也许你见了那里人的罪恶，
也想一个原子弹把他们都平了呢。 评论古代的事，不是那么简单的。
loving
know,
an
【在 j******f 的大作中提到】
: Sorry, it's too slow typing in Chinese.
: For me, committing genocide at anytime by anybody is against all moral
: standards. Since it is Christians who want to establish their god as loving
: and caring, therefore it is their responsibility to explain why these
: horrible genocides are not conflicting with a loving and caring god.
: Of course you can say "Well God has other plans for them, and we don't know,
: just believe God is loving". That's fine. But for me (and many people), an
: almighty and loving god chose to kill babies is certainly not acceptable.
: And if he really wants people to be loving and caring, he better be a role
: model rather than a counter-example.
|
