l******t
发帖数: 490 | 1 神的不存在性证明之一（黑反基的，求主怜悯我。。。荣耀归于至高神。）
圣经说世界是神创造的
圣经说圣经是神的话，不会矛盾
所以圣经应该和事实相符；
圣经说神是公义的
真正的公义理应人人平等
但事实上不是人人平等
所以圣经和事实矛盾
如果圣经里说的神存在，按以上推理，他的作为是自相矛盾的
这是荒谬的，因此神不存在。 |
m*1
发帖数: 1997 | 2 1，现存的圣经抄本相互有出入，不可能都和原版圣经一致。只有原版圣经才是完全无
误的。
2，真正的公义理应人人平等，这是谁定的标准？神从来也不认可要“人人平等”。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 3 你在黑基督教吧？
你把聖經說人人平等（不限於猶太人） 的章節拿出來看看。
【在 l******t 的大作中提到】
: 神的不存在性证明之一（黑反基的，求主怜悯我。。。荣耀归于至高神。）
: 圣经说世界是神创造的
: 圣经说圣经是神的话，不会矛盾
: 所以圣经应该和事实相符；
: 圣经说神是公义的
: 真正的公义理应人人平等
: 但事实上不是人人平等
: 所以圣经和事实矛盾
: 如果圣经里说的神存在，按以上推理，他的作为是自相矛盾的
: 这是荒谬的，因此神不存在。
|
l******t
发帖数: 490 | 4 黑反基者说: 人人平等是应该的啊 难道要圣经告诉我们道德是什么吗
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你在黑基督教吧？
: 你把聖經說人人平等（不限於猶太人） 的章節拿出來看看。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5
不好意思， 我沒讀懂你什麼意思。
你不黑誰的話， 是不是真的認為沒聖經就不會知道什麼是道德？
【在 l******t 的大作中提到】
: 黑反基者说: 人人平等是应该的啊 难道要圣经告诉我们道德是什么吗
|
l******t
发帖数: 490 | 6 你的意思应该是，即使没有圣经的话你也会知道什么是道德；我不黑谁的话我也是这样
认为的
因为这也不违反圣经，而且经上的确也这样提示和描述过
（对普通人来说，人按上帝形象而造； 对“以色列人”来说，律法写在他们心上）
所以“人有一定道德”既是事实，也是在圣经的范围内能得到完整解释的。
但是若忽略圣经的话，
人的道德基础是什么？
-如果绝对的道德律存在，其来源至少是“自然神”
-如果绝对的道德真理不存在，如何解释现存的道德呢？
大胆地提出一个问题：常常提到杀婴的例子。我们用什么样的哲学原则、如何论证“人
杀婴”本身的道德是非？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 不好意思， 我沒讀懂你什麼意思。
: 你不黑誰的話， 是不是真的認為沒聖經就不會知道什麼是道德？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7
你如果不是從小就讀聖經， 你讀聖經前都沒道德嗎？
這是好問題， 一時說不完， 我有時間的時候再聊聊。
為什麼？
我寫過幾篇有關這個的， 一會我頂上來給你看。
【在 l******t 的大作中提到】
: 你的意思应该是，即使没有圣经的话你也会知道什么是道德；我不黑谁的话我也是这样
: 认为的
: 因为这也不违反圣经，而且经上的确也这样提示和描述过
: （对普通人来说，人按上帝形象而造； 对“以色列人”来说，律法写在他们心上）
: 所以“人有一定道德”既是事实，也是在圣经的范围内能得到完整解释的。
: 但是若忽略圣经的话，
: 人的道德基础是什么？
: -如果绝对的道德律存在，其来源至少是“自然神”
: -如果绝对的道德真理不存在，如何解释现存的道德呢？
: 大胆地提出一个问题：常常提到杀婴的例子。我们用什么样的哲学原则、如何论证“人
|
E*****m
发帖数: 25615 | 8 不好意思， 頂貼以後才看到我們已經討論過這些題目了，
我記性真不好。 |
l******t
发帖数: 490 | 9 是的好几个月前讨论过。。后来忙别的去了
我也反思过自己与其口水仗还不如每周找个时间来总括地写一下，不然无论基督徒还是
反基都在同义反复。。。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 不好意思， 頂貼以後才看到我們已經討論過這些題目了，
: 我記性真不好。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10
挺同意的。
【在 l******t 的大作中提到】
: 是的好几个月前讨论过。。后来忙别的去了
: 我也反思过自己与其口水仗还不如每周找个时间来总括地写一下，不然无论基督徒还是
: 反基都在同义反复。。。
|
