由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 《我们错了》地方教会及其争议的缘由3-8
相关主题
基督教研究院: 我们错了 (二) 争议基督徒还是李家徒?
基督教研究院: 我们错了 (二) 争议为什么不读「恢复本」?
基督教研究院: 我们错了 (二) 争议李常受的罪证专贴-欢迎讨论,闲人勿扰
基督教研究院: 我们错了 (五) 正当性李常受基督人性被造论浅析zzzz
基督教研究院: 我们错了 (五) 正当性基督教研究院: 我们错了 (三) 神的本质
基督教研究院: 我们错了 (五) 正当性基督教研究院: 我们错了 (三) 神的本质
我对于地方召会的一点感受基督教研究院: 我们错了 (三) 神的本质
李常受教会治理下的几次分裂为什么说跟从李常受的召会是"异端"
相关话题的讨论汇总
话题: 教会话题: 地方话题: 李常话题: 李氏话题: 马丁
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
X**Z
发帖数: 195
1
http://www.witnessleeteaching.com/documents/CRJ/index-crj.htm
3 - 李氏对此运动进一步的引导
在这段期间,李氏进一步发展了许多既存于倪氏职事中的教训,诸如神与人的调和
,基督是赐生命的灵(此论点导致受指控为形态论者,见下文),认识教会乃是新耶路
撒冷,以及虔诚生活的实行,如祷读和呼求主名。这些都被陈明为新的启示,但并非越
过圣经而有的新真理,乃是指被忽视而失去,但借着圣灵得“揭示”,并由教会所“恢
复” 的圣经真理。因此,此一运动常自称为“主的恢复”,因为他们自视为圣经真理
向神的子民不断恢复的一部份,前可溯及宗教改革之先,历经宗教改革,绵延至倪柝声
和李常受的职事 。
4 - 东方与西方交会
一九五八年李常受行经美国,在洛杉矶遇见一群信徒,他们渴慕经历新约的教会。
李氏与他们保持接触,而于一九六二年迁至洛杉矶;他相信是主指引他,将恢复传布到
美国。
一九六九年,加州、纽约和德州都有了“地方教会”,但此运动尚未扩及美国大多
数地方。李氏根据使徒行传教导,教会生活是借着移民得以开展,于是地方教会的成员
,开始迁移至全美各地,
X**Z
发帖数: 195
2
5 - 李常受与马丁华特会面
若非因着下述的因素,事情可能会有很不一样的发展。我手上有马丁华特与李常受
一九七七年二月二十一日的谈话记录。李氏邀请马丁到他家中,与他夫妇二人共进午餐
,马丁应邀。他们谈得很深入,也很诚恳。交谈中,他们了解彼此,研讨信仰,视彼此
为在基督里爱主的弟兄。总之是一场温暖的、基督徒之间的交通。他们的结论是,在关
于地方教会的教训上,要更多地对话。李氏表示愿意敞开接受指正,马丁表达找不出有
什么需要改正的。双方同意,终止任何挑衅的言行。
我记得马丁回到基督教研究院,热切地谈及他和“李弟兄”的交通,并指示我们不
要再对地方教会作任何评论,好让双边对话自然发展。但我也记得研究团队对此演变感
到懊恼。我们那时不信任李常受,也害怕马丁受欺。不久,双方人马在各自领头人不知
情、未经同意的情况下,打破了“停火”状态。马丁和李氏都认定对方该负互信破裂的
责任,自此对话破裂,“战火”重燃,且愈演愈烈。
X**Z
发帖数: 195
3
6 - 地方教会提起诉讼
地方教会与反邪教界在一九七七年的对抗,后因两本书的出版,而延烧到基督教研
究院之外。第一本书是尼尔森汤玛斯(Thomas Nelson)出版社所出关于邪教的书《弯曲
心思者》(The Mind Benders),其中一章说到地方教会。著者史巴斯杰克(Jack Sparks
)是加州柏克莱的基督徒世界解放阵线(Christian Wor1d Liberation Front——即伪灵
剖析会的前身)的前领导人。史巴斯接受了东正教的一支,离开伪灵剖析会,开始以特
殊的角度,用古代的信经加上圣经来驳斥邪教。此书指控地方教会对其成员洗脑,并恶
待会员。一九七八年的版本则在紧接地方教会的内容之后,加入关于琼斯(Jim Jones)
人民庙堂(People's Temple)的记载;地方教会虽寻求诉讼以外的解决之道,但徒劳无
功,遂于一九八一年提起诉讼。一九八三年达成和解协议,尼尔森汤玛斯出版社在美国
十八份报纸上刊登撤回启事,并停止发行该书,所有未售书本一律收回。
第二本书《神人》(The God-Men),是由伪灵剖析会的人员所写,地方教会并未对
其一九七七年的版本采
X**Z
发帖数: 195
4
7 - 新的诉讼以及诉求福音派的认同
二〇〇一年十二月十四日,地方教会的出版机构,水流职事站,以及九十七个独立
的地方教会,针对Harvest House出版社和作者安格堡(John Ankerberg)、威尔敦(John
Weldon)于一九九九年所出之《邪教暨新兴宗教百科》(The Encyclopedia of Cults
and New Religions,后文称ECNR),提起诉讼。反邪教界的许多成员都相当惊讶,不仅
是因为地方教会在李氏去世,以及“神人”案判决十七年之后再度兴讼,更是因为他们
竟然为七百三十一页厚的百科全书中,区区一页半的内容而提诉。二〇〇六年一月五日
,德州上诉法院改判,对地方法院驳回被告简易判决之请的裁定,作出相反的裁决,并
裁示法院对“宗教”争议不具管辖权。地方教会于二〇〇六年向德州最高法院,二〇〇
七年向联邦最高法院提出上诉,两院均裁定不受理。
正值与ECNR诉讼进行的同时,地方教会也不遗余力地与福音派建立关系。二〇〇二
年,水流职事站被接纳为“福音派基督教出版协会”(ECPA)的会员。他们也是“基督教
出版行销商协会”(CBA)和“福音派基督徒信用
X**Z
发帖数: 195
5
既然大家认为我把两贴并一贴。为不跌绊弟兄姊妹。从了。
只是请求Dig弟兄把每贴挂的攻击我们的说明移走。谢谢。
今天还是只发帖,不回帖。
免得血气上来,被封。
D*****y
发帖数: 5788
6
我并没有攻击谁,我贴出来的都是公认的异端。这里的一些召会的弟兄不是也承认你们
不属于李常寿主派吗?不是也和东方闪电不一样吗?
呼喊派,李常寿主派不是异端是什么?你若是一心尊主为大,以圣经为原则,抵制我说
的这些异端,对你只有益处。

【在 X**Z 的大作中提到】
: 既然大家认为我把两贴并一贴。为不跌绊弟兄姊妹。从了。
: 只是请求Dig弟兄把每贴挂的攻击我们的说明移走。谢谢。
: 今天还是只发帖,不回帖。
: 免得血气上来,被封。

S*********o
发帖数: 1334
7
这篇文章虽然在神学上承认召会不是异端,对召会的很多做法还是不以为然的,只是没
有展开来讲而已。跟我的意见比较相像,但我另外有一点看法,我觉得李常受的思想虽
然其本身还不能叫异端(也是有很多我不同意的地方),但其模糊、混乱的地方实在是
给异端的理解留下了丰富的空间,不足取。
(呵呵,想要严格表达我对李常受的意见可真累啊,这么多的虽然、也是、但...,李
常受如果有一半我这种追求严谨的态度,他的恩赐就能真正发扬光大了。)

【在 X**Z 的大作中提到】
: http://www.witnessleeteaching.com/documents/CRJ/index-crj.htm
: 3 - 李氏对此运动进一步的引导
: 在这段期间,李氏进一步发展了许多既存于倪氏职事中的教训,诸如神与人的调和
: ,基督是赐生命的灵(此论点导致受指控为形态论者,见下文),认识教会乃是新耶路
: 撒冷,以及虔诚生活的实行,如祷读和呼求主名。这些都被陈明为新的启示,但并非越
: 过圣经而有的新真理,乃是指被忽视而失去,但借着圣灵得“揭示”,并由教会所“恢
: 复” 的圣经真理。因此,此一运动常自称为“主的恢复”,因为他们自视为圣经真理
: 向神的子民不断恢复的一部份,前可溯及宗教改革之先,历经宗教改革,绵延至倪柝声
: 和李常受的职事 。
: 4 - 东方与西方交会

l******a
发帖数: 1047
8
土豆自我表扬,嘿嘿。。。

【在 S*********o 的大作中提到】
: 这篇文章虽然在神学上承认召会不是异端,对召会的很多做法还是不以为然的,只是没
: 有展开来讲而已。跟我的意见比较相像,但我另外有一点看法,我觉得李常受的思想虽
: 然其本身还不能叫异端(也是有很多我不同意的地方),但其模糊、混乱的地方实在是
: 给异端的理解留下了丰富的空间,不足取。
: (呵呵,想要严格表达我对李常受的意见可真累啊,这么多的虽然、也是、但...,李
: 常受如果有一半我这种追求严谨的态度,他的恩赐就能真正发扬光大了。)

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
为什么说跟从李常受的召会是"异端"基督教研究院: 我们错了 (五) 正当性
撕破伪善的面具,召会告状索赔巨款,彻底失败基督教研究院: 我们错了 (五) 正当性
Why is Calvinism a Cult?我对于地方召会的一点感受
Earliest Evidence of Biblical Cult Discovered李常受教会治理下的几次分裂
基督教研究院: 我们错了 (二) 争议基督徒还是李家徒?
基督教研究院: 我们错了 (二) 争议为什么不读「恢复本」?
基督教研究院: 我们错了 (二) 争议李常受的罪证专贴-欢迎讨论,闲人勿扰
基督教研究院: 我们错了 (五) 正当性李常受基督人性被造论浅析zzzz
相关话题的讨论汇总
话题: 教会话题: 地方话题: 李常话题: 李氏话题: 马丁