b********h
发帖数: 2451 | 1 你对老七公然讨论做爱次数的帖子怎么看？
你对老七要基督徒自宫怎么看？ | b********h
发帖数: 2451 | 2 等你回答呢？
还有老七说“几只小基基”你是否也绝对特纯洁？
【在 b********h 的大作中提到】
: 你对老七公然讨论做爱次数的帖子怎么看？
: 你对老七要基督徒自宫怎么看？
| q**********0
发帖数: 144 | 3
请旁观的同学们都发表一下看法嘛！“圣经”说得清清楚楚，我以子之矛，攻子之盾，
揭示基督教的荒谬/可笑/下流，有何不可？
我的论证，逻辑严谨，证据清楚，你反驳得了吗？？？有道理的话，就讲出来嘛！你如
果讲得有理，我随时可以认错道歉。
关于做爱的帖子：
---------------------
基督徒们必须顺服“圣灵”，而“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！
加拉太书 5:17 因为情欲和圣灵相争，圣灵和情欲相争。这两个是彼此相敌，使你们不
能作所愿意作的。
我以前写过“圣经”“新约”对婚姻的基本态度：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
现在看来，即使结婚了，基们也应该尽量少和配偶做爱，除非“欲火烧心”，那么与其
犯罪不如做爱。因为“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！
关于男基们应该挥剑自宫的论证：
-----------------------------
首先，基督教徒们上了天堂以后应该是不可以有性生活的。这是因为：
1）天堂里没有夫妻。耶稣讲：“当复活的时候，人也不娶也不嫁，乃像天上的使者一
样。”[马太福音 22：30]
2）杂交又不太可能，基督教从来把杂交看成极大的罪。
因此，结论只能是：天堂里没有性生活。
其次，耶稣讲，凡是见到妇女动了淫念的就是犯了奸淫。按照这个标准呢，乖乖隆的东
，我看几乎所有的男性基督教徒们（以下简称男基）都是犯过奸淫的。（有哪只男基没
有犯过奸淫的，请吱一声，本人要想你表达崇高的敬意！）想想看，如今年代，电影电
视上帅哥美女多如牛毛，“挑战极限”的激情演出此起彼伏，要说有一两只男基不曾血
脉膨胀我还觉得有可能，毕竟有人心理或生理有问题嘛。但要是说有很多男基面对如此
诱惑不曾动过淫念，我是不相信的。动了淫念，就是犯了奸淫了。既然几乎所有的男基
都犯了奸淫，该怎么做呢？耶稣的教导是很清楚的：如果眼睛让你跌倒，就把眼睛挖出
来；如果手让你跌倒，就把手砍下来。以此类推，犯了奸淫自然就该挥剑自宫了。
有位基督教徒辩解说，自宫并不解决问题，并举出了有性无能者性犯罪的例子。我认为
这只是极端的例子，不应推而广之。对绝大多数的男基来说，自宫应该是可以解决问题
的。
还有位教徒辩解说，耶稣的教导不因该从字面上去理解。不过，结合天堂没有性生活的
结论，我们有理由认为耶稣的教导实在大有深意。为什么呢？大家想一想，假如男基们
没有挥剑自宫就上了天堂，会发生什么事呢？从基督教的很多文艺作品看来，天堂里美
女很多，更糟糕的是，这些美女通常穿得很少。我不太清楚这些男基们到了天堂，看见
这么多穿得很少的美女，会不会动淫念犯奸淫？我的猜测是：多半会犯的。这样一来，
事情恐怕有点不太妙：男基们的那点龌龊念头，全知全能的“神”岂能不知？如果惹得
上帝很生气，后果一定很严重！
根据上面的推理，我认为，男基们还是自宫了的好。否则，只怕在天堂里呆不长啊！各
位男基好自为之吧。
--------------------------------
本来我们简称男性基督教徒为“公基”，但是有些公基认为这是对他们的不尊重，本人
向来从善如流，特改简称为“男基”，以示尊重。
【在 b********h 的大作中提到】
: 你对老七公然讨论做爱次数的帖子怎么看？
: 你对老七要基督徒自宫怎么看？
| b********h
发帖数: 2451 | 4 用老e的话吧，跟心污的反基没法交流
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 请旁观的同学们都发表一下看法嘛！“圣经”说得清清楚楚，我以子之矛，攻子之盾，
: 揭示基督教的荒谬/可笑/下流，有何不可？
: 我的论证，逻辑严谨，证据清楚，你反驳得了吗？？？有道理的话，就讲出来嘛！你如
: 果讲得有理，我随时可以认错道歉。
: 关于做爱的帖子：
: ---------------------
: 基督徒们必须顺服“圣灵”，而“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！
: 加拉太书 5:17 因为情欲和圣灵相争，圣灵和情欲相争。这两个是彼此相敌，使你们不
: 能作所愿意作的。
| b********h
发帖数: 2451 | 5 继续问，
【在 b********h 的大作中提到】
: 你对老七公然讨论做爱次数的帖子怎么看？
: 你对老七要基督徒自宫怎么看？
| q**********0
发帖数: 144 | 6
我的论证有问题吗？
【在 b********h 的大作中提到】
: 用老e的话吧，跟心污的反基没法交流
| J*******g
发帖数: 8775 | 7 你的论证属于乱解圣经。
这是你之前用的经文：基督徒要减少做爱 gal 5:17
大多数英文版本根本没有“情欲”的意思，而是普遍的肉体的欲望，包括吃住，等等。
这里可能是和合本翻译的问题。你要多看看别的版本和studybible啊。这样误解下去可
不好。
后面保罗说明了这些nature of flesh都是那些：
Gal 5
19 Now the works of the flesh are evident: sexual immorality, impurity,
sensuality, 20 idolatry, sorcery, enmity, strife, jealousy, fits of anger,
rivalries, dissensions, divisions, 21 envy,4 drunkenness, orgies, and things
like these. I warn you, as I warned you before, that those who do such
things will not inherit the kingdom of God.
【在 q**********0 的大作中提到】
:
: 我的论证有问题吗？
| q**********0
发帖数: 144 | 8
“圣经”翻译错了？你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的翻译不出错误？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你的论证属于乱解圣经。
: 这是你之前用的经文：基督徒要减少做爱 gal 5:17
: 大多数英文版本根本没有“情欲”的意思，而是普遍的肉体的欲望，包括吃住，等等。
: 这里可能是和合本翻译的问题。你要多看看别的版本和studybible啊。这样误解下去可
: 不好。
: 后面保罗说明了这些nature of flesh都是那些：
: Gal 5
: 19 Now the works of the flesh are evident: sexual immorality, impurity,
: sensuality, 20 idolatry, sorcery, enmity, strife, jealousy, fits of anger,
: rivalries, dissensions, divisions, 21 envy,4 drunkenness, orgies, and things
|
|
