q**********0 发帖数: 144 | |
q**********0 发帖数: 144 | 2 我猜测站务当中有几只小基基,假公济私对我打击报复。 |
n********n 发帖数: 8336 | 3 你们这帮反基督教的就不该来这里胡闹的,明白?
探讨可以,污言秽语不行,这也不属于是言论自由。
自讨没趣,是吧,哪来的劲头? |
q**********0 发帖数: 144 | 4
我都说过什么“污言秽语”了?请你列出来给大家看看。
基督教是个邪教。我对基督教的批判逻辑严谨证据清楚,你反驳得了吗?你凭什么说我
是“胡闹”?
【在 n********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们这帮反基督教的就不该来这里胡闹的,明白? : 探讨可以,污言秽语不行,这也不属于是言论自由。 : 自讨没趣,是吧,哪来的劲头?
|
d****a 发帖数: 655 | 5 说谁邪教都不合适吗,实际的影响是 邪教这个词成功的被基督教结构了.....
嘛,干点有趣,有深度的事情,多读点书,看问题有深度,才有力度...
【在 q**********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我都说过什么“污言秽语”了?请你列出来给大家看看。 : 基督教是个邪教。我对基督教的批判逻辑严谨证据清楚,你反驳得了吗?你凭什么说我 : 是“胡闹”?
|
J*******g 发帖数: 8775 | 6 如果你读圣经读出“基督教是邪教”,那你必然在哪读错了。我已经详细说明这种观点
是站不住脚的:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957651.html
现实证明你的理论,你的理解错了。希望你懂得事实(现实)胜于雄辩的道理。
圣经是古书,是非常难读懂的,很多人花一生的经历研究圣经中的几本书。你这样不听
基督徒的解释,不看study bible中学者的研究成果,固执己见,是不可取的。也请看
如何正确解读圣经:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
【在 q**********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我都说过什么“污言秽语”了?请你列出来给大家看看。 : 基督教是个邪教。我对基督教的批判逻辑严谨证据清楚,你反驳得了吗?你凭什么说我 : 是“胡闹”?
|
l*****a 发帖数: 38403 | 7 我猜是基一直哭哭啼啼告状,站务就随手封你几天,至于和你解释他们才懒得,如果基
钻还在的话你就直接被杀档了,不会封你几天而已,另外你被封的原因是ga?那估计就
是苹果派玩得这手
【在 q**********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我猜测站务当中有几只小基基,假公济私对我打击报复。
|
q**********0 发帖数: 144 | 8
说是我GA。可是我追问好久了,我到底什么话GA了,站务也给不出一个说法。
我到现在也不明白我到底哪句话GA了。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我猜是基一直哭哭啼啼告状,站务就随手封你几天,至于和你解释他们才懒得,如果基 : 钻还在的话你就直接被杀档了,不会封你几天而已,另外你被封的原因是ga?那估计就 : 是苹果派玩得这手
|