m*1
发帖数: 1997 | 1 有人说我大字报，我就笑了。
这里的大字报，老戚最多了吧？没见有谁有意见，怎么我以其人之道，就成了罪名了呢
？难道就是因为老戚和某人在同一阵营？
我的大字报，绝大多数都是针对老戚的吧？
另外某人你自己也没少用大字报吧？建议你批评别人的时候，先要给自己照照镜子。 |
q**********0
发帖数: 144 | 2 我的哪篇帖子是大字报？
我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，不是大字报，欢迎你反驳。 |
q**********0
发帖数: 144 | 3 请问楼主：你是不是苹果派的配偶？
你们那个“和大自然矛盾”的说法太独特了。
你一定认识苹果派。只是不知道你们是什么关系。 |
m*1
发帖数: 1997 | 4 我说过，不认识什么苹果派。
再调查户口，我恕不奉陪。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 请问楼主：你是不是苹果派的配偶？
: 你们那个“和大自然矛盾”的说法太独特了。
: 你一定认识苹果派。只是不知道你们是什么关系。
|
q**********0
发帖数: 144 | 5
我只是好奇你们怎么会都能说出“和大自然矛盾”这种很奇葩的话。
我其实对你和苹果派的关系没有兴趣。
我的哪篇帖子是大字报？
我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，不是大字报，欢迎你反驳。
【在 m*1 的大作中提到】
: 我说过，不认识什么苹果派。
: 再调查户口，我恕不奉陪。
|
m*1
发帖数: 1997 | 6 神通过圣经和大自然两种方式启示自己，这是基督徒的共识吧？ |
q**********0
发帖数: 144 | 7
你要诚实一点。
到现在为止，我只见过两个基认为“圣经”“和大自然矛盾”的地方就是错误的这种奇
葩观点。
【在 m*1 的大作中提到】
: 神通过圣经和大自然两种方式启示自己，这是基督徒的共识吧？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 8 这个我可以同意。
【在 m*1 的大作中提到】
: 神通过圣经和大自然两种方式启示自己，这是基督徒的共识吧？
|
F******w
发帖数: 1088 | 9 这不就是苹果派，贝鼻么，哈哈，再不承认可就说不过去了，要不我把温妮也叫来认一
认，哈哈
【在 m*1 的大作中提到】
: 神通过圣经和大自然两种方式启示自己，这是基督徒的共识吧？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 10 虽然不是基督徒共识，但我也同意他这个看法，在自然里看神创造的美妙。在人生里看
神形象的光辉。
【在 F******w 的大作中提到】
: 这不就是苹果派，贝鼻么，哈哈，再不承认可就说不过去了，要不我把温妮也叫来认一
: 认，哈哈
|
|
|
T*****n
发帖数: 2456 | 11 人家正在创造小生命，你不要去打扰人家，哈哈
【在 F******w 的大作中提到】
: 这不就是苹果派，贝鼻么，哈哈，再不承认可就说不过去了，要不我把温妮也叫来认一
: 认，哈哈
|
G*M
发帖数: 6042 | 12 苹果派不但神学观点跟你类似，也跟你一样满口谎言。
【在 m*1 的大作中提到】
: 我说过，不认识什么苹果派。
: 再调查户口，我恕不奉陪。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 13 我也笑了，我只是帮你列出来欣赏欣赏，好像还没给你按个什么罪名，嗯？
还是你潜意识觉得这么做是不对滴，有罪滴？
苹果派同学认真搞笑
【在 m*1 的大作中提到】
: 有人说我大字报，我就笑了。
: 这里的大字报，老戚最多了吧？没见有谁有意见，怎么我以其人之道，就成了罪名了呢
: ？难道就是因为老戚和某人在同一阵营？
: 我的大字报，绝大多数都是针对老戚的吧？
: 另外某人你自己也没少用大字报吧？建议你批评别人的时候，先要给自己照照镜子。
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 14 期望值不一样啊，娜纳是没把你看低了，应该谢谢人家
【在 m*1 的大作中提到】
: 有人说我大字报，我就笑了。
: 这里的大字报，老戚最多了吧？没见有谁有意见，怎么我以其人之道，就成了罪名了呢
: ？难道就是因为老戚和某人在同一阵营？
: 我的大字报，绝大多数都是针对老戚的吧？
: 另外某人你自己也没少用大字报吧？建议你批评别人的时候，先要给自己照照镜子。
|
q**********0
发帖数: 144 | 15 看不惯，就摆事实讲道了，把我驳倒。把我驳倒了，我自然会认错/道歉。
请吧！下面是我关于基督教是邪恶的论证。
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
基督徒们或许会狡辩说，那都是因为人有罪啊！假设人都有罪好了，基督教的“上帝”
耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人们，足以说明耶和
华/耶稣是何等的邪恶了！
有些基督徒还狡辩说，这里“使”的意思起实施”任凭“。这种“解释”是说不通的。
原因有两个：一是看英文版并没有“任凭”的意思，二是“圣经”翻译的时候，“全知
全能”的“上帝”管不管啊？如果管，会出现这种翻译错误吗？由此可见，基督徒们的
狡辩是说不过去的。
再补充一节经文：耶和华/耶稣下令屠杀，耶和华/耶稣还特别强调连还在吃奶的婴儿都
要杀掉。类似的经文“圣经”里还有不少。
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
============= 补充 =============
关于基们的主子耶和华/耶稣主动地有意地使人们吃自己儿女的肉，有基们狡辩说：
------------------------------ 引用 -----------------------------------
》 耶利米书
》 19：9 我必使他们在【围困窘迫】之中，就是【仇敌】和【寻索其命】的人【窘
迫】他们的时候，各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
----------------------------------------------------
根据圣经原文，这句话是指这些恶人的报应，他们要被敌人围城而~断粮断水~最后这
些人因为饥饿而不得不吃自己亲友的肉。。。（请查看圣经）。
可惜zhaowendao故意把主要关键字【围困窘迫】，【仇敌】，【窘迫】都给删了。
不明就里的非基督徒还以为上帝是邪恶的食人族。
------------------------------- 结束引用------------------------------------
反驳：【围困窘迫】，【仇敌】，【窘迫】这些描述当时情景的词语丝毫没有改变这节
经文含义：基们的主子耶和华/耶稣 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉。
基们问我：“如果上帝强烈要求你吃人肉你会吃吗？ 请回答，【会】还是【不会】？”
我的回答：“如果我能自主的情况下，我当然不会。问题是：人抵挡得了你家“全知全
能”的主子吗？？？？！！！”
基们又说：“连你都不会了更何况是那些反抗上帝烧小孩的坏人啊。我“全知全能”的
主子给他们的【报应】就是让他们被敌人围困，饥荒导致他们要吃人肉。就这么简单。
你愿意接受这事实么？”
我的回答如下：
根据“圣经”，白纸黑字，上下文请清清楚楚：你家“全知全能”的主子使人们吃自己
儿女的肉！！！
你的基眼看不见那个“使”字？
你家“全知全能”的主子使人们吃自己儿女的肉，人们不可能抗拒得了！！！
至此，情况依然没有改变，十分清楚：
1）基们的主子耶和华/耶稣 清清楚楚 表达了要使人们吃自己儿女的肉这个目的。
2）那么，基们主子使用什么手段达到这目的并不重要。重要的是：基们的主子 主动地
有
意地 使 人们吃自己儿女的肉，不管基们的主子是如何做到这一点的，都暴露了基们主
子耶
和华/耶稣邪恶之极的嘴脸。 |
G******e
发帖数: 9567 | 16
苹果派，茄子人肉你，快封她
【在 F******w 的大作中提到】
: 这不就是苹果派，贝鼻么，哈哈，再不承认可就说不过去了，要不我把温妮也叫来认一
: 认，哈哈
|
y****n
发帖数: 1397 | 17 这俩为嘛掐把上了 o_O???
【在 G******e 的大作中提到】
:
: 苹果派，茄子人肉你，快封她
|
y****n
发帖数: 1397 | 18 苹果派，给偶2万个包子，偶立刻替你在佛版封了这个忘恩负义的茄子。
【在 F******w 的大作中提到】
: 这不就是苹果派，贝鼻么，哈哈，再不承认可就说不过去了，要不我把温妮也叫来认一
: 认，哈哈
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19
不知道他是真不知道人家很容易認出來，還是怎麼回事。
【在 F******w 的大作中提到】
: 这不就是苹果派，贝鼻么，哈哈，再不承认可就说不过去了，要不我把温妮也叫来认一
: 认，哈哈
|
E*****m
发帖数: 25615 | 20
建议你批评别人的时候，先要给自己照照镜子。
這句說得好。
【在 m*1 的大作中提到】
: 有人说我大字报，我就笑了。
: 这里的大字报，老戚最多了吧？没见有谁有意见，怎么我以其人之道，就成了罪名了呢
: ？难道就是因为老戚和某人在同一阵营？
: 我的大字报，绝大多数都是针对老戚的吧？
: 另外某人你自己也没少用大字报吧？建议你批评别人的时候，先要给自己照照镜子。
|
|
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 21 欢迎你因为老七而来。你和老七的较劲，让我想起了Horse Flies Effect，好像是说：
马身上如果有马蝇叮咬，马会精神抖擞，奔跑得更起劲的。。。
【在 m*1 的大作中提到】
: 有人说我大字报，我就笑了。
: 这里的大字报，老戚最多了吧？没见有谁有意见，怎么我以其人之道，就成了罪名了呢
: ？难道就是因为老戚和某人在同一阵营？
: 我的大字报，绝大多数都是针对老戚的吧？
: 另外某人你自己也没少用大字报吧？建议你批评别人的时候，先要给自己照照镜子。
|
m*1
发帖数: 1997 | 22 你又造谣？
【在 G*M 的大作中提到】
: 苹果派不但神学观点跟你类似，也跟你一样满口谎言。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 23 骗得了你自己没？
【在 m*1 的大作中提到】
: 你又造谣？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 24 不用谢，我显然没把他看高
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 期望值不一样啊，娜纳是没把你看低了，应该谢谢人家
|
