J*******g 发帖数: 8775 | 1 3. 这律的确存在
现在回头讲一讲我在第一章结束时说的话,也就是人的节种奇怪的情况。一方面,我们
梦寐以求,希望自己的行为能至*达一种标准,我们把这叫做公平、正当、道德或者人
理。一方面,我们实际并没有做到。你们也许会问,为什么我把这情况称之为"奇怪",
因为在你们看来,这是世间最自然不过的事。你甚至很可能会觉得,我对人要求有点过
份。你也许会说,我所谓的人破坏了是非之律或人理,只不过说明世上无完人罢了。既
然无完人,那我为什么要强求?如果我所要做的,只是将我们希望他人做自己却没有做
到的事,为自己走出应负的那一份责任;那么,你这种世上无完人论,可以是个好答覆
。但是,这不是我要做的事。我现在关心的不是责任问题,而是要找出真相。从这个角
度来看,说世上无完人,所以人达不到他应达到的目标,会有不好的后果。
我们不妨拿实物来说明。比方你眼前有块石头或一棵树,它们生来就是那个样子,
你没有理由说它们应该是另一个样子,说了也无用。你当然可以说,这块石头要是用来
做假山,"形状不合";或者这棵树不好,因为不够大,不能遮荫。你这样说,只不过指
出这块石头或者这棵树,不巧对你自己不方便。
你不是责备它们,除非是开玩笑的口吻。你心里明白,那种气候,那种土壤,这棵
树只可以是那个样子。从我们的观点来说,一棵树的好与坏,都是遵循它的生长之理或
律的结果。
这样推理下去,我们可以知道,我们通常叫做自然之理或律的东西,例如天气、雨
水等等对一棵树的作用,严格说来,并不真正是什么律或理,只是说话的一种方式。比
方你说,掉下来的石头总得遵守地心引力之律。你这样说,并不等于说,律的意思是"
一切的石头一定会是这样的"吧?你决不会认为,一块石头抛出去后,它会突然记起,
得遵守命令掉到地上;你只是认为,这块石头实际上是掉向地上。换句话说,你很难确
定,有什么东西在背后超然地左右这个事实,有什么律或理要它们一定发生,而这律或
理和发生的事实不同。自然律应用到石头或者树本身,指的只是"自然在实际上做的事"
。可是一转到人理或人性之律,一转到正当行为之律,情形便完全不同。这律当然不等
同于"人在实际上做的事",因为,像我已说过的,许多人根本不遵守这律,更没有一个
人完全遵守。地心引力律告诉你,要是你抛出一块石头,石头会怎样做;可是人性之律
却告诉你,人应该做什么却没有去做。换句话说,你的对象一旦是人,有种超乎事实之
外的东西出现。你除了事实(人的行为),还另外有一样东西(人应该怎样行为)。人之外
的宇宙,只讲事实。电子和分子会照某种方式运动,产生某种结果,就是这样简单。可
是人照某种方式运动时,却并不这么简单,因为你明白,他们的行为会不照这方式来进
行。
这的确很特别,大家都想找出其理何在。比方说,你讲一个人不应该做他做出的那
件事,我们其实只想说明,就像我们说一块石头的形状不对一样,他做出来的事对我不
方便。这当然不是真的。一个人占住火车厢一角的座位,因为他比我早到那儿;另外一
个人趁我背转身,移动行李时,偷偷占了那个座位。对我来说,二者都对我不方便。可
是我只会责备第二个人,不会怪第一个人。我不会因为一个人不经意地占了我的便宜而
大发脾气,也许会有一刻的不泱,然后冷静下来;可是,要是谁蓄意占我的便宜,虽然
他没有如愿以偿,我也会大发脾气。
不过,前者虽然不经意却妨碍到我,后者虽蓄意却没有成功,没有妨碍到我。可见
有些我们叫做坏的行为,有时并不会对我构成不方便,反而刚好相反。和敌国开战时,
要是对方有个肯卖国的人,这个人对我方很有用处,我方尽管利用他,给他金钱,但在
我们眼中,他只是个人渣。所以,你不能说,我们叫做正当的他人的行为,只是对我们
有用的行为;而我们自己的正当行为,也很明显并不等于值得去做的行为。你有本领得
到叁英镑,却要你满足于叁十先令;本来可以找人帮忙轻轻松松交的功课,却要老老实
实自己做完交卷;本来可以向一个女孩子示爱,却将她弃而不顾;本来可以去到安全的
地方,却要留在危险中;不想履行的承诺偏偏要实行;不想说实话让人家说我傻瓜,却
偏偏要说,都属这一类。
有人会说,正当的行为对某一个人在某一特别情况下来说,也许并不值得,但对整
个人类来说,则是有价值的。正当的行为因此并不难理解。人类归根到底总是有理性的
,他们明白,只有在一个人人公平对待彼此的社会里,才有真安全、真幸福,因为人能
理智地认识到这点,所以才能努力做正当的事。对,安全和幸福只有在个入、团体和国
家都能坦诚、公平、友善相处时,才能达到。这也是世上最重要的一个真理。但若用这
来说明为什么我们在是非问题上会有那样的想法,则是文不对题的。要是我们问:"我
为什么应该不自私自利?"而你的答覆是,"为了社会的利益。"我要是接上问,"要是对
我本身没有好处,干吗要理对社会有没有利益?"你然后不得不说,"你别忘记,你应该
不自私自利。"你兜了一个大圈子,仍归回到原处。你说了一番大道理,但是兜不出去。
要是有人问你,踢足球有什么意思,若回答他说,"踢足球是为了得分",没有谁会
相信你,因为得分是球赛的目的,而不是玩足球的目的。你说来说去只能说踢足球就是
为了踢足球。对,但说了又有何用。要是有人问你,行为正当有何目的,若回答他"是
为了造福社会",这种答案没有什么用处,因为造福社会,换言之,就是不自私(因为"
社会"毕竟指"他人"),不自私已包含在正当行为中。你说来说去,不过在说正当行为就
是正当行为。其实,你说出"人应该不自私自利"之后就停在那里,和说不说出一大堆解
释的话,效果完全一样。
这也正是我停下来的地方。人应该不自私,应该公平。不是因为人不自私,也不是
因为他们喜欢不自私,而是他们应该如此。道德律或者人理,不像地心吸力之律,也不
像有重量的物体怎样运动,不是人类行为的一个事实。从另一方面来说,它也不仅仅是
头脑中的想像,因为我们想忘却它,它总在那里;而且我们一讲到人,一想到人,大部
份到头来都是说了想了毫无作用。你不能光说一个人应该为了我们自己的方便怎样行为
,便把话说清楚;因为我们叫做坏或不公平的行为,并不就是我们觉得对自己不方便的
行为,很可能正好相反,是对我们有利的行为。
因此,这个是非之律,或人理,或随你怎样称呼它的那个东西,一定是一种真实的
存在一的确在那儿,不是我们捏造出来的。但它不是普通说的那事实,不像我们实际的
行为那样的一种事实。
我们得开始承认:现实不只一种,在我们探讨的这件事上,在人的行为这种普遍的
事实之外,还有一种东西在那里左右。
它的确在那里,是真实的,是真正的律,不是谁想出来的,它左右着我们的行为。 |
J*******g 发帖数: 8775 | 2 “人应该不自私,应该公平。不是因为人不自私,也不是因为他们喜欢不自私,而是他
们应该如此。道德律或者人理,不像地心吸力之律,也不像有重量的物体怎样运动,不
是人类行为的一个事实。从另一方面来说,它也不仅仅是头脑中的想像,因为我们想忘
却它,它总在那里;而且我们一讲到人,一想到人,大部份到头来都是说了想了毫无作
用。你不能光说一个人应该为了我们自己的方便怎样行为,便把话说清楚;因为我们叫
做坏或不公平的行为,并不就是我们觉得对自己不方便的行为,很可能正好相反,是对
我们有利的行为。”
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 3. 这律的确存在 : 现在回头讲一讲我在第一章结束时说的话,也就是人的节种奇怪的情况。一方面,我们 : 梦寐以求,希望自己的行为能至*达一种标准,我们把这叫做公平、正当、道德或者人 : 理。一方面,我们实际并没有做到。你们也许会问,为什么我把这情况称之为"奇怪", : 因为在你们看来,这是世间最自然不过的事。你甚至很可能会觉得,我对人要求有点过 : 份。你也许会说,我所谓的人破坏了是非之律或人理,只不过说明世上无完人罢了。既 : 然无完人,那我为什么要强求?如果我所要做的,只是将我们希望他人做自己却没有做 : 到的事,为自己走出应负的那一份责任;那么,你这种世上无完人论,可以是个好答覆 : 。但是,这不是我要做的事。我现在关心的不是责任问题,而是要找出真相。从这个角 : 度来看,说世上无完人,所以人达不到他应达到的目标,会有不好的后果。
|
J*******g 发帖数: 8775 | 3 “ 因此,这个是非之律,或人理,或随你怎样称呼它的那个东西,一定是一种真实
的存在一的确在那儿,不是我们捏造出来的。但它不是普通说的那事实,不像我们实际
的行为那样的一种事实。
我们得开始承认:现实不只一种,在我们探讨的这件事上,在人的行为这种普遍的
事实之外,还有一种东西在那里左右。”
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 3. 这律的确存在 : 现在回头讲一讲我在第一章结束时说的话,也就是人的节种奇怪的情况。一方面,我们 : 梦寐以求,希望自己的行为能至*达一种标准,我们把这叫做公平、正当、道德或者人 : 理。一方面,我们实际并没有做到。你们也许会问,为什么我把这情况称之为"奇怪", : 因为在你们看来,这是世间最自然不过的事。你甚至很可能会觉得,我对人要求有点过 : 份。你也许会说,我所谓的人破坏了是非之律或人理,只不过说明世上无完人罢了。既 : 然无完人,那我为什么要强求?如果我所要做的,只是将我们希望他人做自己却没有做 : 到的事,为自己走出应负的那一份责任;那么,你这种世上无完人论,可以是个好答覆 : 。但是,这不是我要做的事。我现在关心的不是责任问题,而是要找出真相。从这个角 : 度来看,说世上无完人,所以人达不到他应达到的目标,会有不好的后果。
|
t*******r 发帖数: 2940 | 4 3. The Reality Of The Law
The law of gravity tells you what stones do if you drop them; but the Law of
Human Nature tells you what human beings ought to do and do no.
Some people say that though decent conduct does not mean what pays each
particular person at a particular moment, still, it means what pays the
human race as a whole; and that consequently there is no mystery about it.
Human beings, after all, have some sense; they see that you cannot have real
safety or happiness except in a society where every one plays fair, and it
is because they see this that they try to behave decently.
人的自然律告诉人该做什么不该做什么。
人的自然律的存在因为人具有社会性。
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 3. 这律的确存在 : 现在回头讲一讲我在第一章结束时说的话,也就是人的节种奇怪的情况。一方面,我们 : 梦寐以求,希望自己的行为能至*达一种标准,我们把这叫做公平、正当、道德或者人 : 理。一方面,我们实际并没有做到。你们也许会问,为什么我把这情况称之为"奇怪", : 因为在你们看来,这是世间最自然不过的事。你甚至很可能会觉得,我对人要求有点过 : 份。你也许会说,我所谓的人破坏了是非之律或人理,只不过说明世上无完人罢了。既 : 然无完人,那我为什么要强求?如果我所要做的,只是将我们希望他人做自己却没有做 : 到的事,为自己走出应负的那一份责任;那么,你这种世上无完人论,可以是个好答覆 : 。但是,这不是我要做的事。我现在关心的不是责任问题,而是要找出真相。从这个角 : 度来看,说世上无完人,所以人达不到他应达到的目标,会有不好的后果。
|
J*******g 发帖数: 8775 | 5 你看得还真快。
of
real
it
【在 t*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 3. The Reality Of The Law : The law of gravity tells you what stones do if you drop them; but the Law of : Human Nature tells you what human beings ought to do and do no. : Some people say that though decent conduct does not mean what pays each : particular person at a particular moment, still, it means what pays the : human race as a whole; and that consequently there is no mystery about it. : Human beings, after all, have some sense; they see that you cannot have real : safety or happiness except in a society where every one plays fair, and it : is because they see this that they try to behave decently. : 人的自然律告诉人该做什么不该做什么。
|