q**********2
发帖数: 585 | 1 基督徒 my1 说：“我主张的是，神在一段时间内不干涉世界。就是圣经其实完全之后
这段时间。”
请问 my1：
根据你的看法，你家主子现在不干涉现实世界，那么就可以推论：现在的基督徒们关于
“神迹”的见证都是在撒谎，这个逻辑推理可以成立吧？
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/988063_0_1.html |
m*1
发帖数: 1997 | 2 又在造谣，我不回答的原因，不是“不敢”。是因为遵守耶稣“不论断人”的命令。
指责人“做假见证”是一项非常严重的罪名。我认为，见证是不是虚假的，到末世审判
的时候，自有神做裁判，人不应该现在论断。 |
q**********2
发帖数: 585 | 3
我没让你论断人。我让你说说为这个简单的逻辑推理是否成立。
【在 m*1 的大作中提到】
: 又在造谣，我不回答的原因，不是“不敢”。是因为遵守耶稣“不论断人”的命令。
: 指责人“做假见证”是一项非常严重的罪名。我认为，见证是不是虚假的，到末世审判
: 的时候，自有神做裁判，人不应该现在论断。
|
q**********2
发帖数: 585 | 4
追问：
根据你的看法，你家主子现在不干涉现实世界，那么就可以推论：现在的基督徒们关于
“神迹”的见证都是在撒谎，这个逻辑推理可以成立吧？
【在 m*1 的大作中提到】
: 又在造谣，我不回答的原因，不是“不敢”。是因为遵守耶稣“不论断人”的命令。
: 指责人“做假见证”是一项非常严重的罪名。我认为，见证是不是虚假的，到末世审判
: 的时候，自有神做裁判，人不应该现在论断。
|
q**********2
发帖数: 585 | 5
追问：
根据你的看法，你家主子现在不干涉现实世界，那么就可以推论：现在的基督徒们关于
“神迹”的见证都是在撒谎，这个逻辑推理可以成立吧？
【在 m*1 的大作中提到】
: 又在造谣，我不回答的原因，不是“不敢”。是因为遵守耶稣“不论断人”的命令。
: 指责人“做假见证”是一项非常严重的罪名。我认为，见证是不是虚假的，到末世审判
: 的时候，自有神做裁判，人不应该现在论断。
|
q**********2
发帖数: 585 | 6
追问：
根据你的看法，你家主子现在不干涉现实世界，那么就可以推论：现在的基督徒们关于
“神迹”的见证都是在撒谎，这个逻辑推理可以成立吧？
【在 m*1 的大作中提到】
: 又在造谣，我不回答的原因，不是“不敢”。是因为遵守耶稣“不论断人”的命令。
: 指责人“做假见证”是一项非常严重的罪名。我认为，见证是不是虚假的，到末世审判
: 的时候，自有神做裁判，人不应该现在论断。
|
g******s
发帖数: 3056 | 7 有几个同性恋用不同马甲一天到晚丧心病狂发帖子攻击别人信仰。再怎么伪装也没用，
多用几个马甲也没用。鄙视！ |
