l****e
发帖数: 476 | 1 【 以下文字转载自 BUPT 讨论区 】
【 原文由 loggie 所发表 】
关于北邮的学术地位自有公论, 无需诸位他校同学过多关心. | s*****n
发帖数: 536 | 2
Kick! you run off everywhere! you too naughty!
In fact, both uestc and bupt are in the second
tier, we need not sniff to each other, which both
have huge problems. I came from uestc, and get MS
in bupt. I love them both a lot!
【在 l****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 BUPT 讨论区 】
: 【 原文由 loggie 所发表 】
: 关于北邮的学术地位自有公论, 无需诸位他校同学过多关心.
| g******n
发帖数: 14 | 3 回文前,偶首先问个问题:请问BUPT版斑竹,"恶意攻击"指的是谁呢?
我么?偶在本文里不过是转述了一些BUPTers在水母教育板
上的高论而已,那是2000.4的事了,如果这(BUPTERS把BUPT称为中国
的MIT)也叫恶意攻击的话,那只能说是BUPTers喜欢做自我批评
,和偶是什么关系都没有的.
偶不过是把UESTCer和BUPTer做比较而已.
偶转那篇文章到bupt的目的就是不想让别人以为我在背后说人坏话!
另:请斑竹在发文时,附上原作,以免误会!
标 题: Re: [转载] 申明版规: 本版不禁灌水, 谢绝恶意攻击
发信站: The unknown SPACE (Tue Oct 17 11:24:31 2000) WWW-POST
~~~~
既然是公论,就不是婆论,不是母论,更不是私论,就是要让大家来
评论,这个大家当然也包括了他校同学,可斑竹自己却说"无需诸位他校同学过多关心."
难道转了BUPTers自己的话就叫过多关心了?
又要大家评论,又要大家不
【在 l****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 BUPT 讨论区 】
: 【 原文由 loggie 所发表 】
: 关于北邮的学术地位自有公论, 无需诸位他校同学过多关心.
| l****e
发帖数: 476 | 4 Your personal comments on BUPT is welcomed at BUPT board, I will decide whether
to keep or not according to my standards.
For me, BM of BUPT board, your discussion at UESTC is not relevatnt to me, you
can comment BUPT as far as the BM of UESTC allows you to do so. But, if you
intentionally transfer an article with the single purpose to laugh at BUPTers
to BUPT board, I will delete it. And according to the game rules at MIT BBS, I
have to let you know why I deleted it, although I don't want to di
【在 g******n 的大作中提到】
: 回文前,偶首先问个问题:请问BUPT版斑竹,"恶意攻击"指的是谁呢?
: 我么?偶在本文里不过是转述了一些BUPTers在水母教育板
: 上的高论而已,那是2000.4的事了,如果这(BUPTERS把BUPT称为中国
: 的MIT)也叫恶意攻击的话,那只能说是BUPTers喜欢做自我批评
: ,和偶是什么关系都没有的.
: 偶不过是把UESTCer和BUPTer做比较而已.
: 偶转那篇文章到bupt的目的就是不想让别人以为我在背后说人坏话!
: 另:请斑竹在发文时,附上原作,以免误会!
: 标 题: Re: [转载] 申明版规: 本版不禁灌水, 谢绝恶意攻击
: 发信站: The unknown SPACE (Tue Oct 17 11:24:31 2000) WWW-POST
| s*****n
发帖数: 536 | 5 我不知道你转文的理由是否你的确这么想的，但你转文后说明一下，
就不会被认为恶意了，而且也表现了你的礼貌．
【在 g******n 的大作中提到】
: 回文前,偶首先问个问题:请问BUPT版斑竹,"恶意攻击"指的是谁呢?
: 我么?偶在本文里不过是转述了一些BUPTers在水母教育板
: 上的高论而已,那是2000.4的事了,如果这(BUPTERS把BUPT称为中国
: 的MIT)也叫恶意攻击的话,那只能说是BUPTers喜欢做自我批评
: ,和偶是什么关系都没有的.
: 偶不过是把UESTCer和BUPTer做比较而已.
: 偶转那篇文章到bupt的目的就是不想让别人以为我在背后说人坏话!
: 另:请斑竹在发文时,附上原作,以免误会!
: 标 题: Re: [转载] 申明版规: 本版不禁灌水, 谢绝恶意攻击
: 发信站: The unknown SPACE (Tue Oct 17 11:24:31 2000) WWW-POST
|
|
