SD考虑的不是国家利益和政策，而是自己的饭碗 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - SD考虑的不是国家利益和政策，而是自己的饭碗

相关主题
● 华人转换党派和转换国籍一样？	● 奥巴马主要问题是福利发太多了，非法移民合法化，但政绩也不少
● 两党制根本意义,就是让人选择如何不均匀地分配利益	● 变暖这件事，需要回答以下几个问题
● 支持共和党的华人是无知	● 加州政客走向疯狂
● 左派右派都支持Hillary选2016总统	● 大量士兵嗑药，怪不得美国军舰撞船
● 支持80-20代表出任美国新闻版主	● 谷歌搜索键入idiot出现川普惹争议，谷歌执行官：我们很客观
● 关于华人利益	● 希拉里输给了谁。
● 密歇根州检察长上诉高院，试图禁止按党派投票	● 奖金、选美皇后和渔夫(全)
● FL 肯定搞定了吗？	● 这个David Plouffe感觉也是Rove级别的牛人啊

相关话题的讨论汇总
话题: sd话题: 利益话题: 饭碗话题: 考虑话题: 国家

进入USANews版参与讨论

(共1页)

k**********g
发帖数: 378

SD他们还要争取连任，还要考虑自己的前途。
如果在黑人区，如果他和hillary再铁，也要支持obama，否则他自己的饭碗都没了。
如果在白人区，就要看自己区的特点了。
不在本区连任的，象richardson，就要考虑谁能给他带来最大的好处。
所以，SD的决定主要是自己的利益而不是党派和国家利益。
拓展开来，民主党有这么多的SD，本事就是利益综合的结果。民主党自身没有一个强硬
的纲领来保证党团利益。结果就是很多人以个人利益架空党派和国家利益。如果以一个
强势人物的时候，这点不明显。如果有多个势均力敌的候选人的时候，这点就非常明显
了。
造成今天的局面，并不是都个人（O or H)的问题，是制度问题。当然，人为因素，媒
体因素也起了一定的作用。

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 这个David Plouffe感觉也是Rove级别的牛人啊	● 支持80-20代表出任美国新闻版主
● 种族与选区作者:龚小夏	● 关于华人利益
● “共产党”在德国社会极不得人心	● 密歇根州检察长上诉高院，试图禁止按党派投票
● 2012年总统候选人特写：米歇尔巴克曼	● FL 肯定搞定了吗？
● 华人转换党派和转换国籍一样？	● 奥巴马主要问题是福利发太多了，非法移民合法化，但政绩也不少
● 两党制根本意义,就是让人选择如何不均匀地分配利益	● 变暖这件事，需要回答以下几个问题
● 支持共和党的华人是无知	● 加州政客走向疯狂
● 左派右派都支持Hillary选2016总统	● 大量士兵嗑药，怪不得美国军舰撞船

相关话题的讨论汇总
话题: sd话题: 利益话题: 饭碗话题: 考虑话题: 国家

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天