S*********o 发帖数: 1334 | 1 说到奥巴马,很多反对派的首先说他只会演讲。首先不用避讳,他演讲是讲得好,这是
一个优点,在这个需要调动国民活力的时代,这是一个很实际的优点。更重要的,奥巴
马的演讲好不在于他会说漂亮话,会说漂亮话的笔杆子多了,但是他的洞见力他的远见
是别人没有的。举一个小例子,他在就职演说里讲到大政府和小政府并不是问题的关键
,问题的关键在于政府是否有效。这就是洞见力,摆脱传统的政治术语、政治思维,大
胆引进一种全新的思想方式。请告诉我你从哪一个政治家那里听过这样的“漂亮话”?
奥巴马的洞见力是难以匹敌的,他的洞见当然并不都是他的创见,但他能吸收不同的思
想,有选择性地组合成他的一套有体系的远瞻性的思想。比如他对环境工程的远见是很
革命性也很现实的。环境工程的革命正在发生,在欧美很多地方都实现了小规模的无排
放能源自给,人们的生活质量标准正在发生变化,不再以能源消耗多作为生活水准的衡
量标志,我们正处在一个新能源时代的前期,他对环境保护的远见和当年肯尼迪对登月
的远见一样,是革命性的。
奥巴马能跟各种的人合作,这是一种罕见的能力,他在各国和国内都证明他能接受别人
的意见也能让别人接受他的意见。伊州的政 |
L****n 发帖数: 240 | 2 楼主可谓体察入微, 然而请看一月二十四日的那期《经济学人》第九页。 小马没有笑
的原因是和大法官一样,他自己把宣誓词也说错了。
Source: The Economist Jan 24,2009
再讲一个小事,这次就职宣誓的时候,大法官把宣誓词说错了,后来在一次记者招待会
上,拜顿副总统就开了大法官一个玩笑,说他记忆力差,大家都在笑,只有奥巴马一点
没笑,严肃又含蓄地试图阻止副总统,但也没有当面表示反对意见。在政治的漩涡中有
人品,这种处事的方式就是让人服。
【在 S*********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说到奥巴马,很多反对派的首先说他只会演讲。首先不用避讳,他演讲是讲得好,这是 : 一个优点,在这个需要调动国民活力的时代,这是一个很实际的优点。更重要的,奥巴 : 马的演讲好不在于他会说漂亮话,会说漂亮话的笔杆子多了,但是他的洞见力他的远见 : 是别人没有的。举一个小例子,他在就职演说里讲到大政府和小政府并不是问题的关键 : ,问题的关键在于政府是否有效。这就是洞见力,摆脱传统的政治术语、政治思维,大 : 胆引进一种全新的思想方式。请告诉我你从哪一个政治家那里听过这样的“漂亮话”? : 奥巴马的洞见力是难以匹敌的,他的洞见当然并不都是他的创见,但他能吸收不同的思 : 想,有选择性地组合成他的一套有体系的远瞻性的思想。比如他对环境工程的远见是很 : 革命性也很现实的。环境工程的革命正在发生,在欧美很多地方都实现了小规模的无排 : 放能源自给,人们的生活质量标准正在发生变化,不再以能源消耗多作为生活水准的衡
|
s****h 发帖数: 32 | 3 从演讲中,我听到的是这样几个方面。
1.美国已经做好准备再次领导全球,追求实际领导的同时大力推行美国意识到全球。这
样的号召,似乎更强调的是单边主义的扩大,新政府将不仅仅是在国际实际行动上的单
边主义,还包括在意识上的强迫单边。而在小布什时期,他们的单边主义是国际行为上
的单边,但同时也强调理解、对话和不同意识的共存。如果奥巴马真的要扩大单边主义
,这样的方针将全球带入割裂和紊乱的危险是很大的。各国的回应也很好玩。例如,法
国说,他们已经迫不及待的做好准备跟美国一起领导全球。
2.不care小政府与大政府,强调环保主义、扩大公共管理到公共服务、公民保障、照料
的范围。小政府和有限政府理论,是从美国坚持的国家哲学自由主义当中,关于公共管
理与个人自由的基本界线的要求产生的。而环保主义、政府的公共服务职责扩大化、政
府有对公民提供个人照料和保障等等,似乎是社会民主主义所强调的部分。由此可见,
奥巴马不是美国自由主义哲学和政治思想的继承,而是更社会民主主义的。这也许可以
更好的解释,为什么欧洲更喜欢奥巴马。
3.贸易保护主义即将盛行,好斗、强势的行为将损害现有经济联系和国际关系。虽然奥
巴马 |