m******u
发帖数: 153 | 1 两个问题：医生净收入高不高？医生收入合理不合理？
第一个问题：医生净收入高不高？
为什么强调净收入呢，因为有些盲目辩护的人，总是说：学费贵，实习工资低（4-5-6
万），工作时还有各项开销。而且又忙又累。总之，其实就是体力民工活。
扯个屁。连医生自己都承认美国医生高于本国平均收入的倍数，是全世界第一。
第二个问题：医生收入合理不合理呢？
看看国内，医生工资基本和其它行业持平，并且不同医院、不同水平、不同科室的医生
收入相差比较大，也是和中国大环境下任何其它行业一样工资相差大。
医学每年还是热门专业，和其它热门专业基本持平。
毕竟各行各业都需要拔尖人才。
美国在工程和科学上输入大量的国外优秀人才，就是因为美国本土的学生都去学赚钱的
专业去了。这说明：不是工程科学不需要优秀人才，只是美国医界、律师界、华尔街已
经了架空了美国人民。
再说说智商：
（１）中国医生的智商是不是比中国的ＩＴ民工和金融民工高？
（２）中国医生是不是比美国本土医生差？
（３）美国医生是不是智商比美国高科技公司里的工程师和美国大学里的faculty高？
（考版考的东西，基本上是记忆的东西）
再说说活累不累：
再说说工作 |
w********e
发帖数: 762 | 2 贴一文。。。。
引人深思：哪里钱多，哪里就有才干。
医生在历史上得到不错的补偿，是和他们和他们进行的培训分不开的。因此，医学院校
， 住院4+ 年 ，专科3+ 年，在医院已经充满了竞争力和智慧人才的地方。最好的最好
在许多情况下。医科学校已经把非常能干申请人聚集在一起这一点，你不能不承认呢是
因为人才的水平是比别的行业高。
想象，假如补偿减少，其他工作更有利可图，更短的时间消耗，更少压力，并更容易。
同样，这些人才将开始选择这些其他领域，因为目前才华，有各种各样的就业机会，他
们可以做得很好。
想象，您遭遇车祸事故。你就要死了，除非他们挽救你的生命。你知道，你最需要的是
最有才华，聪明，受过良好训练的医生。
这是约偿还，因为这是关于质量。。哪里钱多，哪里才有才干。。我知道，如果我期待
给我做手术的外科医生，我要确保他是顶端是最好的。而不是被其他行业挑走后遗留下
来的。不要告诉我叶利钦到美国来做心脏搭桥术是来顺便观赏下HOUSTON的火箭队。。 |
t******a
发帖数: 448 | 3 即使真的医改后，拿固定工资，美国医生的平均工资也还是会很高。
医生这个行业在哪个国家都是收入很好的一群。
行业本身的特点决定的。
区别是，医生里面现在也有挣15，6万的也有挣1个million 的。 固定工资后，收入差
别不会有这么大了。primary care 的可能要多挣些，很牛的专科挣不了那么多了。
还有对现有的privacy practice 影响会大一些。对本来就受聘于医院的影响不大； 如
果， 更牛的， 不单 看病， 科研也做得好， 在好的大学program 里不缺funding 的
那种， 根本不是坏事；对于普通只看病人的医生收入可能会影响一些。
当然，中国人里面，即看病又是好的大学program科研牛人的比较少。
不过， 中国人本身大多分布在医生中低收入（primary care， 病理等等）的专业，应
该不会有大的影响。
只要美国执业医生的培养制度，竞争激烈程度和医学教育的高昂成本不变，医生收入不
会低。 |
p******r
发帖数: 189 | 4 问题是绝大多数老百姓看病用不着这么牛逼的人。平常的感冒发烧、头疼脑热，再严重
点，阑尾炎之类，只要有top40%的智商，再加上5年左右的本科生训练（含一到两年的
临床实习）应该就够使了，用得着费那么大劲嘛。他们把门槛设那么高以便控制入行的
人数，纯粹就是行业垄断，绝对不是真的就怎么对患者负责了。行业垄断导致了医疗成
本的巨大。不改这一块，什么health reform都是扯淡。
另外一块增加医疗成本的就是医疗诉讼。这一块又被美国的另外一个无耻的行会垄断：
律师行会。医生和律师是美国最有钱的两个群体。这两个行业的垄断造成美国医疗成本
的巨大。O8显然不敢碰它们，以为在保险上做文章，能做出屁文章来。当然，医疗保险
业也是无比黑暗和无耻，也该整。可只整一块根本解决不了问题，最终还是得流产吧。 |
t******a
发帖数: 448 | 5 就是，既然大家都觉得美国医生工资高，那就去考吧。
当然， 不喜欢学医的就算了。
美国人把人命看得很重， 所以医生的准入门槛就高。 美国的医学院比任何一个专业，
什么top MBA 什么的都难进多了。
其他各国人民都把命看得也挺重的， 所以任何国家医生都挣的很不错。
中国的协和医学院7年制平均分一点不比清华差吧？不信你去查。 只不过协和不是综合
院校， 不和综合院校一起排名罢了。清华北大有很多专业分也不高。
任何一个国家医学院的门槛都不低， 当然，医学院也有排名，医生和医生收入差距很
大的。
换句话来说，如果任何一个国家，医生的准入门槛降低了，这个国家的医疗健康，药品
使用肯定就一团糟了。所以， 没有任何一个国家会随便降低医生的准入门槛。
中国医生的门槛也不低， 你可以去作IT, 如果你觉得你能胜任那份工作；你试试看有
没有正规医院聘你当医生， 即使你觉得你真的能治病。
觉得医生收入太高的可以去试试靠医学院； 即使噢巴马医改后，医生收入也还是会远
远高于其他行业。
同样的还有制药业，总之和临床越近的行业收入越高。药剂师挣的也不错啊， 工作还
很轻松，而且越老越吃香， 和医生一样。 |
m******u
发帖数: 153 | 6 两个问题：医生净收入高不高？医生收入合理不合理？
第一个问题：医生净收入高不高？
为什么强调净收入呢，因为有些盲目辩护的人，总是说：学费贵，实习工资低（4-5-6
万），工作时还有各项开销。而且又忙又累。总之，其实就是体力民工活。
扯个屁。连医生自己都承认美国医生高于本国平均收入的倍数，是全世界第一。
第二个问题：医生收入合理不合理呢？
看看国内，医生工资基本和其它行业持平，并且不同医院、不同水平、不同科室的医生
收入相差比较大，也是和中国大环境下任何其它行业一样工资相差大。
医学每年还是热门专业，和其它热门专业基本持平。
毕竟各行各业都需要拔尖人才。
美国在工程和科学上输入大量的国外优秀人才，就是因为美国本土的学生都去学赚钱的
专业去了。这说明：不是工程科学不需要优秀人才，只是美国医界、律师界、华尔街已
经了架空了美国人民。
再说说智商：
（１）中国医生的智商是不是比中国的ＩＴ民工和金融民工高？
（２）中国医生是不是比美国本土医生差？
（３）美国医生是不是智商比美国高科技公司里的工程师和美国大学里的faculty高？
（考版考的东西，基本上是记忆的东西）
再说说活累不累：
再说说工作 |
w***w
发帖数: 37 | 7 sigh，争来争去，美国医疗系统这个高费用是症结所在，但是医生的收入并不是瓶颈，
砍这块绝不是最有效的手段。 |
t****q
发帖数: 108 | 8 偶认识的几个去美国医院生过小孩的都对美国医生一声叹息 |
r*********n
发帖数: 949 | 9 培训一个住院医生，MEDICAID每年每人要投５W＄，放开培养，谁出培训费？
不限制数量，没有竞争，谁都可以进去？ 怎么保证质量？就是这有限的数量，每年还
有住院医因为不和格被踢出来，宁缺勿滥。
国内医生工资基本和其它行业持平，你崇尚的中国医疗体系，又有几个中国人对之满意
？中国的大夫护士还不是被骂的体无完肤？
你说不了解律师行业就不评论，你认为你了解医生行业吗？强迫每天工作８小时从那听
说的？我干了这么多年怎么从来没听说过？医生工作的强度和责任你了解吗？
医生和护士的收入在美国主流媒体的讨论中从来都不是问题，到是非主流的老中们在这
气愤的不行，典型的中式思维做怪。 |
w***w
发帖数: 37 | 10 老中多半去的是大学医院之类的所谓教学医院吧，虽然有主治把关，很多常规顺产都是
住院医看着，这些人就是接受训练的，技术不行情有可原，你要是能去好的私人医院还
是有区别的，很多私人诊所或者医院里边医生还是很棒的。
【在 t****q 的大作中提到】
: 偶认识的几个去美国医院生过小孩的都对美国医生一声叹息
|
c****n
发帖数: 21367 | 11 显然解决方案不是砍谁的问题，这是个伪问题
问题是要增加供给，拒绝垄断
不是有人说什么美国医疗培训那么高成本，法律那么高成本
是什么“医疗水平”“吸引优秀人才”的必要么？
行，除了传染病，让穷人自负生死，去看第三世界来的“愚昧的”
“低水平的”“不优秀”的医生行不行？让不愿意掏几百块一个visit，
几百块一个lab的老百姓去自负责任找几十块就给做这些事情的
只经过“低水平”培训的人行不行？呵呵。
把律师、保险公司、美国高价医生都给扔到圈外，看看多少钱
就有人愿意做，能提供最基本的医疗服务。就知道收入合理不合理了。
有钱人你牛逼，愿意100万美刀一次做全世界只有那个牛逼医生能做
的收入，愿意吃100块一粒的“高科技新药”，那是你的事情。
做个CT看个片子，抽个血做个lab，高中生拿着机器培训三个月就能
搞定的事情，几千块几千块的收，还说“这是最优秀的服务”，神经有毛病。
在各
们能
【在 w***w 的大作中提到】
: sigh，争来争去，美国医疗系统这个高费用是症结所在，但是医生的收入并不是瓶颈，
: 砍这块绝不是最有效的手段。
|
B*D
发帖数: 5016 | 12 其实各行的工程师都应该组成这样的协会来控制供给
当然这个只对无法outsource的行业有用
【在 c****n 的大作中提到】
: 显然解决方案不是砍谁的问题，这是个伪问题
: 问题是要增加供给，拒绝垄断
: 不是有人说什么美国医疗培训那么高成本，法律那么高成本
: 是什么“医疗水平”“吸引优秀人才”的必要么？
: 行，除了传染病，让穷人自负生死，去看第三世界来的“愚昧的”
: “低水平的”“不优秀”的医生行不行？让不愿意掏几百块一个visit，
: 几百块一个lab的老百姓去自负责任找几十块就给做这些事情的
: 只经过“低水平”培训的人行不行？呵呵。
: 把律师、保险公司、美国高价医生都给扔到圈外，看看多少钱
: 就有人愿意做，能提供最基本的医疗服务。就知道收入合理不合理了。
|
r*********n
发帖数: 949 | 13 "做个CT看个片子，抽个血做个lab，高中生拿着机器培训三个月就能搞定的事情"
CT看个片子is not as simple as you think. Even senior radiologists(15+ years
experience) in big medical center read wrong sometimes and get sued. You don
't know the field at all. |
y****t
发帖数: 10233 | 14 3/4 of those so called uninsured are able to afford it.
and almost 1/3 are not even legal americans.
these are the blood suckers everyday sucking every single penny out of
middle class along with those rich ass bastards.
cut your liberal crap,
stop your liberal lies,
and live up your own responsibility, FIRST.
【在 c****n 的大作中提到】
: 显然解决方案不是砍谁的问题，这是个伪问题
: 问题是要增加供给，拒绝垄断
: 不是有人说什么美国医疗培训那么高成本，法律那么高成本
: 是什么“医疗水平”“吸引优秀人才”的必要么？
: 行，除了传染病，让穷人自负生死，去看第三世界来的“愚昧的”
: “低水平的”“不优秀”的医生行不行？让不愿意掏几百块一个visit，
: 几百块一个lab的老百姓去自负责任找几十块就给做这些事情的
: 只经过“低水平”培训的人行不行？呵呵。
: 把律师、保险公司、美国高价医生都给扔到圈外，看看多少钱
: 就有人愿意做，能提供最基本的医疗服务。就知道收入合理不合理了。
|
