S**b
发帖数: 1883 | 1 任何社会，都有自由的方面，也有不自由自由的方面。评价一个社会的自由的多少，当然是要综合来看。如果就是一个对生活并无大碍的不自由，存在着其实也没有什么了不起。而且，也许从某种社会的运行原理讲，某些不自由的存在，是其它的地方的自由的保证。就好比一间房子里面你可以自由地走来走去，但是偏偏有一根柱子，你不可能走进柱子里去，除非你想碰得头破血流。你认为那根柱子妨碍了你的自由？但是如果没有那根柱子，可能房子就会塌下来，那你反而更没有自由了。
实际上，反共的和演宣传，长期以来就聚焦在社会主义国家存在的一些不自由的方面，以此入手将社会主义国家妖魔化成一个没有自由的国家。 |
y****t
发帖数: 10233 | 2 你不是要踩美国吗?小弟弟?
快踩呀.
当然是要综合来看。如果就是一个对生活并无大碍的不自由，存在着其实也没有什么了
不起。而且，也许从某种社会的运行原理讲，某些不自由的存在，是其它的地方的自由
的保证。就好比一间房子里面你可以自由地走来走去，但是偏偏有一根柱子，你不可能
走进柱子里去，除非你想碰得头破血流。你认为那根柱子妨碍了你的自由？但是如果没
有那根柱子，可能房子就会塌下来，那你反而更没有自由了。
以此入手将社会主义国家妖魔化成一个没有自由的国家。
【在 S**b 的大作中提到】
: 任何社会，都有自由的方面，也有不自由自由的方面。评价一个社会的自由的多少，当然是要综合来看。如果就是一个对生活并无大碍的不自由，存在着其实也没有什么了不起。而且，也许从某种社会的运行原理讲，某些不自由的存在，是其它的地方的自由的保证。就好比一间房子里面你可以自由地走来走去，但是偏偏有一根柱子，你不可能走进柱子里去，除非你想碰得头破血流。你认为那根柱子妨碍了你的自由？但是如果没有那根柱子，可能房子就会塌下来，那你反而更没有自由了。
: 实际上，反共的和演宣传，长期以来就聚焦在社会主义国家存在的一些不自由的方面，以此入手将社会主义国家妖魔化成一个没有自由的国家。
|
l******g
发帖数: 764 | 3 中国其实是世界上最自由的国家，LZ应该早日回国享受这种自由。 |
d*****3
发帖数: 438 | |
l******a
发帖数: 3803 | 5
醉鸡巴扯的就是"你有人也有", 5毛愤青拿着这个当法宝。
比如中国也有论坛啊，选超女还几把手机投票呢！
中国的有钱人都开宝马奔驰，所以中国很富了。
（这个他妈就可疑，为什么有钱的都买外国货，
国产的棺材车奇瑞呢？？）
那么说贪官更富了？！美国也比不了。
每天就盯着美国日本，说人家洗头贵！送货贵！
说那点钱不过花的。
草那还不是人均3000美元闹的？？？
【在 d*****3 的大作中提到】
: 楼主是传说中的5毛？
|
