f******k
发帖数: 434 | 1 好像大家担心把人兽恋是正常的字眼写进小学教科书会教坏小孩子。我在想，这么些年
来，小孩子接受的东西是：男女婚姻才是正常的婚姻. 小人书也好，大人教育也好，那
为什么还是有那么多的人兽恋呢？他/她们怎么没有因为教科书上写，大人教育的东西
而改变他/她们的性取向为异性恋呢？既然“男女婚姻才是正常的婚姻”这样的教育并
没有改变一部分人的性取向，那么我是不是也可以推论，“人兽恋婚姻也是正常的婚姻
”或“人兽恋是正常的”也不会把人从异性恋改成人兽恋？换句话说，不管你在教科书
里讲什么，都不会改变人的性取向，是这样吗？如果真是这样，那么大家还担心什么呢？
欢迎讨论，拍砖请轻拍。 |
y****t
发帖数: 10233 | 2 lol..
呢？
【在 f******k 的大作中提到】
: 好像大家担心把人兽恋是正常的字眼写进小学教科书会教坏小孩子。我在想，这么些年
: 来，小孩子接受的东西是：男女婚姻才是正常的婚姻. 小人书也好，大人教育也好，那
: 为什么还是有那么多的人兽恋呢？他/她们怎么没有因为教科书上写，大人教育的东西
: 而改变他/她们的性取向为异性恋呢？既然“男女婚姻才是正常的婚姻”这样的教育并
: 没有改变一部分人的性取向，那么我是不是也可以推论，“人兽恋婚姻也是正常的婚姻
: ”或“人兽恋是正常的”也不会把人从异性恋改成人兽恋？换句话说，不管你在教科书
: 里讲什么，都不会改变人的性取向，是这样吗？如果真是这样，那么大家还担心什么呢？
: 欢迎讨论，拍砖请轻拍。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 3 我不认为这里逻辑有什么问题，蛤蛤蛤。。。
呢？
【在 f******k 的大作中提到】
: 好像大家担心把人兽恋是正常的字眼写进小学教科书会教坏小孩子。我在想，这么些年
: 来，小孩子接受的东西是：男女婚姻才是正常的婚姻. 小人书也好，大人教育也好，那
: 为什么还是有那么多的人兽恋呢？他/她们怎么没有因为教科书上写，大人教育的东西
: 而改变他/她们的性取向为异性恋呢？既然“男女婚姻才是正常的婚姻”这样的教育并
: 没有改变一部分人的性取向，那么我是不是也可以推论，“人兽恋婚姻也是正常的婚姻
: ”或“人兽恋是正常的”也不会把人从异性恋改成人兽恋？换句话说，不管你在教科书
: 里讲什么，都不会改变人的性取向，是这样吗？如果真是这样，那么大家还担心什么呢？
: 欢迎讨论，拍砖请轻拍。
|
f******k
发帖数: 434 | 4 好像大家担心把不伦恋是正常的字眼写进小学教科书会教坏小孩子。我在想，这么些年
来，小孩子接受的东西是：男女婚姻才是正常的婚姻. 小人书也好，大人教育也好，那
为什么还是有那么多的不伦恋呢？他/她们怎么没有因为教科书上写，大人教育的东西
而改变他/她们的性取向为异性恋呢？既然“男女婚姻才是正常的婚姻”这样的教育并
没有改变一部分人的性取向，那么我是不是也可以推论，“不伦恋婚姻也是正常的婚姻
”或“不伦恋是正常的”也不会把人从异性恋改成不伦恋？换句话说，不管你在教科书
里讲什么，都不会改变人的性取向，是这样吗？如果真是这样，那么大家还担心什么呢？
欢迎讨论，拍砖请轻拍。 |
p*****e
发帖数: 7299 | 5 上面两个例子都过于刺激了。
还是换多妻、多夫稍微温和些。 |
L*********s
发帖数: 3063 | 6 大人教育也好，那为什么还是有那么多的人兽恋呢？
那为什么还是有那么多杀人狂呢？那么多强奸犯呢？那么多赌鬼吸毒鬼呢？
你是不是也可以推论,"杀人狂强奸犯赌鬼吸毒鬼也是正常的"?
呢？
【在 f******k 的大作中提到】
: 好像大家担心把人兽恋是正常的字眼写进小学教科书会教坏小孩子。我在想，这么些年
: 来，小孩子接受的东西是：男女婚姻才是正常的婚姻. 小人书也好，大人教育也好，那
: 为什么还是有那么多的人兽恋呢？他/她们怎么没有因为教科书上写，大人教育的东西
: 而改变他/她们的性取向为异性恋呢？既然“男女婚姻才是正常的婚姻”这样的教育并
: 没有改变一部分人的性取向，那么我是不是也可以推论，“人兽恋婚姻也是正常的婚姻
: ”或“人兽恋是正常的”也不会把人从异性恋改成人兽恋？换句话说，不管你在教科书
: 里讲什么，都不会改变人的性取向，是这样吗？如果真是这样，那么大家还担心什么呢？
: 欢迎讨论，拍砖请轻拍。
|
