c*****d
发帖数: 858 | 1 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: Concord (Concord), 信区: WorldNews
标 题: 右洞中不相信全球变暖的有多大比例？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 18 23:04:19 2009, 美东)
支持全球变暖的过硬证据虽然很难拿得出来，但是人类活动对气候变化的影响是显而易
见的。回避这个问题是掩耳盗铃之举。 | y****t
发帖数: 10233 | 2 so?
你拉泡屎还有胡蝶效应呢,是不是要把你的PY封上?
【在 c*****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
: 发信人: Concord (Concord), 信区: WorldNews
: 标 题: 右洞中不相信全球变暖的有多大比例？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 18 23:04:19 2009, 美东)
: 支持全球变暖的过硬证据虽然很难拿得出来，但是人类活动对气候变化的影响是显而易
: 见的。回避这个问题是掩耳盗铃之举。
| e***s
发帖数: 1397 | 3 Shut up;
turn off your computer;
Your breath, computer and the electricity is producing green house gas...
Turn off your heating and go camp outside...
heating your house will produce too much greenhouse gas...
your pathetic life and your pathetic level of intelligence does not deserve
all that pollution.
【在 c*****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
: 发信人: Concord (Concord), 信区: WorldNews
: 标 题: 右洞中不相信全球变暖的有多大比例？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 18 23:04:19 2009, 美东)
: 支持全球变暖的过硬证据虽然很难拿得出来，但是人类活动对气候变化的影响是显而易
: 见的。回避这个问题是掩耳盗铃之举。
| e*******n
发帖数: 2178 | 4 显而易见的东西居然没有证据，这就怪了。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
: 发信人: Concord (Concord), 信区: WorldNews
: 标 题: 右洞中不相信全球变暖的有多大比例？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 18 23:04:19 2009, 美东)
: 支持全球变暖的过硬证据虽然很难拿得出来，但是人类活动对气候变化的影响是显而易
: 见的。回避这个问题是掩耳盗铃之举。
|
|
