由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - Citizens United判了 (转载)
相关主题
这个作者说,最右的右派大法官其实是alito合法收入可不可以请律师?
终于看出来小树丛的利害之处了。保守派大法官不够的后果,杀人犯重出江湖
John Roberts makes his career move大法官Alito以他的方式怀念Scalia
高院: 政府有拒绝给你老公签证的权力Sotomayor:真想用棒球棍暴打Scalia
Jan 25,高院案子再一桩Wikipedia 是左派媒体
共和党说大选后再任命大法官宪法十四修正案的文字
2010年法庭9名大法官当选的情况今天老瞌睡金斯伯好像没来
研究了一下fisher vs. UT的argument罗伯特说大法官
相关话题的讨论汇总
话题: citizens话题: united话题: 判了话题: thomas话题: stevens
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
m******t
发帖数: 2416
1
【 以下文字转载自 America 俱乐部 】
发信人: magicfat (魔法胖子), 信区: America
标 题: Citizens United判了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 21 18:13:22 2010, 美东)
结果是不出所料的,有趣的是法庭意见结构如此复杂,快赶上BBS吵架了。判决就分五
部分,然后ROBERTS和SCALIA各跟一
贴单有话要说,ALITO两贴都RE一下。THOMAS虽然RE判决但是不同意第四部分
disclosure requirement,STEVENS和其
他自由派都RE了THOMAS,却然后又写出90页的反方长贴狂拍判决其他部分。
粗粗翻了一下这个一共183页的大坑,觉得正方有个观点是相当有力,就是MCCAIN-
FEINGOLD有被滥用来禁止媒体发表倾
向性言论的危险,因为没有什么清晰的可操作的标准来区分“媒体和非媒体公司”。
STEVENS的反方砖贴里没有看到特别有说
服力的反驳。
1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
罗伯特说大法官Jan 25,高院案子再一桩
Trump endorses McCain in AZ共和党说大选后再任命大法官
老川要不要和Ginsburg谈deal2010年法庭9名大法官当选的情况
Sessions v. Morales-Santana美国公民海外子女是否有美国籍研究了一下fisher vs. UT的argument
这个作者说,最右的右派大法官其实是alito合法收入可不可以请律师?
终于看出来小树丛的利害之处了。保守派大法官不够的后果,杀人犯重出江湖
John Roberts makes his career move大法官Alito以他的方式怀念Scalia
高院: 政府有拒绝给你老公签证的权力Sotomayor:真想用棒球棍暴打Scalia
相关话题的讨论汇总
话题: citizens话题: united话题: 判了话题: thomas话题: stevens