c***c
发帖数: 21374 | |
d****i
发帖数: 4354 | 2 众议院表决的是参议院的医改案加上众议院希望的修改绑在一起，如果通过，这周末总
统签字，参议院的医改案就成为法律。而众议院希望的修改部分还要以后慢慢经过参议
院表决。
所以效果是投票实际上决定的是，是否一字不改的通过参议院医改案。目前民意调查表
明民众对参议院的医改案反对和支持比例是2比1。如果参议院的医改案被通过，影响非
常深远，而有那么多的人反对，今后几年且有的扯皮了。
问题的根源在于民主党的医改胃口太大，现在则搞的骑虎难下，准备蛮干了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 请科普一下
: 不才是众议院表决么？
|
m*********a
发帖数: 3299 | 3 House passed bill first.
then senator passed bill.
Then house have to pass the senator bill again. Then senator pass house bill
again. If the bill of house and senator is the same, send to president to
sign.
【在 c***c 的大作中提到】
: 请科普一下
: 不才是众议院表决么？
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 好像不是那么简单。好像先要把那些要修正的东西放到reconsiliation里，然后再投票
参议院的版本。
【在 d****i 的大作中提到】
: 众议院表决的是参议院的医改案加上众议院希望的修改绑在一起，如果通过，这周末总
: 统签字，参议院的医改案就成为法律。而众议院希望的修改部分还要以后慢慢经过参议
: 院表决。
: 所以效果是投票实际上决定的是，是否一字不改的通过参议院医改案。目前民意调查表
: 明民众对参议院的医改案反对和支持比例是2比1。如果参议院的医改案被通过，影响非
: 常深远，而有那么多的人反对，今后几年且有的扯皮了。
: 问题的根源在于民主党的医改胃口太大，现在则搞的骑虎难下，准备蛮干了。
|
y****t
发帖数: 10233 | 5 这个不仅是这个健改提案本身,这个将对今后所有的立法程序提出了挑战,特别是如果众
院动用demon pass (deem and pass).
这口子一开,政府敛权将无阻挡,一但将来共和党变为多数,将会使用同样手法,通过完全
不靠谱的法案.
这是所有sheeple的灾难,不管你是independent, useful idiots or rednecks.
【在 d****i 的大作中提到】
: 众议院表决的是参议院的医改案加上众议院希望的修改绑在一起，如果通过，这周末总
: 统签字，参议院的医改案就成为法律。而众议院希望的修改部分还要以后慢慢经过参议
: 院表决。
: 所以效果是投票实际上决定的是，是否一字不改的通过参议院医改案。目前民意调查表
: 明民众对参议院的医改案反对和支持比例是2比1。如果参议院的医改案被通过，影响非
: 常深远，而有那么多的人反对，今后几年且有的扯皮了。
: 问题的根源在于民主党的医改胃口太大，现在则搞的骑虎难下，准备蛮干了。
|
c***c
发帖数: 21374 | 6 这个议案会虚弱美帝还是强大美帝？
只要能虚弱美帝，我就致以我崇高的打酱油支持 |
b*****d
发帖数: 61690 | 7 参议院现在根本不能通过任何bill，因为共和党有41参议员。现在的办法是众议院一字
不改的通过参议院版本，拿给总统签字。然后把修正案放到reconsilation里，来纠正。
这一次民主党玩的过火了。医保这么大的社会改革法案，通过玩弄议会规则来通过，是
对美国选民的一种侮辱。
bill
【在 m*********a 的大作中提到】
: House passed bill first.
: then senator passed bill.
: Then house have to pass the senator bill again. Then senator pass house bill
: again. If the bill of house and senator is the same, send to president to
: sign.
|
p*****e
发帖数: 7299 | 8 主子脑瘤李说：上层次不得病，不花钱。
果蝇高兴地说：上层次不得病，不花钱。
主子侯赛因说：不得病不交钱，是无耻。
果蝇猖狂地说：不得病不交钱，是无耻。
主子脑瘤李说：打死你个无耻。
果蝇害怕地说：无耻、无耻、无耻。。。
主子侯赛因说：打死你个无耻。
果蝇痛苦地说：无耻、无耻、无耻。。。
bill
【在 m*********a 的大作中提到】
: House passed bill first.
: then senator passed bill.
: Then house have to pass the senator bill again. Then senator pass house bill
: again. If the bill of house and senator is the same, send to president to
: sign.
|
c***c
发帖数: 21374 | 9 请科普demon pass (deem and pass)
【在 y****t 的大作中提到】
: 这个不仅是这个健改提案本身,这个将对今后所有的立法程序提出了挑战,特别是如果众
: 院动用demon pass (deem and pass).
: 这口子一开,政府敛权将无阻挡,一但将来共和党变为多数,将会使用同样手法,通过完全
: 不靠谱的法案.
: 这是所有sheeple的灾难,不管你是independent, useful idiots or rednecks.
|
d****i
发帖数: 4354 | 10 就是放在一起投，如果通过，就认为已经通过参议院版本，而修正部分以后再让参议院
去投。
本来正常程序应该是单单就是否接受参议院版本投票，如果不通过，加入修正，弄个修
改版，然后众议院投票，如果通过，参议院必须再投票。现在这么搞就是想跳过几步先
把参议院版本通过，变成法律既成事实再说。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 好像不是那么简单。好像先要把那些要修正的东西放到reconsiliation里，然后再投票
: 参议院的版本。
|
|
|
y****t
发帖数: 10233 | |
c***c
发帖数: 21374 | |
y****t
发帖数: 10233 | 13 最后到不要规则.
政府就是规则.
【在 c***c 的大作中提到】
: 充分利用规则
: 赫赫
: 打破潜规则
|
b*****d
发帖数: 61690 | 14 正常的程序是两院一起开confrence.出一个最终版本的bill.拿回去投，这个bill，一
般不准再改了。通过了给总统签字。
【在 d****i 的大作中提到】
: 就是放在一起投，如果通过，就认为已经通过参议院版本，而修正部分以后再让参议院
: 去投。
: 本来正常程序应该是单单就是否接受参议院版本投票，如果不通过，加入修正，弄个修
: 改版，然后众议院投票，如果通过，参议院必须再投票。现在这么搞就是想跳过几步先
: 把参议院版本通过，变成法律既成事实再说。
|
c***c
发帖数: 21374 | |
p*****e
发帖数: 7299 | 16 太乐观了。
而且，现在中米一家，演家暴戏给大家看，你那种非此即彼此起彼落的幻想，和现实对
不上号。
对不起，打破你的幻想了。。。
【在 c***c 的大作中提到】
: 乐见美帝政治台湾化
|
y****t
发帖数: 10233 | 17 这个已经是土共化了.
【在 c***c 的大作中提到】
: 乐见美帝政治台湾化
|
d****i
发帖数: 4354 | 18 这个评论有意思：
If dim-0s pass this bill,the NEW Republican congress will repeal it in
january. What if we dont have a fillibuster proof majority? We'll just DEEM
it repealed.
Posted 3/19/2010 10:18:48am
by RDDavis
【在 y****t 的大作中提到】
: 这个不仅是这个健改提案本身,这个将对今后所有的立法程序提出了挑战,特别是如果众
: 院动用demon pass (deem and pass).
: 这口子一开,政府敛权将无阻挡,一但将来共和党变为多数,将会使用同样手法,通过完全
: 不靠谱的法案.
: 这是所有sheeple的灾难,不管你是independent, useful idiots or rednecks.
|
w***s
发帖数: 4394 | 19 我只想问一下，这个法案如果生效了，未来有没有办法再否决掉。
【在 d****i 的大作中提到】
: 众议院表决的是参议院的医改案加上众议院希望的修改绑在一起，如果通过，这周末总
: 统签字，参议院的医改案就成为法律。而众议院希望的修改部分还要以后慢慢经过参议
: 院表决。
: 所以效果是投票实际上决定的是，是否一字不改的通过参议院医改案。目前民意调查表
: 明民众对参议院的医改案反对和支持比例是2比1。如果参议院的医改案被通过，影响非
: 常深远，而有那么多的人反对，今后几年且有的扯皮了。
: 问题的根源在于民主党的医改胃口太大，现在则搞的骑虎难下，准备蛮干了。
|
y****t
发帖数: 10233 | 20 but you still need president to sign, no?
maybe the gop will run on this setup for 2012 president election.
DEEM
【在 d****i 的大作中提到】
: 这个评论有意思：
: If dim-0s pass this bill,the NEW Republican congress will repeal it in
: january. What if we dont have a fillibuster proof majority? We'll just DEEM
: it repealed.
: Posted 3/19/2010 10:18:48am
: by RDDavis
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 21 这个说法不对，因为filibuster是参议院的，和众议院无关
DEEM
【在 d****i 的大作中提到】
: 这个评论有意思：
: If dim-0s pass this bill,the NEW Republican congress will repeal it in
: january. What if we dont have a fillibuster proof majority? We'll just DEEM
: it repealed.
: Posted 3/19/2010 10:18:48am
: by RDDavis
|
b*****d
发帖数: 61690 | 22 可以。议会通过法律，然后总统签字。
【在 w***s 的大作中提到】
: 我只想问一下，这个法案如果生效了，未来有没有办法再否决掉。
|
y****t
发帖数: 10233 | 23 i tell you a secret, this is the bill gop politicians want as well.
this is the bill every politician getting paycheck from government wants.
【在 w***s 的大作中提到】
: 我只想问一下，这个法案如果生效了，未来有没有办法再否决掉。
|
d****i
发帖数: 4354 | 24 说法没错，因为congress实际上包括参议院和众议院，不是单指众议院。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这个说法不对，因为filibuster是参议院的，和众议院无关
:
: DEEM
|
w***s
发帖数: 4394 | 25 如果占到2/3席位，是不是可以不用总统签字？
【在 y****t 的大作中提到】
: but you still need president to sign, no?
: maybe the gop will run on this setup for 2012 president election.
:
: DEEM
|
b*****d
发帖数: 61690 | 26 yes. Veto-proof.
Veto-proof describes those votes with a margin sufficient to override a veto, should it occur.
Since a 2/3 vote is required to override, a veto-proof majority is 290 in the House and 67 in the Senate.
【在 w***s 的大作中提到】
: 如果占到2/3席位，是不是可以不用总统签字？
|
w***s
发帖数: 4394 | 27 我不觉得，如果民愤很大，这些议员还是要看民意的方向，否则以后还想不想当议员了。
【在 y****t 的大作中提到】
: i tell you a secret, this is the bill gop politicians want as well.
: this is the bill every politician getting paycheck from government wants.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 28 这一次obama已经忽悠议员了，宁可11月被选下，也要投票支持。
了。
【在 w***s 的大作中提到】
: 我不觉得，如果民愤很大，这些议员还是要看民意的方向，否则以后还想不想当议员了。
|
y****t
发帖数: 10233 | 29 they can always pretend they are trying hard...
where is gop leadership now? where is michael steele?
了。
【在 w***s 的大作中提到】
: 我不觉得，如果民愤很大，这些议员还是要看民意的方向，否则以后还想不想当议员了。
|
w***s
发帖数: 4394 | 30 即使通过了，过几年又被否决有什么意思呢？而且，被选下不一定是最差的结果，如果
议会都被Gop占了，搞不好哪天犯了个错被弹劾也说不定。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这一次obama已经忽悠议员了，宁可11月被选下，也要投票支持。
:
: 了。
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 31 通过吧, 民主党敢通过,他们11月就要下台,别看今天闹得欢,就怕将来拉清单 |
t***h
发帖数: 5601 | 32 What is reconciliation?
Reconciliation is a process, limited to budget-related bills, that bypasses
the Senate rule on 60 votes being needed to end debate, known as cloture. By
using reconciliation, only a majority vote would be needed to advance a
bill.
It was established by the Congressional Budget Act of 1974, in part, to
lower the bar for passing tough deficit-reducing legislation.
Debate on reconciliation measures in the Senate is limited to 20 hours.
According to a report by the Congressio |
w*****g
发帖数: 16352 | 33 没什么, 党需要你体现爱国主义激情, 多买国库券支持贫下层群众的社保工作.
【在 c***c 的大作中提到】
: 请科普一下
: 不才是众议院表决么？
|
w*****g
发帖数: 16352 | 34 最好弹掉, 无治国经验就不要治国. 我最看不上的就是不学无术的managers.
【在 w***s 的大作中提到】
: 即使通过了，过几年又被否决有什么意思呢？而且，被选下不一定是最差的结果，如果
: 议会都被Gop占了，搞不好哪天犯了个错被弹劾也说不定。
|
