s******8
发帖数: 4192 | 1 1，禁止sex offender发伟哥，否决！
2，不许给家庭收入250K以下的加税，否决！
3，总统和议员必须使用exchanges的保险。否决！ |
f*******l
发帖数: 8811 | 2 不出意料。
左棍就是这幅德性。
【在 s******8 的大作中提到】
: 1，禁止sex offender发伟哥，否决！
: 2，不许给家庭收入250K以下的加税，否决！
: 3，总统和议员必须使用exchanges的保险。否决！
|
f*******l
发帖数: 8811 | 3 不过这几条否决还是很有喜感。
绝不亚于 Joe Wong 的 joke.
【在 s******8 的大作中提到】
: 1，禁止sex offender发伟哥，否决！
: 2，不许给家庭收入250K以下的加税，否决！
: 3，总统和议员必须使用exchanges的保险。否决！
|
p**********d
发帖数: 7918 | 4 任何一項修正案通過的話，法案又要發回眾議院重新投票。所以我說這完全是共和黨在
進行撒潑表演。不要因為政治傾向就看不清這一點。
【在 s******8 的大作中提到】
: 1，禁止sex offender发伟哥，否决！
: 2，不许给家庭收入250K以下的加税，否决！
: 3，总统和议员必须使用exchanges的保险。否决！
|
s******8
发帖数: 4192 | 5 在这些修正案投票前，这个法案因为用词不当，修改了一点点，已经需要众院重新投票
，总统重新签字了。通过不通过这些修正案，没有什么关系了。提出这些修正案，是共
和党撒泼，因为你提出来所以我反对，就是民主党撒泼了。
这两件事从侧面说明，这个法案通过如何仓促。漏洞百出。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 任何一項修正案通過的話，法案又要發回眾議院重新投票。所以我說這完全是共和黨在
: 進行撒潑表演。不要因為政治傾向就看不清這一點。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 6 現在法案還是要發回重投了，由於技術性的原因。
不過這些白目的修正案，目的只是拖延時間而已。民主黨之所以投反對票，是因為不想
繼續拖延時間。就是這麼簡單。
【在 s******8 的大作中提到】
: 在这些修正案投票前，这个法案因为用词不当，修改了一点点，已经需要众院重新投票
: ，总统重新签字了。通过不通过这些修正案，没有什么关系了。提出这些修正案，是共
: 和党撒泼，因为你提出来所以我反对，就是民主党撒泼了。
: 这两件事从侧面说明，这个法案通过如何仓促。漏洞百出。
|
d****i
发帖数: 4354 | 7 反正历史上已经记了一笔：70年没人通得过的医改，在巴马治下通过了，用21支笔签字
的仪式也通过了，巴马爽完了。现在就慢慢扯着皮改呗。
【在 s******8 的大作中提到】
: 在这些修正案投票前，这个法案因为用词不当，修改了一点点，已经需要众院重新投票
: ，总统重新签字了。通过不通过这些修正案，没有什么关系了。提出这些修正案，是共
: 和党撒泼，因为你提出来所以我反对，就是民主党撒泼了。
: 这两件事从侧面说明，这个法案通过如何仓促。漏洞百出。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 8 既然法案已经要发回重投了，通过这几条修正案怎么会拖延时间呢？
【在 p**********d 的大作中提到】
: 現在法案還是要發回重投了，由於技術性的原因。
: 不過這些白目的修正案，目的只是拖延時間而已。民主黨之所以投反對票，是因為不想
: 繼續拖延時間。就是這麼簡單。
|
O*****g
发帖数: 1257 | 9 democrats are for "boners for sex offenders." 这助选词多好。 |
p**********d
发帖数: 7918 | 10 別搞錯時間順序。技術性問題是今天早晨才發現的。修正案是昨天在投票。
小孩撒潑，大人教訓小孩，你總不能說大人在撒潑吧。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 既然法案已经要发回重投了，通过这几条修正案怎么会拖延时间呢？
|
|
|
O*****g
发帖数: 1257 | 11 太好笑了，弄了半天，他们忘了保children with pre-existing conditions. isn't
that their biggest selling point? do it for the children while we are
totally gonna screw them up for good. |
y****t
发帖数: 10233 | 12 既然是个为人民的bill,为什么害怕并拒绝修改,再投好了,有什么可怕.
我们人民都不怕"锦上添花".
【在 p**********d 的大作中提到】
: 任何一項修正案通過的話，法案又要發回眾議院重新投票。所以我說這完全是共和黨在
: 進行撒潑表演。不要因為政治傾向就看不清這一點。
|
r*********s
发帖数: 668 | |
D*****n
发帖数: 363 | 14
You guys are full of it.
【在 p**********d 的大作中提到】
: 別搞錯時間順序。技術性問題是今天早晨才發現的。修正案是昨天在投票。
: 小孩撒潑，大人教訓小孩，你總不能說大人在撒潑吧。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 15 民主党政府的策略就是靠盘剥勤劳守法中产去豢养懒人罪犯集团作为票人，来为华尔街
等大集团谋取利益。。。
【在 s******8 的大作中提到】
: 1，禁止sex offender发伟哥，否决！
: 2，不许给家庭收入250K以下的加税，否决！
: 3，总统和议员必须使用exchanges的保险。否决！
|
B*D
发帖数: 5016 | 16 共和党靠盘剥守法中产来为军火石油公司谋取利益
美国政策的策略就是靠盘剥全世界人民为本国利益集团获取超额利润
【在 p*****e 的大作中提到】
: 民主党政府的策略就是靠盘剥勤劳守法中产去豢养懒人罪犯集团作为票人，来为华尔街
: 等大集团谋取利益。。。
|
y****t
发帖数: 10233 | 17 这军火好歹还算是investment...
【在 B*D 的大作中提到】
: 共和党靠盘剥守法中产来为军火石油公司谋取利益
: 美国政策的策略就是靠盘剥全世界人民为本国利益集团获取超额利润
|
B*D
发帖数: 5016 | 18 也是
不过借着医疗注入货币，也是在老美国内几个利益集团内循环
问题其实不大，o同学没有能力调整注入的头寸，只能调整一下注入后分配的比例了
肯定比外包要好些
【在 y****t 的大作中提到】
: 这军火好歹还算是investment...
|
b*****d
发帖数: 61690 | 19 不需要了。现在是把参议院改过的修正案拿回众议院再投一次。如果众议院不改一个字
，就可以拿给总统签字了
【在 r*********s 的大作中提到】
: 是不是还要从新投票，也就是先前投的那个不算拉
|
p***r
发帖数: 195 | 20 这真是一针见血
【在 p*****e 的大作中提到】
: 民主党政府的策略就是靠盘剥勤劳守法中产去豢养懒人罪犯集团作为票人，来为华尔街
: 等大集团谋取利益。。。
|
|
|
r*********s
发帖数: 668 | 21 参议院不用投票拉？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 不需要了。现在是把参议院改过的修正案拿回众议院再投一次。如果众议院不改一个字
: ，就可以拿给总统签字了
|
b*****d
发帖数: 61690 | 22 除非众议院改了一个字。
任何东西要成为法律，两院必须要通过一摸一样的bill.
【在 r*********s 的大作中提到】
: 参议院不用投票拉？
|
p***r
发帖数: 195 | 23 今天早晨不是发现点问题吗？
这样参议院要改，还要头一次，对把？
这样投的话连参议院也同不过了应该，呵呵
【在 b*****d 的大作中提到】
: 除非众议院改了一个字。
: 任何东西要成为法律，两院必须要通过一摸一样的bill.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 24 不用了。参议院改了的版本，拿回众议院在投一次。通过了，就可以送给obama签字了。
【在 p***r 的大作中提到】
: 今天早晨不是发现点问题吗？
: 这样参议院要改，还要头一次，对把？
: 这样投的话连参议院也同不过了应该，呵呵
|
s******8
发帖数: 4192 | 25 昨天就是参院投票。因为上次基本文本已经投过了。现在修正的部分只要简单多数就行
了（通过或者否决）。众院因为抛弃了自己的文本，需要对整个bill投票。但是众院的
规则比较简单。简单多数通过即可。
实际上民主党还是绝对主动。但是他们，不论好坏，否决了所有修正案。只能说看清楚
了民主党的嘴脸。
另外，关于技术性问题。昨天大家都知道了。这是共和党的最后一招，所有修正案都否
决了，共和党才拿出这个技术问题。
不管结果如何，民主党这次仗着人多势众，实行多数暴政，已经显而易见了。这在西方
国家还是很少见的。不让反对党说话，是代议民主的巨大倒退！
【在 r*********s 的大作中提到】
: 参议院不用投票拉？
|
y****t
发帖数: 10233 | 26 public option...
will that be possible?
hoho..
了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 不用了。参议院改了的版本，拿回众议院在投一次。通过了，就可以送给obama签字了。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 27 这么急干什么？政府用来残害人民的东西最好永远拖下去。
你那头像根本不配你的立场，可以换了。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 現在法案還是要發回重投了，由於技術性的原因。
: 不過這些白目的修正案，目的只是拖延時間而已。民主黨之所以投反對票，是因為不想
: 繼續拖延時間。就是這麼簡單。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 28 新鮮。 我聽說六四追求民主自由，反對貪污腐敗，沒聽說六四反對全民健保。除了美
國之外，幾乎所有其他民主國家都有全民健保。包括法國，英國，加拿大，日本。甚至
我們的同胞台灣都有。不要“挾六四以令諸侯。”
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 这么急干什么？政府用来残害人民的东西最好永远拖下去。
: 你那头像根本不配你的立场，可以换了。
|
w***s
发帖数: 4394 | 29 那么大的事情，那么多漏洞就要强行通过，不管不顾，不是独裁者是什么？不是TG最擅
长做的吗？
【在 p**********d 的大作中提到】
: 任何一項修正案通過的話，法案又要發回眾議院重新投票。所以我說這完全是共和黨在
: 進行撒潑表演。不要因為政治傾向就看不清這一點。
|
w***s
发帖数: 4394 | 30 美国独立的时候，全世界都在实行君主制，所以美国也应该实行君主制？
【在 p**********d 的大作中提到】
: 新鮮。 我聽說六四追求民主自由，反對貪污腐敗，沒聽說六四反對全民健保。除了美
: 國之外，幾乎所有其他民主國家都有全民健保。包括法國，英國，加拿大，日本。甚至
: 我們的同胞台灣都有。不要“挾六四以令諸侯。”
|
|
|
w***s
发帖数: 4394 | 31 军队和军火是美国维护自身利益的最后一条防线，债务那么高，经济那么差，再没全球
的军队，谁还用你的美元？谁还买你的债务？
【在 B*D 的大作中提到】
: 共和党靠盘剥守法中产来为军火石油公司谋取利益
: 美国政策的策略就是靠盘剥全世界人民为本国利益集团获取超额利润
|
