d****i
发帖数: 4354 | 1 Quote
"Democrats often give the impression that taxes on the rich can fix
everything. But the center-left Tax Policy Center ran simulations showing
that Obama's budget would have to raise $775 billion in new taxes every year
to stabilize deficits at 2 percent of GDP. That means that if Obama keeps
his promise not to raise taxes on the middle class, the rich would pay 90
percent of their income in taxes, the center said."
Read more: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2010/04/05/M |
B*D
发帖数: 5016 | 2 如果美国的GDP假设14万亿
那么7750亿，差不多等于5%的GDP
也就是说，如果7750亿完全以增发货币的形式注入经济循环的话
那么需要GDP以5%的增长，理论上差不多不会引起通胀
我记得那里看到美政府是赌4%的GDP增长来抵消增税的需求
是否是这个意思？
year
【在 d****i 的大作中提到】
: Quote
: "Democrats often give the impression that taxes on the rich can fix
: everything. But the center-left Tax Policy Center ran simulations showing
: that Obama's budget would have to raise $775 billion in new taxes every year
: to stabilize deficits at 2 percent of GDP. That means that if Obama keeps
: his promise not to raise taxes on the middle class, the rich would pay 90
: percent of their income in taxes, the center said."
: Read more: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2010/04/05/M
|
c****n
发帖数: 21367 | 3 well, 根本原因是美国内部造血机制已经崩溃了，很大部分人不劳动
但是生活得非常奢靡（比如每天洗澡一次，牛奶喝不光就倒，
衣服从来不补，坏了就扔等等）
当金融业被全世界所质疑，吸血功能减弱的时候，回头找内部的税收
（内部造血）就变得很难很难了。别说不给中产加税了，就是加，也解决
不了这个问题。归根结底是不劳动还过奢侈日子的矛盾。
这事情按资本主义道路，必须要靠策反中国高层，和平演变，
把中国变成美国的殖民地，中国人变成美国人的奴隶才能解决。
上一次危机是靠把日本人的经济建设成果吃掉度过的，这次
看来看去只能吃中国了。
year
【在 d****i 的大作中提到】
: Quote
: "Democrats often give the impression that taxes on the rich can fix
: everything. But the center-left Tax Policy Center ran simulations showing
: that Obama's budget would have to raise $775 billion in new taxes every year
: to stabilize deficits at 2 percent of GDP. That means that if Obama keeps
: his promise not to raise taxes on the middle class, the rich would pay 90
: percent of their income in taxes, the center said."
: Read more: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2010/04/05/M
|
w***s
发帖数: 4394 | 4 这什么年代的思想了啊？太落伍了吧，现在中国地位比殖民地还远远不如啊。中国的产
品运到美国价格低的像白给，还买大量美国国债向美国输血，美国又不需要像殖民地那
样去派兵占领，不用维持社会秩序，没有人权道德负担，反过来还可以动不动谴责中国
人权，血汗工厂。白拿钱白拿东西还可以随便骂人。比当年的任何殖民地对美国都有利
最少500倍，世上还有这么好的事吗？
【在 c****n 的大作中提到】
: well, 根本原因是美国内部造血机制已经崩溃了，很大部分人不劳动
: 但是生活得非常奢靡（比如每天洗澡一次，牛奶喝不光就倒，
: 衣服从来不补，坏了就扔等等）
: 当金融业被全世界所质疑，吸血功能减弱的时候，回头找内部的税收
: （内部造血）就变得很难很难了。别说不给中产加税了，就是加，也解决
: 不了这个问题。归根结底是不劳动还过奢侈日子的矛盾。
: 这事情按资本主义道路，必须要靠策反中国高层，和平演变，
: 把中国变成美国的殖民地，中国人变成美国人的奴隶才能解决。
: 上一次危机是靠把日本人的经济建设成果吃掉度过的，这次
: 看来看去只能吃中国了。
|
d****i
发帖数: 4354 | 5 这么想,那这届政府是太天真了...就跟一个人在经济不好的时候还按每年提工资5%来算
自己能花多少钱一样.
【在 B*D 的大作中提到】
: 如果美国的GDP假设14万亿
: 那么7750亿，差不多等于5%的GDP
: 也就是说，如果7750亿完全以增发货币的形式注入经济循环的话
: 那么需要GDP以5%的增长，理论上差不多不会引起通胀
: 我记得那里看到美政府是赌4%的GDP增长来抵消增税的需求
: 是否是这个意思？
:
: year
|
B*D
发帖数: 5016 | 6 不过你还要考虑到美帝对其他国家收的铸币税的得益
和往美元区输出流动性的问题
所以这个5%注入，是否一定要对应本国经济增长5% ，我看分析起来没有那么简单
中国帮美国承担通胀压力，让美帝能够印钱，起码抵消不少吧？
【在 d****i 的大作中提到】
: 这么想,那这届政府是太天真了...就跟一个人在经济不好的时候还按每年提工资5%来算
: 自己能花多少钱一样.
|
