l****z 发帖数: 29846 | 1 2010-04-20 17:45:43
在美国,堕胎是理念和党派的分界线之一,保守派反对堕胎,自由派支持堕胎,共和党
属于保守派的政党,在党章里写着反对堕胎的条款,民主党被自由派掌管,支持堕胎也
是民主党的党章规定。当然,这不是说反对堕胎的人就不能成为民主党员,支持堕胎者
也进不了共和党的门。事实上,有一些反对堕胎的民主党人,支持堕胎的共和党也有,
其中包括前纽约市长朱利安利。因此,虽然两党的党章都有对堕胎的规定,但并非堕胎
上的立场能成为“入党”的障碍。在美国的入党就是自己一句话。前几天,笔者去参加
党内的初选,到了选票站,工作人员上来问,你是要投共和党的票,还是要参加民主党
的初选,也就是说,我当时就可以决定加入哪一个党派。
反对堕胎的人加入民主党,并成为民主党的政客没有什么问题,但在对待党内的政策上
有些时候会有麻烦,投票的时候不能与党内的多数政客保持一致,也得不到党内领导层
的喜欢,当然反对堕胎的民主党政客也有他们的理由,一是他们要坚持自己的理念;二
是他们要对得起自己选区的选民。对于反对堕胎的民主党政客来说,后者当然更加重要
,因为没有选民的投票,他们就拿不到国会议员的工作 |
a***o 发帖数: 3734 | 2 扯淡,有生才有死,fetus根本不算生,哪有死? |
Z*****l 发帖数: 14069 | 3 任何党派分界线都不如税重要。
【在 l****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2010-04-20 17:45:43 : 在美国,堕胎是理念和党派的分界线之一,保守派反对堕胎,自由派支持堕胎,共和党 : 属于保守派的政党,在党章里写着反对堕胎的条款,民主党被自由派掌管,支持堕胎也 : 是民主党的党章规定。当然,这不是说反对堕胎的人就不能成为民主党员,支持堕胎者 : 也进不了共和党的门。事实上,有一些反对堕胎的民主党人,支持堕胎的共和党也有, : 其中包括前纽约市长朱利安利。因此,虽然两党的党章都有对堕胎的规定,但并非堕胎 : 上的立场能成为“入党”的障碍。在美国的入党就是自己一句话。前几天,笔者去参加 : 党内的初选,到了选票站,工作人员上来问,你是要投共和党的票,还是要参加民主党 : 的初选,也就是说,我当时就可以决定加入哪一个党派。 : 反对堕胎的人加入民主党,并成为民主党的政客没有什么问题,但在对待党内的政策上
|
m********t 发帖数: 1591 | 4 这个有点不靠普,美国边远地区支持民主党?呵呵
【在 l****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2010-04-20 17:45:43 : 在美国,堕胎是理念和党派的分界线之一,保守派反对堕胎,自由派支持堕胎,共和党 : 属于保守派的政党,在党章里写着反对堕胎的条款,民主党被自由派掌管,支持堕胎也 : 是民主党的党章规定。当然,这不是说反对堕胎的人就不能成为民主党员,支持堕胎者 : 也进不了共和党的门。事实上,有一些反对堕胎的民主党人,支持堕胎的共和党也有, : 其中包括前纽约市长朱利安利。因此,虽然两党的党章都有对堕胎的规定,但并非堕胎 : 上的立场能成为“入党”的障碍。在美国的入党就是自己一句话。前几天,笔者去参加 : 党内的初选,到了选票站,工作人员上来问,你是要投共和党的票,还是要参加民主党 : 的初选,也就是说,我当时就可以决定加入哪一个党派。 : 反对堕胎的人加入民主党,并成为民主党的政客没有什么问题,但在对待党内的政策上
|