g**********0 发帖数: 886 | 1 不是说美国的司法相对公平吗? 相对公平体就现在无罪假设。
法院还没判老王guilty, 有人张口闭口杀人/murder,
你们是法官吗?是陪审吗? 论得着你们着急给人家定罪吗?
退一步讲, 即使老王被认定guilty,自然有法律惩罚让老王付出相应的代价,你们为
什么还要踏
上一只脚,痛打落水人,定老王的罪?能让你们舒服点还是怎么着。
再退一步讲,美国宪法第二修正案干吗的?不就是为维护自己利益进行反抗提供条件,
承认大家
都有维护自己利益的权利,从而互相制衡,相对公平。
咱们既然生活在美国这个社会,就要follow 它的游戏规则。
它的规则是什么?就是为自己人,为自己的利益说话。
你不为自己说话, 别人会为自己说,据说那个印度人的老婆,已经从指证老王对她和
她老公射
击,升级到对她全家,包括对她儿子射击了。
1992年,日本留学生服部剛丈在万圣节trick or trade 的时候,被host 射杀在门前,
host 刑事
无罪,有美国白人 义正词严的指责host, 给死亡的日本学生募捐吗?
O。J。Simpson 刑事无罪, 有美国黑人 义正词严的指责O.J., 给两位遇难者募捐吗? |
M*****N 发帖数: 1466 | |
d******a 发帖数: 32122 | 3 他杀了人,就是杀了人
法院说他是杀人嫌疑犯
普通人说他杀了人,有什么问题?
【在 g**********0 的大作中提到】 : 不是说美国的司法相对公平吗? 相对公平体就现在无罪假设。 : 法院还没判老王guilty, 有人张口闭口杀人/murder, : 你们是法官吗?是陪审吗? 论得着你们着急给人家定罪吗? : 退一步讲, 即使老王被认定guilty,自然有法律惩罚让老王付出相应的代价,你们为 : 什么还要踏 : 上一只脚,痛打落水人,定老王的罪?能让你们舒服点还是怎么着。 : 再退一步讲,美国宪法第二修正案干吗的?不就是为维护自己利益进行反抗提供条件, : 承认大家 : 都有维护自己利益的权利,从而互相制衡,相对公平。 : 咱们既然生活在美国这个社会,就要follow 它的游戏规则。
|
L*********d 发帖数: 7037 | 4 王是不是murderer,每个人都有权有自己的观点。
美国宪法第二修正案是freedom of speach。
你讲的两个例子都是被判无罪,无罪还捐什么款?
【在 g**********0 的大作中提到】 : 不是说美国的司法相对公平吗? 相对公平体就现在无罪假设。 : 法院还没判老王guilty, 有人张口闭口杀人/murder, : 你们是法官吗?是陪审吗? 论得着你们着急给人家定罪吗? : 退一步讲, 即使老王被认定guilty,自然有法律惩罚让老王付出相应的代价,你们为 : 什么还要踏 : 上一只脚,痛打落水人,定老王的罪?能让你们舒服点还是怎么着。 : 再退一步讲,美国宪法第二修正案干吗的?不就是为维护自己利益进行反抗提供条件, : 承认大家 : 都有维护自己利益的权利,从而互相制衡,相对公平。 : 咱们既然生活在美国这个社会,就要follow 它的游戏规则。
|