L******d
发帖数: 2461 | 1 在过去30年以来, 美国社会的中坚一直在减少. 这是美国国内外经济, 社会与政治因素
作用的结果. 这一结果也不会因为一次议会选举而消失, 甚至连总统选举都无益于事.
美国国家统计局最新报告显示, 2009年调整通货膨胀因素后的全美家庭收入中位数下降
了 0.7%, 达到1997年以来的新低. 典型的家庭年收入是略低于$50,000, 低于10年前的
水平.
二战之后的3个世纪力, 美国家庭收入曾有过巨大飞跃. 然而, 自1970年代以来, 美国
家庭的经济情况几乎没有得到提高. 收入中增加的部分主要来自更长的工作时间, 包括
家庭妇女离开家庭进入就业市场.
不幸的是, 收入减少了. 与1973年相比, 调整通货膨胀之后的平均周薪下降了13%.
在1970年代中期, 平均的工作家庭能够负担拥有一个房子和一辆车. 还能负担看医生以
及孩子们的大学费用.
今天, 甚至双职工也越来越难以负担生活必需.
美国中产阶级的减少缓慢而没有停歇, 即使在经济好的时候. 美国经济空心化. 越来越
多的制造业转移到海外, 国内经济越来越依赖于消费与新奇的金融产品. 薪水高的职位
消失了. 退休金也消失了. | S******y
发帖数: 111 | | a****0
发帖数: 60 | 3 easy credit is destroying this economy.
【在 L******d 的大作中提到】
: 在过去30年以来, 美国社会的中坚一直在减少. 这是美国国内外经济, 社会与政治因素
: 作用的结果. 这一结果也不会因为一次议会选举而消失, 甚至连总统选举都无益于事.
: 美国国家统计局最新报告显示, 2009年调整通货膨胀因素后的全美家庭收入中位数下降
: 了 0.7%, 达到1997年以来的新低. 典型的家庭年收入是略低于$50,000, 低于10年前的
: 水平.
: 二战之后的3个世纪力, 美国家庭收入曾有过巨大飞跃. 然而, 自1970年代以来, 美国
: 家庭的经济情况几乎没有得到提高. 收入中增加的部分主要来自更长的工作时间, 包括
: 家庭妇女离开家庭进入就业市场.
: 不幸的是, 收入减少了. 与1973年相比, 调整通货膨胀之后的平均周薪下降了13%.
: 在1970年代中期, 平均的工作家庭能够负担拥有一个房子和一辆车. 还能负担看医生以
| m*******r
发帖数: 2044 | 4 TAX & Deficit is destroying this economy. Not credit! | f****s
发帖数: 5631 | 5 re
【在 L******d 的大作中提到】
: 在过去30年以来, 美国社会的中坚一直在减少. 这是美国国内外经济, 社会与政治因素
: 作用的结果. 这一结果也不会因为一次议会选举而消失, 甚至连总统选举都无益于事.
: 美国国家统计局最新报告显示, 2009年调整通货膨胀因素后的全美家庭收入中位数下降
: 了 0.7%, 达到1997年以来的新低. 典型的家庭年收入是略低于$50,000, 低于10年前的
: 水平.
: 二战之后的3个世纪力, 美国家庭收入曾有过巨大飞跃. 然而, 自1970年代以来, 美国
: 家庭的经济情况几乎没有得到提高. 收入中增加的部分主要来自更长的工作时间, 包括
: 家庭妇女离开家庭进入就业市场.
: 不幸的是, 收入减少了. 与1973年相比, 调整通货膨胀之后的平均周薪下降了13%.
: 在1970年代中期, 平均的工作家庭能够负担拥有一个房子和一辆车. 还能负担看医生以
| h*******a
发帖数: 573 | 6 There is actually a positive relationship between economic
growth and tax rates in the US.
Money aside, "Taxes are what we pay for civilized society,” said Oliver Wendell Holmes.
【在 m*******r 的大作中提到】
: TAX & Deficit is destroying this economy. Not credit!
| c*****t
发帖数: 562 | 7 Without which, where does money come from for average consumers to spend?
【在 m*******r 的大作中提到】
: TAX & Deficit is destroying this economy. Not credit!
| e**s
发帖数: 4638 | 8 生产力提高，不需要那么多人干活
譬如美国农业人口只占1．8％，而1870年，美国农业人口比重为52％，1910年降为32％
，1990年降至2％。 | p*****e
发帖数: 7299 | 9 你们俩说得都对。
根本原因就是寅吃卯粮，信用泛滥、浪费税收造成赤字，反复恶性循环。
【在 m*******r 的大作中提到】
: TAX & Deficit is destroying this economy. Not credit!
| d****o
发帖数: 443 | 10 中产阶级都被外包到印度和中国了
【在 L******d 的大作中提到】
: 在过去30年以来, 美国社会的中坚一直在减少. 这是美国国内外经济, 社会与政治因素
: 作用的结果. 这一结果也不会因为一次议会选举而消失, 甚至连总统选举都无益于事.
: 美国国家统计局最新报告显示, 2009年调整通货膨胀因素后的全美家庭收入中位数下降
: 了 0.7%, 达到1997年以来的新低. 典型的家庭年收入是略低于$50,000, 低于10年前的
: 水平.
: 二战之后的3个世纪力, 美国家庭收入曾有过巨大飞跃. 然而, 自1970年代以来, 美国
: 家庭的经济情况几乎没有得到提高. 收入中增加的部分主要来自更长的工作时间, 包括
: 家庭妇女离开家庭进入就业市场.
: 不幸的是, 收入减少了. 与1973年相比, 调整通货膨胀之后的平均周薪下降了13%.
: 在1970年代中期, 平均的工作家庭能够负担拥有一个房子和一辆车. 还能负担看医生以
| | | T*R
发帖数: 36302 | 11 curiously, how could 2010 census find 中产阶级正在加速减少?
What I got from census bureau just a form which asked my name, SSN, and
birthday.
The census form didn't ask anything about family income. | S*********1
发帖数: 3004 | 12
re
【在 d****o 的大作中提到】
: 中产阶级都被外包到印度和中国了
| T**********1
发帖数: 2406 | 13 Right on!
【在 m*******r 的大作中提到】
: TAX & Deficit is destroying this economy. Not credit!
| T**********1
发帖数: 2406 | 14 Not true.
When goods and services produced by the productive population is diverted to
non-prodctive population, the average real income after tax for the
productive people goes down, the real cost of production including tax goes
up which causes low productivity people to lose out to Indians. When the
real income for the productive people goes down, savings go down and
therefore investment goes down and therefore productivity gains slow down
which again contributes to outflow of jobs to China.
【在 d****o 的大作中提到】
: 中产阶级都被外包到印度和中国了
| m*********o
发帖数: 216 | 15 我同意THR的观点。我填表时没有关于收入的信息，如何得出这个结论？非常好奇。
【在 T*R 的大作中提到】
: curiously, how could 2010 census find 中产阶级正在加速减少?
: What I got from census bureau just a form which asked my name, SSN, and
: birthday.
: The census form didn't ask anything about family income.
| l******a
发帖数: 3803 | 16
they can link to IRS database, I guess?
【在 m*********o 的大作中提到】
: 我同意THR的观点。我填表时没有关于收入的信息，如何得出这个结论？非常好奇。
| d********o
发帖数: 1738 | 17 这个是指税前，还是税后？
【在 L******d 的大作中提到】
: 在过去30年以来, 美国社会的中坚一直在减少. 这是美国国内外经济, 社会与政治因素
: 作用的结果. 这一结果也不会因为一次议会选举而消失, 甚至连总统选举都无益于事.
: 美国国家统计局最新报告显示, 2009年调整通货膨胀因素后的全美家庭收入中位数下降
: 了 0.7%, 达到1997年以来的新低. 典型的家庭年收入是略低于$50,000, 低于10年前的
: 水平.
: 二战之后的3个世纪力, 美国家庭收入曾有过巨大飞跃. 然而, 自1970年代以来, 美国
: 家庭的经济情况几乎没有得到提高. 收入中增加的部分主要来自更长的工作时间, 包括
: 家庭妇女离开家庭进入就业市场.
: 不幸的是, 收入减少了. 与1973年相比, 调整通货膨胀之后的平均周薪下降了13%.
: 在1970年代中期, 平均的工作家庭能够负担拥有一个房子和一辆车. 还能负担看医生以
| w***4
发帖数: 1205 | 18 现在全国的普查不包括收入部分了，但是还有另外的抽样调查。
http://www.census.gov/hhes/www/income/data/index.html
【在 m*********o 的大作中提到】
: 我同意THR的观点。我填表时没有关于收入的信息，如何得出这个结论？非常好奇。
| B**W
发帖数: 2273 | 19 对, 抽样会有更详细的信息. 其实每年都有更小规模的抽样调查.
hehe,出了自己的领域,大家都可能成为"民科".
【在 w***4 的大作中提到】
: 现在全国的普查不包括收入部分了，但是还有另外的抽样调查。
: http://www.census.gov/hhes/www/income/data/index.html
| y****c
发帖数: 2260 | | | | s*****l
发帖数: 1844 | 21 Almost all the statistical data refer pre-tax income because tax is too
complicated to calculate...
【在 d********o 的大作中提到】
: 这个是指税前，还是税后？
| Z*****l
发帖数: 14069 | 22 人都是要死的，你现在还不照样努力活着么？
能做多少是多少，先把尸位素餐祸国殃民的搞下去再说。
【在 L******d 的大作中提到】
: 在过去30年以来, 美国社会的中坚一直在减少. 这是美国国内外经济, 社会与政治因素
: 作用的结果. 这一结果也不会因为一次议会选举而消失, 甚至连总统选举都无益于事.
: 美国国家统计局最新报告显示, 2009年调整通货膨胀因素后的全美家庭收入中位数下降
: 了 0.7%, 达到1997年以来的新低. 典型的家庭年收入是略低于$50,000, 低于10年前的
: 水平.
: 二战之后的3个世纪力, 美国家庭收入曾有过巨大飞跃. 然而, 自1970年代以来, 美国
: 家庭的经济情况几乎没有得到提高. 收入中增加的部分主要来自更长的工作时间, 包括
: 家庭妇女离开家庭进入就业市场.
: 不幸的是, 收入减少了. 与1973年相比, 调整通货膨胀之后的平均周薪下降了13%.
: 在1970年代中期, 平均的工作家庭能够负担拥有一个房子和一辆车. 还能负担看医生以
| c**i
发帖数: 6973 | 23 (1)
(a) There is exactly the same posting in 超级苹果网 - 综合论坛, which was
posted by "jiaming1985" at "昨天 16:26."
http://bbs.powerapple.com/viewthread.php?action=printable&tid=778147
To which "oulaya8" at "昨天 17:11" replied, "哎，这是一个最好的时代，这是一
个最坏的时代."
(b) Yours (by "Landsend" at 19:21 yesterday) is three hours later. To which
"Sunkitty" replied with exactly the SAME at 22:49 yesterday (or two hours
later than the counterpart).
It is intriguing.
(2) I am NOT saying you distorting the information. Rat
【在 L******d 的大作中提到】
: 在过去30年以来, 美国社会的中坚一直在减少. 这是美国国内外经济, 社会与政治因素
: 作用的结果. 这一结果也不会因为一次议会选举而消失, 甚至连总统选举都无益于事.
: 美国国家统计局最新报告显示, 2009年调整通货膨胀因素后的全美家庭收入中位数下降
: 了 0.7%, 达到1997年以来的新低. 典型的家庭年收入是略低于$50,000, 低于10年前的
: 水平.
: 二战之后的3个世纪力, 美国家庭收入曾有过巨大飞跃. 然而, 自1970年代以来, 美国
: 家庭的经济情况几乎没有得到提高. 收入中增加的部分主要来自更长的工作时间, 包括
: 家庭妇女离开家庭进入就业市场.
: 不幸的是, 收入减少了. 与1973年相比, 调整通货膨胀之后的平均周薪下降了13%.
: 在1970年代中期, 平均的工作家庭能够负担拥有一个房子和一辆车. 还能负担看医生以
| y*****u
发帖数: 266 | | s******6
发帖数: 748 | 25 2006年美国家庭收入按族裔分布如下：
白人： $48,977
黑人： $30,134
西裔： $34,241
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_States#Income
到2050年美国白人人口将从目前占总人口75%的比例降低到45%，与此同时，黑人和西裔
人口比例将分别上涨到15%和25%。其背后隐含的意义是不言而喻的。
美国中产阶级加速减少的趋势是持续且不可逆转的。 | L******d
发帖数: 2461 | 26 这个是我老亲自编译地, 苹果网那个转帖也不说明一下.
时间的问题可能与买卖提用东部时间有关. 算上3小时的时差, 那个应该是5分钟后转载
的.
which
【在 c**i 的大作中提到】
: (1)
: (a) There is exactly the same posting in 超级苹果网 - 综合论坛, which was
: posted by "jiaming1985" at "昨天 16:26."
: http://bbs.powerapple.com/viewthread.php?action=printable&tid=778147
: To which "oulaya8" at "昨天 17:11" replied, "哎，这是一个最好的时代，这是一
: 个最坏的时代."
: (b) Yours (by "Landsend" at 19:21 yesterday) is three hours later. To which
: "Sunkitty" replied with exactly the SAME at 22:49 yesterday (or two hours
: later than the counterpart).
: It is intriguing.
| q*******n
发帖数: 20306 | 27 美国的问题大着呢, 按我观察美国人绝大部分没有为社会创造财富做贡献的概念. 财富
必须是创造出来的, 无论是由富人自己亲手去创造, 还是压榨奴隶去创造. 美国基本上
没什么人想去创造财富.
中国也在很快地步美国的后尘, 发展经济只要靠炒房地产, 空手倒买倒卖就行了. 没人
想到财富是象造长城一样, 是由人一块块砖地砌起来的. 全社会大家都不约而同以当社
会寄生虫为荣, 不干活白拿钱. 跟几百个中国妇女打交道我发现她们的想法是钱不是挣
来的, 只要找个有钱的傻瓜男人骗钱就行了. 开豪华汽车的人视汽车制造厂的满身油污
的工人如草芥, 住豪宅的人视满身灰尘的建筑工如蟑虫. 这样的社会能有什么前途? | t***h
发帖数: 5601 | 28 原创?
应该是“二战之后的3个时代里”
【在 L******d 的大作中提到】
: 这个是我老亲自编译地, 苹果网那个转帖也不说明一下.
: 时间的问题可能与买卖提用东部时间有关. 算上3小时的时差, 那个应该是5分钟后转载
: 的.
:
: which
| T**********1
发帖数: 2406 | 29 You have no clue how wealth is created.
Poeple don't create wealth for SOCIETY Poepl create wealth for themselves.
Otherwise, no weAlth will be created.
Dumb.
【在 q*******n 的大作中提到】
: 美国的问题大着呢, 按我观察美国人绝大部分没有为社会创造财富做贡献的概念. 财富
: 必须是创造出来的, 无论是由富人自己亲手去创造, 还是压榨奴隶去创造. 美国基本上
: 没什么人想去创造财富.
: 中国也在很快地步美国的后尘, 发展经济只要靠炒房地产, 空手倒买倒卖就行了. 没人
: 想到财富是象造长城一样, 是由人一块块砖地砌起来的. 全社会大家都不约而同以当社
: 会寄生虫为荣, 不干活白拿钱. 跟几百个中国妇女打交道我发现她们的想法是钱不是挣
: 来的, 只要找个有钱的傻瓜男人骗钱就行了. 开豪华汽车的人视汽车制造厂的满身油污
: 的工人如草芥, 住豪宅的人视满身灰尘的建筑工如蟑虫. 这样的社会能有什么前途?
| q*******n
发帖数: 20306 | 30 财富不是创造的？你开一辆十万元的汽车，你认为这辆车是天上掉下来的？那车上一粒
最简单的螺丝， 你知道怎样生产吗？你的车出了问题，是因为有一粒螺丝松了，只要
拧紧它就修好了，你能做到吗？这些事你不做，就要由别人来做，否则这辆车就不会存
在。 你这车由别人造，又由别人修，你是干什么的？你对社会的贡献比那些造车修车
的人大吗？你认为你是奴隶主，别人都是奴隶必须为你服务吗？
【在 T**********1 的大作中提到】
: You have no clue how wealth is created.
: Poeple don't create wealth for SOCIETY Poepl create wealth for themselves.
: Otherwise, no weAlth will be created.
: Dumb.
| | | T**********1
发帖数: 2406 | 31 Everything I get, people who provided get paid from my labor. Any person
that provides to me does not have to do it
for me. Thye do it on their free will. There are plenty of people who are
happy to exchange labor with me by their
FREE WILL. We don't need your social order. We will be much happier if you
all leave this planet.
There are no slave in my exchange network. We just want parasites
to leave us alone.
This is very simple to understand. You may have suffered brain damage.
【在 q*******n 的大作中提到】
: 财富不是创造的？你开一辆十万元的汽车，你认为这辆车是天上掉下来的？那车上一粒
: 最简单的螺丝， 你知道怎样生产吗？你的车出了问题，是因为有一粒螺丝松了，只要
: 拧紧它就修好了，你能做到吗？这些事你不做，就要由别人来做，否则这辆车就不会存
: 在。 你这车由别人造，又由别人修，你是干什么的？你对社会的贡献比那些造车修车
: 的人大吗？你认为你是奴隶主，别人都是奴隶必须为你服务吗？
| d*****s
发帖数: 5610 | 32 美国中产阶级下降是从Reagan开始的，主要原因是对富人减税和金融deregulation，造
成收入差距上升和借钱容易。
不过可笑的是从1929年开始，民主党做总统，on average股票市场表现,失业率，收入
增长都比共和党做总统好的太多了。http://www.personal.anderson.ucla.edu/rossen.valkanov/Politics.pdf。不过大多数选民和这个版上的一些人一样根本不懂这些，眼睛里面看到的只是税，根本没有想到收入这一部分也受政策影响，是典型的只看到芝麻而看不到西瓜。 | y****t
发帖数: 10233 | 33 that's why we called you guys useful idiots without brains.
I tell you one truth, when government in check n balance, the economy grows.
and go back and check the recent history.
stop reading the talking points, and start to develope your own brain.
【在 d*****s 的大作中提到】
: 美国中产阶级下降是从Reagan开始的，主要原因是对富人减税和金融deregulation，造
: 成收入差距上升和借钱容易。
: 不过可笑的是从1929年开始，民主党做总统，on average股票市场表现,失业率，收入
: 增长都比共和党做总统好的太多了。http://www.personal.anderson.ucla.edu/rossen.valkanov/Politics.pdf。不过大多数选民和这个版上的一些人一样根本不懂这些，眼睛里面看到的只是税，根本没有想到收入这一部分也受政策影响，是典型的只看到芝麻而看不到西瓜。
| T**********1
发帖数: 2406 | 34 Just stop stealing from us. We don't care what you say or do. Just don't
steal. Please.
多数选民和这个版上的一些人一样根本不懂这些，眼睛里面看到的只是税，根本没有想
到收入这一部分也受政
策影响，是典型的只看到芝麻而看不到西瓜。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 美国中产阶级下降是从Reagan开始的，主要原因是对富人减税和金融deregulation，造
: 成收入差距上升和借钱容易。
: 不过可笑的是从1929年开始，民主党做总统，on average股票市场表现,失业率，收入
: 增长都比共和党做总统好的太多了。http://www.personal.anderson.ucla.edu/rossen.valkanov/Politics.pdf。不过大多数选民和这个版上的一些人一样根本不懂这些，眼睛里面看到的只是税，根本没有想到收入这一部分也受政策影响，是典型的只看到芝麻而看不到西瓜。
| q*******n
发帖数: 20306 | 35 你的意思是你对社会做了贡献. 工人造车, 修车是贡献, 那么你对别人的贡献是什么?
我前一段时间在汽配厂当工人, 拿最低工资, 约三个月我开动机器制造了约二十种共约
十万个汽车零件, 从我的工资是最低工资来看, 制造十万个零件只能算是对社会很小的
贡献. 说说你对社会的贡献是什么? 今年这九个月, 你一共收入多少, 你在这期间又为
社会做了些什么? 对社会的贡献不是隐私吧, 请罗列一下.
you
【在 T**********1 的大作中提到】
: Everything I get, people who provided get paid from my labor. Any person
: that provides to me does not have to do it
: for me. Thye do it on their free will. There are plenty of people who are
: happy to exchange labor with me by their
: FREE WILL. We don't need your social order. We will be much happier if you
: all leave this planet.
: There are no slave in my exchange network. We just want parasites
: to leave us alone.
: This is very simple to understand. You may have suffered brain damage.
| T**********1
发帖数: 2406 | 36 I have no intention to contribute to your society. Everything I get, I pay
for it with my own labor. I don't care what you
have or have not done. Whatever I get from others, they are happy to
exchange their labor for my labor. You don't
have to do anything for me. I don't care.
All I care is that I don't steal and I don't beg. I am FREE.
What I contribute? I create many jobs for MY society. If a significant
amount my money weren't stolen from me,
more jobs would have been created.
By th
【在 q*******n 的大作中提到】
: 你的意思是你对社会做了贡献. 工人造车, 修车是贡献, 那么你对别人的贡献是什么?
: 我前一段时间在汽配厂当工人, 拿最低工资, 约三个月我开动机器制造了约二十种共约
: 十万个汽车零件, 从我的工资是最低工资来看, 制造十万个零件只能算是对社会很小的
: 贡献. 说说你对社会的贡献是什么? 今年这九个月, 你一共收入多少, 你在这期间又为
: 社会做了些什么? 对社会的贡献不是隐私吧, 请罗列一下.
:
: you
| t*m
发帖数: 4414 | 37 经济政策可能几年之后才能见效吧。这时白宫通常已经易主了，所以您的证据也很
shaky
没有老布什收拾伊拉克，小克也没有那么容易繁荣经济吧。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 美国中产阶级下降是从Reagan开始的，主要原因是对富人减税和金融deregulation，造
: 成收入差距上升和借钱容易。
: 不过可笑的是从1929年开始，民主党做总统，on average股票市场表现,失业率，收入
: 增长都比共和党做总统好的太多了。http://www.personal.anderson.ucla.edu/rossen.valkanov/Politics.pdf。不过大多数选民和这个版上的一些人一样根本不懂这些，眼睛里面看到的只是税，根本没有想到收入这一部分也受政策影响，是典型的只看到芝麻而看不到西瓜。
| h****i
发帖数: 1674 | 38 经济学家早前有比真更全面的数据分析，中产阶级减少不是美国一个发达国家发达的事
情，是所有发达国家的事情。简单点，人被机器替代了，要混入中产的难度加大了，同
时那些拥有资本（技术和机器）的人更加容易致富。oecd国家的数据都说明，低收入者
增加，高收入者增加，就是中产阶级在减少。美国的中位数下降只是说明在这两类分化
中，前者占了上风。 至于什么生产者和非生产者的分布，这和机器替代人力的背景来
说简直是可以忽略的因素。 | y****t
发帖数: 10233 | 39 拉倒吧.
机器替代人,
这在哪个国家都是一样,
这在哪个年代都是一样.
真正的原因是,政府不重视投资科技,不重视企业生存,不重视强调个人在经济创新里的
作用,一味只知道加税,搞所谓政治正确的平等.
把人的主观能动性这个最大的经济活力给抹杀掉了.
简单一句话就是大搞共产主义.
【在 h****i 的大作中提到】
: 经济学家早前有比真更全面的数据分析，中产阶级减少不是美国一个发达国家发达的事
: 情，是所有发达国家的事情。简单点，人被机器替代了，要混入中产的难度加大了，同
: 时那些拥有资本（技术和机器）的人更加容易致富。oecd国家的数据都说明，低收入者
: 增加，高收入者增加，就是中产阶级在减少。美国的中位数下降只是说明在这两类分化
: 中，前者占了上风。 至于什么生产者和非生产者的分布，这和机器替代人力的背景来
: 说简直是可以忽略的因素。
| T**********1
发帖数: 2406 | 40 Many people I know came to the US with no money and made it to the top
income bracket because they work hard
and take risks. Many people I know came to the US with no money and made it
to the parasite class because they
don't want to work hard and take risks.
Blaming machine or blaming foreign competition will not solve any broblem.
The world will not slow down to wait for
you. The creation of middle class was exactly because of the adoption of
machine that made higher living standard
possible. The reduction of middle class is only because a large portion of
population are discouraged to work hard,
so they so sink into the low income class. It Is absurd for the poor people
to blame others for their own laziness. If it
were not for the rich paying tax to keep the lazy fed, the lazy will all
stave to death.
【在 h****i 的大作中提到】
: 经济学家早前有比真更全面的数据分析，中产阶级减少不是美国一个发达国家发达的事
: 情，是所有发达国家的事情。简单点，人被机器替代了，要混入中产的难度加大了，同
: 时那些拥有资本（技术和机器）的人更加容易致富。oecd国家的数据都说明，低收入者
: 增加，高收入者增加，就是中产阶级在减少。美国的中位数下降只是说明在这两类分化
: 中，前者占了上风。 至于什么生产者和非生产者的分布，这和机器替代人力的背景来
: 说简直是可以忽略的因素。
| | | t***h
发帖数: 5601 | 41 re
里根和小布什的减税都是tax cut for the rich, 中产阶级反而被削弱了.
【在 d*****s 的大作中提到】
: 美国中产阶级下降是从Reagan开始的，主要原因是对富人减税和金融deregulation，造
: 成收入差距上升和借钱容易。
: 不过可笑的是从1929年开始，民主党做总统，on average股票市场表现,失业率，收入
: 增长都比共和党做总统好的太多了。http://www.personal.anderson.ucla.edu/rossen.valkanov/Politics.pdf。不过大多数选民和这个版上的一些人一样根本不懂这些，眼睛里面看到的只是税，根本没有想到收入这一部分也受政策影响，是典型的只看到芝麻而看不到西瓜。
| T**********1
发帖数: 2406 | 42 You get a tax cut only if you pay a lot taxes. If yiou haven't paid much
tax, you are not going to get much tax cut, right?
Parasites think they are entitled to other people's earnings. How absurd!
【在 t***h 的大作中提到】
: re
: 里根和小布什的减税都是tax cut for the rich, 中产阶级反而被削弱了.
| t***h
发帖数: 5601 | 43 2000年总统竞选时, 戈尔就指责小布什的减税计划是tax cut for the rich.
美国富人的实际税率现在比中产阶级还要低. 巴菲特就说, 他的receptionist付的税率
比他还高.
rossen.valkanov/Politics.pdf。不过大多数选民和这个版上的一些人一样根本不懂这
些，眼睛里面看到的只是税，根本没有想到收入这一部分也受政策影响，是典型的只看
到芝麻而看不到西瓜。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 美国中产阶级下降是从Reagan开始的，主要原因是对富人减税和金融deregulation，造
: 成收入差距上升和借钱容易。
: 不过可笑的是从1929年开始，民主党做总统，on average股票市场表现,失业率，收入
: 增长都比共和党做总统好的太多了。http://www.personal.anderson.ucla.edu/rossen.valkanov/Politics.pdf。不过大多数选民和这个版上的一些人一样根本不懂这些，眼睛里面看到的只是税，根本没有想到收入这一部分也受政策影响，是典型的只看到芝麻而看不到西瓜。
| t***h
发帖数: 5601 | 44 这两者没什么联系.
小布什也收拾了伊拉克, 而且时间更长, 美国经济现在如何?
【在 t*m 的大作中提到】
: 经济政策可能几年之后才能见效吧。这时白宫通常已经易主了，所以您的证据也很
: shaky
: 没有老布什收拾伊拉克，小克也没有那么容易繁荣经济吧。
| y****t
发帖数: 10233 | 45 是啊,所以要降中产的税率啊.
【在 t***h 的大作中提到】
: 2000年总统竞选时, 戈尔就指责小布什的减税计划是tax cut for the rich.
: 美国富人的实际税率现在比中产阶级还要低. 巴菲特就说, 他的receptionist付的税率
: 比他还高.
:
: rossen.valkanov/Politics.pdf。不过大多数选民和这个版上的一些人一样根本不懂这
: 些，眼睛里面看到的只是税，根本没有想到收入这一部分也受政策影响，是典型的只看
: 到芝麻而看不到西瓜。
| T**********1
发帖数: 2406 | 46 Buffet can choose to pay all his money to US Treasury, instead of preach for
higher taxes for everone else.
When someone put large sum of money into a tax shelter such as a FUNDATION
and force other people to pay higher income tax, you are probably not very
smart to choose to listen him.
【在 t***h 的大作中提到】
: 2000年总统竞选时, 戈尔就指责小布什的减税计划是tax cut for the rich.
: 美国富人的实际税率现在比中产阶级还要低. 巴菲特就说, 他的receptionist付的税率
: 比他还高.
:
: rossen.valkanov/Politics.pdf。不过大多数选民和这个版上的一些人一样根本不懂这
: 些，眼睛里面看到的只是税，根本没有想到收入这一部分也受政策影响，是典型的只看
: 到芝麻而看不到西瓜。
| m********c
发帖数: 13337 | 47 高产人虽少但都是牛逼大了的惹不起的主儿，
无产人太多还抱团是影响力巨大的票箱也都是惹不起的主儿，
只有中产，有资产有闲钱还最老实巴交，
不宰中产还能宰谁啊？？
【在 y****t 的大作中提到】
: 是啊,所以要降中产的税率啊.
| t***h
发帖数: 5601 | 48 What he said is not for everone else, but for billionaires like himself.
for
【在 T**********1 的大作中提到】
: Buffet can choose to pay all his money to US Treasury, instead of preach for
: higher taxes for everone else.
: When someone put large sum of money into a tax shelter such as a FUNDATION
: and force other people to pay higher income tax, you are probably not very
: smart to choose to listen him.
| s*****k
发帖数: 2297 | |
|
