l****z
发帖数: 29846 | 1 Steve Forbes
在过去的100年里，美国曾有过三段悲观主义盛行的时期 ：一是上世纪30年代的经济大
萧条，二是70年代的疯狂通货膨胀，三便是当下的经济危机。在这些时期里，美国民众
的心里都怀着深深的忧虑，他们不知道自己的未来路在何方，他们诚惶诚恐地觉得他们
所期盼的那种生活正在逐渐远离自己和自己的后人。不过，在大萧条和大通胀时期，一
旦有了重大的决策性转变， 美国仍然能够迅速恢复生机与活力。
大萧条的导火索是《斯姆特－霍利关税法》（Smoot-Hawley TariffAct），这一法案针
对进口设置了高关税壁垒，导致美国的贸易伙伴也采取了同样的报复性措施，结果整个
世界的金融和贸易体系都被打乱。在实施这项愚蠢不堪的法案之后，美国政府又相继出
台了一系列荒唐的措施，包括大幅提高国内税收，对市场进行侵略性的管制，颁布极不
利于企业发展和创新的劳动法等，给国内经济造成了深重灾难。
第二次世界大战之后，政府进行了一些可喜的改革，比如减税，联邦开支缩减，及时撤
销战时价格管制，以及出台《塔夫特-哈特莱法》（Taft-Hartley Act），以限制工会
极具破坏性的权力。而将美元与黄金挂钩的布雷顿森林国际货币体系也起到了稳定货币
的重要作用。美国与盟国携手合作，建立了一个不存在太多障碍的贸易体系，并逐渐演
化成为如今举足轻重的世贸组织。在上世纪五六十年代，以及在柏林墙推倒之后，贸易
繁荣，经济也随之突飞猛进。
很多人都记得30年代的大萧条，但对萎靡的70年代则印象不深了。那时美国经济走进了
一连串的低迷时期，并最终陷入1980至1982年的双底衰退，当时的失业率与眼下相比有
过之而无不及。这一切的原因何在呢？因为那时的学院派经济学家认为，货币与黄金挂
钩的理念已经过时，现代人不必拘泥于这一套陈旧落伍的规则。他们觉得，各国领导及
中央银行可以通过一些明智的决策来创造出永恒的繁荣，比如在经济增长缓慢时加大开
支，削减税赋，多印钞票；而在经济过热时则反其道行之。就这样，美元与黄金的关系
被切断了，结果造成了近乎10年的经济停滞和通货膨胀，让美国大受打击。
里根总统终结了这些灾难性的政策。他赋予了时任美联储主席的沃克尔（PaulVolcker
）足够的权力，让他剪除通货膨胀这一毒瘤，即使这意味着美国将因此经历一段让人怨
声载道的经济阵痛。与此同时，政府还大幅下调了所得税税率。之后，美国经济飞也似
的奔上了正轨，这在当时让许多经济学家都吃惊不已。
在美国当前的经济苦难中，有一个祸根还没有得到清算，那就是弱势美元政策。这是从
小布什执政时期开始的，但到了奥巴马政府手中则更为变本加厉了。上世纪90年代初，
美联储印发了太多的钞票。然而，前任主席格林斯潘（AlanGreenspan）和现任主席伯
南克（BenBernanke）对此却不已为然，因为消费者价格指数并未像70年代美联储滥发
美元时那样出现飙升。他们错误地认为，如果价格指数没有暴涨或是暴跌，那就不存在
通胀或通缩。他们不明白的是，破坏一种货币的固有价值并不总是会造成相同的后果。
通货膨胀会严重破坏财富的创造，从而阻碍生活水平的提高。自2003年以来，美元的固
有价值已出现剧降，这就是为什么大多数国人在经济上原地踏步或是不进反退的重要原
因之一。对于金融市场而言也是同样的道理。
上世纪60年代，通胀发生时，股市也变得不景气，直到80年代末通胀得到抑制，股市才
恢复生机，这样的联动关系绝非巧合。2003年，小布什总统推出的减税措施为经济发展
提供了暂时性的动力。但在严重的错误导向之下，资本流入了房地产及其他硬资产领域
。而最后的结果便是，如今的股市实际上只有90年代末时的水平而已。
当人们对一种货币的稳定性失去信任时，他们要么惶恐地抓住它不敢放手，要么就是将
它转换为硬资产，以实现保值的目的。在上世纪70年代，资本就曾过多地流入农场、能
源、商业地产、房地产等领域，而在本轮经济危机中，受“提高房屋拥有率”这一政策
的推动，房地产行业更是成为了投资重点。
然而，美联储依旧我行我素。伯南克眼下并不打算为央行臃肿的资产负债表瘦身，而是
宣布将陆续到期的按揭证券本金再用于购买国债。白宫、财政部以及伯南克似乎永远也
不明白，廉价的美元会抑制生产性投资，并助长大宗商品及货币市场上的投机行为，从
而严重损害经济的发展。
或许—我只是说或许，只有等到明年1月共和党接管国会之后，才会严厉拷问伯南克迷
信的“橡皮美元”政策。
Steve Forbes 《福布斯》英文版总编辑 |
b**e
发帖数: 1476 | 2 不印钱，贸易赤字和财政赤字怎么办？
就说贸易赤字，共和党主张减税并削减财政开支，怎么削减？
财政支出主要两块：国防和福利
减别的都是隔靴搔痒，那上面两个动哪个呢？
【在 l****z 的大作中提到】
: Steve Forbes
: 在过去的100年里，美国曾有过三段悲观主义盛行的时期 ：一是上世纪30年代的经济大
: 萧条，二是70年代的疯狂通货膨胀，三便是当下的经济危机。在这些时期里，美国民众
: 的心里都怀着深深的忧虑，他们不知道自己的未来路在何方，他们诚惶诚恐地觉得他们
: 所期盼的那种生活正在逐渐远离自己和自己的后人。不过，在大萧条和大通胀时期，一
: 旦有了重大的决策性转变， 美国仍然能够迅速恢复生机与活力。
: 大萧条的导火索是《斯姆特－霍利关税法》（Smoot-Hawley TariffAct），这一法案针
: 对进口设置了高关税壁垒，导致美国的贸易伙伴也采取了同样的报复性措施，结果整个
: 世界的金融和贸易体系都被打乱。在实施这项愚蠢不堪的法案之后，美国政府又相继出
: 台了一系列荒唐的措施，包括大幅提高国内税收，对市场进行侵略性的管制，颁布极不
|
y****t
发帖数: 10233 | 3 there is 60 billion fraud in medicare every year.
this is 6 with __ zeros.
btw, are you capabable of elementry math to fill the blank?
【在 b**e 的大作中提到】
: 不印钱，贸易赤字和财政赤字怎么办？
: 就说贸易赤字，共和党主张减税并削减财政开支，怎么削减？
: 财政支出主要两块：国防和福利
: 减别的都是隔靴搔痒，那上面两个动哪个呢？
|
y****t
发帖数: 10233 | 4 and for obama useful idiots who want to find a job,
do you know that us companies currently are sitting on trillion dollar cash
and they are not hiring.
you know why?
【在 b**e 的大作中提到】
: 不印钱，贸易赤字和财政赤字怎么办？
: 就说贸易赤字，共和党主张减税并削减财政开支，怎么削减？
: 财政支出主要两块：国防和福利
: 减别的都是隔靴搔痒，那上面两个动哪个呢？
|
T**********1
发帖数: 2406 | 5 He does not know why.
cash
【在 y****t 的大作中提到】
: and for obama useful idiots who want to find a job,
: do you know that us companies currently are sitting on trillion dollar cash
: and they are not hiring.
: you know why?
|
