|
|---|
|
|
|
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 1 作者:裴毅然
2011-01-09 16:45:14
整整一周，我怀着非常复杂的心情细阅“红军第一叛将”《龚楚将军回忆录》，内中有
关早期红军的真实记述不时令我心澜阵阵──“啊！原来如此！原来如此！”但我没有
想到真正的高潮在临结束的最后几页，精华之精浓缩于尾，真正一出“伏高潮于结束”
的经典悲剧。心惊肉跳地合卷闭灯，竟一夜难眠──耸然恐怖、慨然唏嘘、邈然深思、
怒然气急……
红军代总参谋长
龚楚（1901～1995），粤北乐昌长来村人，15岁入广州巿立一中。16岁参加粤军，入滇
军讲武堂韶关分校。1921年任粤军连长。1924年入团，1925年转党，回乡从事农运。宁
汉分裂，1927年5月初在韶关任“北江工农讨逆军”总指挥，率部参加南昌暴动。1928
年1月，与朱德、陈毅、王尔琢等发起湘南暴动。1928年 5月，指定与朱毛组成前敌委
员会，头颅也与朱毛同一价位──捉到两万大洋、击毙一万、报信五千。 1929年12月
参与百色起义，任红七军参谋长。此后历任红七军长、中央模范团长、粤赣军区司令、
红军代总参谋长。1934年10月中旬，红军主力西撤后，任留守江西苏区的中央军区参谋
长。最后一个职务为方面大员：湘粤桂边区中央分局书记兼该区红军总指挥。1935年5
月2日，只身离队，留下一份“脱离声明”。
红军创建者之一的龚楚，为中共事业历尽艰辛，几入生死，左腿致残，加之身居高位，
通缉匪首，按说只能死心塌地跟着走了，怎么会离开革命队伍呢？都熬挺11年了，怎么
会自我否定呢？自然，龚楚之叛说来话长，有着主客观复杂因素，须稍展述。
被冤杀的林野夫妇
林野（1902～1934），福建龙岩人，中共党员，黄埔军校毕业生，参加北伐，宁汉合流
后脱离汪部回闽西。1928年初参加朱德领导的湘南暴动，即任红四军军部少校参谋。但
其家庭成分是地主，1929年朱德率部攻占龙岩，林野父母被当地农会在暴动中杀死，担
心林野报复，当地共干要求朱德将林野交送地方处置，朱德不允，痛斥来要人的农会共
干。红12军在福建成立后，林野出任军参谋长，工作中得罪军政委谭震林，调任红军军
政学校四连连长，后任红军公略学校教育长、红军第二步兵学校校长。 1934年秋，中
央红军主力突围，林野任野战军（突围部队）总司令部参谋，随军行动，走了两天，因
脚受过重伤，行走不便，朱德调他回中央军区（留守部队）工作。当林野回到瑞金，恰
逢其妻（上海大夏大学毕业生）从福建跑到江西苏区来找他，最高浪漫的“革命+恋爱
”，真是说不出的喜悦。
林野向西江（会昌县属）中央军区司令部报到的第二天，谭震林到龚楚办公室，细声对
龚说：“报告参谋长！我们准备请林野回家去！”龚楚以为要林野回龙岩老家工作：“
司令部正需要林野这种参谋人才，我看还是另外调人到龙岩去吧。”谭震林狞笑一声：
“不是要他到龙岩去，是要他回老家！”龚楚一个寒噤，忙问：“林野同志是老党员，
他并没有错误啊！”谭震林严厉而坚定地说：“我应该报告你的是，林野的思想向来不
正确，立场也不坚定，而且又是一个反革命的地主阶级（按，指其家庭出身），中央早
已对他怀疑。现在他回来了，在此艰苦斗争中，我们再也不能让他混在革命队伍中。我
已报告了项英同志，并已得到他的同意。”
龚楚认为像林野这样年轻有为的同志，并无明显错误，仅仅怀疑就要杀掉，实在难以接
受。谭震林虽然地位比龚低，却是“国家政治保卫分局长”，直属中央领导，操握留守
红军全体人员的生杀大权。除了对高干动手须报告政治局，处决中下级干部与士兵平民
，毋须任何机关核准，只要自己批准自己就行。龚楚深知谭震林为人刻薄冷酷无情，无
法阻止，但寄望说服项英。龚找到项英：“林野究竟怎样处置？你有考虑吗？”项英很
庄重地回答：“谭震林的意见很对，在这严重斗争的环境，为了革命的利益，我们顾不
到私人的感情了！”龚见项处无望，去找住在附近的瞿秋白、阮啸仙，两人虽已失势，
却是著名中共高干，且与龚私交颇深，尤其阮啸仙是广东农会时期的老同志（后任赣南
军区政委），也许能救下林野。两人听后，互望一眼，瞿秋白说：“这件事，我同意龚
同志的说法，不过我们现在不便说话了！”阮啸仙也说：“龚同志，我看这件事你也不
要管了！我和瞿同志就快离开这里，你和谭同志共同工作的时间长着呢，何必因此而引
起以后的不愉快？”
当天下午三点，项英通知林野，说是派他重赴红军学校任职并请他们夫妇吃饭。林野夫
妇兴冲冲地赴约。下午四点开饭，特地为林野夫妇加了一碟炒蛋。陪餐的龚楚知道这是
“最后的晚餐”，眼看这对恩爱夫妻笑意写在脸上，浑然不知，自己既无法援救更不能
泄露天机，心如刀绞。他忽然想到至少应该救下无辜的林妻，便说：“林野同志，今晚
去红军学校有15 里路，天快黑了，此间有空房，让你太太暂住一晚，明天再派人送她
去，好吗？”一旁项英、陈毅顿时领悟，附和道：“龚同志的意见很好，林嫂子明天去
好！”可这对恩爱夫妇婉谢好意，他俩哪里会知道龚楚的真正用意呢？这对好不容易会
面的青年夫妇，当然希望能有更多时间在一起。
事后，那两个在途中奉命动手的特务员，向龚楚报告经过：走了十里路，已入夜了，林
野先行在前，林妻在后，一位黄同志拔出大刀去杀林，其妻大叫，双手拖住黄不放，林
野发足狂奔，另一特务员立即赶上，举刀便砍，林一闪避，已中左肩。林野立即回身拼
命，但因左肩负伤，又被劈中右肩，此时再想逃，被追上照头一刀，脑破两半。林妻也
已被黄同志结果。那位特务员说完嘿嘿一笑：“这次若不是我们两人，恐怕给他跑掉了
呢。”龚楚事后对谭震林说：“以后遇到这样的事，最好是痛痛快快的干掉，不必要再
演这样的活剧了。”谭讽笑道：“参谋长还有一点温情主义的意识呢！哈哈！” 1945
年中共七大，追认林野为烈士。
令人胆寒的政治保卫局
1934 年6月中旬，五次反围剿无法打破，白军包围日益缩小，红军最高领导层决定突围
。为保证突围时没有逃跑及投降之类事件，政治保卫局进行严密整肃。政治保卫局权力
无边，常常一句“保卫局请你去问话”，就将人带走。被传去者，多数就此“失踪”，
毋须宣布任何理由与后续消息。这一时期，被撤职审查的干部士兵达数千人，不得不在
瑞金附近设立十多个收容所。为处置这一大批“动摇干部”与“反对阶级”，在瑞金北
面与云都交界的大山深密处，设立特别军事法庭，离开法庭 150码，有一条二丈多宽的
山涧，涧上有一小木桥，桥下便是“万人坑”。所谓审讯只是一句话：“你犯了严重的
反革命错误，革命队伍里不能容许你，现在送你回去。”然后押着犯人到坑边，一刀一
脚，完工齐活。更“艺术性”一点的，要犯人自挖墓坑，然后再动刀踢入或干脆活埋，
省下挖坑的麻烦。“这种残酷的历史性大屠杀，直到红军主力突围西窜一个月后，才告
结束。”
据《龚楚回忆录》，红军撤退或在白区长途行军时，必派出由政治保卫局人员组成的收
容队与后卫警戒部队同行，落伍官兵如无法抬运，“便毫不留情地击毙”，以免被俘泄
密。红军中除了政委与政治部主任，各级长官不仅不知道政治保卫局的卧底，而且不知
道身边警卫多数都是经过“政治保卫局”培训的特务，时刻监视，随时可对自己“动手
”。百色起义主要领导人、红七军军长李明瑞（北伐虎将、广西国军最高长官），就是
被跟随多年的心腹卫士林某击毙，林某就是奉命监视李明瑞的特务。政治保卫局内部也
互监互督，没有人受到绝对信任。“不但中下级干部终日忧惧，不知死所，高级干部也
人人自危。在这种恐怖的气氛笼罩下，怎能叫人生活下去呢？这时，我便暗萌去志。”
更何况，龚楚已有“历史污点”。1933 年5月下旬，周恩来主持高干会议宣布：“对龚
楚在工作中所犯对革命前途灰心丧气，甚至发生动摇的右倾机会主义错误进行了严肃认
真的批评教育，并给予开除党籍一年的处分，调红军大学上级训练队高级研究班受训。
”随即在红军总部召开思想斗争大会，对龚楚围攻批判，提前经历“文革”。政治保卫
局要收拾龚楚，也不是没有“历史依据”。
这一时期被“肃”的红军高干还有红五军团总指挥季振同。季乃1932 年1月1日宁都暴
动的主要领导人，带着26路军两万余人及众多弹械投红，出任红五军团总指挥。仅仅因
为与参谋长赵博生（中共党员）在人事安排上有所龃龉，同年6月即以“读书”为名予
以软禁，10月与部下另一将领黄宗岳同时被杀。1927～1934年间，毛泽东也被清算过“
富农路线”，三次开除中委八次严重警告与留党察看。 1932年初，萧劲光因“小资产
阶级意识”差点不得出任五军团政委，5月又遭撤职与开除党籍处分。革命远未成功，
革命者已在支付“必要的冤枉”（始于文革的中共高干流行语），交出去的是血淋淋的
肉体与生命，抓住的则是干巴巴的抽象概念与教条。
大陆中共党史赫赫有名的“红队”，即刺杀顾顺章、白鑫等等叛徒的中央特科红队，不
知情者还以为以颜色为队名，其全称实为“中共红色恐怖队”。
早年的深刻反思
1928年10月，龚楚赴长沙就任中共湖南省委领导，在汝城遭拦截，白军纵火烧山搜索，
差点烧死。他潜回乐昌老家，静养21天，病榻之上有一段反思：
我参加革命的志愿是希望能创造一个幸福美好的社会，在当时社会存在的各种不合理的
现象，更支持了我的思想继续发展。可是，在这几年的斗争过程中，使我印象最深的是
：土地革命时期，农民向地主豪绅的激烈清算和地主豪绅伺机向农民的惨酷报复，在循
环不已的斗争中，既违背了人道主义的精神，也没有增进社会人类的幸福，反而使生产
萎缩，农村经济破产，人民固有的生活方式破坏了，新的生活根本没有建立起来，人与
人之间彼此猜疑，彼此防范，除了听从中共的命令之外，简直变成了一个奴隶社会。人
性毁灭了，人道毁灭了，人格也毁灭了，自由平等，更谈不到，这样的革命手段，难道
是我所应追求的理想吗？
同时，我更想到我们的红军是共产革命的武装，它的任务是要以战争来消灭敌人的军事
力量，以推翻旧的统治，建立苏维埃政权，但是在不断的战争中，战死沙场的并不是高
级统治者的本身，而是破了产的工农贫苦大众的士兵和中下级的军官。战争的结果，还
不是贫苦工农的自相残杀吗？谁无父母，谁无兄弟，蝼蚁尚且贪生，何况人类？我睡在
床上，反覆地想着，越想越想不通，使我对中国共产党的革命，开始发生了怀疑。不过
，这时候国民党方面已出了二万元赏金通缉我，势成骑虎，不得不继续跟着共产党走。
有了这样的思想，龚楚在红军中自然会格格难入，渐生异志。
龚楚因与周恩来发生工作意见上的分歧，被新账老账一起算，不仅高层检讨，也被大会
批斗，提前经历文革。1933 年5月，龚楚挨批，34师政委（龚曾任该师师长）黄苏揭发
龚生活腐化，在广西红七军时期花千元代价娶妻，实属无中生有。散会后龚楚质之，黄
答曰：“这个消息我也是听人家说的，人人都知道我和你是老同志，在这次斗争会上我
若不批评你，便是我缺乏无产阶级的意识。所以我不得不将这件事说出来，反正事情已
经过去了，我们老同志还是老同志，何必介意？哈哈……”
留书脱逃
1935 年1月初，留守江西苏区的“中央军区”虽然还有近3．7万人马，但苏区已无可动
员人力，存粮仅可维持二月，存款亦只有十万，四周又是合围日紧的中央军。项英、龚
楚、陈毅商量后，电请远在贵州的中央，要求突围，追随“野战军”西进，争取与其会
合。中央即复：根据突围西进经验，中央军区应放弃突围，就地分散打游击，另命龚楚
率一步兵团转进湘粤桂边区，收容西进野战军散落人员，建立新根据地并成立中央分局
，该区党政军事宜均由龚楚负责。
龚楚即率1200人进至湖南彬县黄茅，迅速打开局面，发展湘粤桂边区赤色武装。由于国
民党军队一时无力进剿，“我虽然过着流动性的游击生活，但环境安定，工作清闲，荒
岭的夜月，山野的清晨，颇使我得到最好的思辨时间和空间。”
“红军中的指战员们，谁不知道中央苏区撤退以前的大屠杀？那种残民以逞的暴虐行为
，那种灭绝人性的对付同志的手段，岂是有良心的人所能忍受？在政治保卫局严密的控
制下，人民的行动和言论早已丧失了自由，参加革命斗争的人，连自己的生命也掌握在
别人的手里，这样的革命，不是自欺欺人吗？……饶了我吧！中国再也不需要流血的革
命呀！”
1935年5月2日，这个负载中共湘粤桂三省军政重任的“最高长官”，出于对遥控中共的
“第三国际”的愤恨与党内残酷斗争的恐惧，竟撂了挑子。龚楚避开身边特务员，只身
巧妙逃脱，留下一份声明给政治部何主任，大意如下：
何同志！你回来的时候，我已到广东去了，以我一个负了方面重任的同志，脱离你们而
逃，你们该会觉得惊奇？更将会责骂我由动摇而走向不革命、反革命的道路的。诚然，
站在中国共产党的立场来责骂我，这是我错的。但我要告诉你们，中国共产党已不是一
个为广大人民谋福利的真正革命党了，它已经变成了一个在苏俄役使下的卖国党。它走
向毁灭国家、毁灭人民以及毁灭世界人类文化的道路。近三年来，中央苏区的措施，你
们是知道的；人民得到了革命的利益吗？红军主力西窜时对党内干部的大屠杀，你们难
道不寒心吗？这些事一向是我所坚决反对的；往年对党的政策曾经勇敢地提出建议与纠
正，希望中国共产党的革命能够走上正确的道路，可是所得的结果是个人被处分，而党
的政策依然没有转变过来。今后呢，我还能盲从他们去干杀人放火的勾当吗？我如何对
得起国家和人民？更如何对得起自己的良心呢？我的出走就是这么简单的理由。此后，
请你领导这一支同过患难的队伍，并希望你将我这封信召集全体党员大会来检讨一下，
倘若是你们对我的出走还表示同情的话，你们可派人到乐昌长来村我的家里来找我，我
当尽我的力量来帮助全体同志走出这个罪恶的深渊。倘若你们认为我的出走是错误的话
，那么，人各有志，请从此一别。
1971年初，龚楚在自序中陈述何以脱红：“我在这一革命斗争期间，逐渐体验到中共的
革命政策与我的革命理想背道而驰。我并预感到：如果中共统治了中国，将未必是中国
人民的幸福。”
曲折尾声
回乡不久，龚楚先后出任余汉谋粤军第1 军剿共游击司令、粤湘边区剿匪指挥官、粤北
五县联防主任。1935年10月 13日，龚楚诱伏中共北山游击队，除几人逃脱，30多名游
击队员全被打死，此为“北山事件”。后来，龚楚与另一中共叛徒何长林诱捕项英、陈
毅，被前来带路的中共侦察员识破，鸣枪报警。项英、陈毅、杨尚奎、陈丕显等迅速逃
走，躲过一劫。抗战爆发后，龚楚先后任国军上校参谋处长、少将参谋。抗战胜利后，
龚楚出任徐州市长，口碑不错，不久去职返粤。1946年任广东省参议会议员，1947年任
广州行辕少将高参，1949年3月任仁化县长，5月任广东第四区（北江地区）行政督察专
员兼保安司令。可谓“助纣为虐”、“双手沾满人民鲜血”。
1949 年10月，共军打到北江，龚楚率保安团逃到乐昌瑶山。中共北江行署主任写信劝
降，11月上旬龚楚率部下山投诚。12月，共军准备进攻海南岛，海南守将为龚楚乐昌同
乡薛岳。广东省长叶剑英请示中央军委，派龚楚经香港前往海南策反薛岳。龚满口答应
。到了香港，龚楚知道劝降薛岳不仅没有成算，且有“通匪”杀身之险，但若无功而返
，又深知中共政策，决定滞港定居。此后，龚楚应邀赴台遏蒋，蒋要他在港秘密收编残
部组织“反共救国军”，伺机配合反攻大陆。但他明白国民党大势已去，婉拒委派，从
此脱离政治旋涡，改名龚松庵，返港办实业。龚在香港呆了40年，期间赴美，拿到“绿
卡”，最终归返香港，以写作书画自娱，一张墨迹可卖三五千元。1960年代后期撰写回
忆录。
1980 年代后期，中共发布公告：“不再追诉原国民党军政人员建国前罪行”，年近九
十的龚楚萌发回乡之念。乐昌当地政府为讨好龚楚，拨款七万原式原样重建龚家老屋，
占地面积320 多平米，建筑面积170多平米，六房两厅一厨两卫，琉璃瓦顶，一副当年
土豪宅第模样。宅内配置全新家具，包括电视机、电话、冰箱、席梦思床、大浴缸等一
应惧全，尽显现代气派。于是，龚楚决定回乡。
但乐昌县有关部门还有一道难题：以何种规格接待这位红军叛将？请示上峰，省统战部
批复：龚楚回乡定居作人民内部问题处理，按原国民党中级军政人员接待。1990年9月
13日，龚楚携夫人王兰芬抵韶关，乐昌县委统战部、侨务办摆酒接风，龚楚递上三封信
──分别致“老同事”邓小平、杨尚昆和王震。
1995年7月24日，龚楚在乐昌老家辞世，享年94岁。当地政府的努力也有回报：龚楚侄
孙龚庆韶不仅个人回乡投资，还牵线引资或与他人合作投资，仅1990年代就为乐昌引资
四亿余，也算龚楚最后泽被乡梓。
如今，大革命一代已完全走入历史帷幕，这一代人已经走完人生全程，演出结束了，帷
幕已完全合上。然盖棺之时，却非论定之日。如何评说那场要死要活的革命？如何称量
“阶级斗争”在中国的演出效果？如何理解当今中共从革命退至改良，从对抗折返和谐
的“改革开放”？大革命一代留下庞大的“社会存在”与“社会意识”，一切并没有简
单结束。逝去的岁月仍在“规定”着我们。虽然后人无法改变历史，也不能假设历史，
但总还有总结历史的权力吧？后人不能只有接受的义务没有选择的权利。封住历史其实
就是封住今天的前进，不让还原历史，底牌自然在于众所周知的“历史顾虑”。不过，
这一次，寰内士林已经明白：对那场大革命的理解评析，可是一笔必须算清的历史大账
目。
多余的话
也许中共史家或红色人士会诘问：“叛徒文章，一派胡言！岂可信乎？”不幸，尽管笔
者抱疑读之，然佐之各种史料（如《伍修权回忆录》 、陈丕显的《赣南三年游击战争
》 ），《龚楚将军回忆录》的真实性至少在95% 以上。从利害关系角度，龚楚撰写此
传于1960年代后期，乃一介平头港民，并无多少需要捍卫的政治利益，纯属个人历史回
顾，需要顾忌之处远远低于官方。更可信的是：回忆录细节清晰，逻辑完整，几无虚写
遮掩之处。以笔者阅读近千部（篇）传记之经验，未发现破绽。即便从研究中共党史角
度，也是一份不可多得的“珍稀史料”。尤其对内地读者来说，看多了尽是教条口号的
原则性回忆，来自“叛徒”角度的声音，而且是带着细节汗液的叙述，实在值得伸头一
探。如听听龚楚对苏维埃运动的最后陈述：
我曾经组织并策动过苏维埃运动，我深深地体验到，中共在苏维埃运动时的革命并不是
真正的无产阶级革命；中国的无产阶级只是被愚弄被欺骗的对象……（工农）对于中共
的激烈斗争政策并不感到兴趣。因此大多数的人们都采取躲避观望的态度，只有地方上
一般游手好闲的流氓地痞，却喜欢中共“打土豪、分田地”的政策；中共也看中了他们
……他们已变了新兴的统治阶级，成为苏维埃的骨干。如果没有他们，苏维埃便一无所
有了。
再根据这场大革命的结果来看，从革命成功后的生产实践来看，从中共改革后所选择的
“鼓励一部分人先富起来”的政策来看，以“打土豪、分田地”为标志的苏维埃运动，
除了帮助中共夺取全国政权，还能有什么值得保留与肯定的历史内核么？
－－原载：《黄花岗》，第32期
http://www.huanghuagang.org/hhgMagazine/issue32/page082_hongJun |
|
|
|
|
|
|
