|
|---|
|
|
|
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 1 天则经济研究所 茅于轼
卡扎菲很爱他的人民，这是毫无疑问的。他把国家石油收入的大部分用于百姓的福
利。全国百姓都享受免费医疗，甚至出国看病的费用也能报销，而且住房不要钱。百姓
生活得很满足，而且一年比一年好。他爱百姓，可是百姓不领情，还要造他的反。卡扎
菲百思不得其解。最后他找到的答案是西方国家在幕后煽动，否则这事绝不可能发生。
这是一切独裁者的共同思维方式。他们不但把政府的收入大部分用于百姓的福利，
而且昼夜操心，为百姓谋幸福，为捍卫国家的主权独立而奋斗，还为百姓之间的纠纷主
持公道。他们如此关心百姓，理应受到百姓的爱戴。现在百姓忽然要造反，对他们来讲
非常不可思议。现在的独裁者并不是只顾个人享受的帝王将相，他们不是低级趣味的人
，而是有理想的人，是负责任的人。当然他们也不是理想的君子，思想很复杂。但是他
们的确是为人民服务的。卡扎菲很有把握地说，他受到人们的拥护和爱戴。这是他的真
心话。他这样忠心耿耿为人民，现在人们反而造起反来了，他完全无法接受。最后他判
断完全是西方敌对势力的所作所为。外面人往往以为，说造反派是受了境外敌对势力的
煽动，完全是无中生有，是故意歪曲，恶意栽赃。其实并非如此，独裁者不是故意栽赃
，他们真是这样想的。不光是卡扎菲，大多数的独裁者都是这样想问题的，因为找不到
别的理由。可是他们得出了远离实际的答案。造反是完全自发的，和外国人无关。
正因为卡扎菲深信人民是爱他的，所以当有人反对他时他对这些忘恩负义的人格外
痛恨，必欲除之而后快。所以手段特别狠毒，不惜下毒手杀人。不光是卡扎菲如此，一
切独裁者对待民间的反政府力量都如此。他们认为杀掉的都是坏人，至少也是不知好歹
的被坏人利用的人，所以毫不手软。
这是值得我们深思的问题，为什么为人民服务而得不到好报？为什么民间反政府人
士认为自己是从事正义和高尚的事业，而独裁者认为这些人是忘恩负义，无理取闹，或
被人利用。
我认为这里的原因是统治者对国家治理性质的误解。他们不懂得，正如我国宪法上
写的“一切权力属于人民（宪法总纲第二条）”，人民才是国家的主人。统治者只不过
是受人民委托临时管理国家的。卡扎菲不懂得，石油本来不属于他的，而属于全体人民
的。他无权决定石油收入该如何分配。之所谓给百姓的恩施本来就是人民应该得到的。
他未经百姓同意而私自占有的那部分实际上是贪污了百姓的财产。这样的认识和卡扎菲
的认识完全是对立的。判断的绝然相对立，焉能不发生冲突。
统治者更不懂得人与人平等的人权观念，自以为统治者高人一等，百姓只能听他摆
布，不许可有任何自由平等的想法。如果想要和统治者平起平坐，那就是大逆不道。尤
其是绝不允许百姓选择别的统治者，铁打的江山要千秋万代传下去。自己死了由儿子接
班。从秦始皇开始，天下的独裁者无一例外。
统治者的野心越来越大，不但不许百姓越轨行动，连类似的想法都是绝对不容许的
。所以在这些国家里都关押着良心犯。他们并非存心反政府，只是要求自由平等。可是
独裁者决不允许任何人和自己有平等地位，他们把自己塑造成超人的形象，是真理的发
现者甚至能够创造真理，是真理的化身。他们的话就是教科书，一开口就是百姓学习的
材料，而且他们的讲话就是法律。毛泽东有红宝书，卡扎菲有绿宝书，都是教百姓如何
做人的。他们进而想统治百姓的思想，防止妖言惑众，搞出版审查制。于是和百姓的冲
突越来越频繁，不知不觉变成了广泛的社会冲突。中国古代的皇帝都认为天下都是自己
的，每一寸土地他都有权支配，任何一个老百姓他都有权指挥。现代的独裁者也这样想
问题。
百姓起来造反，在独裁者看来是破坏国家安定，绝对不利于国家和百姓，要把他们
消灭于萌芽状态。但是消灭不了，形势越来越严重。于是维稳压倒一切，别的统统都被
压倒了。法律的尊严，社会的正义，都得让位于稳定。社会的扭曲越来越严重，维稳越
来越困难，倾全国之力还觉得不够。维稳以百姓为对象，有庞大的队伍，充足的预算（
来自于百姓的纳税）。这些人拿了政府的待遇，当然要为政府做事。首先是寻找可疑的
敌人，结果把本来不是敌人的人也看做可疑分子，限制他们的自由。维稳到此不但没稳
定，反而增加了敌对情绪。弄得风声鹤唳，手忙脚乱。结果就是进一步增加维稳的力量
和经费，增加维稳的人员，形成正反馈，越搞越紧张。政府靠自我绕不出去，陷入恶性
循环。
独裁者始终不明白，现在百姓要的主要不是生活福利，而是平等自由。利比亚人民
生活并不差，他们缺的是人权。也有些学者认为利比亚动乱是地缘政治造成的。所谓地
缘政治就是各大强国在当地瓜分势力范围。这一说法非常牵强附会。参与游行的百姓根
本不懂什么地缘政治。他们自觉参与到游行队伍中，是因为自身的感受，是因为人权得
不到保障。参与游行也不是因为生活问题。中国人改革以来的生活改善，其速度超过世
界上任何一个别的国家。现在中国政府以为改善民生可以缓解社会矛盾，所以下一个五
年规划以民生为重点，而忽视政治改革。这样一条路很可能是看错了方向。
独裁者还把国家看得至高无上，因为他们代表着国家。国家至高无上，其实就是他
们自己至高无上。至于百姓，那是无所谓的。所以在他们的眼里主权高于人权。为了主
权可以牺牲人权。国家如果受威胁，必要时可以无视人权。这次利比亚动乱，国家受到
威胁。这个威胁来自反对派的百姓。为了消除对国家的威胁，可以消灭参与动乱的分子
。所以卡扎菲动用军队杀死参与反政府活动的百姓，从而引起国际干涉，联合国通过决
议在利比亚设禁飞区。禁飞区显然侵犯了国家的主权。为了保护人权，国际社会有权这
样做。其理由就是人权高于主权。国家的主权之所以重要，因为它可以保护人权，抵抗
外来的侵犯。反过来，如果这个主权自己就侵犯人权，要这样的主权有什么用。
在卡扎菲的眼中，联合国设禁飞区的决定正是西方在背后煽动的证据。西方国家先
是煽动百姓造反，最后亲自出马干涉内政。拿这一点来看，卡扎菲是有道理的。人权思
想，自由平等思想都渊源于西方。抵制西方思想的侵袭是许多东方国家领导人的目标。
现在世界上的独裁国家都不在西方，都在逐渐西化的东方国家里。于是意识形态的冲突
在所难免。可是最近发生在伊斯兰国家里一连串的事件说明，人权思想的确是普世价值
。不论东方西方，也不论是什么宗教信仰都认可人权。这是大势所趋，不可阻挡。连中
国也不得不对设置禁飞区投了弃权票。因为否认人权，把主权看得高于一切，为了主权
国家有权屠杀百姓，实在是说不过去的。不过在中国几千年的皇权历史中，任何反对皇
权的人都要被灭三族，杀个精光。现在跟随世界潮流，这种认识已经基本上被否定。这
是我们政治上的巨大进步。
利比亚的事态还在发展中，结果如何还很难说。追求人权未必能够得到人权。搞得
不好反而会破坏人权。如果利比亚陷入内战，双方都说为人权而战，长期流血冲突，国
家陷于分裂，最遭殃的就是百姓。如何避免这种结果，双方都要有妥协和让步的思想准
备。要真正把人民的利益放在最重要的位置上来考虑，党派的利益要退居人民利益之后
。可惜的是理性往往不能战胜情绪，事情的发展不以人们的意志为转移。国家被拖入对
一切人都不利的状态也完全有可能。 | s**s
发帖数: 781 | 2 啧啧，不愿意交税建航母，
不卖粮食给中国，就是中国干了坏事的老贼又出来丢人现眼了
【在 l****z 的大作中提到】
: 天则经济研究所 茅于轼
: 卡扎菲很爱他的人民，这是毫无疑问的。他把国家石油收入的大部分用于百姓的福
: 利。全国百姓都享受免费医疗，甚至出国看病的费用也能报销，而且住房不要钱。百姓
: 生活得很满足，而且一年比一年好。他爱百姓，可是百姓不领情，还要造他的反。卡扎
: 菲百思不得其解。最后他找到的答案是西方国家在幕后煽动，否则这事绝不可能发生。
: 这是一切独裁者的共同思维方式。他们不但把政府的收入大部分用于百姓的福利，
: 而且昼夜操心，为百姓谋幸福，为捍卫国家的主权独立而奋斗，还为百姓之间的纠纷主
: 持公道。他们如此关心百姓，理应受到百姓的爱戴。现在百姓忽然要造反，对他们来讲
: 非常不可思议。现在的独裁者并不是只顾个人享受的帝王将相，他们不是低级趣味的人
: ，而是有理想的人，是负责任的人。当然他们也不是理想的君子，思想很复杂。但是他
|
|
|
|
|
|
|
