y****t
发帖数: 10233 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: spinoffle (甩出来了~), 信区: SanFrancisco
标 题: 全球暖化的事
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 22 02:58:36 2011, 美东)
一直在媒体中听说全球暖化有很多科学依据，scientific community都有一致的意见，
但是我一直没有看到这些依据到底是什么。一般大家会提到冰川后退，极地冰原缩小，
冻土层融化，海洋、陆地生态变化，过去十年全球气温、海洋温度上升零点几度之类的
，但这些都不够convincing。地球的温度在漫长的自然历史中本来就会有自然的起伏，
现在的温度变化不在正常范围之内吗？如果超出正常范围，为什么说是人类行为造成的
？为什么一定说是燃烧fossil fuel（石油、煤、天然气等从古老生物转变成燃料）产
生二氧化碳造成的？全球变暖几度又有多大影响？地球上不同区域，不同季节，甚至昼
夜的温差也得有几十度。
昨晚我在PBS看了一个节目《Earth: The Operators’ Manual》，回答了我的不少疑问
。第一个是过去40万年中，地球气温的变化和大气中二氧化碳含量的变化。这个数据是
通过研究古老冰层取得的。
从这个图我们可以观察到这么几件事：一、地球温度和二氧化碳含量都在一个范围内波
动，二氧化碳的波动范围是180ppm和280ppm之间；二、这两者有很强的相关性；三、温
度的变化滞后于二氧化碳含量的变化。
那么现在地球的状态不在正常波动范围之内吗？现在二氧化碳含量已经是380ppm！明显
超出历史波动范围，而且还在继续上升。温度似乎还是正常，但是别忘了温度的升高是
要滞后的。
那么怎么知道这些二氧化碳是来自于燃烧fossil fuel呢？fossil fuel中碳同位素C-14
的含量远低于同于现在的植物，根据分析现在大气中二氧化碳不同碳同位素的含量，可
以判断这些二氧化碳的来源。
Anyway，这个记录片挺有意思的，其中还讲了中国、巴西和美国军方在减低碳排放量做
出的努力。有兴趣的人可以注意什么时候会重播。 | y****t
发帖数: 10233 | 2 静待大侠
舆论阵地转移到三番了.
【在 y****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: spinoffle (甩出来了~), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 全球暖化的事
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 22 02:58:36 2011, 美东)
: 一直在媒体中听说全球暖化有很多科学依据，scientific community都有一致的意见，
: 但是我一直没有看到这些依据到底是什么。一般大家会提到冰川后退，极地冰原缩小，
: 冻土层融化，海洋、陆地生态变化，过去十年全球气温、海洋温度上升零点几度之类的
: ，但这些都不够convincing。地球的温度在漫长的自然历史中本来就会有自然的起伏，
: 现在的温度变化不在正常范围之内吗？如果超出正常范围，为什么说是人类行为造成的
: ？为什么一定说是燃烧fossil fuel（石油、煤、天然气等从古老生物转变成燃料）产
| t****u
发帖数: 8614 | 3 我老一直认为全球暖化是个骗局。
人类的这点活动相对自然界来说可以忽略不计。
【在 y****t 的大作中提到】
: 静待大侠
: 舆论阵地转移到三番了.
| y****t
发帖数: 10233 | 4 您老 has perfect common sense.
【在 t****u 的大作中提到】
: 我老一直认为全球暖化是个骗局。
: 人类的这点活动相对自然界来说可以忽略不计。
| l****z
发帖数: 29846 | |
|
