S*******1
发帖数: 1860 | 1 看到太多负面的故事了，不想累述了。
我只是觉得学术界圈外的人不了解，所以以为这个领域还很神圣。而政界那些事情被渲
染的太多，圈内圈外都知道。还有，学术界的人还知道巧妙地掩盖，不象政界那么嚣张。
不过我觉得这两个领域都很肮脏。当然除了那些真正的科学家。
欧洲的学术界会干净一些吗？ |
a****l
发帖数: 8211 | 2 unless you also have inside knowledge of the political arena, you don't know
whether academia is better or worse: academia might be a bitch, but
compared to others it might still be a virgin...
张。
【在 S*******1 的大作中提到】
: 看到太多负面的故事了，不想累述了。
: 我只是觉得学术界圈外的人不了解，所以以为这个领域还很神圣。而政界那些事情被渲
: 染的太多，圈内圈外都知道。还有，学术界的人还知道巧妙地掩盖，不象政界那么嚣张。
: 不过我觉得这两个领域都很肮脏。当然除了那些真正的科学家。
: 欧洲的学术界会干净一些吗？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 3 需要定义下“干净”的
张。
【在 S*******1 的大作中提到】
: 看到太多负面的故事了，不想累述了。
: 我只是觉得学术界圈外的人不了解，所以以为这个领域还很神圣。而政界那些事情被渲
: 染的太多，圈内圈外都知道。还有，学术界的人还知道巧妙地掩盖，不象政界那么嚣张。
: 不过我觉得这两个领域都很肮脏。当然除了那些真正的科学家。
: 欧洲的学术界会干净一些吗？
|
T**********1
发帖数: 2406 | 4 Don't think so. They both waste tax payer money , all parasites. No
difference.
know
【在 a****l 的大作中提到】
: unless you also have inside knowledge of the political arena, you don't know
: whether academia is better or worse: academia might be a bitch, but
: compared to others it might still be a virgin...
:
: 张。
|
m********c
发帖数: 13337 | 5 美国学术界，只要你认真钻研，就能成为最顶级的科学家。
美国政界，只要你有大佬支持，就能成为总统，当然不在美国出生的是没戏的，只能做
个州长什么的。
【在 S*******1 的大作中提到】
: 看到太多负面的故事了，不想累述了。
: 我只是觉得学术界圈外的人不了解，所以以为这个领域还很神圣。而政界那些事情被渲
: 染的太多，圈内圈外都知道。还有，学术界的人还知道巧妙地掩盖，不象政界那么嚣张。
: 不过我觉得这两个领域都很肮脏。当然除了那些真正的科学家。
: 欧洲的学术界会干净一些吗？
|
S*******1
发帖数: 1860 | 6 学术界也一样需要大老，你要是榜了一个大老，你就能事半功倍。因为review funding
的人也是要打狗看主人面，不会轻易拒你，因为下次他申请funding的时候说不定你榜
的那个大老会是reviewer。
学术界funding就是一切，因为money talks。
Harvard那个resign的教授在他的blog上说getting funding is a lot harder for me
than it should be。因为他没有榜大老，就算有大老的人的idea没有他好也能拿到
funding，而他却不能。
【在 m********c 的大作中提到】
: 美国学术界，只要你认真钻研，就能成为最顶级的科学家。
: 美国政界，只要你有大佬支持，就能成为总统，当然不在美国出生的是没戏的，只能做
: 个州长什么的。
|
