|
|
|
|
|
|
l****z 发帖数: 29846 | 1 纽约市审计长刘醇逸最近高调宣布,今年前六个月他已经收到了100万美元的政治献金
,其中大部分献金金额为800美元,可能是因为8在中国传统上代表好运。但是《纽约时
报》在深入调查后发现,刘醇逸没有依照政治献金法律的规定申报大额募款人的资料。
此外,许多小额捐款人的地址根本不存在,或盗用别人的地址,许多“捐款人”表示名
字被盗用,他们根本没有捐款。
《纽约时报》周三以长篇报导了对于刘醇逸竞选财务报告内列出的100多名捐款者的家
庭和工作单位进行调查的结果。《纽时》发现,部份捐款的来源和合法性有问题,甚至
一些捐款人是否存在都是疑问。二十多项违规行为被发现,包括一些捐款名单上的人说
他们根本没有捐款,有的说他们的老板或者刘的支持者以他们的名义捐款,或者有的人
根本找不到。
有两个出席刘醇逸晚宴的人说,公司高层支持刘醇逸,并且以这些参加晚宴员工的名义
捐款给刘。
另外,竞选献金法规定,为了避免舞弊,捐款人必须亲自填写捐款卡,然后将捐款卡及
政治献金一起交出。但刘醇逸送交的许多捐款卡似乎是由同一个人所填写,因为字迹完
全相同。
他的竞选也进行“捆绑募款”(bundling)活动,就是说某个交际范围很广的人士,向
他的亲友及同事募款,然后将这些献金作为单独一笔献金上缴。但是刘醇逸没有按照规
定透露这个捆绑募款人的真实身份。
当面对《纽时》质疑时,刘醇逸表示困惑并誓言会做内部调查。
刘醇逸捐款名单的真实性的影响程度不限于他的竞选本身。因为纽约市有一个慷慨的竞
选财政制度,候选人收到的每1美元的捐款,就可以获得政府6美元的公款补助。
许多刘醇逸政治献金的违规行为与纽约市皇后区的华人商家有关。
其中最显眼的一个支持者是皇后区Maspeth地区的“王朝不锈钢公司”(Dynasty
Stainless Steel ),这是一个承包商,为政府房屋和其他机构制作金属门和护栏。竞
选财务文件显示,该公司总裁李明昆(Ming Kun Lee,音译),及八名该公司员工在一
月份各捐了800美元给刘。但所有捐款卡上的笔迹相同,看来是由同一个人所填写的。
在采访了这8名“捐款人”或他们的家人后,《纽时》发现,其中至少四人不是王朝不
锈钢公司的员工。其中两人告诉《纽时》,他们从未给刘醇逸捐款,另外两人不在美国
。第五人是哥伦比亚大学的一名科学家,他拒绝回答问题。
法拉盛居民陈雷蒙(Raymond Chen,音译)在名单上被列为该公司的项目经理并捐款
800美元。他表示,他不是王朝不锈钢的员工,也没有捐款给刘醇逸。目前在佩斯大学
(Pace University)念书的陈先生表示,没有钱可捐,虽然未来可能考虑。“也许小
额捐款。”“但不会是数百美元。”
在另一个案例中,皇后区Fresh Meadows地区的W&L建筑公司的18名雇员,从看门人
到项目经理,都被记录为捐款800美元给刘醇逸。但超过一半的捐款卡似乎由同一人
填写。
其中来自布鲁克林的谭中群(Zhong Qun Tan,音译)在名单上被记录为木工。但是在
采访中,谭女士说她在制衣厂工作,从未听说W&L公司。她说她丈夫是一个司机,曾经
跟她谈到过捐款给刘醇逸的事情,但是她不知道是否有人以她的名义捐款。
五名W&L公司的员工的家庭地址登记为该公司老板王梦佳(Meng Jia Wang,音译)的住
宅。王先生最初表示,捐款者是他的雇员和分包商。他们参加了刘醇逸的一个募捐活动
,他允许他们填写他家的住址,因为他们的英文不好。当《纽时》索要这些人的联系信
息时,王表示资料由该公司秘书倪星美(Xing Mei Ni,音译)保管。
倪则表示,她并不认识其中的一些名字,对于认识的人她也拒绝提供联系方式。她提供
了和老板王先生不一样的说法。她说他们没有参加募捐活动,而是在一个午餐的时候,
共同决定为刘醇逸捐款,并把支票用同一个信封寄出去。
然而法拉盛居民杨奎平(Kui Ping Young,音译)则有另一套说法。杨在竞选财政报告
中被描写为W&L的办公室文员,并捐款800美元。她和丈夫安迪告诉《纽时》说,她在美
甲沙龙工作,而不是为W&L工作。她说她并不热衷政治,但是她购买了一张刘醇逸募捐
活动的票,在她哥哥要求她这样做之后。她哥哥是W&L的共同老板。但是她说她只是花
了200元买票——不是记录的捐款800元。
另外还有一家名为康康建筑公司(Kang Kang)的案例:10个人被作为“员工”列在竞
选财政报告上面,每个人在五月份捐款800美元。所有这些工人写的公司地址是“法拉
盛167街135-25号 ”,但是这个地址根本不存在。其中三名员工的家庭地址,根据公共
记录和邻居的证词,那个地方没有这个名字的人,康康公司的捐款卡,所有卡片都是由
同一个人填写。
该公司的地址很难找到。在竞选献金报告记录上的地址不存在。公司的另一个地址是一
个民宅。文件上记录的公司老板说他对康康一无所知。
在《纽时》进行调查后,刘醇逸提供了竞选财政报告上所列名单的支票和捐款卡的副本
。但是一些记录提出更多疑问。刘醇逸的记录显示,奥克兰花园地区(Oakland
Gardens)的居民郑崇东的捐赠了政治献金800美元,并显示他是王朝不锈钢的项目经理。
但是在采访中,郑表示,他并未捐款给刘醇逸,也不是王朝不锈钢的员工。他拥有一个
礼品店。
刘醇逸在审查他的记录后承认,这些捐款卡看起来是由不是捐款人的其他人填写的,并
说他的竞选不应该容忍这些行为。
对于没有列出“捆绑捐款人”的名字,刘说他将开始遵守城市的规定。
为了替自己辩护,刘质疑《纽时》是如何接触那些在捐款名单上的人。他表示,许多人
英文不好。《纽时》则表示,许多采访是用中文进行的。
纽约市竞选财政委员会的发言人拒绝直接评论刘醇逸的情况,但表示在市府发放公款给
候选人之前,他们寻求保证捐款者的报告是准确的。
刘醇逸说,他的竞选从未依靠任何一个会计或审计师来处理财务,他自己负责操作大多
数的事务。
“我对我自己的竞选负责。”他说,“在某种程度上做错了一些事情。或者一些参与的
人违反了我的规则,我们将改正任何错误。 |
|
|
|
|
|